|
|
Архив материалов
< | Май | > | < | 2024 | > |
| пн | вт | ср | чт | пт | сб | вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | ||
На совещании в областном Правительстве, где обсуждалась текущая ситуация в агропромышленном комплексе, министр сельского хозяйства и продовольствия Дмитрий Андреев обратился к Губернатору Олегу Ковалеву с просьбой о введении режима чрезвычайной ситуации в связи с погодными условиями. Глава региона согласился: сейчас это необходимая мера для поддержки сельхозтоваропроизводителей.
Режим чрезвычайной ситуации в АПК региона может быть введен с целью обеспечения полной и качественной уборки выращенного урожая, адекватной оценки потерь, которые понесли сельхозпроизводители в связи с непогодой. Основания для введения режима ЧС очень весомые. В сентябре выпало осадков больше трех месячных норм. Рязанским центром по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды отмечается наступление опасного природного явления – переувлажнения почвы. В сентябре оказались приостановленными практически все сельхозработы в полях.
На 3 октября этого года озимыми засеяно всего 44,6 процента запланированных площадей. Вспахано чуть более трети зяби. Очень остро стоит вопрос об обеспечении хозяйств семенами собственного производства. Например, семян картофеля засыпано лишь треть от потребности. С отставанием, причем значительным, идет уборка пропашных культур. В коллективных и фермерских хозяйствах убрана лишь шестая часть овощей и сахарной свеклы, четвертая – картофеля. В этих условиях без чрезвычайных мер государственной поддержки аграриям не обойтись. Режим ЧС позволяет вести речь о пролонгации кредитов, о дополнительном привлечении в помощь АПК как федеральных, так и региональных средств, других мерах поддержки.
Олег Ковалев выразил уверенность в том, что регион сможет достойно выйти из сложившейся ситуации, справиться с последствиями непогоды. Он особо подчеркнул, что, несмотря на сложившиеся погодные условия, проблем с обеспечением продовольствием в регионе не будет. Например, область уже собрала 1 миллион 275 тысяч тонн зерна – этого хватит не только для самообеспечения, но и на продажу за пределы региона. Большое внимание Губернатор уделил вопросам подготовки к весенне-полевым работам будущего года. Задача для сельхозтоваропроизводителей – сохранить посевные площади на уровне текущего года.
_____________________________________________________________________________________________
О наиболее актуальных вопросах производства кормовой продукции, мировых ценах на основные виды зерновых культур и их влияние на рынок кормов, а также о техническом и технологическом перевоорежении сельского хозяйства, Вы можете узнать на Мировом Форуме «Global Feed Forum «Перспективы развития мирового кормопроизводства», который состоится 8 октября 2013 г. в Международном пресс-центре РИА Новости в городе Москва.
Здесь Вы можете подать заявку на регистрацию.
Ознакомиться с планом мероприятий можно в разделе «Бизнес-мероприятия»
_____________________________________________________________________________________________
4 комментария
Ваш комментарий
|
|
|
Минсельхоз РФ переносит начало закупочных интервенций на рынке зерна с 8 на 15 октября, стартовый объем торгов может составить 60 тысяч тонн в неделю с последующим увеличением, сообщил журналистам замглавы министерства Илья Шестаков.
«Мы переносим начало на 15 октября, — сказал он. — Это связано с тем, что тяжело идет уборка в тех регионах, где собираемся проводить закупки».
Минсельхоз считает, что аграриям нужно дать дополнительное время, чтобы они смогли подготовиться и, в том числе сформировать товарные партии зерна
Ход сева и уборки.
По оперативным данным МСХ РФ на 03.10.13 убранная площадь под зерновыми и зернобобовыми составила 36129,8 тыс. га или 78,3% от посевной площади. Темп уборочных работ замедлился. За неделю уборка продвинулась всего на 1650,2 тыс. га, тогда как неделей ранее прирост достигал 2133,2 тыс. га. И хотя отставание уборки от прошлогодних темпов по-прежнему сохраняется, разрыв динамично сокращается и составляет 603,5 тыс. га или 1,6%, против отставания прошлой недели на 1068 тыс. га или 3%.
Замедление недельных темпов обусловлено завершающей стадией уборки в большинстве регионов Европейской части России. Так в Центральном ФО и Приволжском ФО прирост за неделю не превысил 0,7%. Убранная площадь составила соответственно 6617,2 и 11178,1 тыс. га или 84% и 84,1% посевных площадей,. В Южном ФО и Северо-Кавказском ФО уборка продвинулась на 0,6% и 0,3%, составив 6691,2 и 2430,6 тыс. га или 84,5% и 82,4% от посевной площади. И только в Северо-Западном ФО, за неделю уборка продвинулась на 7,8%, против 0,6% неделей ранее, составив 253 тыс. га или 82,7% от посевной площади. В Азиатской части России уборка продолжается, демонстрируя отставание от прошлогодних темпов, в отличие от регионов Европейской части. Среди округов отставание уборки от прошлогодних темпов наблюдается в Дальневосточном ФО (-45,8% или 131,5 тыс. га), Сибирском ФО (21,3% или 1694 тыс. га) и в Уральском ФО (-5,3% или 145,8 тыс. га). За отчётную неделю уборка продвинулась в данных округах на 3%, 13,6% и 2,5%.
Средний показатель урожайности по России снизился за неделю всего на 0,45% или 0,1 ц/га, составив 21,9ц/га. Среди округов увеличение урожайности относительно прошлой недели на 0,1 ц/га наблюдалось в Южном ФО, Северо-Кавказском ФО и Уральском ФО, составив соответственно 29,1 ц/га, 29,8 ц/га и 14,5 ц/га, прирост к прошлогоднему показателю достиг 6,7% или 1,8 ц/га, 25,6% или 6,1 ц/га и 16,3% или 2 ц/га. В Приволжском ФО урожайность осталась на уровне прошлой недели -15,1 ц/га, превысив прошлогоднее значение на 3,8% или 0,6 ц/га. В Центральном ФО урожайность понизилась относительно прошлой недели на 0,1 ц/га, достигнув 29,8 ц/га, однако к прошлогоднему значению прирост достиг 13,9% или 3,6 ц/га. Среди округов ухудшивших недельные показатели урожайности на 0,3 ц/га стали Дальневосточный ФО и Сибирский ФО, урожайность составила 14,3 и 18 ц/га, что, в отношении Дальневосточного ФО сопоставимо прошлогодним значениям, а для Сибирского ФО прирост к прошлогоднему показателю достиг 63% или 6,9 ц/га. Максимальное недельное снижение урожайность зафиксировано в Северо-Западном ФО падение составило 0,6 ц/га, достигнув 24,7 ц/га. Прирост к прошлогоднему значению составил 9,4% или 2,1 ц/га.
Совокупный российский валовой сбор к отчётной дате достиг 78981,2 тыс. т, что на 16,12% или 10963,1 тыс. т выше прошлогоднего сбора. Недельная прибавка сбора составила 3980 тыс. т, против 3565,9 тыс. т. неделей ранее. По результатам прошлой недели прибавка относительно прошлого сезона достигала 16,13% или 10555,5 тыс. т. Все округа демонстрировали прибавку относительно прошлогоднего сбора. За исключением Дальневосточного ФО, где погодные катаклизмы привели к падению сбора относительно прошлого года на 45,6% или 187 тыс. т, до 222,7 тыс. т, недельный прирост составил 9 тыс. т. Среди остальных округов лидером прироста относительно прошлогодних показателей стал Северо-Кавказский ФО, где собрано 7239,3 тыс. т, что больше, чем годом ранее на 40,92% или 2102,2 тыс. т, прирост за неделю составил 28,1 тыс. т. Второй результат по приросту сбора показал Сибирский ФО, намолотивший к отчетной дате 11272,3 тыс. т, что превышает прошлогодний сбор на 28% или 2470 тыс. т. С большим отрывом от лидеров следуют Центральный ФО, со сбором 19736,8 тыс. т, что выше прошлогодних значений на 14,7% или 2530,1 тыс. т. За неделю результат был улучшен на 150,2 тыс. т. Несколько ниже результат в Приволжском ФО, где собрано 16888,6 тыс. т, что превысило прошлогодний результат на 12,14% или 1828,5 тыс. т, за неделю прирост составил 165,2 тыс. т. В Южном и Уральском ФО сбор вырос относительно прошлогоднего на 10,42% и 10,22% или на 1808,1 тыс. т и 355,5 тыс. т, достигнув соответственно 19162,4 и 3834,2 тыс. т. Недельная прибавка составила 183,4 и 845,7 тыс. т. Близкий по значению прирост к прошлогоднему показателю в Северо-Западном ФО – 9,68% или 55,1 тыс. т, сбор составил 624,9 тыс. т, за неделю собрано 30,9 тыс. т.
ОЭСР отмечает возобновившийся в мире рост господдержки сельского хозяйства
Национальные сельскохозяйственные производители получили в 2012 году 17% всех своих доходов за счет разных форм государственной поддержки и протекционизма. Хотя еще годом ранее этот уровень оказался на историческом минимуме – 15%.
Таков главный вывод специального доклада Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). В нем анализируются изменения в сельскохозяйственной политике как в 34 наиболее индустриально развитых стран мира, входящих в организацию, так и еще 13 стран, включая BRICS, за исключением Индии. На долю этих 47 стран, вместе взятых, приходится почти 80% общего объема мирового сельскохозяйственного производства.
Рост господдержки в 2012 году контрастирует с общей тенденцией его значительного сокращения в последние десятилетия. Так, для стран ОЭСР он составлял в среднем 37% в конце 80-ых годов и 30% — в середине 90-ых. Для стран Европейского союза – 39% и 34% соответственно.
Эти уровни по-прежнему отличаются в разы и даже в десятки раз. В рейтинге 47 стран, охваченных исследованием, лидирует Норвегия. По данным ОЭСР, в 2012 году 63% всех своих доходов норвежские фермеры получили за счет разных форм их поддержки со стороны государства.
Далее в первой пятерке – Швейцария (57%), Япония (56%), Южная Корея (54%) и Исландия (47%). Для сравнения, средний показатель для стран как ОЭСР, так и Европейского союза — 19%.
Сразу за первой пятеркой рейтинга национальные показатели уровней господдержки сельского хозяйства резко падают. В Турции и Индонезии – 22% и 21%. За ними следуют Китай (17%), Казахстан (15%), Канада (14%) и Россия (13%).
В нижней части рейтинга среди отдельных стран (для участниц Европейского Союза определялся лишь средний показатель) — Мексика (12%), Израиль (11%), США (7%), Бразилия (5%), а также Чили и Южная Африка – по 3%.
Наконец, замыкают рейтинг три страны, в которых уровень государственной поддержки национальных сельхозпроизводителей, хотя и по разным причинам, оказался минимальным – Австралия (3%), Украина и Новая Зеландия (по 1%).
Интересны также показатели того, в какой мере государства ограждают национальное сельское хозяйство от зарубежной конкуренции. Критерий прост: насколько внутренние цены сельскохозяйственных производителей в той или иной стране (благодаря существующим тарифным и иным торговым барьерам, включая импортные квоты) превышают цены мирового рынка на те же продукты или товары.
Первая пятерка этого “рейтинга протекционизма“ полностью совпадает с группой лидеров общего, разве что в ином порядке. Так, в Японии, Южной Корее и Норвегии внутренние цены более чем вдвое превышали текущие мировые, а в Исландии и Швейцарии – более чем в полтора раза.
Причем за последние 25 лет это превышение в Японии сократилось лишь на 21%, в Южной Корее – на 38%. Тогда как в трех других странах пятерки превышение внутренних цен над мировыми сократилось за эти годы в 2-3 раза.
Россия по тому же показателю практически сравнялась со странами ЕС. В 2012 году российские цены оказывались на 6% выше мировых, а среднеевропейские – на 5%. При этом за последние 15 лет разрыв между мировыми и внутренними ценами в Европе сократился на четверть, тогда как в России он в итоге остался фактически на том же уровне.
Общий же уровень господдержки сельского хозяйства в странах ЕС за последние 15 лет снизился в 1,7 раза. В России в середине 90-ых он в полтора раза превышал нынешний (18% против 13%), а максимума (22%) достиг в 2010 году.
Среди стран, не входящих в ОЭСР, самое большое превышение внутренних сельскохозяйственных цен над мировыми было отмечено в прошлом году в Индонезии (30%) и Китае (15%). Единственной же среди 47 стран, охваченных исследованием ОЭСР, где внутренние цены оказались в 2012 году ниже мировых, стала Украина – в среднем 0,94 от цен мирового рынка.
Кабмин опубликовал новые правила предоставления и распределения поддержки на модернизацию сельхозпроизводства.
На официальном сайте Кабинета министров появился документ, определяющий порядок предоставления и распределения субсидий на обеспечение технической и технологической модернизации сельскохозяйственного производства.
Документ предусматривает субсидии на компенсацию части затрат по приобретению тракторов и сельхозмашин и компонентов к ним, а также отдельных изделий автомобильной промышленности для проведения сезонных работ.
Средства на модернизацию машин и оборудования предоставляются в размере не более 15% от цены машин и оборудования, а в отношении машин и оборудования, использующих природный газ в качестве моторного топлива, — в размере 30% их цены.