Цены FOB и EXW Россия, Украина. Данные на 29.05.2018
29 мая 2018, 07:42

В сезоне 2017/2018 г. экспортный потенциал оценивается в объеме более 50 млн тонн зерна (в сезоне 2016/2017 – 35,5 млн тонн зерновых), в том числе пшеницы более 38 млн тонн (в сезоне 2016/2017 – 27,1 млн тонн). В настоящее время цены на пшеницу 4 класса в России ниже, чем экспортные. Средние цены на зерно на базисах франко-элеватор в Европейской части России составили 9 675 руб./тонна, а в Азиатской – 6 780 руб./тонна. Для сравнения, цена на пшеницу 4 класса (протеин 12,5) на базисе СРТ Новороссийск составила 12 550 руб./тонна (с НДС), на базисе FOB Новороссийск – 213 долл. США/тонна.

 

 

Аномально холодная и дождливая погода в мае поставила под угрозу выполнение планов весенних полевых работ в Новосибирской области; яровые культуры засеяны только на 24% площадей, сообщил в понедельник врио министра сельского хозяйства региона Евгений Лещенко. «Западно-Сибирским управлением гидрометслужбы продолжает фиксироваться опасное агрометеорологическое явление — переувлажнение почвы. Это вызвано как осадками, так и аномально низкими температурами. Зафиксировано отклонение по температурному режиму от многолетних среднеклиматических норм в мае по большинству районов на 5-6 градусов», — сказал Лещенко на оперативном совещании в областном правительстве.

 

Смотрите также обзор цен EXW по регионам РФ за неделю с 21 по 25 мая 2018

Теги     пшеница     зерно     кукуруза     FOB     EXW  
Распечатать  /  отправить по e-mail  /  добавить в избранное

Ваш комментарий

Войдите на сайт, чтобы писать комментарии.

Подробнее на IDK-Эксперт:
http://exp.idk.ru/news/world/za-pyat-mesyacev-iran-zakupil-bolee-1-mln-tonn-risa/430444/
Важные
Алжир приобрел по тендеру 75 тысяч тонн фуражного ячменя
Зерновая имела произвольное происхождение. Поставка покупателю должна быть проведена в ноябре текущего года. OAIC закупил ячмень по цене $252–$255 за тонну C&F.
Комментарий. Судьба глифосата в Бразилии. Запрет отменяется.
На днях федеральный суд Бразилии отменил это решение на том основании, что не было анализа возможных серьезных последствий данного решения для экономики страны.