«Россия выбрала другой путь. Мы не будем использовать эти технологии».

Вредны ли для человеческого организма генномодифицированные организмы (продукты)? Есть ли экономическая выгода при их использовании в сельском хозяйстве?

В России только в январе 2015 года появилось наказание за ложь на этикетках касательно отсутствия ГМО — штрафы, впрочем, бизнесу не страшны.

Похоже, пословица «Кому война, а кому – мать родна» в полной мере соответствует нынешней ситуации на Украине. С началом весенних сельхозработ западные и украинские СМИ запестрели материалами о транснациональных компаниях (ТНК), производящих генномодифицированные организмы (ГМО), — в украинском контексте. Но если большинство западных публикаций критически относятся к такой перспективе «колонизации» Украины, то в Киеве, похоже, не совсем отдают себе отчет, что происходит.

Производство ГМ-культур в мире переживает фантастический рост. Как получают ГМ-растения? Путем внедрения в ДНК растения гена другого организма. Так, в ДНК морозоустойчивого помидора встроен ген североамериканской морской камбалы. Для создания пшеницы, устойчивой к засухе, использовался ген скорпиона. Первые трансгенные растения получила американская корпорация Monsanto.

Украина давно пытается продать себя Европе как извечную житницу континента, обещая, что западные инвестиции – ключ к тому, чтобы ее недоразработанные черноземные земли расцвели. Однако Россия уверена, что все эти разговоры о развитии сельского хозяйства – секретный заговор транснациональных компаний, которые хотят завоевать весь мир.

Секретарь Совбеза России Николай Патрушев заподозрил западные страны в намерении превратить Украину в полигон для выращивания продукции с использованием ГМО.

В России могут запретить ГМО — по крайней мере, разведение модифицированных животных и растений. В Госдуме сейчас как раз рассматривают соответствующий законопроект. Чем могут быть опасны для человека такие продукты, и кто заставляет фермеров покупать семена-мутанты?

В Европейском Союзе (ЕС) не смогли достичь большинства голосов «за» или «против» по разрешению на продукты на основе сои MON87769 компании «Монсанто» [Monsanto] с генетически изменённой стеаридоновой кислотой.

В 2014 году 18 миллионов фермеров возделывали трансгенные сельскохозяйственные культуры на общей площади 181 миллион гектаров.

Отрадно, что слова главного санитарного врача России не расходятся со здравым смыслом. Хочется присоединиться к недавно разгоревшейся дискуссии после слов Геннадия Онищенко о том, что ГМО для России – это благо. Это тот не столь частый случай, когда сложно не согласиться с мнением главного санитарного врача России.

В конце января Комиссия правительства по законопроектной деятельности одобрила законопроект от Минобрнауки, который подразумевает запрет на выращивание в России генноинженерно-модифицированных животных и растений и на ввоз в страну ГМО, семян и ГМ-продуктов. Чиновники и обыватели из народа порадовались: «Вот и хорошо, не будем есть неизведанный искусственный продукт». Зато биологи, генетики и агрономы с трудом подбирают цензурные слова, чтобы высказаться на тему нововведения в российском законодательстве.

Правительство РФ во вторник, 20 января, рассмотрит вопрос о запрете на выращивание на территории России генно-модифицированных организмов и мониторинге их ввоза в страну, передает ТАСС.