26.07
|
Архив материалов
< | Июль | > | < | 2024 | > |
| пн | вт | ср | чт | пт | сб | вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 | ||||
Банников Евгений
заместитель директора департамента торговых операций ЗАО "ЭКСПОРТХЛЕБ"
На вопросы IDK.ru ответил заместитель директора департамента торговых операций ЗАО «ЭКСПОРТХЛЕБ» Евгений Александрович Банников.
— Евгений Александрович, расскажите, чем сейчас занимается «ЭКСПОРТХЛЕБ»?
— Помимо традиционных для «ЭКСПОРТХЛЕБА» торговых операций с зерном с 2000 г. мы начали инвестировать средства в производство сельскохозяйственной продукции на собственных и арендуемых землях в Центральном Черноземье и в Ставропольском крае (более 30 тыс. га), а также в инфраструктурные предприятия.
Кроме того, для повышения эффективности и ускорения отгрузок зерна на экспорт и на внутренний рынок совместно с партнерами были построены 4 погрузочно-разгрузочных комплекса в различных районах Ставропольского края, предназначенных для приемки и отгрузки зерна автомобильным и железнодорожным транспортом.
Зерновые комплексы оснащены современным оборудованием и обладают собственным автопарком. Они способны вместе отгрузить за сутки до 7 тыс. т зерна. Возможности этих комплексов используются для собственных операций и оказания услуг по отгрузке зерна. При этом стоимость услуг этих комплексов ниже стоимости аналогичных услуг элеваторов.
Кроме этого «ЭКСПОРТХЛЕБ» занимается операциями на финансовом рынке и другими инвестиционными проектами.
— В какие страны Вы преимущественно продаете? И в каких регионах России покупаете зерно?
— В основном занимаемся продовольственной пшеницей и кукурузой, а также, когда рынок этому благоприятствует, сильной пшеницей твердых сортов (дурум).
В зависимости от ситуации на рынке отгружаем как напрямую из Новороссийска, Ейска, порта Кавказ в страны Средиземноморья (Италию, Алжир), и по железной дороге в Азербайджан, так и продаем в портах на условиях CPT. Отгружали и на ФОБ и на СИФ. Выбор базиса в каждой конкретной сделке зависит от страны назначения и надежности покупателя.
Закупки в основном осуществляем в ЮФО и Северо-Кавказском округе, ЦЧР и Зауралье. В настоящее время пшеница временно укрепилась под влиянием экспортного спроса и стабилизировалась на уровне 4950-5100 руб./т CPT Новороссийск или 4100 руб. на 4 класс в Ставрополье.
— Как Вы относитесь к новому созданному союзу НСЗ?
— Являясь не только торговой компанией, но и занимаясь производством сельхозпродукции, мы поддерживаем идею создания НСЗ и рассчитываем на то, что НСЗ будет хорошим дополнением к РЗС, соучредителем которого является «ЭКСПОРТХЛЕБ».
В США успешно сосуществуют многие зерновые ассоциации: пшеничная, кукурузная, соевая, рисовая и т.д. Надеемся, что в тесном тандеме с РЗС, НСЗ сможет довести до МСХ РФ и Правительства идею «справедливой» цены на зерно и добиваться реальной поддержки аграрного сектора, поскольку экономическая ситуация в зерновом производстве сейчас очень сложная.
Общеизвестно, что в условиях относительного перепроизводства зерна многие хозяйства реально столкнулись с проблемой реализацией зерна по цене, которая бы покрывала все издержки и оставляла бы хоть небольшую прибыль. К сожалению положительный эффект от интервенций 2009/2010 гг. был незначительным. В этой ситуации многие аграрии имеют проблемы с реализацией не проданных объемов зерна. Под влиянием складывающейся конъюнктуры многие хозяйства в нынешнем сезоне увеличили клин кукурузы и масличных культур за счет пшеницы и ячменя.
Не секрет, что отдельные хозяйства продолжают из года в год сеять семечку на одних и тех же землях, что губит почву, и, в конечном счете, пострадает сам сельхозпроизводитель.
— Как Вы можете прокомментировать складывающуюся сегодня ситуацию с ценой на зерно? Каковы прогнозы на будущее?
— Перспективы, к сожалению, не радужные. Несколько укрепились лишь цены на пшеницу старого урожая, и сохранится эта тенденция только до середины июня, когда активизируется закупка зерна из нового урожая. Новые цены могут оказаться менее конкурентоспособными на мировом рынке, особенно в связи со снижением курса евро. К новому сезону рынок подойдет с переходящими запасами порядка 20 млн т.
Самая пессимистическая оценка урожая 2010 г. вряд ли будет ниже 85 млн т. Внутреннее потребление едва ли достигнет 78 млн т. Поэтому опять одна надежда на экспорт, который усложнится ужесточением конкуренции.
Наша оценка объема экспорта российского зерна в 2009/10 МГ близка к оценке «СовЭкона» — немногим менее 22 млн тонн. Экспорт в новом сезоне, по всей видимости, будет на уровне 18-18,5 млн т. при условии решения вопроса о его субсидировании.
Важно также решить задачу скорейшего освобождения элеваторных мощностей хотя бы от части интервенционных запасов, реализуя их фуражную часть животноводческим хозяйствам и владельцам ЛПХ, как это обсуждается в Минсельхозе и Правительстве.
Мировые цены в сезоне 2010/11, вероятнее всего, будут на уровне текущего, если не произойдет переоценки урожая и запасов кукурузы, которая в этом случае может оказать поддержку фьючерсам по пшенице. Нет объективных причин для того, чтобы цены выросли. По оценкам основных аналитиков, стартовая цена на пшеницу 4 класса ожидается в диапазоне $160-170 ФОБ Новороссийск.
— Готова ли Россия увеличить экспорт зерна и что для этого необходимо?
— Этот вопрос широко обсуждается в прессе и в нем все достаточно ясно. Для увеличения экспорта нужно создавать широкую инфраструктуру, т.к. сложившаяся инфраструктура вряд ли пропустит более 25-27 млн т. Достигнутый объем экспорта уже очень весомый.
Но для экономики страны, важнее решать задачи восстановления потенциала животноводства и серьезного инвестирования в перерабатывающую промышленность. Глубокая переработка зерна более перспективна и может в свою очередь значительно повлиять на структуру и эффективность и внутреннего потребления и экспорта.
Неоправданно высокая стоимость ж/д услуг также отрицательно влияет на конкурентоспособность российского экспорта зерна. В отношении же наступающего нового сельхозгода, для экспорта запланированных объемов, по всей видимости, не обойтись без субсидирования экспорта, которое сейчас обсуждается в Правительстве.
— Скажите, как Вы считаете, необходим ли государственный контроль качества зерна?
— В целом — да. Безусловно, лучшим вариантом была сильная и грамотная ГХИ, напрямую подчиненная Правительству. Однако, маловероятно, что решатся возродить ее.
Что касается экспортных операций, считаем, что у экспортера должно быть право выбора между ФГУ «Центр оценки качества» и известными международными сюрвейерами (СЖС, Инспекторат и т.д.), тем более, что ФГУ неконкурентоспособен и его сертификат часто необходим лишь для таможни, а многие покупатели требуют сертификаты международных сюрвейеров, которых Россельхознадзор, несмотря на решения ФАС, упорно не желает аккредитовывать. Соответственно приходится заказывать и оплачивать еще один сертификат качества.
Кстати, у нас более дорогая экспортная сертификация по сравнению с Украиной и Казахстаном. С остальным зерновым миром лучше не сравнивать.
— Спасибо.
5 комментариев
Ваш комментарий
|
|
|
полагаю через месяц-полтора у трейдеров сильно поубавится оптимизма.
Уважаемый Евгений Александрович! Спасибо за грамотный анализ ситуации на зерновом рынке. Не соглашусь только с последним высказыванием об избыточности гос. контроля.
Ваши аргументы имели бы какое-то основание лет 5 назад. Сейчас ФГУ «Центр оценки качества зерна» аккредитовано наряду с отечественными в международных системах, в т.ч. в GAFTA. ФГУ застраховало риски профессиональной ответственности в ОСАО «Ингосстрах», получило статус арбитражной лаборатории GAFTA, наряду с сертификатами качества выдает все виды сертификатов международного образца и, по существу, может конкурировать с крупными международными сюрвейерскими компаниями.
Но, кроме интересов бизнеса, существуют еще интересы продовольственной безопасности страны, которые никак нельзя перепоручить иностранным организациям. С Вашего позволения, приведу ряд скучных аргументов, взяв их из своей недавней записки руководству.
В соответствии с Федеральным законом РФ от 05.12.1998 № 183-ФЗ «О государственном надзоре и контроле за качеством и безопасностью зерна и продуктов его переработки» сертификация зерна и продуктов его переработки относится к основным направлениям государственного надзора и контроля за качеством и безопасностью зерна и продуктов его переработки.
Сертификат качества является документом, подтверждающим соответствие качества и безопасности зерна и продуктов его переработки требованиям нормативных документов (стандартов, технических условий, СанПиНа и иных нормативных документов), а также наименованию изготовителя указанной продукции. Следует подчеркнуть, что слово «качество» в наименовании «сертификат качества» подразумевает, в т.ч. и безопасность, т.к. является совокупностью потребительских свойств, соответствующих требованиям санитарных и ветеринарных правил и норм (абз.5 ст.2 ФЗ №183).
Подтверждение соответствия качества и безопасности зерна и продуктов его переработки требованиям российского и международного законодательств при экспорте обусловлено обеспечением конкурентоспособности России на международном рынке.
Согласно ст.7 указанного закона, вывоз зерна и продуктов его переработки из Российской Федерации осуществляется при наличии сертификата качества.
В связи с тем, что выдача сертификатов качества является прерогативой государственного надзора и контроля, делегировать свои полномочия Россельхознадзор может только подведомственным ему учреждениям. Иные аккредитованные испытательные лаборатории в соответствии с законодательством могут выдавать исключительно протоколы испытаний.
Настоящая упрощенная система организации аккредитации испытательных лабораторий приведет к передаче права оценки соответствия качества и безопасности зерна и продуктов его переработки государственных ресурсов, а также ввозимого (вывозимого) в Российскую Федерацию любым лабораториям, в т.ч. иностранным сюрвейерским организациям. И тогда возможны случаи экономических диверсий. Так, деятельность транснациональных корпораций в форме сюрвейерских организаций заключается не только в торговле зерном, но и в осуществлении программ, предполагающих экспансии зерна США, Канады, Аргентины на мировой рынок. Такие компании могут действовать на рынке выдачи сертификатов качества зерна и продуктов его переработки при экспорте как самостоятельно, так и через индивидуальных экспертов. По существу, требования международных сюрвейерских компаний сводятся к обеспечению возможности бесконтрольного проникновения через Государственную границу низкокачественных и опасных зерновых грузов, что приведет к вытеснению России с мирового рынка зерна.
Сегодня Россия экспортирует более 50 наименований зерна и продуктов его переработки в 83 страны, с сертификатами качества государственного образца зерно поступает в более чем 30 стран мира. С рядом государств подписаны меморандумы (протоколы) о сопровождении зернового груза только сертификатами российских государственных органов.
Отсутствие государственного надзора и контроля посредством выдачи сертификата качества, удостоверяющего качество и безопасность экспортируемого зерна и продуктов его переработки, а также отсутствие в стране системы исполнения требований стран-получателей, не обеспечат исполнения государственных гарантий поставок качественной и безопасной продукции, что приведет к возникновению препятствий российскому экспорту, уменьшению его объемов или введению эмбарго.
Отмена обязательной сертификации качества и безопасности зерна при экспортных отгрузках, на наш взгляд, приведет к следующим последствиям:
— снизится конкурентоспособность российского зерна и соответственно рейтинг государства как торгового партнёра;
— произойдет замещение независимой государственной сети испытательных лабораторий на частные (в основном иностранные) сюрвейерские компании. Такую картину можно наблюдать в развивающихся странах – Индия, Таиланд и др., — где отсутствует национальная система обеспечения продовольственной и пищевой безопасности, её подменяет сеть частных иностранных лабораторий;
— экономическая нагрузка на бизнес (трейдеров) не только не снизится при отгрузках, но и увеличится, т.к. сюрвейерские компании используют данные сертификатов качества, выдаваемых государственными учреждениями, для выписывания своих документов. После вытеснения крупного конкурента в лице государства с зернового рынка, ничто не помешает этим компаниям отказаться от демпинговой политики, которой они придерживаются сейчас, и повысить цены на свои услуги;
— возрастет риск экономической диверсии со стороны аффилированных организаций в отношении качества и безопасности отгружаемой продукции;
— государство лишится объективной информации об объемах и ассортименте экспортируемого зерна и продуктов его переработки, т.к. отчет о качестве, выдаваемый сюрвейерскими организациями, зачастую не содержит информацию о классе зерна, сорте крупы и др;
— средства, получаемые государственными учреждениями от оказания платных услуг, идущие на развитие лабораторной базы, повышение квалификации специалистов, уйдут на счета иностранных компаний.
Уважаемая Татьяна Александровна!
Прочитал ваши комментарии и почему-то захотелось пояснить несколько пунктов вашего высказывания, начнем с самого конца:
Иностранные сюрвейерские компании о которых вы упоминаете, которые работают на территории РФ имеют Зарегистрированные Юр. Лица на территории РФ со всеми вытекающими отсюда последствиями, а именно, работники в таких компаниях это Граждане РФ, средства получаемые от инспекций и проведения испытаний приходят на счета Юр. Лица зарегистрированного в РФ, налоги платятся в бюджет государству зарплаты Российским гражданам и т.д., поэтому не путайте читателей не правильной информацией.
Касательно расценок. Мне кажется, что уместно говорить, что это ФГУ «Центр оценки качества зерна» необоснованно «задрал» свои расценки, пользуясь своим монополистическим положение на рынке.
Если вы узнаете у крупных компаний экспортеров, то они вам подтвердят, что расценки основных Сюрвейерских компаний на экспортном рынке в течении многих лет остаются практически не низменными, колебания происходят в пределах 10% за последние лет пять, а расценки вашего ведомства растут как на дрожжах! Не подскажите причину такого роста? С чем это связано?
А вот Конкуренция о которой вы упомянули, я даже не сомневаюсь, что ФГУ «Центр оценки качества зерна» может конкурировать с крупными Сюрвейерскими компаниями, но для этого нужно сделать буквально несколько вещей, первое и самое основное оказаться в равных условиях с Сюрвейерскими компаниями, в одном правовом поле, а второе, что не мало важное, научиться Работать на местах, а не только красиво рассказывать с трибуны, какие вы замечательные. Под словом «Работать», имелось ввиду именно правильно и честно делать свое дело, а не искусственно создавать проблемы, а затем героически их «РЕШАТЬ». Вы с участниками рынка поговорите, особенно с теми кто вплотную работает с экспортом, они вам много интересного расскажут, что у вас твориться на местах!
Крупные Международные Сюрвейерские компании, работают на рынке благодаря своей репутации, заработанной на международном рынке десятилетиями, а некоторые и веками, работа же ФГУ «Центр оценки качества зерна» пока строиться лишь только на административном ресурсе!
И в заключении, хотелось бы задать вам вопрос, как к одному из руководителей ведомства:
Вы рассказали, что аккредитовались в международных организациях, застраховали риски проф. Ответственности и т.д., вопрос:
К примеру, в случае проблемной ситуации в порту выгрузки с зерном на которое был выпущен Ваш сертификат качества, ваше ведомство готово полностью участвовать в процессе разбирательств, доказывать свою правоту, нести материальную ответственность при наступлении таковой, которую несут крупные международные сюрвейерские компании? И если да, то как вы себе это видите, если у вашего ведомства нет структуры за пределами РФ?
Спасибо
С уважением,
Иван.
Первым реальным результатом объявления МСХ РФ о проведении товарных интервенций уже в августе стал разворот мировых рынков пшеницы вверх после снижения на протяжении 3-х последних торгов, об этом передает «СовЭкон»
Сообщение о проведении товарных интервенций, тем более практически в самом начале сезона и на фоне недавних заявлений руководства МСХ РФ о сохранении экспортного потенциала в 2010/11 в районе 20 млн.т., было воспринято западными трейдерами как сигнал складывающего весьма напряженного баланса на зерновом рынке России.
Более того, на рынке возникли обоснованные опасения, что проведение товарных интервенций может сопровождаться введением ограничений на экспорт зерна.
В этих условиях котировки на пшеницу, прежде всего европейскую, развернулись вверх.
По итогам торгов в Париже, наиболее торгуемый ноябрьский фьючерс на продовольственную пшеницу вырос 4,3% до EUR175/т. ($223,3).
На первый взгляд, рост мировых цен повышает конкурентоспособность и спрос на российское зерно. Однако трейдеры, торгующие российским зерном, особенно представляющие интересы международных зерновых компаний, скорее всего, будут остерегаться заключать новые контракты из-за опасений введения возможных ограничений экспорта.
Более того, среди западных трейдеров, принявших участие в последнем египетском тендере возникли подозрения, что серьезная скидка (более $10) по сравнению с ближайшими ценовыми предложениями, на которую пошли победители тендера, вызвана стремлением этих компаний продать зерно до введения возможных ограничений на экспорт.
Засуха в России грозит инфляцией на продовольствие, об этом передает ИА «Казах-Зерно» со ссылкой на «Росфинком»
Засуха в России стала реальностью не только для граждан и аналитиков, но и для правительства, которое начало в экстренном порядке обсуждать меры по защите внутреннего рынка от роста цен на продовольствие. Урожай в многих регионах частично уничтожен, или почти полностью погиб, как это произошло в Астраханской области, где стихия ликвидировала до 3,8 млн. Га. посевов различных культур, включая бахчевые. К концу прошлой недели эксперты оценивали уничтоженные площади в РФ на уровне 10 млн. Га. из 48 Га. засеянных. Принимая во внимание засуху и сокращение урожая, аналитики начали повышать прогнозы инфляции в текущем году. АльфаБанк повысил оценку инфляции с 7% до 7,5%. Прогнозы на урожай текущего года составляют от 77 млн. т. до 85 млн. т. при внутреннем потреблении около 75 млн. т. до 77 млн. т. Запасы с прошлого года на 1 июля составляли 24 млн. т. зерновых.
Проблемы с урожаем испытывают не только в РФ, но и в других странах. Министерство сельского хозяйства Алжира ожидает, что урожай зерновых в стране составит 4,5 млн. т. в сезоне 2010-2011 гг. против 6,1 млн. т. в прошлом сезоне и недавних прогнозов на уровне 5-5,5 млн. т. Засуха в ряде районов Китая заставляет власти продавать зерно из государственных хранилищ. В текущем году Китай стал чистым импортером кукурузы. Ситуация с пшеницей на Китайском рынке также может ухудшиться. 23 июля власти продадут на аукционе 5 млн. т. пшеницы, чтобы удовлетворить внутренний спрос мукомольных предприятий.
Тем не менее, в Чикаго контракты на поставку пшеницы, кукурузы и сои демонстрировали негативную динамику. После ралли на 24% в первой половине июля спекулянты начали фиксировать прибыль по пшеничным контрактам. К тому же за последние два дня американский доллар укрепился к евро, снижая актуальность вложений в сырьевые контракты.
По состоянию на 11:58 мск, бушель кукурузы подешевел до $3,9075 -0,70%, 100 фунтов риса выросли до $10,050 +0,70%, бушель сои подешевел до $9,7625 -0,23%, а бушель пшеницы снизился до $5,8625 -0,34%.