Сегодня мы живем в тревожном мире абсурда
18 March 2011, 18:48
  8 комментариев  

Отмены запрета на экспорт, действующий до 1 июля 2011 года, либо введение системы квотирования потребовали участники конференции «Зерновой Юг» от представителей федеральных структур, проходившей 10 марта в Ростове на Дону. Необходимость досрочного снятия эмбарго обосновывается тем, что оно не позволяет сельхозпроизводителям реализовать свою продукцию.

Сейчас, накануне посевной, фермеры должны проводить зачистку элеваторов для закладки зерна нового урожая, однако на заготовительных и перерабатывающих предприятиях юга находится около 18 млн. тонн зерна — на 1,2 млн. тонн больше, чем в прошлом году. И куда его девать неизвестно, ведь если в прошлые годы экспорт позволял удалить избыточные объемы зерна, то сегодня этому мешает эмбарго. Поэтому после начала уборки южные регионы страны неизбежно столкнутся с проблемой хранения зерна и приемки нового урожая, и высока вероятность масштабных «количественных и качественных» потерь нового урожая.

«Решение о полном или частичном снятии запрета должно быть принято безотлагательно, так как процесс подготовки экспортных контрактов и отгрузки зерна займет не менее 2-3 месяцев и его оттягивание на май-июнь заведомо снижает его эффективность, — говорится в заявлении союза. — При этом возможные риски реализации на экспорт зерна интервенционного фонда со стороны государства, не имеют экономических оснований».

К общему мнению участников рынка ЮФО, вчера добавилась новая Национальная ассоциация экспортеров сельскохозяйственной продукции, которая объединяет 60% экспортеров и трейдеров зерна и намерена добиваться отмены эмбарго. Таким образом, на российском зерновом рынке практически не осталось сторонников запрета экспорта за пределами правительства.

Но правительство твердо отстаивает свою позицию и не исключают продления зернового эмбарго. «Пока у нас в правительстве такое мнение, что экспорт зерна, скорее всего, мы будем прорабатывать с точки зрения, что мы его можем отложить и до конца этого года», — смутно заявил в начале марта первый вице-премьер Виктор Зубков. Правда, пока окончательное решение еще не принято. «Надо посмотреть все в комплексе, посчитать, оценить и принимать взвешенное решение, сколько мы реально можем экспортировать какого зерна», — приводит слова вице-премьера агентство «Интерфакс». Однако эксперты аграрного рынка почти уверенно предполагают, что зерновое эмбарго будет продлено и после 1 июля 2011 года.

Ввести эмбарго – односторонний запрет по контрактам на экспорт зерна — России посоветовал, конечно же, Запад. Буквально накануне «судьбоносного» решения российского правительства, трейдеры Glencore — крупнейшего в мире поставщика сырьевых товаров, призвали российские власти ввести запрет на экспорт зерна, чтобы позволить компаниям пересмотреть свои контракты, как писала The Finanscial Times.

«Этот призыв отражает обеспокоенность торговых домов по поводу выполнения своих контрактов на фоне растущих цен и недостаточных поставок в связи с засухой в России», — отмечали авторы издания. И если Россия введет запрет на экспорт, как она сделала во время продовольственного кризиса 2007-2008 годов, то торговые дома, такие как Glencore, могут ввести «форс-мажор», что позволит им отменить свои соглашения «по независящим от них обстоятельствам», и таким образом решить свои проблемы. То есть – переложить их на плечи России.

Запрет на экспорт зерна был введен правительством Владимира Путина с 15 августа 2010 года из-за того, что в прошлом году засуха погубила в России почти треть валового сбора зерна. Его урожай составил 60,9 млн. тонн против 97 млн. тонн в 2009 году. Сначала запрет действовал до 31 декабря 2010 года, затем был продлен до 1 июля 2011 года.

Ввести запрет на экспорт правительство вынудил тогда галопирующий рост цен на зерновые и «сопутствующие» продукты, однако эксперты рынка предупреждали, что это не поможет остановить рост инфляции. К тому же, по мнению экспертов, спасая своих граждан, Россия тем самым обрекла жителей бедных стран мира на нехватку продовольствия.

Существует точка зрения, что нынешние события в Северной Африке и на Ближнем Востоке были спровоцированы именно мировым продовольственным кризисом. С учетом того, что Россия является одним из крупнейших поставщиков пшеницы в Египет, могло ли повлиять эмбарго России на беспорядки в стране? «Пока нельзя точно ответить, какие именно причины способствовали революции в Египте. В ближайшие годы аналитики и историки будут изучать этот вопрос, и когда-нибудь мы узнаем, почему это случилось именно сейчас», — расплывчато заявил в интервью «Интерфаксу» посол Египта в России Алаа Эльхадиди. Оно и понятно, кто же захочет «кусать руку, дающую хлеб».

Однако стоит напомнить, что Россия занимает четвертое место в мире по экспорту пшеницы после США, Евросоюза и Канады. При этом крупнейшими импортерами российской пшеницы являются «неблагополучные» страны, такие как Египет, Турция, Пакистан, Сирия, Иордания, Иран, Ливия, Бангладеш и Йемен. Причем, в двух из них – Египте и Ливии, уже произошли «голодные бунты», на очереди Пакистан.

В связи с этим международная исследовательская компания Maplecroft подготовила отчет о влиянии российского «форс-мажора» на мировой рынок зерна. Эксперты пришли к выводу, что в результате эмбарго России угроза продовольственной безопасности может возникнуть не менее чем в 163 странах мира. При этом наиболее уязвимыми окажутся беднейшие 50 стран «третьего мира», 36 из которых — африканские Эфиопия, Ангола, Конго и другие.

«Реальной необходимости для введения эмбарго не существовало, к тому же, оно вызвало и повышение цен на внутреннем рынке. Так как продовольствие в мире идет через биржи, эмбарго России и последовавшее за ним повышение цен на зерно стало инструментом давления на страны третьего мира в политических целях, — заявил «СП» председатель Исламского комитета России Гейдар Джемаль. – Это означает, что правительства этих стран становятся фактически заложниками Запада, которые держат в своих руках около 80% всех продовольственных ресурсов в мире. Такие меры предполагают лишение стран третьего мира экономической самостоятельности через продовольственный шантаж в политических целях. К сожалению, Россия принимает участие в этой игре, в силу своей жесткой завязанности на идеологические интересы Запада. Причем Россия здесь выступает как сателлит Запада, то есть, она играет не в своих собственных интересах, не в интересах своего народа».

Кстати, по мнению некоторых экспертов, волна продовольственных бунтов может перекинуться и на Россию, где стремительно растут цены на продукты питания, и увеличивается число безработных, отмечает исламское издание «Аш-Шамс Кэпитал».

Между тем, цены на продовольствие продолжают расти по всему миру, пробуждая призрак нестабильности в развивающихся странах, пишет The New York Times. Индекс мировых цен на продовольствие бьет рекорды третий месяц подряд: в феврале он достиг 236 пунктов, поднявшись на 2,2% по сравнению с абсолютным рекордом, поставленным в январе, сообщила Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (FAO). А февральский показатель на 36 пунктов выше среднего показателя за весь 2008 год, когда рост цен вызвал волнения в ряде развивающихся стран.

Индекс ценовых данных по сахару, крупам, маслам, мясу и молочным продуктам постепенно рос на протяжении последних восьми месяцев, пишет автор статьи Натаниел Гронволд. По его словам, эта тенденция началась в июле прошлого года, когда летнее наводнение в Пакистане, засуха в Австралии и Канаде, а также лесные пожары в России подорвали мировые запасы продовольствия, и рыночные спекулянты вернулись на сырьевой рынок.

«Сегодня мы живем в тревожном мире абсурда. Рыночные мотивы уже почти не действуют, и только объемы ликвидности, выбрасываемые на рынок ФРС США имеют подлинное, решающее значение для роста цен на сырье. Причиной которого служит растущий баланс ФРС, достигший как раз в эти дни рекордного максимума в 2.6 трлн. долларов», — приводит Finam.ru слова Билла Гросса, одного из ведущих трейдеров мирового финансового рынка.

При этом новости о росте цен на продовольствие поступают на фоне взлета стоимости нефти, давно перевалившей за отметку 100 долларов за баррель. «Неожиданные повышения цен на нефть могут усугубить и без того ненадежную ситуацию на продовольственных рынках, — считает директор FAO по торговле и рынкам Дэвид Холлем. – И это добавляет еще большую неопределенность ценовому прогнозу в момент, когда вот-вот начнется посев зерновых в некоторых крупнейших сельскохозяйственных регионах».

«Цены на еду в мире достигают опасного уровня», – заявил недавно президент Всемирного банка Роберт Зеллик. Подорожание продуктов особенно сказалось на бедных, половина дохода которых уходит на еду, в результате с июня прошлого года еще 44 млн. человек оказались за чертой бедности. По словам Зеллика, именно растущие цены на продукты питания в мире стали одним из главных факторов, вызвавших беспорядки на Ближнем Востоке, хотя официально арабские революции декларировали политические цели. Всемирный Банк констатирует, что цены на еду сейчас всего на 3% ниже уровня 2008 года, когда резкое повышение цен на продукты питания привело к бунтам в нескольких странах.

Эмбарго Путина, как и предполагали эксперты, не остановило цены на продукты в России. По итогам 2010 года, продуктовая инфляция в России составила 16,4%, для сравнения, средний годовой показатель продовольственной инфляции в странах Евросоюза составил всего 2,7%. И даже рост продуктовых цен в стране, являющейся лидером по этому показателю в ЕС – на Кипре, был в 4,5 раза ниже российского – всего лишь 3,7%.

Рост инфляции беспокоит Банк России, который в связи с этим уже повысил свою ставку рефинансирования, а также остальные ключевые ставки — впервые после начала кризиса в 2008 году — и собирается поднимать их дальше. Однако министр финансов Алексей Кудрин считает, что эти финансовые меры не способны остановить рост цен, по его словам «цены на продовольственные товары стабилизируются лишь после сбора урожая во второй половине года». Вот только каким он будет, этот урожай?


Теги     зерно      экспорт      Зубков      Путин      эмбарго      запрет   
Распечатать  /  отправить по e-mail  /  добавить в избранное
8 комментариев
  1. Может быть нам быстрее в ВТО вступить, что бы правительство не имело право в одностороннем порядке вводить нерыночные меры регулирования? Так хоть какая-то защита появится и будет кому пожаловаться.

  2. Интересно, кто шеф — повар этого винегрета?

    Положим, название от Билла Гросса, ингредиенты — объедки от стряпни борзописных изданий и информационная шелуха новостных лент, приправленные экскрементами иносранной исследовательской шарашки и ссылками на публичных экспердов, кисло попахивает заказухой и подаётся под соусом «Акелла промахнулся»…
    Уважаемый ИДК, не будете ли так любезны пригласить шеф — повара к нашему столу, рука чешется чаевых ему отслюндить полные штаны.

  3. Вот те раз…
    Вчера этот материал весь день упорно не хотел открываться, пришлось искать ему альтернативу в информационном пространстве http://svpressa.ru/economy/article/40640/. Кстати, на мой взгляд, самой циничной фразой здесь является: «Эксперты пришли к выводу, что в результате эмбарго России угроза продовольственной безопасности может возникнуть не менее чем в 163 странах мира. При этом наиболее уязвимыми окажутся беднейшие 50 стран «третьего мира», 36 из которых – африканские Эфиопия, Ангола, Конго и другие». Интересно, каким боком 25-30 млн. тонн недополученного российского урожая могут оказать такое негативное значение на целых 163 страны? Ведь это всего 1% от общемирового потребление зерна в год! А если эту «однопроцентную нагрузку» на мировой рынок раскинуть на население этих 163 стран, так вообще на каждого из их жителя придется по одной буханке хлеба ;)

  4. Искренне признателен, уважаемый Андрей Владимирович, за наводку на «гнездо дерьмодемонов» — мы как раз сейчас перепись «информационной нечисти» проводим ;)
    Оказывается, шеф — повар этого винегрета Олег Гладунов, который сам себя позиционирует следующим образом: «Образца 1961 года, место рождения город Магнитогорск, не судим, женат четырежды. Служил Советскому союзу на космодроме Байконур. Образование: художественная школа и художественно-графический факультет Магниторогского ордена Знак почета государственного педагогического института. Полученная специальность: преподаватель изобразительного искусства. Но в результате получился финансовый журналист»… короче, художественно -изобразительный финансист — журналист.
    Уважаемый ИДК, вы хоть ссылки давайте на первоисточники, а то я грешным делом подумал, что в ваших рядах «долбодятел» затесался ;)

  5. Такая же «каша» в головах не только у автора статьи.
    Сложно придумать еще более запутанную историю с запретом экспорта.
    Экспортировать нельзя, а в качестве гуманитарки можно. В то время когда необходимо дать возможность продать зерно на внутреннем рынке, распечатывается интервенционный фонд. Зубков переживает о том, что бы зерно было в стране, и в тоже время идет раздача. Страхование в стране тоже перестало работать, потому что можно получить государственные субсидии напрямую. И т.д.
    Нет в стране ни одной долгосрочной программы, а есть разовые акции, которые направлены только на «распил» бюджетных средств.

  6. Рекомендую Задорнова на досуге почитать, уважаемый Георгий Леонидович — мозги прочищает как задушевный чих после понюшки ядрёного табака ;)
    Сын в Интернете ковырнул его комментарий в ЖЖ, пока попеременно вслух и с выражением друг — другу читали, кота гомерическим хохотом до кошачей истерики довели и под диван загнали

    ОТ КАДДАФИ ДО ВОЛОЧКОВОЙ
    http://mzadornov.livejournal.com/36019.html
    Я очень хотел после выборов Обамы очароваться новой Америкой, но не получается! Нет, они не тупые! Они политкорректные. Даже Рим не был таким лицемерным. Америка не страна, а международное бандформирование. Мировой нефтерэкет…

    1. классная цитата, многое проясняет).
      а то я прочтя эту муть призадумался:
      вроде бы все понятно — Glencore рекомендовал, Путин сделал, россияне, негры и арабы пострадали, все было в интересах Запада.
      но кто такой этот Запад, самый грамотный в поимевшей нас всех ситуации?

  7. Надо бы Виктору Алексеевичу эти материалы показать.
    Может быть тоже задумается.

Ваш комментарий

Войдите на сайт, чтобы писать комментарии.
Важные
Сильная засуха снизила ожидания по выращиванию пшеницы и ячменя в Марокко
Поскольку сильная засуха серьезно повлияла на производство пшеницы и ячменя в Марокко, ожидается, что импорт значительно увеличится в 2024-2025 годах, согласно отчету Иностранной сельскохозяйственной службы (ФАС) Министерства сельского хозяйства США.
Засуха угрожает зерновым культурам на юге Африки
Отсутствие дождей из-за явления погоды Эль-Ниньо наносит ущерб перспективам производства зерновых на юге Африки и угрожает и без того хрупкой продовольственной безопасности в регионе, по данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций (ФАО).