Особое мнение

все

Интервью

вопрос-ответ

задать вопрос

Эксперты

Переходящие запасы в России по моим расчётам составляли 20,4 млн тонн зерна, как начальные запасы сезона 2010-2011года. Данные опубликованные Госкомстатом о 21,4 млн. тонн в наличие на 1 июля 2010 г. не совсем правильно считать переходящими запасами. Потому как названные цифры это просто фотография текущего дня о наличии зерна на конкретный момент. И поскольку уборка на Юге России началась еще в июне, то получается, что в это наличие входит отчасти южное зерно урожая 2010 года. Поэтому цифра правильная и интересная, но не совсем правильно ее называть \"переходящим запасом\". Что касается интервенционного фонда, то в заявленные Минсельхозом и ОЗК 9,4 млн тонн, хранящегося там зерна, я склонен верить, исходя из той отчетности, которая ведется. При этом есть один момент, на который необходимо обратить внимание. Нам сложно судить о качестве зерна, поскольку есть некоторые объемы так называемого \"напольного хранения\", т. е. зерно хранится не в элеваторах, а напольным способом. И это важный момент на мой взгляд.

Добрый день, уважаемая Лариса! Поскольку я не занимаюсь таким сегментом сельского хозяйства как сахарная свекла и сахарный рынок, то советую Вам обратиться к другим экспертам. Но как бы ни было - пока не считаю, что предположительный рост площадей под свеклу на 30% может существенно изменить структуру ярового клина. Доля ее весьма невысокая. В прошлом году было 819 т.га под сах.свеклой, это 9% от технических культур и менее 2% всех яровых. В 2010 году если у нас в России засеют запланированные 0,98 - 1,06 млн. га под сах.свеклу, то во-первых, потеснят другие культуры только на 200-250 т.га (0,5% яровых), во-вторых, просто повторим результат 2007 года, когда площади сах.свеклы составили 1,06 млн.га (т.е. само событие не столь уж необычное). Но еще раз повторюсь, что мнения сахарных аналитиков в этом вопросе интереснее моего. А в целом, технические культуры в этом году могут занять площади около 10 млн.га (8,96 млн.га в 2009г.). И вот это произойдет (по моему мнению) за счет зерновых, площади которых могут снизиться как раз на 1 млн.га. С уважением, В.Петриченко

Добрый день, Сергей! Ваш вопрос о вечно грустном в России: Что делать? И хотя в силу очень широких диапазонов себестоимости зерна (оценки хозяйств имеют большие амплитуды), я не возьмусь сейчас сравнивать ее с продажной ценой, но соглашусь, что есть проблемы с прибыльностью зернопроизводства. Поэтому – стоит ли сеять или увеличивать пары? Как то я уже отвечал на похожий вопрос на портале ИДК в середине февраля, что в новом сезоне производить зерно надо исходя из жесткой минимизации затрат и/или уйти в пары. При этом каждый считает свою экономику сам, что выгоднее и, конечно, не укладывать «все яйца в одну корзину». Кроме того, полагал и полагаю, что масличные интереснее зерновых. С тех пор, хотя и пересмотрел прогноз урожая зерна 2010 в сторону небольшого снижения валового сбора, но все же остаюсь на позициях негативного ценового старта сезона 2010-11. Даже в Сибири, при снижении производства зерна с 18,35 млн. т в 2009 г. до прогнозных 14,2 млн. т в 2010 г. (мартовский прогноз ПроЗерно), переходящие запасы слишком высоки. Они выше в целом по России на 1 млн. тонн, а по Сибири еще более. К тому же произведем мы хоть и меньший урожай, но в пределах или немного выше среднего уровня. А самое неприятное, что на мировом рынке не предвидится такого снижения урожая пшеницы, как у нас, он может оказаться выше мирового потребления, что приведет к росту мировых запасов третий сезон подряд. Далее, возможны хорошие урожаи у наших соседей и прямых конкурентов: ЕС, Украина и Казахстан. За короткую рыночную историю зерновой индустрии России (примерно с 1995 года, до этого о рынке говорить не актуально) было три регрессивных сезона, остальные были в основной прогрессивными для ценового развития. Можно предположить, что новый сезон 2010-11 не повторит судьбу текущего и станет все же прогрессивным во второй его половине, но уверенности пока в этом нет, поскольку закладывающийся сейчас урожай Австралии может оказаться выше прошлогоднего. К тому же не надо забывать о тежелой мине или дамокловом мече интервенционного фонда, который может погасить любые ростки цен вверх. Перспективы устойчивой реализации сибирского зерна могут быть в стимулировании его вывоза за пределы Сиб.ФО в любом виде – собственно зерна или муки. Последнее, конечно, предпочтительнее. Что в этом направлении происходит и делается: у нас создаются планы восточного коридора и ряд перезагрузок РЖД-дочек. Каков будет эффект от этих действий – не знаю, но точно знаю, что с приходом Нового года придут новые тарифы. Зачастую их рост бывает выше ранее объявленных и ожидаемых уровней. К тому же рост стоимости услуг перевозочных компаний (дочек РЖД) не находится под строгим контролем государства. Совсем рядом с Сиб.ФО в Казахстане просто увеличивают субсидии на транспортировку своего зерна на внешние рынки с текущих $20 до $40 за одну тонну (с апреля 2010 г.) И что за диво?! Почти одновременно Минсельхоз России 1 апреля 2010 г. объявляет о возобновлении закупочный интервенций в Сибири. На закупки отведены 500 млн. руб., т.е. к текущим почти 10 млн. тонн интервенционного фонда может быть добавлено еще 120-150 тыс. тонн зерна. (Помните крылатую фразу Г.Гегеля: «История повторяются дважды: первый раз как трагедия, а второй — как фарс»). Ведь вместо закупки доп.зерна на 500 млн. руб. можно было бы по казахстанской схеме субсидировать экспорт 856 тыс. тонн российского зерна, из расчета $20 на тонну. При этом надо учитывать, что на хранение доп.интервенционного объема нужны будут дополнительные 100 млн. руб. в год. В итоге, я очень сожалею … Но ничего утешительного.

Уважаемый Дмитрий! Наверно, я не слежу за котировками ленты ИДК в таком плотном режиме, как Вы. Поэтому для меня также как и для Дмитрия Рылько их рост по пшенице 3 класса несколько странен, даже совсем не понятен, тем более на такую величину – 200 руб./т. Более того, по нашему еженедельному мониторингу индекс WJ по этому товару упал за март 2010 года с 3710 руб./т EXW в начале месяца до 3530 руб./т EXW Европейская Россия в конце марта. То есть почти на эти же самые 200 руб./тонна. (см. обзоры WJ Review Weekly). Факторов роста пока не находим. Поэтому Ваш вопрос мне смутно напоминает советский анекдот про то, как Василий Иванович Чапаев выиграл 10000 руб. в Спортлото. Помните? Таким образом, «радостной тенденции для аграриев и тем более устойчивого повышающего тренда» надо будет ждать тогда, когда В.И.Чапаев таки выиграет в преферанс хотя бы 3 рубля.