Американские фермеры в преддверии выхода нового отчета USDA накануне начали фиксировать прибыль. Таким образом, агрокотировки закрылись с повышением, за исключением соевого комплекса. Позитивной динамике не помешал ни рост доллара США относительно мировой валютной корзины, ни ослабевание нефтяных котировок.
Торговая сессия 9 сентября завершилась со следующими показателями:
— пшеница (декабрь) – 738 ц/б (+27);
— кукуруза (декабрь) – 470.75 ц/б (+8.25);
— соя (ноябрь) – 1046 ц/б (-2.25);
— соевое масло (декабрь) – 41.59 ц/ф (-0.09);
— соевый шрот (декабрь) – 302.00 долл./т (-0.28);
Контракты на европейскую пшеницу накануне закрылись с незначительными изменениям, в течение дня в динамике торгов преобладала отрицательная динамика. Внимание трейдеров переключилось с ситуации спроса и предложения в мире на готовящийся к выходу очередной отчет USDA.
Как отметили французские трейдеры, рынок взял паузу перед очередной порцией свежих новостей.
Торги на LIFFE 9 сентября завершились со следующими показателями:
— лондонская фуражная пшеница (ноябрь) – GBP 158.50 за метрическую тонну (+GBP 0.30);
— парижская мукомольная пшеница (ноябрь) – EUR 227.50 за метрическую тонну (+EUR 0.75);
— парижская кукуруза (ноябрь) – EUR 197.25 за метрическую тонну (+EUR1.25);
— парижский рапс (ноябрь) – EUR 382.25 за метрическую тонну (-EUR 1.25).
Товарные фонды продолжают скупать сахарные фьючерсы на ICE. Накануне сахар по октябрьскому контракту подорожал на 5% и вновь обновил полугодовой максимум – 22,67 ц/ф. Помимо технических факторов, на повышение указывают и данные физического рынка. Трейдеры руководствуются тем, что в России урожай сахарной свеклы сократится из-за летней засухи, в Пакистане производство сахарного тростника уменьшилось из-за катастрофического наводнения, в Бразилии участникам сахарного рынка доставляет немало проблем очередь из сухогрузов, которые образовали километровые пробки в портах.
Ваш комментарий
|
|
Ну так что, Коллеги — запротоколируем ожидания на опережение ;)
Фрагмент публикации «От зернового рынка к правовому государству»…
«Короче говоря, Америка с Европой планируют нарастить экспорт зерна в текущем сезоне, а экспортный потенциал России, Украины, Казахстана по оценке МСХ США суммарно припадёт от рекордных уровней двух предыдущих сезонов вдвое. Думаю, в сентябре американцы снизят оценки урожая и экспорта для “союзниц по Союзу”, повысят экспортный потенциал США и ЕС и в очередной раз подстегнут цены на мировом рынке. Принципиальная разница здесь в том, что трио Россия, Украина, Казахстан свои зерновые экспортные рекорды ставили на ценовом дне, а американцы предпочитают активизировать торговлю зерном на пиковых ценах и в частности, максимальные за десять лет текущего столетия объемы экспорта зерна из США приходятся на сезоны 2003 – 2004 и 2007 – 2008 годов. Это сезоны ценовых всплесков, когда пшеница стоила $155 в 2003 – 2004 году, $335 в 2007 – 2008 году и следует заметить, что любое дело не терпит дилетантов с претензией на статус “международных гроссмерстеров”, но играющих “e2 – e2”…
Завтра уже можно будет сравнить ожидания по объемам, а реакция «биржевых кроликов» станет очевидной на следующей неделе ;)
Отомри! Ну так что, Коллеги — прикинем хрен к редьке на предмет ожиданий ;)
Из «союзниц по Союзу» американцы оценки урожая снизили для России по пшенице на -2,5 млн. тонн, по ячменю на -1,0 млн. тонн. Украину и Казахстан на этот раз не пересматривали, зато для ЕС виды на урожай снизили в общей сложности на -5,9 млн. тонн, в том числе по пшенице на -2,4 млн. тонн, по кукурузе на -1,2 млн. тонн. Самих себя американцы по урожаю тоже в минус пересмотрели, по кукурузе на -5,2 млн. тонн. Но при этом экспортный потенциал своей «царицы полей» увеличили на +1,3 млн. тонн, а пшеницы на +1,4 млн. тонн. В глобальном масштабе мировой баланс зерна претерпел снижение оценок урожая на -17,5 млн. тонн, конечных запасов на -5,2 млн. тонн, в том числе по пшенице -2,7 млн. тонн и +3,0 млн. тонн, а по кукурузе -5,5 млн. тонн и -3,6 млн. тонн. Для «биржевых кроликов» балансовые переоценки подали следующие сигналы. Пшеница: ценовой фон (по длинным позициям)- повышающий, ценовой импульс (по коротким позициям)- понижающий. Кукуруза: ценовой фон (по длинным позициям)- повышающий, ценовой импульс (по коротким позициям)- повышающий. Первая реакция биржевиков оказалась «как по нотам». По пшенице на длинной майской позиции +2,4 и на короткой сентябрьской -2,6. По кукурузе на длинной майской позиции +6,4 и на короткой сентябрьской +8,0.
Как будут развиваться дальнейшие события — покажет время ;)
Министерство сельского хозяйства РФ против выделения экспортных квот в рамках действия эмбарго на экспорт зерна, сообщил заместитель главы ведомства Сергей Королев в рамках XVI международной конференции «Причерноморский рынок зерна и масличных в сезоне 2010-2011гг.».
Говоря о возможности выделения особых экспортных квот в рамках действия эмбарго на экспорт зерна, С.Королев заметил, что такие квоты (например, в отношении госкорпорации «Объединенная зерновая компания») могут привести к формированию монопольного права.
Чиновник также подчеркнул, что если сейчас зерна в РФ достаточно для внутренних потребностей, то любая экспортная поставка может спровоцировать необходимость впоследствии закупать зерно по импорту, передает РБК.
Неверное решение России запретить экспорт пшеницы и муки на ближайшие 12 месяцев дестабилизировало сельскохозяйственные рынки, доведя цены на зерно до самых высоких уровней с 2007 и 2008 годов, когда нехватка продовольствия вызвала волнения по всему миру.
При этом «хотя засуха в России и в других странах — крупных производителях пшеницы, таких как Австралия, может привести к сокращению производства, запасы пшеницы должны остаться на значительно более высоком уровне, чем два года назад, когда они достигли самых высоких отметок за три десятилетия».
«Есть опасность, что эта неверная политика все-таки может привести к нехватке продовольствия. Запрет на экспорт пшеницы,муки объявленный Россией, четвертым по величине в мире экспортером, взвинтил цены гораздо выше уровня, оправданного засухой. Страны-импортеры стали искать другие источники поставок».
«Россия должна извлечь урок из последнего продовольственного кризиса, вызванного отчасти повышением спроса со стороны биотопливной промышленности и растущим спросом в развивающихся странах. Но она ожесточилась, когда около 30 стран ввели ограничения на экспорт сельскохозяйственных продуктов. Страны-импортеры накапливали продовольствие, все больше сокращая поставки».
«Опасения в России по поводу поставок зерна понятны, но она могла бы по-прежнему покупать на мировых рынках по разумным ценам, если бы она и другие крупные экспортеры продовольствия не согласились ввести ограничения. Это помогло бы вернуть стабильность на рынки, где страны могли бы восполнить любую временную недостачу.