В Госдуме обсудили систему агрострахования
25 April 2014, 14:14

Национальный союз агростраховщиков отмечает растущий интерес аграрного экспертного сообщества к обсуждению.

 

проблем и перспектив действующей системы агрострахования. 22 апреля НСА принял участие в совместном заседании Научно-экспертного совета при комитете по аграрным вопросам Государственной Думы РФ, Совета Ассоциации отраслевых союзов АПК АССАГРОС и Комитета ТПП РФ по развитию агропромышленного комплекса. Основными рассмотренными на заседании вопросами стали проблемы системы агрострахования с господдержкой и земельное законодательство.

 

В заседании также участвовали депутаты Государственной Думы РФ, представители аграрного комитета Госдумы РФ, союзов сельхозтоваропроизводителей и ряда крупных агрохолдингов.

 

По первому вопросу были рассмотрены проблемы действующей системы агрострахования с государственной поддержкой, ее законодательное оформление. Президент Российского зернового союза Аркадий Злочевский представил свои предложения, выражающиеся в отказе от основных параметров действующей системы агрострахования и переходе к новым принципам его осуществления – в частности, страхованию прямых затрат и организации нового госагентства.

 

Президент НСА Корней Биждов согласился с рядом критических замечаний, но высказался категорически против радикальных изменений общей конструкции закона 260-ФЗ, подчеркнув, что основные проблемы агрострахования могут быть решены в рамках действующей модели сельскохозяйственного страхования.

 

Позицию НСА поддержали представители одного из крупнейших агрохолдингов РФ.

 

«Принятая в России модель мультирискового страхования, основанная на частно-государственном партнерстве, успешно работает во многих государствах, в том числе – таких крупнейших агропромышленных странах мира, как США и Китай, – указывает Корней Биждов. – Также мировая практика демонстрирует, что на выстраивание работающей системы агрострахования уходит от трех до пяти лет. Нам же предлагается снова, после того, как система отработала два года, все сломать и начать заново. При этом предлагается исходить из неких абстрактных предположений о том, как можно было бы обустроить агрострахование, не учитывающих главный смысл поддержки данной системы для государства. Современная экономика требует, чтобы хозяйства не работали ради работы на земле, а были финансово устойчивыми, развивали технологии и повышали эффективность производства. Ради этого – чтобы доход добросовестных аграриев был стабилен, и поддерживается агрострахование в ведущих странах».

 

Подтверждением того, что система начала работать, стали страховые выплаты аграриям Амурской области, пострадавшим от наводнения в 2013 г., указал президент НСА. «Минсельхоз дал высокую оценку тому, как страховщики НСА сработали в регионе, – отметил он. – Аграрии Амурской области получили по страхованию с господдержкой выплаты в размере 76 млн. руб., заплатив премию 3 млн. руб.»

 

По результатам заседания участниками мероприятия было принято решение продолжить дальнейшие консультации по совершенствованию системы сельхозстрахования с государственной поддержкой. «Несмотря на разное видение некоторых аспектов, НСА слышит и учитывает мнение аграрного сообщества – указывает К. Биждов. – Страховщики согласны с тем, что действующая система действительно требует доработки и повышения эффективности, и мы работаем над этим со всеми заинтересованными сторонами».

Теги     Россия      Госдума      агрострахование   
Распечатать  /  отправить по e-mail  /  добавить в избранное

Ваш комментарий

Войдите на сайт, чтобы писать комментарии.
Важные
Казахстан продлил ограничения на ввоз российской пшеницы (Видео)
Казахстан сужает традиционные рынки сбыта муки. Буквально пять лет назад страна была единственным экспортёром муки на рынке Центральной Азии. Сегодня активно поставки наращивают Узбекистан и Россия.
Конечные запасы пшеницы в Сербии остаются высокими
Сербия начинает 2024-25 маркетинговый год с более чем 1 миллионом тонн заканчивающихся запасов пшеницы из-за исключительно благоприятных урожаев в сочетании с низкими рыночными ценами, второй год подряд с большими запасами, согласно отчету Иностранной сельскохозяйственной службы (ФАС) Министерства сельского хозяйства США (USDA).