Особое мнение

все

Интервью

вопрос-ответ

задать вопрос

Эксперты

О продаже земель сельскохозяйственного назначения на Украине иностранным концернам и местным олигархам, об угрозе распространения биотехнологий и ГМО на Украине в интервью РИА Новости рассказал депутат немецкого бундестага от фракции «Левые» Нима Мовассат.

Основная часть земель сельскохозяйственного назначения на Украине продана иностранным концернам и местным олигархам, получающим сотни миллионов евро финансовой поддержки от Германии, Евросоюза и банковских институтов, в результате чего угроза распространения биотехнологий и ГМО на Украине более чем реальна, заявил корреспонденту РИА Новости Ангелине Тимофеевой депутат немецкого бундестага от фракции «Левые» Нима Мовассат.

— Господин Мовассат, как вы пришли к теме о распродаже земли на Украине?

— Мы читали различные доклады о том, что проблема распродажи земли существует на Украине. Об этом мало читают и мало пишут, этот вопрос остается сейчас в тени войны. И мы решили немного заняться этим. Ранее я занимался вопросом расхищения земли в африканских странах. С этим феноменом практически не знакомы в Европе. Таким образом, я пришел к тому, чтобы составить малый запрос правительству Германии.

— Вы собираетесь продолжать свое расследование?

— Да. Мы опубликовали материалы в немецких СМИ, в газете Frankfurter Rundschau была опубликована большая статья на эту тему. Речь идет о том, чтобы привлечь внимание общественности к этой проблеме. Мы находимся в контакте с Оклэндским институтом в Канаде, в этом институте уже на протяжении долгого времени занимаются проблемой расхищения земли, в том числе на Украине. Мы работаем в контакте.

— Вы серьезно рассматриваете угрозу распространения на украинской земле биотехнологий и ГМО?

— Да. Это следует из содержания соглашения об ассоциации с ЕС, к которому бывший президент Украины Янукович относился критически, а у нового правительства Украины к этому соглашению нет вопросов. В статье 404 написано о совместной работе в области открытия, расширения сферы биотехнологий и ГМО. Как вы знаете, Украина располагает весьма плодородными почвами. Она считалась житницей в СССР, это пятый по величине производитель пшеницы в мире. Все это очень заманчиво для аграрных концернов, в том числе для концернов, которые работают с генными технологиями. Угроза тем более реальна, если мы обратим внимание на то, что большая часть украинских земель сегодня уже продана.

— Хотя в официальном ответе правительства на ваш запрос говорится о том, что только 8% всех договоров о многолетней аренде земель сельскохозяйственного назначения на Украине заключены на срок от десяти лет и более.

— Да, но в этом ответе говорится и о том, что более половины земель на Украине уже принадлежит концернам, и это действительно очень большие предприятия. Существует большое украинское предприятие UkrLandFarming, которому принадлежит 670 тысяч га, для примера, в Германии самый крупный сельхозконцерн обладает не более чем 12 тысячами га. Предприятия на рынке Украины очень крупные, это не только иностранные, но и украинские олигархи, которым принадлежит большая часть земель. Этот процесс происходит сейчас все более стремительно. Оклэндский институт заявляет, что с 2002 года почти 1,6 миллиона га украинской земли сельскохозяйственного назначения была продана международным и национальным компаниям. Они были арендованы на длительные сроки. Так что речь идет о большом обороте земель, который притягивает все большие деньги.

— Вы писали в своем запросе о разных схемах финансирования покупки земли на Украине, к примеру, с помощью немецкой банковской группы KfW Bankengruppe. Однако в правительственном ответе на ваш запрос говорится, что KfW Bankengruppe не финансирует аграрные концерны со штаб-квартирой на Украине. А по поводу финансирования немецких концернов, которые работают на Украине, говорится, что эта информация подпадает под категорию производственной тайны. Так участвует KfW Bankengruppe в этой работе?

— Об этом мы точно не знаем. В этом заключается проблема. Но мы знаем, например, что Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР), в котором заседает Германия, которая имеет там голос и который призван поддерживать в восточноевропейских странах развитие маркетинга, приватизацию и так далее, то есть имеет очень четкую неолиберальную задачу, выдает все больше кредитов и займов в аграрном секторе на Украине. Эти суммы выросли в разы: в 2013 году это были 45 миллионов евро, а в 2014 году — 131 миллион евро. Это очевидный рост. Существует Немецкая группа советников, которая работает на месте и финансируется правительством Германии в размере 650 тысяч евро в год. Эта группа должна поддерживать украинское правительство в проведении экономических реформ. Все это работает совместно, вкупе и противоречит неолиберальной перестройке украинской экономики, которая превращается в большую ширму, прикрывающую истинное положение дел, если можно так выразиться. Из-за изменения этих рамочных условий страдает и сельское хозяйство. Наш запрос относится прежде всего к участию Германии, и можно говорить, что это не такие уж мегасуммы, но имеет значение то, каким образом Германия вообще принимает в этом участие. Германия становится частью этой проблемы, как и Евросоюз, и это развитие в одном направлении — открыть посредством Соглашения об ассоциации Украину для инвесторов, которые имеют прежде всего интерес к украинской земле.

— Как можно до конца проследить схему финансирования в Европейском союзе, где один и тот же проект может проходить по нескольким статьям расходов? К примеру, правительство Германии говорит, что немецкие предприятия на Украине не получают средств ЕС по линии финансирования сельского хозяйства, однако тут же признает, что ЕБРР, Всемирный банк раздают там займы в аграрном секторе, а украинский Twinning-Projekt в области сельского хозяйства финансируется исключительно на средства ЕС?

— Мы должны признать, что там действует множество игроков — Германия, ЕС, различные банки. Это усложняет контроль. Прежде всего это касается упомянутого вами Twinning-Projekt, который должен регулировать администрирование, работу с кадастром, то есть облегчить положение инвесторов. Кому идет на пользу то, что происходит? Если посмотреть на рамочные условия всего этого конфликта на Украине, может сложиться некая картина. Наша общественность не следит за этими вопросами, все прикованы к военным действиям на востоке Украины, однако параллельно ведется масштабная распродажа земель. Существуют опросы руководителей малых хозяйств на Украине — они не хотят этого. Потому что в итоге они проигрывают. Они теряют землю, нищают, вынуждены работать на менее выгодных условиях. Это тот самый мелкий и средний бизнес, который якобы защищает ЕС, Германия, на деле поддерживая концерны.

— В ответе правительства Германии говорится о том, что озабоченность России по поводу возможных последствий соглашения об ассоциации Украины с ЕС «политически мотивирована». Считаете ли вы это попыткой перевести тему в популистскую плоскость?

— В нашем запросе речь идет о конкретных вещах, о конкретных проблемах, которые существуют. Говорить о том, что те, кто критикует это положение, выступают какими-то «защитниками России», означает вводить в заблуждение. Речь идет об очень конкретной проблеме, и речь идет не о сторонах конфликта, а об интересах рядового украинского населения, которое ничего не получит в результате этой приватизации, в результате того, что их земля, по сути, расхищается концернами и украинской олигархией, которая заработает на этой миллиарды. Речь идет только об этом вопросе.