Павлодарские суды отказали фермерам в их иске против Минсельхоза. Всему виной – самоубийство чиновника территориальной инспекции министерства.

Сначала экономический суд, а затем и апелляционная коллегия облсуда отклонили иск глав крестьянских хозяйств Железинского и Качирского районов против Комитета госинспекции в АПК Минсельхоза и его территориального подразделения в Павлодаре о возмещении ущерба за пропавшее зерно на Качирском хлебоприёмном пункте весом в 140 миллионов тенге. По словам представителя фермеров Ермека Абенова, в своих решениях судебные инстанции сослались на то обстоятельство, что уголовное дело в отношении экс-инспектора облтеринспекции г-на Айбульдинова, подозревавшегося в причастности к хищениям зерна на Качирском ХПП, прекращено. То есть его вина так и не была доказана.

– Дело действительно было прекращено из-за самоубийства Айбульдинова, совершённого им после ознакомления с предъявленными ему обвинениями, – согласен Ермек Абенов. – Однако именно по его вине мы потеряли своё зерно, что для некоторых хозяйств закончилось банкротством. Тем более, он действовал не сам по себе, а в качестве временного управляющего Качирским ХПП, представлял там Минсельхоз, который обязан отвечать за действие или бездействие своего сотрудника.

Несмотря на поражение, фермеры всё же уверены в своей правоте и намерены дойти до Верховного суда. Напомним («Схватка за зерно. Тяжба с МСХ», «Мегаполис» от 8 сентября 2014 г.), когда в 2009 году на Качирском ХПП обнаружилась недостача зерна, принадлежащего Продкорпорации, на хлебоприёмном пункте решением Комитета госинспекции в АПК Минсельхоза было введено внешнее управление под руководством г-на Айбульдинова.

Однако это обстоятельство не помешало ни руководителю временной администрации, ни хозяину ХПП г-ну Шайкенову принять на хранение от крестьян 13 000 тонн пшеницы нового урожая. Сразу после этого пропавшее было зерно госкомпании нашлось, а фермерам заявили, что никакой пшеницы они не сдавали.

Лишь спустя пару лет крестьянам по суду удалось доказать, что зерно на злополучный хлебоприёмный пункт они всё-таки сдавали. После этого даже состоялся суд над владельцем ХПП г-ном Шайкеновым, которого приговорили к длительному сроку заключения. Но кроме морального удовлетворения фермерам это ничего не дало. Пострадавшей стороной на том процессе суд признал лишь Продкорпорацию.