Российские аграрии примеряют правила ВТО
25 January 2011, 12:25
  4 комментария  

Вчера российская делегация начала очередной раунд переговоров о присоединении к ВТО. Процесс идет. Однако информация по переговорам носит закрытый характер до той поры, пока не появится проект протокола рабочей группы, куда входят ВТО и Россия. То есть сегодня можно говорить только о принципах, но никак не о цифрах, обозначающих прямую помощь рынкам или тарифы на ресурсы, пишет «Российская газета».
А цифры такие. По словам Давида Эпштейна, профессора, главного научного сотрудника Северо-Западного НИИ экономики и организации сельского хозяйства Россельхозакадемии, в ЕС прямая поддержка фермеров составляет 57 млрд евро, и сами государства дают еще 16 млрд. Всего получается 73 млрд евро. Это примерно 50% валового дохода европейских фермеров. А если считать на гектар пашни, то в ЕС — 500 евро, в России 30-35 евро поддержки. То есть разница более чем на порядок.
В России господдержка АПК за 3-4 года увеличилась примерно с 70 до 125 млрд рублей в год. Кажется, если ВТО наложит на субсидии ограничения, село просто упадет на оба колена. Однако не будем торопиться с выводами.
«В ВТО различаются 3 вида поддержки сельского хозяйства, или 3 «корзины» — янтарная (желтая), синяя и зеленая, — объясняет Д.Эпштейн. — Янтарная корзина — прямая и ограниченная, она влияет на объемы производства и связанные с ним процессы. Синяя корзина связана с задачей сокращения производства. Ей мы воспользоваться не можем. В зеленую корзину входит наука, образование, консультационное обслуживание сельхозпредприятий, страховка в пределах 70%, поддержка развития инфраструктуры, строительство дорог. Эти меры важны, но вторичны. Также это меры, так называемой структурной перестройки, то есть меры по сокращению производства. И последнее — содействие инвестициям при доказанных структурных потерях».
Как утверждают эксперты, когда они пытались разобраться в сути зеленой и янтарной корзин, то столкнулись с тем, что даже крупные субсидии являются прямой поддержкой. Дело в том, что в самом документе ВТО формулировки малопонятные, за ними много чего может стоять. Так возникают неясность, неопределенность, которые раздражают профессиональное сообщество.
Андрей Кушниренко, директор департамента экономического сотрудничества Исполнительного комитета СНГ, считает, что четкой границы между этими корзинами нет. И есть масса путей обхода и перекачки средств из одной корзины в другую. «В течение долгого времени мы отстаивали элементы так называемой красной корзины, где экспортные субсидии, — рассказывает А.Кушниренко. — Говорили о том, чтобы вывезти зерно с Алтая, нужна скидка на железнодорожный тариф. Но это напрямую запрещено в ВТО. Наши коллеги подсказали: запишите это как помощь депрессивному региону в зеленую корзину — и нет вопросов. А желтая корзина на самом деле состоит из двух элементов. Из той цифры, о которой мы договорились со странами-партнерами, и из права каждой страны-члена ВТО использовать механизмы желтой корзины на сумму в 5% от ВВП сельского хозяйства, а это $5 млрд. Таким образом, наши переговорщики оставили России право положить те же $10 млрд в свой карман, которые предусматривались еще 17 лет назад, в начале переговоров, только по-другому».
Когда переговоры завершатся, появится так называемый проект протокола рабочей группы, где будет цифра желтой корзины. Приложением к этому протоколу будет огромная таблица с 11 тыс. цифр по каждой тарифной линии. Этот документ как проект в Интернете не появится, но он будет доступен экономической общественности присоединяющейся страны, а также всем официальным органам всех стран-членов ВТО.


Распечатать  /  отправить по e-mail  /  добавить в избранное
4 комментария
  1. «Если не верна стратегия, но верна тактика —
    сражения будут выигрываться, но война будет проиграна»
    Сунь-Цзы – китайский военный стратег и полководец, V век до н. э.

    Полагаю, в случае с ВТО это не наш вариант, и у древнего китайского стратега на этот случай имеется более короткий вариант исхода:

    «Если не верна ни стратегия, ни тактика —
    война будет проиграна быстро»

    Долбодятлам, которые без малого два десятка лет типа интересы России перед аббревиатурой из трёх букв представляют, небось даже с жесточайшего бодуна мысль в мыслительный орган не приходила, а что останется от господдержки нашего сельского хозяйства если вруг откуда ни возьмись, курс доллара США завалится раз эдак в десять?!
    Индексации ВТОлкованных ограничений нет ведь ни хрена ;)

    1. Спасибо Андрей Владимирович,за ссылку.

  2. Россия должна как можно меньше предоставить коммерческих уступок по доступу на наш рынок товаров и услуг. Кроме того, возможно содействие со стороны ЕС в части формата и сроков наступления обязательств, т.е. возможен определенный переходный режим.

    А переход понадобится, ведь с вхождением в ВТО многим нашим бизнесменам придётся срочно перестраиваться под новые правила. Да, кто-то получит доступ на новые рынки и выиграет от снижения экспортных пошлин; а вот другие — в основном это производители, чей товар потребляется только внутри страны — наоборот, наткнутся на мощных конкурентов и могут вообще постепенно разориться.

    — Российские товары начнут постепенно вытесняться с рынка, и надежды на то, что в отношении отечественных производителей прекратится дискриминация, не так много. — Большой ущерб получит сельское хозяйство — из-за усиления конкуренции со стороны западных стран. Пострадает и население в целом, так как вполне возможен рост безработицы среди граждан России.

    Если бы вступление в ВТО действительно только вредило отечественной экономике, власти не стали бы стремиться туда сразу после кризиса, да ещё форсировать процесс вступления с помощью ЕС.

    — Прежде всего, вступление в ВТО выгодно некоторым промышленным предприятиям, особенно в металлургическом и нефтегазовом секторе. Кроме этого, выгоды получают и производители удобрений, при этом косвенно подтверждая выводы Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений (ИГСО). Накануне специалисты ИГСО заявили, что вхождение в ВТО закрепит сырьевой характер Российской экономики, так как сырьё — единственное, чем мы можем «обойти» иностранных конкурентов. А вот другие товары, опять же, окажутся вытесненными с рынка.

    Существует и менее оптимистичня точка зрения. Возможные выгоды от вступления в ВТО не сравнимы в денежном исчислении с размерами потенциальных упущенных доходов, считают некоторые. С одной стороны прибыль от экспорта, может, и вырастет; но с другой, мы фактически отдаём иностранцам внутренние рынки, объёмы которых оцениваются в миллиарды долларов.

    — Кроме того, ВТО предоставляет преимущества в торговле трудоемкими и наукоемкими товарами, а Россия в основном экспортирует сырье, и на него в любом случае существует импортная пошлина. Время покажет,что несёт нам ВТО.

Ваш комментарий

Войдите на сайт, чтобы писать комментарии.
Важные
Ольховская рассказала о возможности нарастить объемы экспорта российских производителей
В ходе "Транспортной недели-2024" генеральный директор ООО "Универсальная логистика" и ПАО "НПК ОВК" Ирина Ольховская рассказала телеканалу "Россия-24" о возможности нарастить фактические объемы экспорта российских производителей по сети российских железных дорог Восточного полигона без увеличения нагрузки на железнодорожную инфраструктуру в текущей ситуации острейшего дефицита пропускной способности ж/д сети Восточного направления.
Цены FOB и EXW на 22 ноября 2024. Пшеница. Кукуруза
Россия с 1 по 20 ноября отгрузила на экспорт 3,165 млн тонн пшеницы, что на 27% больше, чем годом ранее, сообщается в мониторинге Российского зернового союза. Как заявила директор аналитического департамента союза Елена Тюрина, отгрузки пшеницы растут второй месяц подряд.