19.09
«Правительство РФ в ближайшее время приступит к проведению зерновых закупочных интервенций»,- пообещала министр сельского хозяйства Елена Скрынник, выступая в Госдуме. Желание скрыть конкретные сроки, которых ждут аграрии (порог минимальной цены на зерно, дающий старт госзакупкам, пройден много недель назад), понятно. В июле Е.Скрынник уже называла точную дату — интервенции должны были начаться 1 августа, но не начались. Когда Премьер Владимир Путин посоветовал «не откладывать и начинать уже интервенции на зерновом рынке», наметили новый срок — 25 августа, но и он оказался фальстартом. Теперь в Минсельхозе избегают уточнений.
Впрочем, Елена Скрынник обрадовала депутатов, что «технически Минсельхоз и уполномоченный агент — государственная зерновая компания — готовы к проведению зерновых интервенций». К сожалению, она не пояснила, какую именно компанию она имеет в виду.
До лета 2009 года интервенции осуществляло Агентство по регулированию продовольственного рынка, преобразованное в госкомпанию ОАО «Объединенная зерновая компания» (ОЗК). Но в августе Минсельхоз провел новый конкурс по выбору госагента, победила в котором частная Резервная продовольственная компания (РПК), получившая госконтракт на 5,9 млрд руб.
По идее, государственная ОЗК совсем не должна быть готова к закупкам. Средства на них, согласно постановлению правительства, в виде кредитов должен давать Россельхозбанк, который уже выделял ОЗК более 40 млрд руб. на закупку урожая 2008 года. Пока ОЗК не вернет этот долг (продав закупленное зерно, что пока не планируется), новый кредит ей вряд ли откроют — не позволяют нормативы ЦБ. На то, чтобы предоставить ОЗК госгарантии или увеличить уставный капитал Россельхозбанка, времени не остается, пишет Коммерсантъ.
РПК, по уверению ее гендиректора Владимира Петушкова, готова приступить к интервенциям «в течение недели» после подписания постановления об их начале. Но наличие у нее ресурсов для этого неочевидно. «В ОЗК сотни людей занимаются контролем качества и страхованием зерна, откуда все это возьмется у созданной два месяца назад компании?» — недоумевают в аналитическом центре «СовЭкон».
Да ведь ОЗК может быть привлечена в качестве субагента, рассеял сомнения В.Петушков. РПК, по его словам, была бы «максимально заинтересована в сотрудничестве со специалистами ОЗК», у которой есть «позитивный опыт» по проведению и биржевых торгов, и сохранению зерна. Говоря проще, РПК может оказаться компанией, через которую идут деньги, а реальным агентом, по сути, останется ОЗК.
Рынок госзаказа уже знает примеры, когда свежеуполномоченная компания в качестве «субподрядчика» привлекает прежнего исполнителя.
1 комментарий
Ваш комментарий
|
|
|
Ни черта не понимаю.
Либо у государства стоит задача получить максимальную прибыль — и тогда правительство может идти на какие угодно ухищрения, вплоть до установления госмонополии (и в логичном итоге — продразвёрстки), чтобы вытрясти зерно из крестьянина и продать его либо подороже, либо поскорее.
Либо стоит задача поддержать цену, и через неё — СХ-товаропроизводителя. А в таком случае речь должна идти не о кредитах, а о дотациях, и о возврате ВСЕХ вложенных средств придётся забыть; убыток госконторы будет равняться поддержке СХТП. Но чтобы они не пропали зря — нужно жёсткое регулирование структуры и объёмов производства, как в ЕС или США.
А здесь — ни чёткой концепции, и ни поддержки, ни контроля.
И имеем абсолютно неопределённую ситуацию, целью которой просматривается НЕ ПОДДЕРЖКА и НЕ ПРИБЫЛЬ — а только поставить ещё одну ПЕРЕМЫЧКУ (это чтобы не использовать другой термин, санитарно-гигиенический), которая нифига делать не будет, кроме как получать процент, а свю работу по-прежнему спихивать на ОЗК.
Если учесть, что именно такие схемы со скандалом расследуют в Газпроме, Нафтогазе Укрианы, и калибром поменьше (и то пока ещё нерасследуют, а просто народ возмущается) — в Российском Авторском обществе, то пахнет она очень нехорошо.