В среду зерновые котировки демонстрируют колебания. Пшеница показывает разнонаправленную тенденцию, так как трейдеры взвешивают данные отчета USDA. Высокий прогноз уровня предложения служит противовесом возможности роста спроса после резкого падения цен во вторник.
По итогам торговой сессии во вторник стоимость зерновых контрактов в США упала. Пшеница завершила день в красной зоне, резко подешевев после выхода отчета USDA, который оказался «медвежьим», вопреки ожиданиям рынка. Такое же влияние оказал отчет на кукурузу. Эксперты сократили свой прогноз экспорта пшеницы США, но повысили прогноз запасов зерновой культуры.
Также был повышен прогноз мировых переходящих запасов пшеницы. в прошлом месяце прогноз составил 174,2 млн тонн, а в декабре вырос до 176,95 млн тонн. Кроме того, был повышен прогноз производства пшеницы в Австралии. Прогноз производства в Аргентине остался без изменений, хотя рынок чувствует, что прогноз завышен.
Торговая сессия 11 декабря завершилась со следующими показателями:
— пшеница (март) – 821.50ц/б (-27.25);
— кукуруза (март) – 728.00ц/б (-2.00).
Оценка общих запасов пшеницы составила 754 млн бушелей против 704 млн бушелей в предыдущем отчете. Рынок ожидал прогноза на уровне 712 млн бушелей. Экспорт пшеницы был сокращен ан 50 млн бушелей относительно прошлого месяца.
Прогноз переходящих запасов пшеницы конца 2012-2013 МГ был повышен. Так, повышение произошло с 174,2 млн тонн до 176,95 млн тонн.
Прогноз производства пшеницы в Аргентине вырос до 22 млн тонн, показав повышение на 1 млн тонн. Прогноз производства пшеницы в Аргентине оставлен без изменений. Однако рынок считает, что производство в Аргентине составит 10,5 млн тонн.
Стоимость российской пшеницы выросла, пишут американские издания. Цена мукомольной пшеницы третьего класса выросла на 1,4% до 10,7 руб. за МТ на неделе по 7 декабря.
Стоимость мукомольной пшеницы четвертого класса также выросла на 1,4% до 10,675 руб./тонна. Фуражная пшеница выросла на 1,7%, ее стоимость составляет 10,325 руб./тонна. Белая пшеничная мука выросла в цене на 0,2% до 15,375 руб./тонна.
По мнению эксперта Jack Scoville, проблемы урожая пшеницы в России и странах Восточной Европы являются предпосылкой к сокращению прогноза мировых запасов. Такое же влияние могли бы оказать проблемы производства в Австралии и Аргентине. Эти факторы могут вызвать рост спроса на пшеницу США к концу года, считает эксперт. Однако отчет USDA отразил противоположную динамику.
Ваш комментарий
|
|
Анекдот в тему:
.
— А суть то, где?!
— Ссуть??? А ссуть, где попало
.
Между тем, суть в том, что американцы в декабрьском отчёте повысили оценку внутреннего потребления зерна на +8,56 млн. тонн, выведя из минусов прирост в текущем сезоне по отношению к предыдущему. Аналогичную ревизию претерпела оценка внутреннего потребления масличных на +1,33 млн. тонн, но из минусов ещё не вышла. Никак «потусторонние засланцы» подсмотрели итоги аналитического конкурса на недавнем форуме IDK ;) Надо полагать, ещё не вечер, потому как прирост мирового населения составляет ~78 млн. едоков в год и балансовая статистика FAS USDA в динамике со старта третьего тысячелетия на фоне демографического прироста мирового населения выглядит, мягко говоря, неадекватно…
… и самое странное Владимир Иванович… (а мы следим за всей аналитикой IDK), что реальные поставки по тендерам, которые проводят азиатские страны на американскую пшеницу выше биржевых котировок на 80-100 долларов за тонну! Как то странно.
Было бы интересно Ваше мнение!
Павел Николаевич, в моём понимании биржи — это 90% воздуха, для приличия разбавленного 10% реального товара. Иными словами, торговля в песочнице понарошку за бумажные фантики. Биржевой воздушной кукурузой, соей и пшеницей сыт не будешь и я подозреваю, что реального товара меньше, чем на заборе FAS USDA написано. Вот и получается, что когда дефицит на реальном рынке обостряется, цены реальных поставок с биржевыми котировками разбегаются — логично?!
Владимир Иванович, а на что тогда влияют все эти важные люди, которые выступали на этом Форуме?
Комментарии очень негативные по этому поводу: http://exp.idk.ru/news/itogi-mezhdunarodnogo-foruma-%C2%ABmirovaya-arena-novye-uchastniki-i-pravila-igry-na-agrarnom-rynke%C2%BB/357592/#comment-6349
Думаю, Олег Владимирович попал к нам в «чёрный список», поскольку мы ему ничего не высылали и тем более, санкций сорить закрытой информацией никому не давали, а он влез куда его не звали.
Что касается выступающих на Форуме биржевиков — сомневаюсь, что они на рынки влияют, поскольку какова будет цена зерна в следующем сезоне, либо не говорят, либо не знают. В сказки о прозрачности рынков и хеджировании рисков я не верю, а из возраста игры в песочнице за бумажные фантики сорок лет назад как вышел. Так что всю сессию важных людей внимательно слушал, но о чём они говорят, не имея представлений об объёмно — ценовых перспективах рынка, так и не понял… Единственная польза — захеджировал риски в сентябре, поспорив с Сан Санычем на бутылку коньяка, прямо на сессии ему проставился и аккурат через час мне ящик подвезли по другому пари. Кстати, Сан Саныча уважаю, он свой заслуженный приз на фуршете выставил и мы его дружно ррраздавили ;)