Решение банка «Россия» перейти на работу только в национальной валюте РФ подает всему отечественному банковскому сообществу конкретный сигнал — настало время преодолеть зависимость от иностранных компаний и сосредоточить усилия на развитии внутреннего финансового рынка. Об этом в своей колонке в «Независимой газете» пишет директор Института глобализации и социальных движений Борис Кагарлицкий.

Ранее в марте банк «Россия» попал под экономические санкции со стороны США, отреагировавших таким образом на события в Крыму. У российской финорганизации возникли проблемы с международной платежной системой Visa. В ответ «Россия» закрыла корреспондентские счета нескольких американских банков и объявила о том, что впредь будет работать только внутри страны и только с рублями.

«Ход, сделанный банком «Россия», может показаться неожиданным, но, в сущности, очень естественно вытекает из общей ситуации. Кризис в отношениях с Западом, спровоцированный событиями в Крыму, похоже, становится фактором экономического развития», — заявил Кагарлицкий.

О том же в минувшую пятницу говорил глава второго по размеру активов среди российских банков ВТБ Андрей Костин. «Те изменения, которые происходят в банке «Россия», — это шаг вперед к тому, чтобы наша экономика, наш банковский сектор стал поистине сектором национальной валюты. Россия должна продавать отечественную продукцию — от вооружения до газа и нефти — за рубли и покупать товары тоже за рубли, тогда мы в полной мере используем те преимущества, которые дает нам рубль как конвертируемая валюта», — сказал Костин, выразив уверенность, что теперь «Россия» окажется важной частью отечественной банковской системы, которая, в свою очередь, начнет намного шире использовать расчеты в рублях.

Блокирование операций с Visa наглядно продемонстрировало зависимость отечественных компаний от решений, принимаемых иностранными игроками рынка, нередко выступающими в качестве их конкурентов, продолжает Кагарлицкий. Отказавшись от операций за рубежом и перейдя исключительно на рубль, «Россия» сможет гарантировать безопасность сбережений своим вкладчикам в условиях переживаемого мировым финансовым рынком периода нестабильности.

«Специфика нашей интеграции в мировую экономическую систему состоит в том, что ради включения в глобальный рынок страна в значительной мере пожертвовала рынком внутренним, отказавшись от защиты собственной индустрии и развития собственных технологий, — констатирует директор ИГСО. — Либеральная доктрина требовала максимальной открытости, которую нужно было обеспечивать любой ценой, жертвуя социальными задачами, занятостью, научными проектами и долгосрочными инвестициями… Отрезвление и осознание опасностей, связанных с чрезмерной экономической открытостью, уже давно стали фактом для большинства нашего общества, включая и значительную часть бизнеса».

Санкции США только подтолкнули уже давно назревший разворот отечественных кредитных организаций внутрь страны. «Надежность банка «Россия» в этой связи только вырастает. Потому что он становится практически неуязвим для внешних факторов. И поскольку он первый, то конечно же он может занять значительно место на рынке, — указал, в свою очередь, гендиректор Центра политического анализа Павел Данилин. — Буквально одно волюнтаристское решение парней в Белом доме может нанести нам ущерб. Поэтому, конечно же, мы защищаемся. И скоро национальная платежная система будет усовершенствована, она станет одной из альтернатив тем самым «визам», «мастер-кардам» и прочим системам».

Эксперты также сходятся во мнении, что принятое руководством банка «Россия» бизнес-решение открывает перед ним отличные перспективы. По мнению президента Центра стратегических коммуникаций Дмитрия Абзалова, российский средний и малый бизнес хронически нуждается в средствах, поэтому банк «Россия» имеет все шансы занять очень хорошую нишу. «Более того, в скором времени, начнутся попытки копировать эту модель», — уверен он.