23.12
|
Архив материалов
< | Декабрь | > | < | 2024 | > |
| пн | вт | ср | чт | пт | сб | вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | 31 | |||||
Новые статистические данные по запасам зерна, опубликованные Министерством сельского хозяйства США, по-разному повлияли на оценки аналитических агентств. Goldman Sachs сократили свой прогноз цен на зерно после выхода отчета USDA в пятницу. Напомним, что в отчете было отражено неожиданное повышение оценки запасов кукурузы в США. Экономисты Goldman Sachs восприняли это повышение как причину ослабления беспокойств о дефиците запасов.
Аналитик зернового рынка Damien Courvalin сократил свой прогноз стоимости контрактов на кукурузу в Чикаго на следующие три, шесть и 12 месяцев. Прогноз на три и шесть месяцев сокращен до $6.15/бушель с $7.35/бушель. Прогноз на ближайший год составляет $5.50/бушель, хотя предыдущий прогноз был на уровне $7.00/бушель. Повышение оценки запасов Министерством сельского хозяйства США аналитик в своем отчете указывает как причину снижения перспективы стоимости кукурузы на CBOT.
Прогноз по пшенице также заметно сокращен. Цена пшеницы на CBOT, согласно последнему прогнозу Goldman Sachs, составит $6,40/ бушель в ближайшие три месяца. В ближайшие полгода пшеница может достичь отметки $6,50/бушель, а прогноз на год составляет $6,00/бушель. При этом предыдущий прогноз стоимости пшеницы на три, шесть и двенадцать месяцев составлял $7.50, $7.90 и $7.50/бушель соответственно. В этом случае повышение оценки запасов пшеницы также послужило причиной снижения прогноза цены. Прогноз USDA по кукурузе также оказал влияние.
«Мы считаем, что повышение оценки запасов кукурузы на начало сезона 2011-2012 полностью компенсирует влияние возможного снижения производства кукурузы. По этой причине мы ожидаем более сильного спроса и роста конечных запасов относительно наших предыдущих прогнозов», — говорится отчете Damien Courvalin.
Также эксперт в своем отчете выражает ожидание ослабления высокой корреляции стоимости пшеницы и кукурузы. Благодаря «большему объему запасов» потребителям не потребуется заменять пшеницей кукурузу, считает аналитик Goldman Sachs.
Сокращение прогноза затронуло и соевый рынок. В прогнозе на ближайшие три, шесть и двенадцать месяцев экономисты банка понизили стоимость сои до $12.60, $13.00 и $13.00/бушель соответственно. Предыдущий прогноз составлял $13.75, $14.00 и $14.00/бушель соответственно на следующие три, шесть и двенадцать месяцев.
33 комментария
Ваш комментарий
|
|
|
Аналитик зернового рынка Damien Courvalin — интересно, как в русской транскрипции звучит фамилия «зернового разводилы» Goldman Sachs ;)
В любом случае, с превеликим удовольствием на бутылку вискаря забился бы с ним «под протокол» по ценовому прогнозу пшеницы на три, шесть, двенадцать месяцев, чтобы по фактам оценить какая у него «транскрипция»
Американские фермеры не ориентируются чисто по прогнозам инвестбанкиров. Главный ориентир для них – это себестоимость их продукта. Если цена на бирже высокая и рентабельность зашкаливает, они продают контракты и расширяют посевы, если низкая, они сокращают посевы и покупают фьючерсы. При этом 90% воздуха увеличивает их доход, увеличивая убытки тех, кто полагается чисто на мнения инвесбанкиров.
Американским фермерам государство дотирует и компенсирует до 50% себестоимости, Минсельхоз у них координирует процессы производства аграрной продукции внутри страны и плюс к тому «кроликов разводит» в мировом масштабе за счёт управления информацией. В общем, система работает на «автопилоте», а не по принципу околонаучного тыка. Тем не менее, американский «автопилот» в целом торчит как земля колхозу — без малого 15 трлн. $ольдо государственного долга, а в общей сложности более 115 трлн. $ольдо необеспеченных обязательств. Никак фьючерсами надуло этот пузырь ;) А ежели лопнет?!
http://www.usdebtclock.org
Владимир Иванович, а если мы дождемся устраивающую нас цену на пшеницу, реализуем ее, а пузырь этот, ка-ак лопнет… И у нас ни зерна ни денег — одни резаные фантики! Как тут нам быть? На родной минсельхоз и правительство надежи нет абсолютно никакой!
Андрей Владимирович, в 1998 году я работал в одной известной компании и в память врезалось, как после августовского дефолта развивались события в реальном секторе и вокруг него. Мы сидим на реальном товаре, произведённом реальным предприятием, а вокруг как мухи вьются обладатели «денежных знаков» и телефон насилуют с утра до вечера беспрестанно… Хочу купить у вас товар! Какой? Весь, какой есть!! Потом запомнилось, как мы многоходовые бартерные обмены устраивали, зарплату «натурой из товарной номенклатуры» получали, сами натуральный обмен осуществляли. В процессе одного такого многоходового обмена у меня на руках оказалась партия розеток и выключателей себестоимостью 00 руб., 00 коп. В магазин на реализацию по оптовой цене сдал и медленно, но уверенно денежные знаки на насущные потребности отбивал. Думаю, что последовавшее вслед за дефолтом активное развитие реального сектора обусловлено тем, что участие ростовщиков в экономической цепочке между производителем и потребителем было минимизировано. Лично для меня этот жизненный опыт послужил основанием для формирования жизненных принципов — жить по средствам и не брать взаймы. Полагаю, обозначенная вами дилемма созвучна моему примеру и надеюсь, понимаете, почему я с прошлого сезона деловым партнёрам в сопроводительных письмах к аналитике настойчиво рекомендовал снизить кредитную нагрузку и озаботиться автономным хранением зерна. Не думаю, что у вас его так до хрена, что ладу не дадите, как по примеру выключателей схему товарного обмена и релизации конечной продукции не можете сообразить. Если что, подскажу в какую сторону соображать — один раз напряжётесь, а дальше она уже на «автопилоте» будет функционировать. Чтобы настроиться на нужную волну, ещё раз внимательно изучите «весёлые картинки», которые я в материале ЧТО ДЕЛАТЬ АГРАРИЯМ?! на прошлой неделе высылал, а под лежачий камень деньги не капают ;)
С уважением, Стратег
Все равно в основу принятия решений, они ставят денежный поток, который они контролируют – реальные затраты на единицу продукции, а не спекуляции – мнения инвестбанкиров. Насчет ссылки – похоже на бомбу с часовым механизмом, для устрашения кредиторов. Как говорил один персонаж фильма “Операция “Ы” “- Все потрачено уже до Вас.
Равиль, из аграриев у агентства «Стратег» сейчас пять производителей с зерновыми активами порядка 500 тыс. тонн и все они контролируют денежные потоки, реальные затраты и без «потусторонних поводырей» в конъюнктуре уверенно ориентируются. Думаю, если бы таких аграриев было в сто раз больше, мы бы с вами не разводили гонудрасов вокруг проблем, которые не стоят вычесанного яйца. В моём понимании, разница между американским фермером и российским крестьянином в том, что к фермеру управляющее понятие барин никак не лепится. Минсельхоз США выполняет функции координатора, а не надсмотрщика на галерах с одной вертикальной извилиной, которой думает, а в голову исключительно ест. Что касается ссылки, это и есть мина замедленного действия со взведённым часовым механизмом обратного отсчёта. Только пугают им не кредиторов, а долговых рабов, возомнивших себя гражданами самой свободной в мире страны, которые как земля колхозу, неизвестно кому и за что должны ;)
Из года в год, из века в век
Не честь, а нечисть правит бал
Вампиры кровь сосут из жертв
А жертвы бьются за металл
Владимир Иванович насчет того, кому они должны ответил Роберт Т. Кийосаки в своей книге “Поднимите свой финансовый IQ”,и деньги им нужны реальные, а не виртуальные. – Отсутствие гарантированного финансового будущего привело к созданию программ социальной защиты и медицинской помощи – своеобразных страховочных сеток, с помощью которых правительство надеялось решить материальные проблемы, которые рядовые граждане не в состоянии были одолеть сами. Обе они сегодня обанкротились. Программа медицинской помощи уже находится в минусе, а в ближайшем будущем то же самое ожидает и программу социальной защиты. В 2008 году начнут выходить на пенсию первые из 78 миллионов человек, родившихся в период демографического взрыва, и у большинства из них пенсионных накоплений недостаточно для выживания. По данным правительства США, в программу социальной защиты в данном случае понадобится вложить около 10 триллионов долларов, а в программу медицинской помощи – 64 триллиона. Если эти цифры соответствуют действительности, то долг американского правительства перед пенсионерами составит 74 триллиона долларов, что превышает количество всех денег, находящихся в обороте на фондовых биржах мира. Это колоссальная проблема, и для ее решения необходим финансовый интеллект. Печатание новых денег лишь усугубит ее. В данном случае может рухнуть вся система ничем не обеспеченных денег, и стоимость доллара скатится к нулю.
Мировой экономике угрожает кризис, который может оказаться самым тяжелым в истории и превзойти по своим масштабам Великую депрессию 30-х гг. XX в. «Это самый серьезный финансовый кризис, по крайней мере с 30-х гг., а возможно, и за всю историю», — сказал глава Банка Англии Мервин Кинг.
В четверг Банк Англии объявил о денежной эмиссии на сумму 75 млрд фунтов стерлингов ($116 млрд). Кинг объяснил, что причиной, побудившей ЦБ принять это решение, стало опасное положение, в котором оказалась экономика Великобритании и мировая экономика в целом. «Мы создаем новые деньги, потому что в экономике не хватает денег», — сказал Кинг. «Мы вынуждены иметь дело с очень необычными обстоятельствами. Но при этом мы должны реагировать на них спокойно и предпринимать правильные шаги», — добавил он.
По его словам, в период после Второй мировой войны главной проблемой было слишком большое количество денег в экономике. Однако сейчас ситуация стала противоположной: мировой экономике не хватает денег, и поэтому центробанкам приходится проводить их эмиссию. «На протяжении большей части послевоенного периода главной проблемой был избыток денег. После мирового финансового кризиса мы сталкиваемся с обратной ситуацией: сейчас их не хватает», — заявил Кинг. По его мнению, ситуация в мировой экономике напоминает положение, существовавшее в 30-е гг. XX в., в период Великой депрессии. «Это происходило в 30-е гг., и это происходит сейчас. В прошлом году количество денег в экономике сократилось. Именно поэтому мы создаем деньги, чтобы обеспечить продолжение роста экономики», — добавил глава Банка Англии.
Мервин Кинг заявил, что экономический кризис носит глобальный характер и, для того чтобы справиться с ним, нужны скоординированные действия правительств разных стран. «В Соединенном Королевстве мы делаем что можем», — заверил глава британского ЦБ. Кинг отверг опасения о том, что эмиссия денег приведет к росту инфляции в Великобритании. По его прогнозу, в ближайшие месяцы инфляция в стране повысится и достигнет 5%, однако в будущем году ее рост остановится и она начнет быстро снижаться.
Глобализация обернулась очередным этапом колонизационной политики ведущих мировых держав, с тупиковым для экономики «казино-капитализмом», беспрецедентной «долговой ловушкой» и «цивилизационным кризисом», выход из которого надо искать в открытом диалоге всех сторон (народов и культур) на основе стремления к справедливости, а не манипуляции, заявил в пятницу на греческом острове Родос на IX ежегодной сессии Мирового общественного форума (МОФ) «Диалог цивилизаций» его президент-основатель, глава РЖД Владимир Якунин.
«Текущий кризис подводит основные итоги глобализации. Они заключаются в том, что ничем не ограниченная неолиберальная экономика создала совершенно свободную виртуальную финансовую экономику (casino capitalism), полностью оторванную от реальной экономики. Такая свобода, больше похожая на произвол, стала не только тупиком для реального общественного производства и общества вообще (как пишет, например, Саския Сассен в статье из книги серии “Возможные сценарии будущего”), но и исторически беспрецедентным долговым капканом для самой финансовой экономики (эффект бумеранга)», — сказал Якунин.
По его словам, экономический кризис сегодня предстает как «цивилизационный кризис всех мировых проектов европеизма: мондиализма, евроатлантического консенсуса и глобализации».
Равиль, с таким же успехом «финансовый IQ», на которого Вы постоянно ссылаетесь, мог бы утверждать, что в театре марионеток «стоеросовые герои» по своему усмотрению спектакль разыгрывают — загляните за кулисы и увидите, кто кукол дёргает за нитки и разыгрывает глобальную комбинацию «управляемого хаоса» и «контролируемого обрушения» ;) Настоятельно рекомендую не тупить извилины финансовыми измерениями, а прикинуть глобальные расклады в трёх фундаментальных реалиях цивилизации: ЭНЕРГИЯ, ПРОДОВОЛЬСТВИЕ, ДЕМОГРАФИЯ
Коллеги, не совсем понятен Ваш спор. О чем Вы …?
Один из ведущих банков «Goldman Sachs» дал свои прогнозы. Ну и что? Достаточно произойти какому-нибудь событию в мире, и свои прогнозы они также пересмотрят. Другое дело, что степень влияния их пронозов на мировых спекулянтов, влияют сильнее чем прогнозы В.Петриченоко и Д.Рылько. Хотя нам никто не мешает создать собственное агенство! :)
Юрий Юрьевич,
Собака лает — ветер носит. Она наверно голодна и оттого её прогнозит ;)
На ИДК можно легко и непринуждённо найти прогнозы Goldman Sachs в начале июля на три месяца, сравнить их с фактами и либо усомниться в компетентности экспертов Goldman Sachs, либо убедиться в их предвзятости. Лично я в этих «биржевых разводилах» давно усомнился и убедился. С уважаемым Равилем мы не спорим, а обмениваемся мнениями откуда у глобального кризиса ноги растут и какого он рода ;)
Мировые спекулянты скорее ждут сигнала от американских властей. Будут они вкачивать новые “дозы ликвидности” в пере кредитованную экономику или нет?
И, все-таки вопрос повис в воздухе!
Давайте попробуем свой прогноз дать на цены зерна в Новороссийске.
Например, текущая логистическая проблема не способна удовлетворить своевременность загрузки судов, и покупатели в ближайшие две недели будут вынуждены нести дополнительные издержки на сталийное время в порту Новороссийск. Что на самом деле становится правдой!
Насколько в данном случае возрастут цены на базисе FOB?
Юрий Юрьевич, такое впечатление, что Вы хрен за редьку выдаёте
— иными словами, оценки упорно называете прогнозами ;)
На прошлой неделе я в три приёма высылал деловым партнёрам стратегические прогнозы по зерновому и масличному комплексу до конца текущего сезона. Сначала, по каждому комплексу под десять страниц текста, таблиц и диаграмм. Во-первых, там идёт анализ ситуации и оценка состоятельности прогнозов за предшествующий период. Во-вторых, развёрнута объёмно — ценовая история от начала тысячелетия по основным товарным позициям в разрезе российского и мирового рынка. В-третьих, закономерности и взаимосвязи отмаркированы так, чтобы даже офисной уборщице было понятно что к чему и почему. В-четвёртых, политические и экономические риски соизмерены в локальном и глобальном масштабе и учтены в процессе формирования прогнозов. В-пятых, рассчитывется вероятность и расшифровывается обоснование прогнозов. Наконец, всё сказанное, показанное и доказанное «отцифровывается» в объёмно — ценовые модели, где пользователь может не только пролистать «планы генеральных сражений» на мониторе компъютера, но и собственноручно корректировать и моделировать ситуацию по каждой товарной позиции. Gолучив прогнозы, ЛПР (лицо принимающее решения) подключает свои извилины, соизмеряет с экономикой и спецификой своего предприятия, и лишь после этого принимает осознанные решения. Кто с головой дружит, не ведётся на непонятные для него оценки в стиле «собака лает — ветер носит», потому как понимает, что необоснованные предсказания либо предвзятые субъективные оценки, либо банальное «разведение кроликов на капусте» в виде формирования ожиданий и с тех, кто «лает и носит» взятки гладки. Так что извините, но ваше предложение по издержкам сталийного времени прикинуть цены на FOB можно считать оценкой по заданным условиям, но никак не многофакторным прогнозом.
С уважением, Стратег
Ура! Пшеничка пробила уровень в 650 центов за бушель!
Похоже, что кто-то из трейдеров читает наши комментарии! :)
Рост спекулятивный,сыграло заявление Зубкова о введений пошлин если экспорт зерна превысить 23-24мл.т. Свыше 23-24млн.т. Россия не сможет вывезти зерно из-за логистических проблем. Ещё не опубликован октябрьский баланс зерновых МСХ США. На этом сыграли спекулянты на Чикагской бирже. Как поднялась так и упадёт.
Похоже, разведение кроликов на капусте состоялось и Димон Курвалин, отслюндив недельный бонус за выдающиеся успехи в кролиководстве, в очередной раз пересмотрит свои прогнозы и будет на противоходе кроликов разводить ;)
Одним из первых сигналов к развороту рынка, был тот факт, что «Американские фермеры придерживают объемы ярового зерна«.
Ну и Владимир Решетняк немного повозил мордой об цифры! :)
Думаю, что завтрашний отчет USDA внесет нам новую интересную струю!
Хорошая новость! Редко приходится, что-то комментировать. Но читаем Вас регулярно. Спасибо.
Хизир Лечаевич, следуя вашей логике получается, что Виктор Алексеевич озвучил условия ввдедения таможенных пошлин, которые с точки зрения экспортной логистики несостоятельны, а кролики — спекулянты приняли его заявление за «чистую монету» и кинулись активно разводиться, пока главный «кроликовод» в лице МСХ США их не разогнал октябрьским отчётом ;)
Интересно, а что Вы скажете на заявление ООН, что в октябре численность населения планеты преодолеет планку 7 млрд. душ, а средняя скорость прироста населения составляет ~78 млн. человек в год и питается род людской отнюдь не святым духом, а хлебом насущным. Прикиньте хрен к редьке, сколько дополнительных едоков появится в ближайшей пятилетке и сколько понадобится дополнительно зерна производить, чтобы их прокормить?! Чтоб Вы знали, по данным МСХ США, за текущую пятилетку производство зерна выросло на +142 млн. тонн, а потребление на +172 млн. тонн. В случае глобального неурожая, от зерновых запасов в закромах и сусеках может остаться один на всех «колобок», так что рекомендую вам хотя бы на пять лет вперёд смотреть, а не сорить близорукими оценками.
С уважением, Стратег
Октябрьский прогноз мирового потребления пшеницы МСХ США снижен на 2,43 млн. тонн до 674,43 млн. тонн.
Декабрьские котировки снизились на мягкую пшеницу в Чикаго на 3доллара 22цента за тонну до 227,05$/т. а также на твердую пшеницу.Падение продолжится. Российским сельхозпроизводителям рекомендую продавать по текущей цене, выжидание большой цены обернётся убытками.
Владимир Иванович, на любой пук официальных лиц, рынок реагирует моментально.
Лечаевич, Вы вроде взрослый, а в сказки верите, «что куклы тоже могут говорить»
Даже зажратые до «поросячьего счастья» американцы смекнули, что глобальными процессами давно рулят банки и корпорации, а не партии и правительства и массово кинулись Уолл — стрит на все лады материть. На этом фоне Вы нам лапшу на уши мотаете, что наши официальные лица сами себе режиссёры, пукают когда им заблагорассудится, а рынки моментально реагируют, как безголовые лягушки на иглоукалывание.
Вам самим не смешно, когда тень хрена на плетень пытаетесь навести ;)
Вот как окрестили Казахские Коллеги заявление мистера Зубкова: Мандраж правительства России по поводу чрезмерного экспорта зерна повышает цены на мировых рынках
Отличный был бы заголовок для статьи: «Мандраж правительства России по поводу чрезмерного экспорта зерна повышает цены на мировых рынках»!
А если разобраться, то «дыма без огня не бывает».
В МСХ опять обсуждают введение экспортной пошлины.
С одной стороны ж/д коэффициент понижают, с другой зерновозы не дают!
С одной стороны экспорт открыли, а с другой опять ограничения в виде пошлины хотят ввести.
С нашим правительством ничего спланировать нельзя.
Почему был бы? http://www.kazakh-zerno.kz/index.php?option=com_content&task=view&id=45871&Itemid=75
Андрей Владимирович, сопоставьте прогноз Goldman Sachs недельной давности и недавнее заявление официального лица пенсионного возраста с биржевыми котировками пшеницы. На этом противоходе котировки метнулись в пределах $0,5 на бушеле, что сопоставимо $18,4 на тонне. На 100 тыс. тоннах это $1,84 млн. из воздуха, а на бирже такие «воздушные массы» прокачиваются, что в десятки раз превышают объёмы реально производимого зерна, выкачиваемой нефти и прочих произведённых и добытых ресурсов. Сейчас американцы передёрнули балансы зерна на повышение запасов и биржевые цены одним днём откатились на исходные позиции. Но кто процессами управляет и знает когда и чего скажут, что и почём переоценят, уже небось из бычьей в медвежью позу встал и разводит кроликов на новой волне
Кто владеет информацией — владеет миром
Кто управляет информацией — управляет владельцами мира
Кто не владеет и не управляет — становится жертвой владельцев и управленцев
Владимир Иванович! Если бы Аграрии в большинстве своем были бы действительно Аграрии а не Крестьяне и осознали бы необходимость объединения, то… Думаю, что рынок можно было бы развивать в несколько иной плоскости.
Таких темпов роста цен на дизтопливо не зафиксировано в истории наблюдений.
Цены Московского НПЗ:
-Аи-95 — 31200 р/тн (с 01 октября);
-Аи-92 — 29700 р/тн (с 01 октября);
-Аи-80 — 27400 р/тн (с 01 октября);
-ДТ ЕВРО, сорт «С» 28900 р/тн (с 08 октября).
Причины, на наш взгляд, три, — говорится в обзоре, присланном порталу «Нефть России» топливным интегратором «Алгоритм».
Первая — изъятие с рынка трубного дизельного топлива Л-0,2-62. Вторая — наполнение топливом резерва Роснефтегаза по программе Минэнерго. Третья — российским рынком востребованы зимние сорта дизельного топлива в связи с приближением морозов, а отечественные НПЗ не готовы полностью удовлетворить заказы рынка. Реально купить топливо можно только на бирже. Рекордная цена на ДТ класса 2(минус 32 град. Ц) была установлена вчера на СПбМТСБ — 34000 р/тн на базисе Новоярославская.
Торги на СПб МТСБ, 11 октября, утренняя сессия:
-ДТЛ- 25500 на Уфе, 26400 на Самаре;
-ДТ ЕВРО, сорт С) — 25250 р/тн на Волгограде;
-ДТ ЕВРО, сорт Е(-15) — 29400 на Рязани;
-ДТ зимнее (-25) — нет сделок;
-ДТ зимнее (-35) — 32000 на Киришах;
-бензин Аи-95 — по 34000 на Киришах;
-бензин Аи-92 — по 31500 р/тн на Саратове;
-бензин Аи-80 — по 27317 р/тн на Киришах;
-Мазут М-100 — нет сделок;
-Авиатопливо — нет сделок.
Розничные цены московского рынка за предыдущую неделю по бензинам не изменились, а по дизельному топливу прибавили 0,45 р/литр, достигнув 27,36 р/литр. С такими темпами роста оптовых цен на ДТ к концу месяца преодолеем рубеж 28 р/литр, если В.Путин не остановит.
Источник: Агрофакт.
В Европе 13 октября ближайшая пшеница на бирже LIFFE снизилась с 147,45 до 146,2 фунтов стерлингов за тонну, или на 0,8% ($230,2), а на бирже MATIF в Париже ближние ноябрьские контракты упали с 185,75 до 183 евро за тонну, или на 1,5% ($252,4).
В России на Национальной товарной бирже 13 октября значения котировок пшеницы 3 класса с поставкой в ноябре поднялись на 100 рублей, с 5780 до 5680 рублей за тонну ($179,5), а пшеницы 4 класса — на 60 рублей, с 5740 до 5680 рублей за тонну ($179,5).
В Казахстане 13 октября на бирже ЕТС пшеница с поставкой в октябре осталась на уровне 18500 тенге за тонну ($124,8).
Интересно, почему такой дисконт между лондонской биржей, торгующей за фунты и нашей продающей за рубли в долларовом эквиваленте?