В правительстве перед посевной обсуждается довольно спорный вопрос – стоит ли повышать экспортные пошлины на пшеницу, введенные с первого февраля текущего года для уменьшения стоимости зерна на внутреннем рынке и сокращения объемов экспорта. Кроме того, нерешенным остается вопрос введения экспортных пошлин на рожь, ячмень и кукурузу, пишет «Российская газета».

Глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев выступил против подобных инициатив. Министр считает, что в таких вопросах спешка ни к чему. «Мое мнение и мнение министерства: здесь нужно быть очень осторожным. Я бы предпочел продолжать изучать ситуацию и не делать дополнительных шагов», — подчеркнул министр.

Алексей Улюкаев почеркнул, что не видит необходимости и во введении экспортных пошлин на рожь, ячмень и кукурузу. «Мне кажется, что это меры, не совсем соответствующие сегодняшнему положению дел», — заявил Улюкаев. Идею введения экспортных пошлин на перечисленные культуры ранее озвучивал глава Федеральной антимонопольной службы Игорь Артемьев. Объясняется она тем, что после введения пошлин на пшено выросло количество вывоза его аналогов, что влечет за собой новые проблемы на отечественном рынке.

Напомним, что с инициативой увеличения экспортных пошлин выступил вице – премьер Аркадий Дворкович. Такая мера, на его взгляд, стала следствием мониторинга ситуации на зерновом рынке пшеницы в феврале текущего года.

Вице – президент Российского зернового Союза Александр Корбут недавно рассказывал о подготовке к посевной, заявив, что большая часть проблем крестьян на данный момент упирается в экспортные пошлины: «Вопрос стоит так: «Будет она отменена или нет». Государство должно дать крестьянину ориентиры, что и как будет. А дальше он уже формирует свою производственную программу. Когда ориентиры меняются – мелькают сообщения в СМИ, о том, что пошлину могут и повысить, или продлить ее на следующий сельхозгод. Как здесь быть крестьянину, куда ему, бедолаге, податься? Вопрос».