Темп весеннего сева пока отстает от прошлогоднего. В чем причина: причуды погоды? Или аграрии, разочарованные сравнительно низкими ценами на зерно и подсолнечник, решили в нынешнем году сократить посевы?
На одном из казахстанских веб-сайтов появилось сообщение, что многие наши сибирские земледельцы якобы не планируют сеять яровую пшеницу, так как цена на нее сейчас на 25% ниже себестоимости. Косвенно наличие проблем с ценами на зерно подтверждает решение возобновить с 7 апреля закупочные интервенции в отдельных «точках» Сибири, чтобы поддержать цены. Но в любом случае все это пока не более чем догадки — «чи посеють, чи не». Сибирские поля пока к севу не готовы, пишет «Российская газета».
Но вот на европейском Юге страны, где сев уже начался, в некоторых регионах засеяно и на 15% меньше, чем на сегодняшнюю дату в прошлом году, и даже на 25%. Хотя в Краснодарском крае, например, посеяно уже даже больше, чем было в это время год назад. И краткосрочных кредитов аграрии взяли немногим меньше, чем в прошлом году. Раз занимают деньги, значит, планируют работать.
В министерстве сельского хозяйства ощутимого снижения производства зерна не планируют и отставание сроков сева объясняют не самой подходящей погодой. Готовность техники к середине марта была выше, чем год назад. Из федерального бюджета на сезонные полевые работы выделили более 25 млрд рублей. В том числе 13,7 млрд рублей на возмещение части затрат на уплату процентов по краткосрочным кредитам, чуть меньше 5 млрд — на компенсацию части затрат на покупку средств химизации, 2 млрд рублей — на поддержку агрострахования. А это все, помимо прочего, еще и сигналы для аграриев — государство заинтересовано в урожае.
По предварительному прогнозу минсельхоза, в 2010 году урожай зерна будет 95 млн тонн против 97 млн тонн прошлого урожая. Прогнозы независимых экспертов на сей раз ниже — 88 млн тонн, 90-93 млн тонн. Однако это в любом случае значительно больше потребностей страны (74-77 млн тонн по разным оценкам). А с учетом больших остатков прошлого урожая все эксперты не ждут ни дефицита зерна в целом, ни сильного роста цен на него. Последнее обстоятельство аграриев не радует.
И Первый Вице-премьер Виктор Зубков, и министр сельского хозяйства Елена Скрынник еще зимой предупредили растениеводов: не надо сеять одну пшеницу (в структуре российского урожая эта культура занимает примерно 60%), давайте больше высокоэнергетических кормовых культур — кукурузы, сои. В некотором смысле выражением этой идеи стали и объявленные Минсельхозом в последних числах марта интервенционные цены на урожай 2010 года — 4200 руб./т продовольственной пшеницы 3 класса в европейской части страны и 4400 руб./т — в Уральском, Сибирском и Дальневосточном округах. Это существенно меньше интервенционных пороговых цен текущего года.
Вместе с тем 4200 руб./т — это вовсе не «цена последней надежды», считает вице-президент Российского зернового союза Александр Корбут. В эффективных хозяйствах себестоимость тонны пшеницы составляет около 3200 руб./т. Так что можно рассчитывать и на маржу. Другое дело, что государство едва ли пойдет на такие массированные закупки, чтобы начисто освободить аграриев от необходимости искать рынки сбыта.
«Сельскохозяйственные предприятия все больше переходят с яровой пшеницы на озимую, которая минимум раза в полтора урожайнее», — объясняет А.Корбут происходящее. Прошлой осенью озимых посеяли больше 18 млн га, это рекорд за последние 15 лет. А яровых зерновых поэтому, может быть, по мнению эксперта, и меньше. Однако чувствительного снижения посевных площадей вице-президент РЗС не прогнозирует — затраты на подготовку полей сделаны с осени, нарушение севооборота обходится дорого, уйти с рынка легко, а вернуться на него год спустя — очень сложно. Об этом отлично известно всем ответственным аграриям. Скорее всего, по мнению А.Корбута, расширятся посевы кукурузы и сои, которые нужны производителям мяса. А ячменя, который в нынешнем  сезоне принес мало дохода, может быть и меньше. От этого не пострадают ни внутрироссийское потребление, ни экспортный потенциал. Хотя для отдельных предприятий и даже районов прощание с пшеницей может оказаться довольно болезненным. Но, с другой стороны, ее производство в избыточном количестве слишком болезненно для налогоплательщиков.