Недавно министр сельского хозяйства РФ Елена Скрынник доложила Премьер-министру Владимиру Путину о ходе посевной кампании. Все идет, по ее словам, своим чередом: «Темпы сева соответствуют прошлому году». Также Е.Скрынник рассказала о росте показателей в отрасли. Но не затронутой в ее докладе осталась одна важная тема: очень многим сельхозкооперативам и фермерам, особенно тем, чьи поля — за Уралом, сеять нечего и не на что. На этот весенний сев они вышли несостоятельными должниками. Рекордных сборов зерна последних 2 лет не хватает, чтобы рассчитаться с банками и элеваторами, пишет «Новая газета».
Процесс разложения
В 2008 году было собрано 108 млн тонн зерна (наивысший показатель за 18 лет), в 2009 г. — около 100 млн тонн. Эти урожаи стали для российских крестьян сродни стихийному бедствию. Цены на продовольственную пшеницу, не говоря о той, которую скармливают скоту, упали, что называется, ниже колоса. В Сибири — до уровня органических удобрений. В буквальном смысле. В Омской области тонну пшеницы 3 класса в лучшем случае удается продать по 1800 рублей. А тонну навоза в садоводческих товариществах реализуют по 2000 рублей.
«Я вот остатки своего урожая отдал бы вдвое дешевле навоза, — признается фермер Александр (фамилию просит не называть) из Крутинского района. — Так ведь не берут».
Залежалась у него на складе сотня тонн зерна с хорошей клейковиной (содержание белка), но влажностью выше нормы (20%). Горит: засунешь руку в кучу — жжет нестерпимо. Значит, активно идет процесс разложения. Еще полежит с месячишко — можно смело выбрасывать.
«Его по-хорошему и не стоило бы на хранение засыпать, — говорит Александр. — А что было делать? Элеваторы не берут с такой влажностью: у них сейчас строгие правила: если выше 16% — гуляй Вася, ищи сушилку. А их у нас на весь район штуки две. Сбывать надо было всю пшеницу сразу после уборки — тогда бы хоть какие-то деньги за нее получил. Но понадеялся на авось: думал, доживет до весны, а там цены поднимутся».
Так бывало всегда, но нынче вышло наоборот: цены упали еще ниже, чем осенью. Утешить Александра может только то обстоятельство, что если бы он сдал на элеватор свое зерно, то оказался бы в еще большем прогаре.
У главы К(Ф)Х из деревни Терпение Петра Шумакова сложилось об элеваторах четкое представление: «Это — мафия, которая сдирает три шкуры с крестьян. Берут дикие деньги за каждый чих: отдельно за приемку, отпуск, очистку, снятие влажности… Остаемся без денег и без зерна… и еще перед элеваторами в долгу. Все как будто специально придумано для разорения фермера».
По сравнению с теми, кто доверился элеваторам, крестьяне Алтайского края поступили рациональнее. В конце марта предприниматель Александр Егер снял видеосюжет об «официальной свалке» города Славгорода, куда КамАЗами каждый день свозится сгоревшее на складах зерно. «Только на этой свалке, — обращается автор ролика к пользователям Интернета и Президенту РФ, — десятки тысяч тонн невостребованного урожая. А сколько таких свалок в регионе и по стране?»
Аграрии Омского Прииртышья нашли решение еще более креативное. «Про все районы не скажу, но точно знаю: в Нововаршаке и Любине зерном топят печи, — рассказывает вице-президент областной Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств Сергей Скрипаль. — Прикинули: сжигать его выгоднее, чем дрова. Кидают уголь, сверху подбрасывают зерно».
Дороговатое получается топливо: себестоимость производства зерна в Сибири — в среднем 4000 руб./т.
Жертвы интервенции
«Мы понадеялись на обещания Министерства сельского хозяйства РФ, — пишут фермеры Москаленского района Президенту Д.А. Медведеву. — 27 марта 2009 года министр Елена Скрынник озвучила цены на проведение государственной закупочной интервенции. Предполагалось, что в нашем регионе пшеницу 3 класса можно будет реализовать по 6000 рублей, 4 класса — по 4800 рублей. На основании этих цен мы взяли кредиты на приобретение сельхозтехники, семян, минеральных удобрений, ГСМ, запасных частей, ядохимикатов и выдачу заработной платы… Но даже продав весь свой урожай, рассчитаться с кредитами мы не в состоянии».
Что-то тогда с интервенцией не срослось: на Сибирской межбанковской валютной бирже, где проходили торги, предполагаемые цены упали вдвое. С учетом затрат на перевозку зерна благодеяние государства вышло совсем невыгодным для крестьян. Но перекупщики, которым удалось сбить цены, неплохо на нем заработали.
В апреле 2010 года Минсельхоз РФ объявил новую интервенцию — уже с минимальными ценами, ниже которых покупать зерновые культуры нельзя. Для Урала, Сибири, Дальнего Востока и Оренбургской области на пшеницу 3 класса — 4400 рублей. Такая цена могла бы стать спасительной для многих сельхозпроизводителей.
«Никто не поставил омских фермеров в известность об этом мероприятии, — говорит С.Скрипаль. — Совсем не для них оно проводится, а для агрофирм, посредников и крупных землевладельцев — людей, приближенных к власти. Хотя им и без интервенции есть где хранить зерно и куда сбывать».
Глава К(Ф)Х «Днепр» из Москаленок Василий Борисенко случайно услышал об интервенции по телевизору. Пошел в областной минсельхозпрод оформлять документы. 2 тысячи рублей за них заплатил, однако в список участников торгов его не включили. Кто попал туда — неизвестно: секретные документы не разглашаются…
Зерно сдают в металлолом
Создается впечатление, что зерновой клин Омской области непрерывно растет, «каравай», собранный омскими земледельцами, безудержно прибавляет в весе. В минувшем году он действительно был небывалым — 4,2 млн тонн. Но если в советские времена все эти нескончаемые вести с полей имели какой-то смысл, то ныне лишены его начисто. Судьба «каравая» (он, кстати, мог быть и больше, но многие крестьяне, узнав о цене зерна, оставили его на полях) уже никого не интересует — ни прессу, ни областную власть. Покроется плесенью, наполовину сгниет, не важно — уже отрапортовали. А были бы, к примеру, у омских крестьян сушилки и зернометы (для перебрасывания зерна, поскольку в застое оно начинает преть), они могли бы дожить и до лучшей цены. Кто знает, какая она будет в следующем году? В 2008 г., например, пшеница 3 класса стоила 8000 руб./т.
«Цена через год-два может резко повыситься, — предполагает С.Скрипаль. — Кто сохранит урожай, будет на коне. Но большинство омских фермеров разорятся за это время: у них даже примитивных условий для хранения нет. Хотя еще в 90-е гг. были в хозяйствах и сушилки, и зернометы, и фермеры могли их арендовать. Потом совхозы стали банкротиться один за другим. Я хорошо знаю Крутинский район: в нем кончились за десятилетие десяток крупных хозяйств. Всю технику, в том числе комбайны, разрезали и сдали в металлолом.
Государство без важности
А вот у П.Шумакова зерно не пропало. «Я же хитрый, — говорит фермер, — чувствовал, что наступают трудные времена, и скотины прикупил: она все лишнее скушает».
Именно так поставил вопрос глава государства перед Первым Вице-премьером Правительства РФ Виктором Зубковым во время рабочей встречи 19 апреля 2010 г.: «Многие эксперты, во всяком случае те, с которыми я говорил, считают, что избыток зерна связан с тем, что у нас еще недостаточно развито животноводство».
Это эксперты верно подметили. А применительно к Омской области можно сказать и жестче: повсеместно вырезается скот. Один из ярких тому примеров: процветавшее еще лет пять назад село Желанное Одесского района, где ликвидаторы свезли на убой в течение полугода больше тысячи крупнорогатых голов.
Так что омские фермеры, выращивая коров, овец и свиней, решают задачу государственной важности. И требуют от государства, чтобы и оно ею озаботилось. Поэтому каждую неделю, по вторникам, митингуют у стен регионального минсельхоза. Против коррупции и приписок: министерство, по их словам, заставляет директоров хозяйств показывать в своих сводках рост поголовья и продуктивности. А могло бы давать кредиты на развитие животноводства тем, кто хочет и может его развивать. Но лучшим фермерам Омской области почему-то их не дают. Поэтому П.Шумаков, когда недавно понадобились деньги, отвез в город 5 тонн ячменя высокого качества. В итоге, за минусом расходов на топливо, выручил 2500 рублей.
«Нас опустили ниже дерьма, — говорит П.Шумаков, — а мы все стоим на своем».
…Кстати, о «дерьме»: ячмень стоит в два с лишним раза дешевле навоза.
***
Заместитель министра сельского хозяйства РФ Александр Беляев:
«В целях стабилизации ситуации на рынке, повышения рентабельности производства зерна, совершенствования системы закупочных и товарных интервенций Министерством сельского хозяйства принят комплекс мер. Для увеличения внутреннего потребления зерна, прежде всего в животноводстве, в этом году на 22% расширены площади под кормовыми культурами. Таким образом, изменена структура посевных площадей. Уже в ближайшее время за счет опережающих темпов развития животноводства (в 2009 году производство продукции животноводства увеличено на 6,6%) потребление зерна может увеличиться на 5-7 млн тонн.
В последние годы устойчиво растет экспорт зерна, что позволяет снять с рынка излишки и стабилизировать цены. Осуществляются экспортные поставки зерна по гуманитарной линии (Куба, Монголия), на коммерческой основе (Бангладеш и др.). При этом мы сталкиваемся со значительными инфраструктурными ограничениями, что существенно влияет на экономику производства. В целях решения этой проблемы разработана программа логистического обеспечения зернового рынка, которая в том числе включает развитие мощностей по хранению, переработке зерна, экспортные портовые мощности. Это позволит и в дальнейшем наращивать объемы экспорта и поддерживать конкурентоспособность российского зерна на мировом рынке, обеспечить высокую рентабельность производства.
Для наращивания мощностей по хранению зерна уже с этого года осуществляется субсидирование процентных ставок по кредитам, привлеченным для реконструкции и строительства элеваторов. Срок кредитов определен до 10 лет.
В целях повышения эффективности закупок зерна в интервенционный фонд повышены прозрачность и уровень конкуренции в ходе биржевых торгов. Это позволило стабилизировать цены на рынке и обеспечить рентабельность сельхозорганизациям на уровне 10%.
В прошлом году наиболее сложная ситуация сложилась в Сибирском федеральном округе, где были получены рекордные урожаи. Для стабилизации ситуации в этом регионе были проведены дополнительные государственные закупочные интервенции в отношении зерна урожая 2009 года в объеме 66 150 тонн на сумму 226 млн рублей».
Ваш комментарий
|
|
Цитата: «Многие эксперты, во всяком случае те, с которыми я говорил, считают, что избыток зерна связан с тем, что у нас еще недостаточно развито животноводство».
Коллеги, а чем отличается животноводство от рыбоводства?
Какая по сути разница какое поголовье увеличивать? Мясное или рыбное?
Только за мясным следить приходиться и инфраструктуру наращивать. А это опять вложение средств. Может есть смысл, по-тихонечку в наши реки начать ссыпать излишки? «Инфраструктура» уже подготовлена природой, осталось только начать кормить наши водные ресурсы. А природа через пару-тройку лет ответит нам хорошим урожаем осетрины и изобилием, ставшей дефицитной, икры.
P.S. Кстати, в 1942 г. казаки на Кубани поступили именно таким образом!
Какие есть мнения?
Рыбоводство является одним из видов животноводства. Я думаю, не следует его равнять с мясным животноводством. Спрос на мясо стабильно высок, практически, везде, а вот про рыбу такое не скажешь. Занимаемся мы немного и мясным животноводством и рыбоводством, поэтому очень заметно, что наш человек «любит мясо», ну а рыбу половить для своего удовольствия в основном.
Возможно, проблема ещё и в неразвитости промышленной переработки рыбы
Да, что Вы говорите, Александр… А объем импорта Вы представляете?