Алтайский край останется без хлеба?
03 December 2010, 16:54
  8 комментариев  

Документальное подтверждение того, что основной зернопроизводящий регион на Востоке России — Алтайский край — остается без достаточного запаса зерна для собственных нужд, опубликовало ИА «Амител». Агентству стало известно, что в конце ноября от имени вице-губернатора по вопросам АПК Александра Лукьянова в районы в адрес местных руководителей райсельхозуправлений была отправлена циркулярная телеграмма. В ней сообщается, что в настоящее время зерноперерабатывающие предприятия Алтайского края испытывают недостаток в сырье.
«Между тем, сельхозпроизводителями осуществляется реализация зерна за пределы Алтайского края, сокращены поставки зерна на перерабатывающие предприятия края, что в конечном итоге может привести к снижению производства муки, круп, комбикормов, росту цен на продукты переработки зерна, снижению налогооблагаемой базы и возможно остановке предприятий. В целях обеспечения продовольственной безопасности жителей Алтайского края и обеспечения полной загрузки сырьем перерабатывающих предприятия до нового урожая, прошу вас принять безотлагательные меры по предотвращению реализации зерна сельхозтоваропроизводителями вашего региона за пределы Алтайского края», — настаивает вице-губернатор.
«Такая просьба вице-губернатора, по сути, противоречит закону и может обернуться отставкой А.Лукъянова. На каком основании местные чиновники могут «предотвратить реализацию»? Такого основания нет,» — задается вопросом агентство. Стоит отметить, что непубличные и сомнительно выглядящие в правовом плане действия властей края по предотвращению вывоза зерна сочетаются с публичной позицией их по стимуляции такого вывоза и заявлениями о колоссальных (более 4 млн тонн) зерновых запасах. Так, на прошлой неделе на видеоселекторном совещании с Премьером губернатор Алтайского края Александр Карлин в ответ на также крайне сомнительный в правовом плане призыв первого вице-премьера Виктора Зубкова заставить владельцев зерна не хранить его, а продавать уже сегодня на свободном рынке, заверил Правительство, что предпримет соответствующие меры, а Алтайский край якобы готов в ближайшее время поставить на рынок не менее нескольких сотен тысяч тонн зерна и продуктов его переработки.
В то же время, реальность показывает, что нехватка зерна для собственых нужд на Алтае становится все более актуальной.

«А ведь еще в начале осени Алтайскому краю, чтобы пережить невзгоды, нужно было закупить всего 300-500 тыс. тонн зерна, когда оно было доступным, — отмечает ИА «Амител». — Кстати, в год Алтайскому краю необходимо 220 тыс. тонн муки, это как раз порядка 280 тыс. тонн зерна. Тогда бы регион был полностью обеспечен хлебом. Сейчас региону закупить зерно почти нереально. Цена на пшеницу 3 класса достигла 8000-8500 руб./т (нормальной считается цена в 6000 руб.), цена на гречку — 37000 руб. (в прошлом году гречка стоила 6000 руб.).

Грамотные специалисты, работающие с краевой властью, говорили, что Алтаю нужно обзавестись своей подушкой безопасности и создать региональный интервенционный фонд. Они полагали, что не стоить быть самонадеянными и рассчитывать, что зерна у нас «завались». Но власть не прислушалась и совершила большую, возможно, роковую ошибку».


Распечатать  /  отправить по e-mail  /  добавить в избранное
8 комментариев
  1. Андрей Владимирович, вопросы вчера выслал и надеюсь, что Вы их получили.
    Как говорится, слона мы с вами не заметили — уважаемый ИДК разместил материал алтайских коллег, а мы на «левой ветке» по этому поводу дискутируем. Давайте, попробуем консолидировать дискуссию по этой теме. Я на алтайский источник — http://www.amic.ru/news/137579/ уважаемым коллегам дублирую ссылку, а Вы подкиньте собеседникам прямую ссылку на новость ИДК и таким образом сведём два слагаемых под одним знаменателем.
    Откровенно говоря, порой не совсем понятна подоплёка проблематики, которую ваши собеседники обсуждают. В частности, я не понял, почему идея «реинкарнации» Агросоюза застопорилась и в чём причина «вотума недоверия», озвученного Патриотом в дискуссии на Амител?
    С уважением, Стратег

    1. Владимир Иванович, все очень просто!

      Для реинкарнации Агросоюза, организаторами было сделано все возможное и невозможное! Потенциальным участникам назревавшего объединения оставалось попросту взять готовенькое и как говорится съесть! Жаль, что многие на это оказались неспособными, или оказались попросту трусы!

      То, о чем пишет некий Патриот, так это о том, что кандидатура Александра Григорьевича Назарчука была предложена инициативной группой сельхозпроизводителей на должность председателя Агропромсоюза. А у некоторых из наших земляков до сих пор не остыл пыл от «Евдокимовской эйфории». Может быть помните Назарчук когда то занимал должность председателя Краевого Законодательного Собрания и с бывшим алтайским губернатором Александром Александровичем Суриковым у них шла довольно слаженная работа. Конечно, были трудности, но времена то суровые. О порядочности этих людей думаю можно судить о том, что в то время информационные выпуски телекомпании ГТРК Алтай отличались своей непредвзятостью и правдивостью – в равной степени освещались как проблемы, так и успехи сельских тружеников. В последующем, с приходом на должность губернатора Михаила Сергеевича Евдокимова, такая практика как-то отошла на второй план, а потом и вовсе исчезла.

  2. Продолжение следует… «Зерно в Алтайском крае дорожает «не по дням, а по часам» — http://www.amic.ru/news/137862/
    Зерно в Алтайском крае дорожает не по дням, а по часам, — констатируют факт алтайские сельхозтоваропроизводители. Как удалось узнать корреспонденту ИА «Амител» у представителей различных хозяйств, сейчас в регионе за пшеницу 3 класса с содержанием клейковины 25% и выше предлагают 8-8,5 тыс. руб. без НДС, с содержанием клейковины менее 25% — от 7 до 7,5 тыс. руб. без НДС. Пшеница 4 класса стоит от 6 до 6,5 тыс. руб. без НДС, аналогичную цену дают и за пшеницу 5 класса…
    Андрей Владимирович, что цена 4 класса в Западной Сибири за планку 6 тыс. руб. зашкалила, а 3 класса за 7 тыс. руб., ценовой мониторинг подтверждает, а что за цена такая с содержанием клейковины 25% в пределах 8-8,5 тыс. руб. и насколько это соответствует истине?
    С уважением, Стратег

    1. Владимир Иванович, я сегодня сам прочитал это и ахнул, не веря глазам своим! Сразу начал обзванивать потенциальных деловых партнеров, с целью попытать их на предмет адекватности :) И если честно, то разброс цен меня впечатлил еще больше. Цена за тройку 23% Кл разнится от 6000 до 8300. Цену в 8300 за 23%кл обозначила кампания Алейскзернопродукт а вот за 25% !(мол не особо верим, что у Вас такая есть)сказали везите, на месте договоримся и озвучить цену не согласились ни в какую. 6000-6500 дает Мельник. Остальные, кому звонил — в пределах того мониторинга, что мы от Вас получаем.

      1. Коллеги, а может быть всем вместе выставить Лоты на торговой площадке IDK по адекватной цене, что бы все участники рынка начали ориентироваться в стремительных разворотах рынка. Неужели методом обзвона получается быстрее и дешевле? А так похоже на неподвержденные слухи.

  3. Андрей Владимирович, «всё очень просто — сказки обман»
    Буквально вчера ЗАО «Русагротранс» был уполномочен заявить, что цитирую: «Приказ ФСТ о продлении действия льготных исключительных тарифов на перевозку зерна и продукции мукомольно-крупяной промышленности на станции Приволжского, Северо-Западного и Центрального федеральных округов в виде понижающего коэффициента 0,3 со станций, расположенных на территории Сибирского федерального округа, а также в виде понижающего коэффициента 0,5 со станций, расположенных на территории Северо-Кавказского и Южного федеральных округов – до сих пор не продлен», конец цитаты…
    Традиционно, декабрь — январь у нас «пьяный период» и все, предъявленные властью нашей «козыря в рукаве» по торможению цен зерна вряд ли активизируются ранее февраля. Плюс «Русагротранс» масла в огонь подлил обнулением льготных тарифов по «техническим причинам» и рынок, по сути, пущен на самотёк. По зерну в этом сезоне регионов — доноров всего два, Западная Сибирь и Северный Кавказ, а остальные в той или иной степени реципиенты. Переработчикам и животноводам по любому надо успеть на «пьяный период» запасы зерна сформировать и в данном случае на цену уже наплевать. Как я понял, ваши переработчики не без участия административно — управленческих структур, привыкли аграриев в позу «испуганного страуса» загибать, а тут на тебе, «Здравствуй Ж, Новый Г» — конкуренты с Урала и Зауралья потянулись, у которых цена 3 класса планку 8000 руб. на прошлой неделе подпёрла, а 4 класса за 7500 руб. зашкалила. Судя по ценовым мониторингам, на прошлой неделе у вас цена 3 класса была на -700 руб. ниже, чем у ближайших соседей, а 4 и 5 класса на -1200 руб. с копейками, а как известно, «скупой платит дважды» ;)

  4. Юрий Юрьевич, чтобы «ориентироваться в стремительных разворотах рынка», надо в специфике закономерностей и взаимосвязей разбираться на уровне уверенно информированных профессионалов, а не поверхностно настропалённых дилетантов. Факт на лицо — «стремительный разворот рынка» на сезон 2010 — 2011 года агентство «Стратег» ещё в августе 2008 года через дружественные агропромышленные СМИ озвучило. Хотя мы лоты не выставляли, а закономерности и взаимосвязи изучали и в частности, специфику ценообразования и механизмы управления.
    Кстати, порой бывает очень даже весело вспомнить былое и помнится, в публикации двухлетней выдержки «Зерно и политика» — http://www.agronews.ru/newsshow.php?NId=47155 один агрессиваный оппонент меня саркастично подковырнул — даешь фураж по 6 рублей!!! На случай, если он на ИДК захаживает, позвольте ему ответить — Тимур, бери по 7 рублей, пока дают ;)
    Но я воспоминаниям предаюсь не с целью позапрошлогодним оппонентам на хвосты наступать, а в качестве наглядного примера, что рынок в достаточной степени предсказуем, а значит, управляем и предрасположен к объемно — ценовому регулированию в плане баланса интересов его операторов. Неуправляемы у нас разве что тарифы «огосударствленно — противоестественных» монополий и услуги «финансово — ростовщических» учреждений, но выставлением лотов на торговой площадке ИДК от них не отмахнёшься.
    Вопрос по существу — как с этими «троглодитами» бороться, если их власть наша крышует на законодательном, исполнительном и судебном уровне?!

  5. Российский Зерновой Союз предложил установить исключительные тарифы на вывоз муки Российский Зерновой Союз направил в Федеральную службу по тарифам предложение об установлении исключительных тарифов на вывоз муки. Об этом 3 декабря сообщили в пресс-службе РЗС.

    При наличии жёсткой конкуренции со стороны ряда стран Россия может потерять потенциальные рынки сбыта, что однозначно усугубит положение и сельскохозяйственных, и перерабатывающих предприятий на всей территории страны.

    Установление исключительных тарифов на перевозку продуктов мукомольно-крупяной промышленности на экспорт позволит не допустить потери торговых партнёров России, стабилизировать ценовую ситуацию на рынке зерна и муки в Сибири, создать благоприятный инвестиционный климат, а также стимулировать дальнейший рост производства муки и зерновых. РЗС предложил установить нулевую ставку ввозной таможенной пошлины на зерно до 1 июля 2011 года. Установление нулевой ставки ввозной таможенной пошлины позволит расширить возможности потребителей по выбору поставщиков зерна, снизить финансовую нагрузку и, в конечном итоге, обеспечить сохранность поголовья и продуктивность сельхозживотных, и создаст предпосылки для сдерживания роста себестоимости и потребительских цен на животноводческую продукцию.
    Ссылка на зерновой порталЦЧ.

Ваш комментарий

Войдите на сайт, чтобы писать комментарии.
Важные
Немецкие фермеры сеют больше озимой пшеницы и рапса для урожая 2025 года
Посевные площади озимой пшеницы в Германии под урожай 2025 года были увеличены на 12,3% по сравнению с прошлым годом и составили около 2,8 млн га, сообщило в пятницу национальное статистическое агентство Германии.
США выиграли спор с Мексикой по поводу генно-инженерной кукурузы
США одержали победу в споре с Мексикой по поводу генетически модифицированной кукурузы, что поставило под угрозу поставки зерна крупнейшему американскому потребителю.