Росагролизинг» выявил длинную цепочку фирм, которые помогли заработать Скрынник миллиарды. Экс-министр: «А я здесь при чем?
23 September 2013, 09:30

«Наследие» бывшей главы «Росагролизинга» и экс-министра сельского хозяйства страны Елены Скрынник не дает нормально работать компании «Росагролизинг». На днях его руководство столкнулось с очередным «мертвым» долгом, который тянет на 290 млн рублей. Компания «ССБ-Лизинг» в Алтайском крае судом признана банкротом. Однако именно банкротство этой компании позволило проанализировать всю схему увода денег из «Росагролизинга». Нынешнее руководство компании пришло к выводу, что Елена Скрынник смогла заработать себе состояние за счет того, что миллиардные контракты холдинга заключались с аффилированными со Скрынник компаниями-посредниками по невыгодным ценам. Затем технику передавали в сомнительные агрофирмы, которые даже и не собирались проводить необходимые выплаты.

Схема была довольно-таки запутаная. Елене Скрынник удалось создать целую систему, по которой многомиллионные контракты компании отдавались аффилированным с ней организациям. Как рассказал советник генерального директора «Росагролизинга» Евгений Зеленский «Известиям», технику изначально было значительно выгоднее закупать у прямого производителя, но на деле контракты отдавались «своим» посредникам, в результате чего на технику производилась крупная наценка.

Было установлено, что в 1998 году Елена Скрынник как учредитель создала две компании — ООО «Русмединвест-М» и ООО «Русская медицинская компания». А затем эти компании стали акционерами «Академхимбанка» с долями в 8,9% и 8,8% соответственно. Через два года теми же компаниями при участии Скрынник было создано ЗАО «Инвестрегионлизинг», которое становится акционером Академхимбанка с долей 7,3%. Так Елена Скрынник стала фактическим владельцем всех учрежденных фирм и совладелицей (в общей сложности 25%) банка.

Чуть позже схему ещё более усложнили. В начале февраля 2002 года компания оптовой торговли сельскохозяйственной техникой ЗАО «Мост-Техника», собственником и генеральным директором которой является Андрей Резаев, выходит в ОАО «Росагролизинг» с предложением об оказании услуг поставщика на рынке лизинговых услуг. Через полгода уже была создана новая совместная фирма ООО «Мостагроснаб», учредителями которой стали ЗАО «Мост-Техника» и ЗАО «Инвестрегионлизинг». Одновременно создаются коммерческие структуры-поставщики сельхозоборудования — ООО «Грэндинвест» (учредители: ЗАО «Инвестрегионлизинг» (50%) и ОАО «Медлизинг» (50%)), поставщики зерна — ООО «ТД «Зерно» (учредитель ООО «Русская медицинская компания») и ООО «Воронежская земля» (90% в УК принадлежит ООО «Грэндинвест»). В этом же 2002 году ООО «ТД «Зерно» учреждает ЗАО «АгроЕвроСоюз» (95% в УК). Таким образом созлдалась целая сеть поставщиков-посредников, которыми фактически управляла Скрынник.

Лишь за полгода (2002-2003 гг.) в этих фирмах «затерялось» три млрд рублей, которые в итоге оказались на счетах «Мостагроснаб». Между тем по данным Счетной палаты эта сумма составляет почти треть средств, направленных ОАО «Росагролизинг» на закупку техники. В общей сложности на государственных вложениях в АПК в 2002-2004 годах фирмы смогли заработать около 7 млрд рублей.

Как считают в «Росагролизинге», прибыльность этой схемы была особенно высокой благодаря наценкам со стороны цепочки фирм-субподрядчиков. До конечно потребителя, по сравнению с ценой завода-изготовителя техника возрастала в цене от 35 до 60%. «Нормально работающий фермер не будет закупать технику по завышенной стоимости», — утверждают в компании. А потому технику изначально передавали «своим» агрофирмам, которые были не в состоянии за неё расплатиться.

«Основное достоинство схемы в том, что она позволяет, формально не нарушая закона, извлекать прибыль от финансово-хозяйственной деятельности посреднических коммерческих структур, не вкладывающих в этот бизнес собственных средств, — констатируют в „Росагролизинге“. — При этом в финансовой отчетности центральной фигуры схемы (ОАО „Росагролизинг“) прямые убытки списываются на просроченную задолженность, а собственные финансовые интересы организаторов схемы реализуются за счет финансовой активности (за государственный счет) посредников», — считают в холдинге.

Между тем сама Елена Скрынник заявляет, что не имеет отношения к хищениям, потому что платежки якобы подписывали сотрудники ее аппарата с помощью факсимиле.

«Нет никаких обвинений, нет никаких ко мне претензий. Вот в отношении Донских и Баженова (бывшие топ-менеджеры „Росагролизинга“) существует дело — вот и ищите их. А я здесь при чем?», — заявила изданию Скрынник.

В общей сложности, по подсчетам нового руководства компании «Росагролизинг», у холдинга было похищено около 39 млрд рублей. Одним из подозреваемым в хищениях является бывший заместитель министра сельского хозяйства, экс-топ-менеджер «Росагролизинга» Олег Донских. В настоящее время он объявлен в международный розыск. Сама Елена Скрынник фигурирует в материалах следствия в статусе свидетеля.

_____________________________________________________________________________________________

О наиболее актуальных вопросах производства кормовой продукции, мировых ценах на основные виды зерновых культур и их влияние на рынок кормов, а также о техническом и технологическом перевоорежении сельского хозяйства,  Вы можете узнать на Мировом  Форуме «Global Feed  Forum «Перспективы развития мирового кормопроизводства», который состоится 8 октября 2013 г. в Международном пресс-центре РИА Новости  в  городе Москва.

Здесь Вы можете подать заявку на регистрацию.

Ознакомиться с планом мероприятий можно в разделе «Бизнес-мероприятия»

_____________________________________________________________________________________________

Теги     Е.Скрынник      деньги      Росагролизинг   
Распечатать  /  отправить по e-mail  /  добавить в избранное

Ваш комментарий

Войдите на сайт, чтобы писать комментарии.
Важные
РФ повысит экспортную пошлину на пшеницу
Это произойдет с 27 ноября , отметили в Минсельхозе
Аграрии из новых регионов получат субсидии на сохранение рабочих мест в АПК
Кабмин выделит субсидии аграриям из новых регионов на сохранение рабочих мест