За последние 4 года цены на российскую сельскохозяйственную технику выросли на 80%, а на импортную технику — в 2 раза. Рост цен ставит аграриев перед необходимостью обновления оборудования, что зачастую не по карману без государственной поддержки. В настоящее время правительство предоставляет субсидии в размере 15% на закупку сельхозтехники на некоторых регионах России, а также на Дальнем Востоке. Однако в Госдуме обсуждается идея распространения этой льготы на все регионы.

Эксперты отмечают, что до вступления в действие государственной программы субсидирования покупки сельхозтехники в 2013 году коэффициент обновления техники в агропромышленном комплексе не превышал 4% в год. Однако благодаря механизмам государственной поддержки, включая субсидии и лизинг, ситуация начала улучшаться. В настоящее время уровень обеспеченности техникой составляет примерно 80% от потребностей, хотя самоходной техники, особенно тракторов высокой мощности, все еще не хватает.

«Это означало, что один трактор должен был отработать до своей замены не меньше 25 лет… Сейчас ситуация с энергообеспеченностью тревожная, но не удручающая. Уровень обеспеченности техникой примерно 80 процентов от потребностей. Если взять прицепную технику (сеялки, бороны и т.д.), то ее количество в целом соответствует площади обрабатываемых угодий, а вот по количеству техники самоходной (особенно трактора высокой мощности) пока уступаем», — рассказал заместитель председателя аграрного комитета Госдумы Николай Гончаров.

О ситуации на местах рассказал выступивший на съезде крестьянско-фермерских хозяйств (АККОР), который прошел в марте этого года, фермер Антон Подьячий из Ставрополья: «В нашем хозяйстве в 2021 году было три импортных трактора. С уходом компании-поставщика с нашего рынка достать к ним детали стало почти невозможно. Сегодня два агрегата стоят на заднем дворе, их разбираем на запчасти, а один, надеюсь, еще походит».

Многие сельхозпредприятия откладывают покупку новой техники из-за ее высокой стоимости. Утильсбор на импортную технику также увеличивает затраты, делая ее еще менее доступной. В то же время, цены на отечественную технику также растут. Директор ассоциации «Росспецмаш» Алла Елизарова приветствует увеличение утильсбора, так как считает, что это поможет развитию отечественного производства. Она отметила: «У нас есть сегменты продукции, которые сейчас совсем не защищены. Например, производство самоходных опрыскивателей. Данная мера позволяет их развивать».

По словам депутата-агрария Николая Гончарова, по ряду классов тракторов отечественная техника полностью отсутствует. Те позиции, которые представлены, проигрывают зарубежным аналогам по качеству и экономичности. «Получающие господдержку машиностроительные предприятия сегодня избавлены от всякой конкуренции на внутреннем рынке и становятся по сути монополистами. К чему приводит такой монополизм, мы видим. Как только государство начинает субсидировать крестьян для покупки сельхозтехники, отечественные машиностроители сразу повышают цены на свою продукцию. Два года назад отечественный комбайн стоил 8 миллионов, сегодня его цена — 18!» — замечает Николай Гончаров и добавляет, что печальным результатом такой политики стала статистика, согласно которой хозяйства все чаще отказываются от обновления техники. Между тем, чтобы избежать дальнейшего ухудшения ситуации с энерговооруженностью, государству необходимо поменять принципы поддержки машиностроителей.

По мнению депутата, поддержка должна быть предоставлена в первую очередь тем предприятиям, которые выпускают конкурентную на мировом рынке технику. «Сегодня цена на отечественную технику неконкурентна с тем же Китаем, потому что по-прежнему многие узлы и комплектующие импортные. Это гидравлика, подшипниковые узлы, электроника и другое», — отмечает Николай Гончаров. Он считает, что нужно создавать отечественные производства этих узлов: «К сожалению, мы пока практически не видим примеров таких производств. А ведь в государственной программе субсидирования покупки сельхозтехники сказано, что средства, полученные промышленностью в качестве субсидий от государства, должны расходоваться на развитие, то есть улучшение производственных мощностей. Всегда ли это так?»

Депутаты и эксперты высказывают опасения относительно эффективности государственной поддержки. Они отмечают, что в некоторых случаях поддержка может привести к монополизации рынка отечественной техники и повышению цен на нее. Также высказывается мнение о необходимости более активного развития отечественного производства комплектующих для сельскохозяйственной техники, чтобы сделать ее более конкурентоспособной по отношению к импортным аналогам.

По оценке экспертов, отечественное сельхозмашиностроение станет конкурентоспособным через три-пять лет. Чтобы не допустить через два-три года падения урожаев по причине нехватки техники, нужны льготные механизмы ее покупки.

«Покупка техники в лизинг очень популярна в среде аграриев. Лизингом пользовались до 65 процентов хозяйств. Правда, из-за возросшей ключевой ставки Центробанка цены на лизинг подросли. Сейчас обсуждается возможность создания фонда субсидирования поддержки таких лизинговых операций. При работе над бюджетом на 2024 год и на плановый период 2025-2026 годов нашему комитету удалось добиться увеличения субсидий крестьянам на покупку сельхозтехники на шесть миллиардов рублей в год», — прокомментировал Николай Гончаров.

Он предлагает ввести единую для всех регионов 15-процентную субсидию от государства на закупку сельхозтехники. Сейчас такая субсидия уже действует в ряде регионов (Дальний Восток и новые территории).

«В нынешней ситуации, когда отечественная промышленность только встает на ноги, считаю важным распространить эту льготу на все российские регионы. Безусловно, это потребует увеличения бюджетных трат, но и цена вопроса высока — сохранить высокие темпы роста аграрного производства», — отметил Николай Гончаров.

dairynews.today

Прогноз биржевых цен на 18 апреля 2024