Среди трех вариантов развития отечественного села – стабильности, роста или спада – аналитики все чаще склоняются к последнему.

Международные эксперты все пристальнее высматривают первые признаки нового глобального кризиса. Проводя аналогии с рецессией 2008-2009 гг., они отмечают: одним из первых предвестников экономического обвала тогда было сокращение международной торговли, в частности, аграрной продукцией.

«По предварительным данным, в 2015г этот показатель также сократился в денежном выражении на 14%», – сообщил гендиректор консалтингового агентства «УкрАгроКонсалт» Сергей Феофилов. Он обращает внимание на пессимистические прогнозы МВФ в свежем апрельском отчете. В Фонде с большой долей вероятности ожидают застоя в мировой экономике. А это приведет к усилению протекционистской политики некоторых стран, считают аналитики «УкрАгроКонсалт».

«По нашим оценкам, со временем данная тенденция может перерасти в регионализацию части мировой экономики. Это обратный процесс глобализации, на которую еще недавно делали ставку ведущие страны», говорит Сергей Феофилов.

Спасительная бедность

Если худшие прогнозы аналитиков оправдаются, государства и целые регионы начнут защищаться, предоставляя своим производителям разного рода преференции. Например, как сообщил представитель Agroconsult (Бразилия) Маркос Рубин, Аргентина уже снизила экспортные пошлины на сою с 35% до 30%, а на кукурузу и пшеницу отменила их вовсе (были 24% и 25% соответственно). Это позволит увеличить экспорт этих культур при относительно невысоких мировых ценах.

Тамошних экспортеров, как, впрочем, и украинских, выручает девальвация. По данным Маркоса Рубина, с июля 2014 года бразильский реал подешевел на 67%, аргентинское песо – на 87%, а украинская гривня – на 119%. Широкое использование девальвации национальной валюты, как инструмента стимулирования экспорта привело к парадоксальной ситуации.

Сергей Феофилов называет это «маржинальным парадоксом», когда в условиях глубокого экономического кризиса и высоких рисков прибыльность аграрного производства достигает рекордных уровней.

При этом, по его словам, практика прошедших 10-15 лет показывает, что мировая роль Черноморского региона, прежде всего двух входящих в него стран – Украины и России – повышалась на основе быстрого и впечатляющего роста их зернового экспорта. При этом главным фактором экспортных рекордов был не сколько рост эффективности аграрного производства, столько ситуативная возможность получить валюту без оглядки на общую конструкцию мирового аграрного рынка. «В результате за пять лет доля Черноморского региона на мировом рынке выросла с 21% до 25%», – говорят в «УкрАгроКонсалт».

Три сценария для Украины

Глава правления «Креди Агриколь Банк» Жан-Поль Пьотровски отмечает, что наша страна уже смогла нарастить производство зерновых до 60 млн т в год, что вдвое больше внутреннего потребления. «Украина может произвести в следующем году 100 млн тонн, но для этого необходимы инвестиции в мощности по хранению, переработке, а также применению современных технологий ведения сельского хозяйства», – сообщил банкир, выступая в рамках XIII Международной конференции «Зерно Причерноморья: Trade Must Go On».

По словам почетного президента Украинской аграрной ассоциации, народного депутата Леонида Козаченко, сейчас средняя урожайность в Украине ниже, чем в ЕС и США, хотя качество земель выше. «Поэтому есть большой потенциал для повышения производства», – считает Леонид Козаченко.

В то же время дефицит инвестиций и война валют могут помешать реализовать этот потенциал. По мнению аналитиков «УкрАгроКонсалт», возможны три сценария развития ситуации в АПК: стабилизация производства на нынешнем уровне, постепенное его снижение, или все-таки рост, обусловленный повышением эффективности производства.

«Наиболее вероятен второй сценарий», – сообщил UBR.ua Сергей Феофилов. Дефицит инвестиций не дает возможности внедрять передовые технологии. Аграрии пытаются сохранить посевы на прежнем уровне, сокращая расходы на посевную за счет применения более дешевых удобрений, средств защиты растений и т.п.

Например, по данным аналитиков, в прошлом сезоне общие расходы на посевную составили $3,13 млрд, тогда как в 2016 году – только $3,04 млрд. При этом селяне профинансировали 85% работ за счет собственных средств ($2,65 млрд и $2,55 млрд соответственно).

Для повышения же конкурентоспособности Украине надо увеличить эффективность госрегулирования и управления бизнесом.

«Достижение высокой прибыльности требует новой прогнозно-аналитической работы. Трейдеры и инвесторы должны получать более качественную информацию. Если еще 5-7 лет назад достаточно было знать ценовую конъюнктуру и объем запасов товара, то теперь этого явно недостаточно», – отмечает Сергей Феофилов. Нужно анализировать информацию как на уровне компаний, так и на уровне стран.

Источник: ubr.ua