Российский рынок
|
https://exp.idk.ru/news/russia/apellyacionnyj-sud-gaagi-prinyal-reshenie-otmenit-vyplatu-50-mlrd-po-delu-yukosa/407082/
|
Апелляционный суд Гааги в среду удовлетворил жалобу России на постановление арбитража о выплатах экс-акционерам «ЮКОСа» $50 млрд и установил, что в компетенцию арбитража не входило рассмотрение исков подобного рода.
Таким образом, Россия не должна выполнять решение о выплатах экс-акционерам «ЮКОСа» $50 млрд в качестве компенсаций, сообщил Bloomberg.
«Наша жалоба на решение арбитража в Гааге о выплате $50 млрд полностью удовлетворена, — заявил представитель России в гаагском суде.- Сегодняшнее решение ведет к отмене требования о выплате Россией многомиллиардных компенсаций»
В июле 2014 г. Третейский суд в Гааге удовлетворил иск бывших акционеров НК «ЮКОС» и обязал Россию выплатить им $50 млрд в качестве компенсации за экспроприацию компании.
Одновременно Европейский суд по правам человека обязал Россию выплатить компенсацию в 1,86 млрд евро, а также 300 тыс. евро в качестве возмещения судебных издержек.
Европейские суды ранее утверждали, что российские власти в начале 2000-х гг. незаконно провели банкротство нефтяной компании «ЮКОС» и ее бенефициаров по политическим мотивам.
По мнению российской стороны, налоговые органы РФ в 2003 г. обвинили «ЮКОС» в создании схемы уклонения от уплаты налогов с использованием «карманных» компаний, зарегистрированных в регионах с налоговыми льготами. Эти компании выставили налоговые претензии на 700 млрд руб.
В связи с неспособностью «ЮКОСа» рассчитаться по долгам власти начали процесс банкротства компании, активы «ЮКОСа» продали на аукционе, а саму компанию ликвидировали.
Акционеры «ЮКОСа» не согласились с таким исходом дела и обратились в Гаагский суд с иском о выплате компенсации за «экспроприацию». В июле 2014 г. Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) постановил, что Россия должна выплатить бывшим акционерам компенсацию в размере 1,86 млрд евро. Минюст назвал решение о предоставлении статуса «жертв» бывшим сотрудникам «ЮКОСа» неподдающимся объяснению с точки зрения правовой логики.
Источник: vestifinance.ru