Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа признал незаконными действия ООО «Завод спецтехники», использовавшего товарный знак «Кировец», правообладателем которого является  ЗАО «Петербургский тракторный завод», сообщает пресс-служба Кировского завода.

Судебное дело длилось больше года и завершилось в феврале 2011 г. ООО «ПК «Прогресс» и  ООО «Дормаш-Комплект» (генеральная сбытовая компания и официальный дилер ООО «Завод спецтехники») использовали торговую марку «Кировец» для продвижения сайтов и конкурирующей техники, которая продавалась в сети  Интернет. Управление Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу и арбитражный апелляционный суд  признали действия  ООО «ПК «Прогресс» и  ООО «Дормаш-Комплект» незаконными и нарушающими антимонопольное законодательство.

Подобные действия, по словам директора ЗАО «Петербургский тракторный завод» Александра Крикунова, приносят Кировскому заводу большой ущерб. Страдает не только  бюджет завода, но и репутация.

«Безусловно, деятельность такого рода компаний наносит существенный ущерб репутации Кировского завода, не говоря уже о серьезных экономических потерях, которые несет официальный производитель. Как правило, подобные фирмы организуют производство тракторной техники на базе сельскохозяйственных тракторов «Кировец» различных модификаций. И, к сожалению, здесь не все так безобидно. В адрес Петербургского тракторного завода постоянно поступают обращения из агрохозяйств с претензиями к качеству закупленных ими, якобы, тракторов «Кировец» и специальных машин на их базе. В ходе проверок выясняется, что данная техника не является оригинальной и ее производители не имеют никакого отношения к ПТЗ. Покупателей же ввели в заблуждение рекламная ссылка «на базе трактора «Кировец» или заглавная буква «К» в маркировке изделия, которая в сознании людей тесно ассоциируется с товарным знаком Кировского завода».

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа признал законным и обоснованным принятое УФАС  решение. Действия, совершенные компаниями ООО «ПК «Прогресс» и ООО «Дормаш-Комплект», были квалифицированы как акт недобросовестной конкуренции. На нарушителей наложили штраф, который составит миллионы, рассчитываемые с каждой реализованной единицы продукции.

«Данное, в общем-то, типичное, дело оказалось во многом беспрецедентно сложным. Мы не первый раз сталкиваемся с незаконным использованием одного из известнейших российских брендов «Кировец» в названиях фирм, в их официальных и рекламных документах, а также при маркировании продукции… Однако на этот раз обозначения «Кировец», «трактор кировец» и другие, сходные до степени смешения с товарным знаком Кировского завода, использовались на Интернет-сайтах ООО «ПК «Прогресс» и ООО «Дормаш-Комплект» в ключевых словах, по которым осуществлялась выдача контекстной рекламы, а также в самих рекламных Интернет-объявлениях. Сотрудники УФАС провели огромную работу по анализу такой неоднозначной темы, как недобросовестная конкуренция в сети Интернет. Самым сложным в подобных делах является процесс сбора доказательств. И только грамотные действия по сбору доказательной базы позволили нам вместе с УФАС по Санкт-Петербургу пресечь данное нарушение», — сообщил директор по правовым вопросам ОАО «Кировский завод» Руслан Нагайбеков.