|
Архив материалов
< | Апрель | > | < | 2024 | > |
| пн | вт | ср | чт | пт | сб | вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | |||||
Петриченко Владимир
Генеральный директор "ПроЗерно"(WJ Group)
На вопросы IDK.ru Дарье Черепановой ответил генеральный директор компании «ПроЗерно»(WJ Group) Владимир Петриченко.
— Как сегодня выглядит зерновой рынок России?
— Сейчас на зерновом рынке происходит жесткая просадка. Резко ушли вниз цены на зерно на Юге, и далее это явление перетекает в Черноземье и др. Но данная ситуация носит нормальный характер потому, что начался сбор нового урожая. При этом мировой рынок сегодня находится на таком ценовом уровне, что российские цены на зерно обязаны упасть, чтобы соответствовать мировой конъюнктуре.
Сложившаяся ситуация не может нравиться сельхозпроизводителям, которые за несколько лет привыкли к высоким мировым ценам и активной поддержкой со стороны государства. Потому закупки у экспортеров пока идут не очень активно.
Волна снижения цен еще будет нарастать, она еще не распространилась на другие регионы по той причине, что там уборка урожая только начинается.
Это несколько негативное достижение по сравнению с прошлыми сезонами, но если говорить в целом, то оно может обернуться и в плюс.
Нам необходимо и важно сохранять интеграцию с мировым зерновым рынком. Так как искусственно задранные внутренние цены опасны недружелюбным импортом аналогичных товаров и перспективной стагнацией отечественного производства.
Вырисовывается и позитив: сейчас мы столкнулись с относительной девальвацией. Я ожидал, что она наступит в сентябре-октябре, но вот зафиксирована в июле. Данная ситуация в определенной степени становится подарком для сельхозпроизводителей потому, что они могут получить заявки экспортеров по более высоким рублевым ценам при ровном уровне долларовых цен.
Важным моментом стал пятничный обзор минсельхоза США, где наблюдается позитивное увеличение оценок с американской стороны российского урожая и экспорта пшеницы.
— Что предпринимает государство для поддержания рынка?
— На сегодняшний момент государство работает в предварительно-подготовительном режиме. Было объявлено о проведении интервенционных закупок, но о реальном старте и объемах закупок мы узнаем, наверно, позднее. Мы полагаем, что для начала необходимо увидеть урожай, так как оценки экспертов расходятся.
Минсельхоз РФ предлагает достаточно нелогичное видение нового урожая в сочетании с решениями об интервенционных закупках. Если быть последовательным, то при заявленном МСХ РФ урожае в 85 млн тонн зерна, интервенционные закупки в России противопоказаны. При подобном урожае необходимо следить, чтобы у нас не упало внутреннее потребление, нельзя исключать даже стимулирование импорта какого-то вида зерна, как бы это ни парадоксально звучало. Ведь получается, что у нас в нынешнем сезоне будет на 23 млн тонн зерна меньше, чем в прошлом, и эта цифра как раз составила прошлогодний экспорт. В России уже есть заложенный интервенционный фонд в 8 млн тонн зерна, с ним также надо что-то делать.
Но главное заключается в том, что надо в корне отказаться от практики интервенционных закупок. И прекратить рассуждения на тему: когда, сколько и по какой цене закупать. Более эффективно в тактическом плане, а особенно в стратегическом — расходовать эти государственные средства на субсидирование экспорта зерна и муки. При этом государство поддержит сельхозпроизводителей, не навредит, а поможет отечественным переработчикам, даст преференции экспортерам в завоевании новых рынков для российского зерна и муки, и в конце концов — не застопорит свои элеваторы дополнительными (лишними) объемами, за которые надо ежемесячно платить из бюджета за хранение.
— Каковы прогнозы на будущее?
— Новые прогнозы, отличительные от моих июньских, строить еще рано, недостаточно новой информации. Конечно, будут изменения, корректировки. Из некоторых регионов пришла информация о том, что необходимо понижать урожай, из других информация была обратного характера.
Что касается цен, то они находятся в русле еще мартовского прогноза WJ ПроЗерно и составляют $150-$165/т на FOB за мукомольную пшеницу.
Есть определенные фундаментальные и макроэкономические факторы, которые способны показать, что нынешнее состояние цен составляет близко ко дну рынка.
Минсельхоз США не менял слишком сильно прогноз по пшенице, а даже сократил переходящие запасы на нынешний сезон. Но с другой стороны очень резко увеличены оценки производства кукурузы. А это смежный с пшеницей товар, что оказывает определенное влияние, чаще не поддерживающее, а утягивающее вниз.
При этом в конце августа нельзя исключать поступления еще некоторых негативных для цен факторов.
— Что Вы думаете о предстоящей в Новосибирске II Международной конференции «Зерновая Сибирь-2009«?
— На мой взгляд, данная конференция удачно встраивается в программный ряд прогнозных мероприятий, что идет только на пользу рынку.
— Спасибо.
А вот как прокомментировал директор ООО «Русагрибиз Консалтинг» Сергей Скороход предстоящее мероприятие:
— Мы очень рады, что Новосибирск оказался удачной площадкой для общения всех представителей сегмента зернового рынка. Гости прошлогодней конференции подтверждают свое участие в «Зерновой Сибири-2009» и появляются новые желающие посетить конференцию, например: Sojitz Corporation Japan, Tokyo; «Мицуи и Ко., Лтд.» (Япония) представительство Хабаровск, Владивосток; ООО «Мицуи энд Ко.Москоу». В рамках «Зерновой Сибири-2009» компании планируют провести ряд встреч.
В работе мероприятия примет участие ОАО «Владивостокский морской торговый порт» (ВМТП). Представители компании ознакомят участников с предложениями ОАО «ВМТП» по перевалке зерна в экспортном направлении и информируют о некоторых особенностях зернового рынка Юго-Восточной Азии.
Именно администрация Новосибирской области несколько лет назад «прорубила» окно в Юго-Восточную Азию. Впервые за 105 лет своей работы ОАО «Владивостокский морской торговый порт» начал обслуживать зерновой экспорт. Первую партию зерна объемом 10 тысяч тонн отправила ГУП «Новосибирская продовольственная корпорация» в Южную Корею.
Отличительной особенностью «Зерновой Сибири» является проведение мероприятия непосредственно перед уборкой урожая в Сибири, самая объективная в это время рыночная информация от экспертов, исключительно выгодное географическое положение Новосибирска для проведения подобного рода мероприятий в Сибири.
II Международная конференция «Зерновая Сибирь-2009» пройдет в МВЦ «ITE Сибирская Ярмарка» по адресу г.Новосибирск, ул.Красный проспект, 220/10.
52 комментария
Ваш комментарий
|
|
|
Что сказать..не нравится мне галстук..и календарь какой-то слишком фирменный..
Кто все эти бородатые джентельмены? Что они сделали для зернового рынка РФ?:-)
А комментарии стоящие..
конечно нельзя проводить интервенции..понятно всем, кроме сельхозпроизводителей и Министерства..
Старое некуда девать
И по какой цене старое продавать? не дешевле ведь 3 класс 6500 на вагоне..
И куда такое сокровище? наверно в муку по…дцать рублей :-)
Кто готов хлеб по 25 рэ за батон?
А если не учитывать затраты на хранение и погрузку..То это чистая растрата бюджета, если я правильно понимаю , и за такое ранее разговор был оч короткий.
Про свою парадоксальную мысль что надо стиимулировать унутренее потребление даже импортом.. С этого места хотелось бы подробнее, но не судьба..
Цитата из публикации, без комментариев:
…Президент юрист по высшему образованию, и ему простительно не вникать во все тонкости и нюансы раскладов продовольственного рынка. А тем, кто себя профессиональными экспертами величает, стыдно замалчивать тот факт, что внешняя торговля у нас развивается по схеме перманентно пьяного грузчика винного магазина: "украсть водки – продать, купить водки – напиться". Я вам буквально двумя строчками цифр могу проиллюстрировать, насколько расточительна такая схема:
Экспорт пшеницы и меслина в 2008 году: 11,72 млн. тонн Х $244 = $2,86 млрд. *
Импорт мяса и птицы в 2008 году: 2,84 млн. тонн Х $2207 = $6,26 млрд. *
* — по данным ФТС РФ
"Но главное заключается в том, что надо в корне отказаться от практики интервенционных закупок. И прекратить рассуждения на тему: когда, сколько и по какой цене закупать. Более эффективно в тактическом плане, а особенно в стратегическом — расходовать эти государственные средства на субсидирование экспорта зерна и муки".А не торчат ли здесь интересы WJ,как-то заказухой попахивает?Мне кажется это весьма спорное заявление.Россия со своей традиционным проеданием сырьевого экспорта уже откатилась куда-то далеко "в зад" технологически состоятельных стран.А за какие шишы государство должно поддерживать экспорт?Забрать деньги у нефтянников,металлистов,газовиков и дать их Каргиллу,Дрейфусу,Бунге ну и слегка WJ?А может на эти деньги лучше вагоностроительных заводов построить,чтобы было чем зерно возить через 3 года.В общем не очевидные посылки для своих выводов выбрал ув. аналитик.
Борис Викторович,я такой календарь в их офисе в Минске еще 1998 году видел,это их фирменный стиль-патриотизм.
Владимир Иванович,чтобы работать в мире по такой схеме надо на "саммите" Бараком Хусейновичем обсуждать не 3 проблемы,а,как минимум,20.А когда человек приезжает черт те откуда,а поговорить с ним и не о чем,ну какая формула будет работать?Я говорю только лишь о том,что технологическое,экономическое,политическое превосходство США достигло такого уровня,что реальных проблем требующих совместного решения у России и США практически и не осталось.Вы только представьте Барак Хусейнович не считает нужным производить F-22,когда такое было,чтобы Президент предлагал переключаться на легкое оружие.Вот это очень тревожно,пора бы уже Президентам что-то делать,а не выступать с лекциями.
Никогда еще Штирлиц так не был близок к провалу :)
Признаю, уважаемые Полба и Тактик, уели Вы уважаемого Коллегу WJ-Петриченко настенным клендарем с "потусторонними президентами" ;) Вот что значит незамыленный глаз, а я уважаемого Полбу за эстетические пристрастия к галстукам укорял :)
Тем не менее, после Ваших "открытий" мое отношение к Владимиру Викторовичу нисколько не изменилось. В свое время, когда мы с ним играли в одной команде — весьма профессионально в содружестве с другими уважаемыми Коллегами разыграли комбинацию защиты зернового рынка в 2003 — 2004 году. В футболе игроков друг у друга перекупают и меня не удивляет тот факт, что мы сейчас в разных командах играем. Это как в книге Лукьяненко "Ночной дозор — Дневной дозор", не бывает абсолютного Добра и Зла, поскольку у каждого своя правда, а истина посередине — напряжение между двумя полюсами обеспечивает балансовую устойчивость системе сдержек и противовесов :) Мне например, гораздо интереснее с "потусторонними стратегами" интеллектом меряться, нежели лицезреть, как наши рулевые тактику "честной давалки" разыгрывают на международных саммитах и как на биржевых панелях кролики разводятся по двум цветовым сигналам: зеленый — активно размножаться, красный — дружно интегрироваться в пасть вставшего на дыбы удава.
Александр Сергеевич, мы в середине мая Дмитрию Анатольевичу письменное обращение направляли с единственной просьбой: при встрече с Бараком Хусейновичем, поинтересоваться у него с какого перепуга официальное правительственное ведомство США в лице Census Bureau предрекает вырождение славянских государств — России на -25,6% к 2050 году, Украины на -31,5%, Беларуси на -22,9%. А в июне, при более подробном анализе выяснилось, чем пахнет ВТО для стран из бывшего социалистического лагеря — кто раньше вступил, у того по американским прогнозам к 2050 году депопуляция за 40% зашкалит. Да и выборка 21 страны с прогнозируемой американцами депопуляцией свыше 500 тыс. душ приоткрывает завесу планов. Если обведете на карте мира границы стран, попавших в “американское очко” – убедитесь, что их можно очертить по морским границам непрерывной линией.
Не могу знать, уточнял ли Дмитрий Анатольевич у Барака Хусейновича этот момент, но "цензоры" свои демографические базы так "перемудрили", что комплексный анализ теперь весьма проблематично провести — лимитируют выборку отдельными странами и тремя годами — правда наивные ;) Так что я достаточно информированный оптимист, чтобы адекватно воспринимать реалии нашей жизни:
Из года в год, из века в век с улыбкой, прикрывающей оскал вампиры кровь сосут из жертв, а жертвы бьются за металл…
Создайте для раба иллюзию свободы — так он работать будет даже без кнута
Кусочек власти обломите раболепному уроду — он как собака будет верен вам всегда
Вручите меч и право им карать — урод без страха и упрека будет грабить, жечь и убивать
С уважением, Стратег
Владимир Иваноич,демографическую политику формируют правительства,а не как не какие-то ведомства в каких-то центрах зла.В Белоруссии начался реальный прирост населения за счет рождаемости и увеличения среднего продолжения жизни.И эти показатели прямым образом связаны с демографической политикой в государстве.На каждого усыновленного ребенка в Белоруссии выплачивается по 5500 рублей,пособие на ребенка ежемесячно 2 000 рублей,если 2 родителя,очень серьзные льготы для семей имеющих 3 и более детей в получении комфортного жилья,все жители сташе 40 лет проходят обязательную ежегодную диспансеризацию и т.д.
Я тоже уверен,что В.Петриченко вполне состоявшийся аналитик и ему чьто одобрение или порицание,в принципе,безразлично.Но вот в чем он прав безусловно,это в том,что государство должно иметь ясную и осмысленную политику и последовательно ее осуществлять,и она не должна зависесть от персоналий.В США хоть кто станет Президентом,но этого их сельскогохозяйственная политика не изменится ни на йоту,могут меняться инструменты,но сама стратегия будет оставаться неизменной.
Ув. Kazein!, ув Стратег ( а я по алфавиту:-)
мы дрейфуем от интерью В.Петриченко.
Но по-моему демографическую политику формирует не Правительство ,а конкретная женщина,когда решает оставлять жизнь тому что меньше мизинца, или нет.
У почитателельниц Мухамеда и мыслей про подобный выбор не возникает.
уж не знаю хорошо это или плохо.
про субсидии за рождение ребёнка..Так был же опыт в Чехии и в других странах: все цыганки стали многодетными мамашами А цыгане хороши лишь в рассказах Горького, а вот на вокзале совсем даже наоборот..
Вы такого прироста и расходования бюджета хотите? Или лучше меньше да лучше?
А возвращаясь к В.Петриченко, по-вашему надо или не надо проводить интервенцию нового урожая?
По-моему не надо. А надо когда уберёт урожай Омск-Новосибирск.Петриченко написал почему. поддерживаю.
Тактику
Наверное, я упустил момент в истории человечества, когда куклы соскочили с привязей кукловода, отбили у него кукольный театр и развлекают публику по собственному разумению. Ваш Батька контролирует демографию, пока Беларусь в ВТО не интегрировалась и блюдет продовольственную безопасность, как невеста невинность. Я успел у пресловутых цензоров продолжительность жизни слизнуть по трем славянским государствам. В 1989 году Беларусь с Украиной по этому показателю шли ноздря в ноздрю, средняя продолжительность — 71 год, опережая Россию на 2 года, средняя продолжительность — 69 лет. Затем, по оценкам Census Bureau Беларусь провалилась в "смутные времена" на пару лет, но к 2009 году вышла на уровень 1989 года, в то время как Россия и Украина скатились соответственно до 66 лет и 68 лет.
Теперь сравниваем уровни продовольственной безопасности по мясу: Россия 40% импорта, Украина 25%, Беларусь 9%. Наши рулевые недоумевают, с какого хрена американцы отмену поправки Джексона — Вэника с ввозом куриных окорочков увязывают, а по мне так все понятно — обмен права свободно торговать на право тихо убивать. Наши мандаты — депутаты каких только законов не напринимали, а продовольственной безопасностью Державы типа недосуг озаботиться. Раб не волен противиться воле хозяина.
Со всем уважением к Коллеге — Петриченко, у него тоже есть хозяин и состоявшийся аналитик копну молОтит на тех, кто плОтит. Что урожая в 100 млн. тонн у нас не будет, это даже блондинкам понятно — в Поволжье засуха как в тридцатые годы, да и Северный Кавказ рекодами не блещет. Что государству в преддверии глобального неурожая стоит стратегические запасы блюсти и по максимуму пополнить закрома, пока экспортеры их не разбазарили — тоже факт на лицо. Что сельхозпроизводителей имеет смысл напрямую поддерживать, а не через экпортеров, банкиров, лизингов и прочих посредников — можно даже не сомневаться, потому как деньги имеют свойство к рукам липнуть. Что к октябрю мировой рынок встрепенется — могу спорить с уважаемым Коллегой на три щелбана хоть сейчас, а экспортировать зерно на низовой конъюнктуре — себя не уважать и аграриев обижать.
С уважением, Стратег
Полбе
Попробуйте на досуге пожевать денежную купюру — если она вам придется по вкусу, тогда ничего не имею против вашего с Петриченко единодушия.
Погодные аномалии, которые докучают человечеству в этом году (наводнения, тайфуны, засухи и прочие погодные сюрпризы) — характерный признак феномена El Nino, который влияет на урожайность зерновых и масличных культур во всем мире. Уверен, что американцы об этом знают и для них не секрет, что в этом сезоне урожайность основных зерновых и масличных культур по аналогии с 1991 годом припадет и разве что для сои эта аномалия на пользу пойдет.
Поэтому я как никогда разделяю мнение МСХ РФ по поводу видов на урожай и надеюсь, у них достанет сообразительности сработать на опережение погодного форс — мажора, а не вдогонку. Чем шустрее интервенции активизируют — тем проще будет удержать на плаву отечественный АПК. Решить проблему с хранением плевое дело — только свисни металлистам, они банок наставят где надо и не хрен из этой технической задачи проблему вселенского масштаба раздувать. Конъюнктура на мировом рынке созреет, с таким же успехом "интервенты" могут с экспортерами по рукам ударить на предмет вывезти излишки на обоюдно приемлемых условиях, а мы оптимальный период ценовой конъюнктуры подскажем. Не думаю, что наши экспортеры будут противиться такой деловой консолидации, а к транснациональным корпорациям я пиитета не питаю, потому как мысли их читаю ;)
Да, и лоббистам, мозолившим глаза Президенту с инициативой об отмене пошлины на подсолнечник, стоило бы засунуть ее туда, откуда она вылезла. Надеюсь, аграрии не обидятся, что я вроде как вразрез интересов кормильцев мысль излагаю, но в данном случае цена вопроса — самая развитая и технологически оснащенная отрасль АПК. Если снять барьер — пресловутые транснационалы мигом агропромышленное "черное золото" выметут. Но не потому, что любят аграриев, как родных — просто давно косятся на высокопроизводительные и высокотехнологичные предприятия, как лиса на виноград. Обезжирить переработчиков в плане сырьевого обеспечения, а когда лягут — перекупить за портреты "потусторонних президентов", как два пальца об асфальт. Ради такого случая ФРС США печатный станок поднапряжет в ночную смену и все дела…
Так что прав был наш комбат, когда нас учил соображалки напрягать вдалбливая в бестолковки формулу выживания — "опасно тупить на острие атаки"
С уважением, Стратег
Стратег Иванович, извините за наивный вопрос, но чем транснациональные корпорации хуже диких доморощенных олигархов? По крайней мере зарплатой своих работников не обижают и бизнес ведут цивилизованно, а не по прихоти барских замашек.
Борис Викторович,на прямой вопрос,не менее прямой ответ.Вроде,Петриченко свою точку зрения о не нужности сейчас интервенций обосновал профессионально,но вот одна фраза о гос.поддержке экспортеров перечеркивает.Я лично,очень сомневаюсь,что в этом году вообще нужны интервенции,при таком объеме зерна.А вот очень лотно заняться логистикой зернового потока,мне кажется,прямая обязанность всей "вертикали".Мне кажется было бы разумнее сейчас "упереться" в элеватороное хозяйство и в подвижной состав.Возможно,необходимо в темпе джаза решить что же делать с переходящими остатками.Есть полный смысл,вместо афер с аукционами и тендерами по закупкам заняться лечением "тромбов",которые реально будут "колбасить" рынок.Никто опять не будет владеть объективной информацией.Т.е. на самом деле работы более,чем достаточно.А вот с экспортом пусть сами ув.экспортеры и разбираются.
В 2009 году импорт мяса птицы сократился на 36%. Тендеция будет продолжаться. Экспорт зерна в Азию и Европу. Ввоз мяса птицы в основном США и Бразилия, где связь? По моему мнению количества зерна в интервенционном фонде вполне достаточно и закупки в 2009 году проводить не стоит (по крайней мере для европейской части РФ), а необходимо субсидировать экспорт постоянно контролируя его размеря.
Гостю — 20.07.2009 16:00
Да за Державу обидно, Гость дорогой.
Диких доморощенных олигархов — вампиров, высасывающих из градообразующих предприятий гешефт по максимуму и кидающих людей на произвол судьбы не за что уважать. Но есть реальные капитаны бизнеса, которые душу вкладывают в свое дело и обеспечивают развитие целых районов и регионов. Вот и обидно, что такие игроки поставлены в заведомо проигрышные условия перед транснационалами, которые мягко говоря, грязно играют и мне в этом не раз пришлось убеждаться. Согласитесь, если смотришь поединок, где благородство не в чести, подлые приемы в ходу и арбитры подсуживают за мзду — впечатления складываются отнюдь не лицеприятные и позвольте задать Вам встречный вопрос: А чем транснационалы лучше диких олигархов?
С уважением, Стратег
Жильцову Павлу Борисовичу
Есть такая русская народная поговорка, уважаемый Павел Борисович — курочка в гнезде, а яичко в … перспективе.
Знаете чем тактика отличается от стратегии? У тактики короткая память, а у стратегии длинная, тактика оценивает ситуацию фрагментарно, а стратегия комплексно. Поэтому исход сражения во все времена зависел и зависит от того, насколько правильно выверена стратегия:
Если верна и стратегия, и тактика, то война будет выиграна быстро
Если неверна стратегия, но верна тактика, тогда сражения будут выигрываться, но война будет проиграна
Если верна стратегия, но не верна тактика, сражения будут проигрываться, но война будет выиграна
Если не верна ни стратегия, ни тактика, то война будет проиграна быстро
Сунь-Цзы – китайский военный теоретик, V век до н. э.
С моей точки зрения, Вы предлагаете второй или четвертый вариант, но никак не выигрышный. Вспомните, как развивалась ситуация в 2001 — 2002 году, 2005 — 2006 году и смею Вас заверить, в этом сезоне акналогичный сценарий с некоторыми вариациями.
Вы рассматриваете короткую перспективу для текущего сезона, а я на пару сезонов впереди учитываю комплекс факторов, складывающихся в фундаментальных сферах, составляющих ДНК экономики и общества: ТЭК + ФИНАНСЫ + АПК и вижу, как будет развиваться ситуация на несколько ходов вперед. Если сомневаетесь — запросите у Минсельхоза, когда я по поводу "хлебной лихорадки" по их коридорам забеги осуществлял и у "Кремлевских курантов" когда мы им упреждающие прогнозы направиляли. Докладываю — Минсельхоз безуспешно штурмовали с июня по декабрь 2006 года, а "Кремлевским курантам" в глаза лезли с февраля 2007 года и до тех пор, пока в августе последний поезд не ушел. Извините за самоуверенность, но факторы, укладывающиеся в три рыночных измерения ОБЪЕМЫ — ЦЕНЫ — ОЖИДАНИЯ, я не со слов торгующей семечками бабушки сводил и смею Вас заверить, очередные грабли лежат за поворотом этого сезона и если Вы их не видите, это не значит, что их там нет…
С уважением, Стратег
Владимир Иванович,и…..,что в сухом остатке?Мне почему-то кажется,что субсдировать экспорт это глупость,а требование транснационалов и доморощенных глобалов наглость.Все должны сами платить за свои удовольствия.Порезвившийся в ночном клубе парнишка сам платит за удовольствия,но ни как его соседи.Мне думается,что вертикаль должна,в первую очередь наладить "движение" зерна от производителя к переработчику.
Александр Сергеевич, вчера с Володей Петриченко созвонился и забил стрелку в Москве на следующей неделе. Мы с ним хоть и в разных командах оказались, как Киссинджер с Громыко, но взаимного уважения не утратили, потому как в деле друг друга проверяли неоднократно. Договорились аргументами и фактами обменяться и в том числе по оптимальным схемам субсидирования. Думаю, у каждого своя правда, а истина в "золотой середине". Если не барахтаться по поверхности, а нырнуть на максимальную глубину, в сухом остатке окажется, что в глобальной экономике намечается смещение полюсов.
Было время, когда цена 1 бушеля пшеницы была = цене 1 барреля нефти, а точнее с 1950 по 1973 год…
Потом, как только американцы убедились, что за мошенничество с отвязанным от золотого обеспечения баксом в морду не бьют, им масть как покатила… Так что к 2007 году коэффициент ценового соотношения достиг 12 к 1, отнюдь не в пользу пшеницы. Американский гешефт здесь в том, что при печатном станке мировой валюты им на 50% субсидировать своих фермеров, переработчиков и экспортеров как "два пальца об асфальт", чего не скажешь о нашей сырьевой экономике и обесцененным в 57 раз рублем. Но с тех пор мировое население размножилось на 72%, с 3,94 млрд. душ в 1973 году до 6,79 млрд. душ в 2009 году и "кормить и танцевать" импортеров продовольствия США и ЕС даже с двух рук в ближайшее время не хватит — к 2012 году мировое население за 7,03 млрд. зашкалит, а к 2020 за 7,67 млрд. душ.
Теперь, прикинем Зерновую стратегию — 2020 в сфере глобального продовольственного обеспечения…
(7,67 — 6,79) / 6,79 Х 100 = 12,9% прирост населения с 2009 по 2020 год намечается. Это значит, следует производство зерна с нынешних 2,19 млрд. до 2,47 млрд. тонн нарастить или +280 млн. тонн, а где их взять?! Гипотетически Россия может нарастить производство зерна до 300 млн. тонн и перекрыть 200 млн. тонн прорезающегося дефицита, плюс по мелочи остальные страны поднапрягуться. Но Вы верите, что с нынешней косоголовой финансово — экономической политикой мы можем утроить производство зерна?
Но раз мы все уже интегрировались друг в друга по самые гланды, по любому придется решать эту дилемму и в припарках субсидий экспортерам и переработчикам я смысла не улавливаю. По идее, стратегию аграного производства надо выстраивать с соответствии с ориентирами глобального продовольственного обеспечения и кормильцев обеспечивать всем необходимым, чтобы они могли за две пятилетки "двойной прыжок" осуществить.
С уважением, Стратег
"Но раз мы все уже интегрировались друг в друга по самые гланды, по любому придется решать эту дилемму и в припарках субсидий экспортерам и переработчикам я смысла не улавливаю. По идее, стратегию аграного производства надо выстраивать с соответствии с ориентирами глобального продовольственного обеспечения и кормильцев обеспечивать всем необходимым, чтобы они могли за две пятилетки "двойной прыжок" осуществить".Я,примерно,придерживаюсь такой же позиции.Но вот в том,что мы должны как-то вязать себя с растущим населением,я очень сомневаюсь.Весь прирост населения обеспечивают наши либо действующие противники,либо потенциальные.Зачем мы должны обеспечивать их рост и ползучую экспансию,я представляю слабо.Наоборот,все европейцы,используя любые международные организации,должны решительно бороться за приведение численности населения в соответствие в возможностями планеты.Это стратегия.А тактические задачи заключаются в снижении издержек,внедрении современных технологий и планомерное выстраивания инновационного АПК.
Все очень просто, уважаемый Тактик — развитие АПК обеспечит прирост населения в нашей Державе ;)
Это медицинский факт, подтвержденный опытом развития АПК вашего Батьки — при сравнениии стран РУБ (Россия, Украина, Беларусь) рост продолжительности жизни с 2000 по 2008 годы в Беларуси при уровне продовольственной безопасности по мясу 9% и стагнация жизни в России и Украине при уровнях опасности 40% и 25% соответственно. Плюс к этому сравнительный анализ демографической динамики в регионах, составляющих зерновой пояс России. Белгородская область единственная, где по всем четырем контрольным периодам отмечена плюсовая демография. Согласитесь, по части развития агропромышленного комплекса Губернатор САВЧЕНКО не уступает Президенту ЛУКАШЕНКО и заглавные буквы отражают мое к ним уважение, как к ЛИЧНОСТЯМ, а не персонам.
С уважением, Стратег
Владимир Иванович,полностью в Вами согласен.Должен добавить еще один фактор.В Беларуси любой житель получает высококвалифицированную медицинскую помощь бесплатно,в т.ч. и операции любой сложности.Даже жители ближайших российских регионов призжают получить платные медецинские услуги,т.к. это в разы дешевле с учетом дороги.Это,действительно,факт медецинский,как только титульная нация покидает рабочие места,их сразу занимают мигранты,а титульная нация,соответственно,начинает вымирать.
… и индейцы Северной Америки наглядное тому подтверждение, уважаемый Александр Сергеевич ;) У моей жены в Молодечно сестра живет — мечтаю семейный визит к ней нанести, чтобы своими глазами посмотреть, как братские беларусы живут и сравнить с Белгородской областью. Правда похвастаться бесплатными медицинскими услугами мы не можем, потому как в стране победившего капитализма живем :)
С уважением, Стратег
А в остальном, прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо
"Мы встречались…и с фермерами, которые сначала внимательно просматривали финансовый раздел "Уоллстрит джорнал", а уж потом заводили моторы своих тракторов"
"Каждый за себя". Да, эта соблазнительная, элегантная в своей простоте идея освобождает нас абсолютно от всех обязательств друг перед другом. В ней есть лишь один изъян- она не годится, по крайней мере, для тех, кто отстает от темпа мировой экономики" записано мною со слов Барака Обамы.
Владимир, заложник отставший страны.
Владимир Николаевич, передайте Обаме Хусейновичу, что 4,9% американского населения на протяжении 40 лет потребляют 21,4% добываемой в мире нефти, значит и воздух на планете портят в соответствующей пропорции. Если они с такими темпами будут "черную кровь" заглатывать, дышать скоро будет нечем от их передовой экономики. Так что все мы заложники прогресса, а человек ступил на тупиковый путь эволюции, возомнив себя царем природы…
С уважением, Стратег
А кто нам мешает потреблять свою нефть? Нам с удовольствием продадут если своей не хватит… Кстати там соляра дешевле чем у нас, при реальной зарплате на порядок выше нашей на селе. И вода там повсеместно чище и нет той загазованности в городах. На экологию выделяют громадные средства. Громадные ресурсы выделяются на то, что бы перестать закупать нефть… Они осознают свою ответственность за все, что вокруг них.
У Обамы есть высказывания, что правительство США не виновато в нищете в разных частях света; никто не заставлял коррумпированных вождей третьего мира воровать у собственного народа. Да на сайте www.drobov-agro.narod.ru
с завтрешнего дня у меня статья "Близнецы, но не братья"
C уважением, Владимир
Это называется "не верь глазам своим — верь моей совести", уважаемый Владимир Николаевич :)
Американцы от Киотского протокола увильнули, поскольку понимают, что при соотношении когда один за четверых воздух портит, никаких ресурсов не хватит нейтрализовать наносимый планете вред. А потребляют они сверх меры, потому как на деньгах весь мир разводят, печатая купюры по себестоимости 100 долларов = 5,7 цента и коррумпируют вождей третьего мира этой резаной бумагой, как конкистадоры в свое время папуасов на стекляшках — побрякушках разводили. Сейчас по телевизору MTV показывает, как блондинка с брюнеткой и мачо с двумя серьгами в ушах соревнуется, кто быстрее оснащенной насосом задницей презерватив надует и сомневаюсь я, что они сознают ответственность за все, что вокруг них. По крайней мере, с "Дурдомом — 2" на ТНТ никакой принципиальной разницы я не приметил. Спросите у Обамы, а по части бомбардировок Хиросимы и Нагасаки, Югославии, Ирака правительство США тоже не при делах или как?
А к Вам один вопрос: если грабители, мошенники и убийцы живут круче и богаче стоит ли им уподобляться?
С уважением, Стратег
Владимир Иванович, вы явно меня провоцируете
1. Киотский протокол — у меня такое ощущение что мы и на отсудствие своего производства желаем заработать
2. Общепризнано, что США одна из самых религиозных стран и к семье к морали там отношение более трепетное . По общедоступным каналам маразма и парнухи не увидишь.
3. Хиросима и Нагасаки и последующяя окупация… В результате почти феодальная Япония становится передовой державой мира и находится под охраной США т.е не тратит деньги на армию
4. Югославия и Ирак — еще не вечер Зато все наши бывшие друзья-единомышленники поднаторели на изведение собственного народа
5. Нормальный, психически здоровый человек не может быть грабителем и убийцей ни закакие ковришки — это на генетическом уровне.
6. Подскажите где можно прикупить долларов по 5,7 центов за 100 долларов?
Сегодня я разместил статью "Близнецы но не братья" она и о моих друзях, американцах которых я знаю 19 лет. Знаю и по работе и по жизни http://www.drobov-agro.narod.ru
C уважением Владимир
Владимир Иванович,мне не очень нравится Ваш обличительный пафос в отношении США,как государства в целом и американского народа в частности.То,что Вы,пишите об американском ТВ,сможете найти и на российском только в гораздо более худшем исполнении.Наше ТВ давно уже стало развлечением для дегенератов.Тем более мне не понятна Ваша предъява по поводу печатания доллара.Они же не под автоматом заставляют его покупать,никто ведь не гонит людей под конвоем в обменники.Американцы,в отличии от нас всех,не следят какой там курс доллара по отношению к евро,ийене,юаню,тем более,российскому рублю,их вообще не интересуют нефтяные котировки.Их интересуют очень прозаические вещи,экология,судьбы мексиканских мигрантов,права человека,свобода печати,независимость судебной системы.Т.е. то,что так или иначе влияет на повседневную жизнь человека.А Вы,не задумывались над той разницей между американцами и нами,в решении собственных проблем,как государственных,так и общественных?Вспомните риторику во времена СССР.Они нам говорили,что у нас нет комфортных общественных туалетов,а мы им в ответ о том,что у них притесняют негров.И каков итог?У них негр стал Президентом,а у нас как не было комфортных туалетов,так их и нет.А это потому,что они не стесняются признавать свои проблемы и целенаправленно их исправляют.А мы очень любим критиковать их за то,что для них главным мерилом является благосостояние собственного народа,при этом напрочь забываем о том,что это и есть оценка успешности того или иного правительства.
Владимир Николаевич,я тоже считаю,что пора перейти от общих рассуждений о Великой роли,к каким-то,пусть мизерным шагам по обустройству своей стороны.И американский пример отнюдь не будет лишним.
Владимир Николаевич — такое впечатление, что в Америке деньги зарабатываются, а тараканы в бестолковках разводятся бесплатно, в качестве премиальных бонусов. Почитал вашу статью и на декламацию оды Эммы Лазарус, датированной 1883 годом позвольте возразить следующими аргументами и фактами:
Американцы свою свободу пробдели в 1913 году, когда через подогретого президента Томаса Вудро Вильсона "могучая кучка" банкиров протащила закон о ФРС США и с тех пор выполняют свою миссию в качестве разносчиков вируса экономического иммунодефицита и политической коррупции $ под видом "разносчиков демократии". Так что не грузите, что сидящие в долговой яме рабы, которые на свет рождаются должниками, безвозмездно свободой, равенством и братством упиваются.
Им, как вы понимаете, сотни тысяч беспомощных стариков, женщин и детей приходится "благими намерениями" убивать, страны грабить в формате "свободной торговли" и народы лбами сталкивать с целевой установкой "разделяй и властвуй". Так что когда очередной раз под сенью статуи Свободы будете бродить — представьте, что бредете по колено в крови, по трупам жертв, брошенных на алтарь кровожадной твари, питающейся людскими жизнями во имя свободы от совести.
Думаю, в аэропорту имени Кеннеди, посмевшего указом № 11110 перечить системе тотального долгового рабства, к вам Эбывший советский человек" с конкретным предложением подходил — обменять душу на деньги и не оглядываться на призраков Хиросимы и Нагасаки, Вьетнама и Кореи, Югославии и Ирака — кто следующий?! В публикации, которую я "Диалогам" высылал, в Таблице 8 таится прозрачный намек на 21 страну, попавшую в "американское очко" прогнозов US Census Bureau по депопуляции населения этих стран к 2050 году. Почешите репку на досуге над этой табличкой и постарайтесь прочитать не слова, а мысли Барака Хусейновича Обамы.
С неизменным уважением, Стратег
Strateg! Пора, пора признаться, что как-то вы были в Столице ( чтоб получить проспоренную бутылку вискаря.
Признакомились с одной американочкой которая что-то :-) вам обещала дать.
Вы думали что 100$ за 100 рэ, она думала про другое..
Оказалось, что вас обманули 2 раза.
Отсюда и корни ненависти к Дяде Сэму:-)
Попробуйте снести свой антиамериканизм в ..санузел..
И народ к вам потянется..и к вашим стратегиям тоже..
И даже простит ваши вкусы насчёт телепередач:-)
Тактику
У каждого народа свои иуды, уважаемый Александр Сергеевич, а я толерантен настолько, что воспринимаю род людской исключительно по двум характерным признакам ЛИЧНОСТИ и ПЕРСОНЫ. Что негр стал президентом меня не удивляет — они вынужденные исторические мигранты, как у нас сейчас выходцы из бывших союзных республик. А вот индейцу стать президентом США вряд ли суждено, потому как они коренные жители континента, чьи вожди разбазарили жизненное пространство в обмен на гламурные побрякушки и теперь живут на земле своих предков на правах квартирантов. Мы с Полковником на досуге прикидывали расклад "если б не было войны" — каковы были перспективы России перед революцией и двумя мировыми войнами. Пришли к выводу, что с таким территориально — ресурсным и демографическим потенциалом как в дореволюционной России начала XX века, США не светило в мировые лидеры прорваться и череда испытаний, выпавших на долю славян в прошлом веке, отнюдь не случайные расклады истории. Да и не в "если бы, да кабы" дело — поробуйте всмотреться в 2050 год и ответьте на пару вопросов:
Если к этому времени численность населения планеты увеличится на 50%, на сколько надо нарастить производство продовольствия?
Если при нынешних 6,5 млрд. душ в мире ежегодно производится 2,2 млрд. тонн зерна на 695 млн. га, реально ли нарастить на 50% его производство?
Если в 2007 году потребление нефти превысило добычу, реально ли на исчерпаемом ресурсе нарастить производство соразмерно приросту населения?
Не кажется ли вам, уважаемый Тактик, что отводя глаза от реальных проблем сильные мира сего уже вынесли вердикт в отношении человечества и готовятся пойти по пути наименьшего сопротивления — быдло в окопы, элиту в бункера? Гость дорогой на ветке Рудермана до сих пор репу чешет над тремя простыми вопросами, лишний раз убеждая меня в правоте слов нашего комбата "опасно тупить на острие атаки"…
С уважением, Стратег
"Если при нынешних 6,5 млрд. душ в мире ежегодно производится 2,2 млрд. тонн зерна на 695 млн. га, реально ли нарастить на 50% его производство?"Владимир Иванович,боюсь ошибиться,где-то читал,что в мире ежедневно выбрасывается на свалку 1,9 млн.т продовольствия.За цифру уверен,а вот за день,или месяц точно не помню.А еще около 1,5 млрд.переедает,тоже давно читал статейку в цифре не уверен.А вот по нефти собственного мнения нет,не специалист,пользуюсь мнением некоторый спецов,просто по наитию.Так вот они говорят,что нефть,пока,сложно вообще подсчитать,т.к. с одной стороны,появляются новые технологии,которые позволяют все больше месторождений вовлекать в оборот,а с другой,ученым пока достоверно не известен механизм образования нефти,есть только более или менее рабочие гипотезы.Я лично вообще отношусь с подозрением к демографическим выкладкам.Политика Китая в обл.демографии,должна привести к тому,что будет сброс населения на 500 млн.А если мировое сообщество озаботится реальными проблемами приведения численности населения в соответствии с биоресурсами планеты,то в целом население к 2050 году может и не вырасти,а ближайшей перспективе и сократиться.
Полбе
Вы на три вопроса ответьте на ветке Рудермана, уважаемый Полба, потому как я вас по характерному фразеологическому обороту под вуалью Гостя дорогого вычислил ;) Ненависти к кому бы то ни было я не испытываю, потому как понимаю, что каждый Homo Sapiens волен распоряжаться своей душой по собственному усмотрению. Мне разменивать ее на бумажные символы не с руки, потому как жизненный опыт у каждого разный и навязывать свою точку зрения просто не вижу смысла. Мы ведь на уважаемом ИДК делимся мыслями и знаниями, а не разборки устраиваем кто прав, кто лев — не так ли?
С уважением, Стратег
Тактику
Ну так все правильно, уважаемый Тактик — бедный над Хлебом насущным крестится, а чрезмерно состоятельный на мусорку бестрепетно выбрасывает. Наш Президент хлесткую фразу на Международном зерновом форуме сказал — "каждые пять секунд на нашей планете от голода умирает один ребенок", а ведь дефицита продовольствия на данный момент у нас никак нет.
Европейские фермеры асфальт молоком поливают, американцы объедки от бройлерных куриц упорно развивающимся странам скармливают, под угрозой "веника", в мировых закромах остается порядка 400 млн. тонн не доеденного человечеством в течение года зерна. США и ЕС, пользуясь приоритетом печатных станков для денег, на его производство не скупятся, но прагматично рассуждают, что если накормить на халяву миллиард голодающих, они в благодарность безвозмездно еще пару — тройку миллиардов родят и хрен ему ладу дашь, кто прав — кто лев в данной ситуации.
Я так полагаю, просто человечеству взрослеть пора и понять одну простую истину — все мы члены одного экипажа космического корабля под названием Земля и что это разумное существо, а не Барбоска для блох. Поэтому я считаю, что человек ступил на тупиковый путь эволюции, возомнив себя царем природы.
С уважением, Стратег
Прокидались, Андрей Владимирович — гостевой комментарий на указанной вами теме не мой (я ограничиваюсь тремя точками …, там где предлагаю продолжить мысль, а "двойник" целых семь ……. в конце комментария засандалил и кавычки у меня "лапками", а у него «колючками» обозначены) хотя стиль действительно похожий.
В статье уважаемого Владимира Николаевича мне тоже упомянутая вами фраза приглянулась. Остальное противоречит фактам, которые мы за пятилетку стратегических исследований накопали. Джон Перкинс в книге "Исповедь экономического убийцы" не постеснялся процитировать запись в своем дневнике:
Невиновен ли кто либо в США? Хотя находящие на вершине экономической пирамиды получают практически все, миллионы из нас тоже прямо или косвенно извлекают для своего существования средства от эксплуатации стран третьего мира. Ресурсы и дешевая рабочая сила, которые питают нашу коммерцию, прибывают из стран, подобных Индонезии, и лишь крохи возвращаются назад. Иностранные кредиты гарантируют, что сегодняшние дети и их внуки этих стран останутся заложниками ситуации. Они должны позволить нашим корпорациям разорять природные ресурсы своих стран и отодвинуть образование, здравоохранение и социальное обеспечение на задний план в пользу выплат долгов нам. Тот факт, что наши собственные компании уже получили большинство этих денег за строительство электростанций, аэропортов и технопарков, не влияет на положение вещей. Делает ли невиновными большинство американцев то, что они ничего об этом не знают? Неинформированными или дезинформированными – да, но невиновными?
Представьте себе, что вам предложили жить круче всех за счет всех, Вы бы согласились, если ради этого потребовался сущий пустяк — обмануть, ограбить, убить… Полагаю, эта дилемма не имеет национальности и гражданства — практически каждый человек сталкивается на своем жизненном пути с подобным выбором. Все, что мы имеем в этой жизни — свободу выбора. Поэтому не вижу смысла навязывать свою точку зрения кому бы то ни было. Поэтому вряд ли вам удастся внушить своим сотрудникам, что надо вкалывать, а не творить, работать, а не созидать. У Конфуция есть такая мудрость "Найди себе работу по душе и всю жизнь не будешь работать". Я видел множество людей, которым их работа не по душе, и ничего кроме сочувствия такие люди не вызывают, даже если получают за свою работу щедрую денежную компенсацию — корень у этого слова рабский. Поэтому считаю, что "вкалываний" и "вливаний" явно не достаточно, чтобы урожай в 150 млн. тонн растить и при этом мудрить, куда его пристроить. Я имел честь познакомиться с одним директором аграрного холдинга, который нам свои поля показывал по весне. Выехали на ухоженное, ровненькое, зеленое, как изумруд поле и он мне говорит: "Владимир Иванович, вот взять бы табуретку, сесть и смотреть на это поле — как оно растет, зрееет и из изумрудного превращается в золотое…". Думаю, он счастливый человек, сознающий радость созидания и одухотворенный результатами своего труда, а не работы.
P.S. Немцам есть за что уважать ВВП — он им можно сказать свой, а не чужой. При курсе 1 рублик = 44 еврика входящие энергетические ресурсы в копейки обходятся, а Германия крупнейший европейский потребитель энергоресурсов.
С уважением, Стратег
Уважаемый Андрей Владимирович, комментарий, на который Вы ссылаетесь очень похож на выдержку из статьи автора К-300 "анатомия кризиса. часть1" http://k-300.livejournal.com/56770.html, а по поводу "хрен кого заставишь…" могу сказать, что у нас стояла очередь из желающих на старом комбайне поработать, прямо кастинг проводили, может все дело в оплате труда ?
Может немного не в тему, но вот у нас уже 10 дней дождь не дает убирать даже тот жалкий урожай который вырос, вкупе с недобором по ЮФО и Воронежу и засухой в Поволжье, я сомневаюсь что страна наберет даже 80 млн.т зерна, думаю Гордеев хоть раз , но оккажется прав.
С уважением,
Уважаемый Андрей Владимирович, комментарий, на который Вы ссылаетесь очень похож на выдержку из статьи автора К-300 "анатомия кризиса. часть1" http://k-300.livejournal.com/56770.html, а по поводу "хрен кого заставишь…" могу сказать, что у нас стояла очередь из желающих на старом комбайне поработать, прямо кастинг проводили, может все дело в оплате труда ?
Может немного не в тему, но вот у нас уже 10 дней дождь не дает убирать даже тот жалкий урожай который вырос, вкупе с недобором по ЮФО и Воронежу и засухой в Поволжье, я сомневаюсь что страна наберет даже 80 млн.т зерна, думаю Гордеев хоть раз , но оккажется прав.
С уважением,
Кто что ищет, тот то и находит. Петр 1 приезжал в Голландию не «факты копать» а навыки получать. Когда впрягаешься с фермером в одну упряжку с желанием прочувствовать его отношение к жизни и видишь эффективность его работы то удивляешься и радуешься результату, на который способен один, но свободный человек среди себе подобных. А результат иногда просто ошеломлял — выработка в 100 раз больше чем у нашего из агрогулага.
Америка не «берет и использует» а Америка дает возможность.
Сколько бы я не платил тому, кому давал работу, он все равно стремился своровать, считая, что все, что у меня есть это мне с неба упало или уже украдено у него. Обычно от наших «помощников» больше убытков, чем выгод. Когда ты за час делаешь то, что он умудряется растянуть на день, то это воспринимается им как обида, а не как повод научиться работать. Элементарная зависть у нас подается как справедливость, а лень как честность и щедрость. И все это варварство переносится и на международные отношения.
Похоже что мы предпочтем роль индейцев ( в резервации у Китая) возможности своим трудом решать свои проблемы.. "…а враги ваши, одни враги- вы сами.."
С уважением
Владимир
Андрей Николаевич,где ж Вы,были 1,5 года назад,когда мы с уважаемым Стратегом спорил о наиболее эффективной организации АПК.Те проблемы отношения бывшего hommo-sovetikus к своему труду и труду его работодателей накрепко связаны с тем извращением в сознании человека понятия "результаты труда".И последние 3 года тот советский стиль поведения наемных рабочих опять "вколачивается" в трудовые отношения,это одна из причин.А вторая заключается в том,что в сельской местности существует очень серьезная избыточность трудовых ресурсов,с одной стороны,а с другой,огромный дефицит людей способных работать в современной технологичной экономике.Посмотрите ТВ,там наперебой ВВП и ДАМ рассыпают социальные подачки,а зачем человеку трудиться,если он и так получит какой-то гарантированную подачку от правительства.В целом проблема очень глубокая и к теме не относящаяся,но без ее решения никакого развития страны и АПК не может быть в принципе.
Вас цитирую, уважаемый Владимир Николаевич:
3. Хиросима и Нагасаки и последующяя окупация… В результате почти феодальная Япония становится передовой державой мира и находится под охраной США т.е. не тратит деньги на армию
4. Югославия и Ирак — еще не вечер. Зато все наши бывшие друзья — единомышленники поднаторели на изведение собственного народа
5. Нормальный, психически здоровый человек не может быть грабителем и убийцей ни за какие ковришки — это на генетическом уровне.
Из п. 5 следует, что Хиросиму и Нагасаки, Югославию и Ирак бомбили ненормальные, психически больные отморозки с патологическими отклонениями на генетическом уровне — так или где? Югославия и Ирак действительно "еще не вечер", в планах "разносчиков свободы" 21 страна, попавшая в "американское очко" депопуляции до 2050 года, а лидеры этого списка Россия, Япония и Украина. Если вы оправдываете геноцид, чем вы отличаетесь от грабителей и убийц? Лишь тем, что кормите их, получая вознаграждение из рук грабителей и убийц — так или как?
Свободен тот, кто рабство отвергает, не продает себя за толику материальных благ
Кто честь и совесть никогда не разменяет на золотой ошейник и цепочку в жемчугах
Добро в услужении зла не может быть добром, поскольку оно питает зло… — почешите репу на досуге над этой дилемой
Хиросима и Нагасаки — это рана для всего человечества. Война это самая тяжелая, самая грязная работа, которая доверяется профессионалам. Профессионалам, а не убийцам и различным идеологическим маньякам.
Я согласен с Л.Н.Толстым – те, кто призывает к войне, сам должен выйти и драться лично с тем кого возненавидел, а не делать заложниками свой народ. Но как остановить войну, избежать больших потерь,?
Это был удар и по амбициям мощного в военном отношении тоталитарного государства преддверии процесса деления сфер влияния. Это государство не скрывало своих планов на свое мировое господство и за ценой бы не постояло…
С уважением Владимир
Товарищи-друзья..А не пора ли остановиться , оглядеться, перечитать название интерьвью и успокоиться..
Все уже поняли и сви позиции и чужие. Они такие какие есть.
А всё-ж скажу.
Я бы уважаемомоу Стратегу на месте Госдепартамента Звёзно-полосатой страны Почётную почётную пенсию платил. Немного, так.. долларов 150.
За пещерный антиамериканизм и за отвлечение мыслей от дел и положения в собственой стране..
Лучше расскажите про битву за урожай в регионах, какие преспективы вырисовываются для с/п
Полбе:
вы так говорите, будто пещерный антиамериканизм — это что-то плохое.
Андрей Владимирович, позвольте я цитатой из статейного интервью отвечу на вашу мысль:
Я толерантен, и в моем понимании разделительная черта между двумя полюсами нашей цивилизации проходит по тонкой грани, разделяющей Homo Sapiens на два характерных типа: ЛИЧНОСТИ и ПЕРСОНЫ. Мотивация этих двух категорий отличается жизненной философией, определяемой субъективными арифметическими предпочтениями. Отличительная особенность ЛИЧНОСТИ – стремление прибавлять и умножать, а ПЕРСОНЫ – страсть отнимать и делить и у каждого своя правда. Истина открывается людям лишь за финишной чертой жизненного пути и чтобы ненароком не заблудиться, стоит научиться отделять зерна истины от шелухи обмана…
Относительность мироздания я понимаю отнюдь не по формуле Энштейна, а по относительности понятий ДОБРО и ЗЛО, СВЕТ и ТЬМА, РЕАЛЬНОСТЬ и ИЛЛЮЗИЯ, а все, что мы имеем в этой жизни — свобода выбора.
Как-то на блоге Президента в теме о коррупции я заявил, что не виню коррупционеров в том, что они дают и берут, поскольку это их выбор. Так одна леди с неуравновешенной психикой ощетинилась копьями обвинений в мой адрес, хотя мы с ней до этого глаза в глаза ни разу не видились и ни единым словом не обмолвились, разве что в метро мог ей место уступить по воле случая. На самом деле я с точки зрения своего жизненного опыта считаю, что коррупция — это обмен души на деньги и ничего, кроме сожаления господа коррупционеры, по моему разумению, не вызывают.
Вчера встречался с рулевым уважаемого портала ИДК — МИХАЙЛОВЫМ Александром Владимировичем и за чашечкой кофе оценивали потенциал развития и сотрудничества по информационному и аналитическому направлениям. Между делом он спросил, что я считаю наиболее ценным из их информационных сервисов и я без колебаний ответил — СВОБОДУ ЛИЧНОСТИ, то есть возможность свободного общения участников агропромышленного сообщества под Именем Собственным.
Вне зависимости от того, насколько порой разнятся наши точки зрения с уважаемыми Владимиром Николаевичем и Борисом Викторовичем, я наравне со всеми авторизованными участниками дискуссий считаю их ЛИЧНОСТЯМИ, поскольку бросаться камнями из подполья анонимности — удел рабов, а сходиться в честном интеллектуальном поединке с открытым забралом — право свободных.
Генри КИССИНДЖЕР, чью точку зрения в плане "реальной политики" я не разделяю, поднялся в моих глазах, когда публично признал Андрея Андреевича ГРОМЫКО достойным противником, истинным профессионалом своего дела. И если бы вы знали, как пал в моих глазах кумир, которого я считал профессионалом до тех пор, пока не увидел на его загривке "золотой ошейник и цепочку в жемчугах".
Может и не совсем в тему нашей дискуссии, но я искреннее сочувствие испытываю к тем, кто по воле своего выбора приковал себя к "золотому идолу", разменяв бессмертие души на капризы бренного тела. Их свобода ограничивается длиной привязи, а созидание и творчество волей хозяина.
С уважением, Стратег
Андрей Владимирович,огромное спасибо,что указали на мою невольную оплошность.Приношу свои искренние извинения Владимиру Николаевичу Доброву за то,что невольно перекрестил его в Андрея.Извините Владимир Николаевич.
Ув Стратег! похоже не здесь и не вовремя вы родились..
Глядишь и ваш выпуклый силуэт на фоне купюры в 2 доллара где-то рядом с Вашингоном и Джеферсоном..:-)
После таких описаний ваших достоинств неприменно надо спуститься на землю.
А то вырастут крылышки :-)
И прямиком вас в Свободный Мир ( не путать с Островом Свободы:-)
И убедиться ( на земле) , что за всё надо платить и не только налоги..:-)
что надо есть 3 раза в день, а также оплачивать обучение ребёнка, зубы жене, автостраховку племяннику, любовнику, любовнице..
ВЫ лучше напишите, что думаете насчёт ИНтервенций. когда проведут? что вам умные люди за чашкой цвета чая рассказали..поделитесь..
КАк там экспорт поживает?
вроде он как зомби :-) и не живой и не мёртвый..
Уж извините мою приземлённость и желание заработать..ну не коррупционер..никто не даёт:-(
Владимир Николаевич, я уважаю вашу точку зрения, поскольку вы ее открыто декларируете. Но не могу понять и принять противоречий и наивности ваших суждений. Допускаю, что не мудрено мозги замутить до умопомрачения, если принимать на веру все, что ежесекундно капает на них из средств массовой информации. Подозреваю, что пока вы с американскими фермерами сливались в трудовом экстазе, вам мозги прополоскали идеологией самой свободной в мире страны, погрязшей в долговой яме ссудных процентов и прикрывающей свои имперские амбиции переведением стрелок на чужие имперские амбиции.
В Америке фермеров подавляющее меньшинство — 3% населения с американским паспортом, а в мировом масштабе это 9,0 млн. / 6,8 млрд. = 0,13% населения планеты. Их убедили, что они свободные граждане свободной страны и они горбатятся от заката до рассвета, даже не задумываясь, почему полвека назад стоимость 1 бушеля пшеницы была = стоимости 1 барреля нефти, а сейчас такое соотношение 12 к 1 отнюдь не в пользу "кормильцев". Не исключаю, что "свободные фермеры" подсознательно не против облегчить свое ярмо, если те, кто ими понукает замутят очередную "битву титанов" и основательно подчистят "лишнее" народонаселение, играя на национально — патриотических амбициях отдельных народов.
Но глобальная проблема, назревшая перед человечеством, отнюдь не в том, сколько едоков народилось к первому десятилетию третьего тысячелетия, а в том, кто ест больше, чем весит. А между тем, так называемый "золотой миллиард" по оценкам экспертов потребляет 80% мировых ресурсов и дилемма, возникшая перед "высшим менеджментом" человечества сродни детской загадке о лодочнике, чешущем репу над тем, как волка, козу и капусту переправить на другой берег в одной лодке.
Вы небось с мировыми балансами зерна не дружите, а тем более не соизмеряете их с демографической динамикой и потреблением энергии?
Докладываю:
За десять лет, с 2000 по 2009 год прирост мирового населения составил 6%. Мировое производство зерна за этот период увеличилось на 19%, а потребление энергии только за пятилетку с 2002 по 2006 год возросло на 15%. Вот вам реальный расклад по волкам, козам и капусте. Чтоб вы знали — лидерами потребления энергии являются США — 100 Quadrillion Btu, Китай — 74 Quadrillion Btu и Россия — 30 Quadrillion Btu (КВАДРИЛЛИОН, франц. — единица с 15 нулями). Только мы энергетические доноры, американцы энергетические вампиры, а у китайцев с начала века прорезалась склонность к энергетическому вампиризму. Объединенная Европа сосет энергию еще круче американцев, а общее между ними — печатные станки, бесконтрольно производящие деньги. Так может и мы бы жили — были не хуже американцев с европейцами, будь у нас такой станок ;) Попробуйте, уважаемый Коллега сфокусироваться на этих аспектах и рассмотреть их в ракурсе формулы тотального влияния:
Контролируешь нефть — контролируешь страну
Контролируешь продовольствие — контролируешь население
Контролируешь деньги — контролируешь нефть и продовольствие, страну и население
С уважением, Стратег
P.S. Уважаемый Полба, я как раз на очередную чашку чая выезжаю, так что не обессудьде — постараюсь ответить вам по возвращению, если будет настроение.
Полбе
Цитирую Вас, уважаемый Коллега:
И убедиться, что за всё надо платить и не только налоги… Что надо есть 3 раза в день, а также оплачивать обучение ребёнка, зубы жене, автостраховку племяннику, любовнику, любовнице…
Объясние мне, пожалуйста — чем вы обязаны племяннику, любовнику и любовнице, что оплачиваете всем троим автостраховку? Извините, если я вас не правильно понял, но согласитесь, весьма странное сочетание халявных автолюбителей :)
Родился я действительно поздновато — сорок лет и три года пришлось дожидаться адекватного возраста, зато знаю, что буду адекватен до пятидесяти пяти лет, если структурный гороскоп не врет и Бог даст время пожить в адекватном сознании. Хотите, вас на предмет адекватности проверим ради любопытства, если не постесняетесь свое Имя Собственное назвать и дату рождения ;)
Откровенно вам признаюсь — не интересно на частности размениваться, кто когда собирается и кто как поживает. Мы с коллегами ценовой прогноз по зерну сообразили на пару лет вперед и взялись за масличный рынок. Зерновой пока в струе прогноза двигается, а масличный лоббируют во все дырки. Как очередной "вдруг откуда не возьмись" проявится, не преминем обратить ваше внимание, а пока расслабьтесь на недельку — летние "вдруг откуда не возьмись" обычно ближе ко второй декаде августа активизируются.
С уважением, Стратег
Ув. Стратег! правильно ли я понял, что ничего путного про тенденции зернового рынка вы не напишете.
Потому что у вас нет ничего по данному вопросу.
Понимаю, если б было сказано: 100 долларов с носа ( в пересчёте по вашему , вашему курсу) и вот вам мои мысли в печтном виде.
Но нет даже этого.
Так зачем ваша самореклама про возраст, про самочувствие ,про свободу, про то, кто чего кому проспорил..?
А ваши туманные рассуждения, что мол рынок находится в струе и подождите мол 2 недели..
Я тоже люблю скульптуру. Особенно статую: 3 взрослых писающих мальчика, если вы про такую струю..
Вы назвались Стратегом ну и давайте про стратегию зернового рынка, а не про всё , но не про дело.
Тока без обид , а для улучшения.
давайте я тоже посмеюсь.
Вчера пришлось быть в одном из московских вузов..ПРиёмная комиссия..толчея
слова бюджет и на коммерческой основе с частотой 2 герца :-)
сдача копий и возврат подленников ЕГЭ..ну это неописуемо.
Вот уж правда : хочешь помолодеть- носи в прозрачном пакете учебники..:-)
Да, вопросы, на которые не могут ответить девушки из приёмной комиссии- пожалте направо в зал , там преподы..
Ну,идём туда, очередь, амфитиатр, дети пишут заявления, мамы корректируют..
К преподам очереди Все стоят с большими ушами: вопросы однотипные..
Вот одна девушка..тёртая девушка..Как уселась и достала из якобы кожаной сумки кучу-листов -устав Вуза..
ПРепод ей попался ..ну со следами пивной пены на усах ..так скажем..
И начилась пикировка..Любо-дорого смотреть- слышать..
По вопросу о правах Слушателя в Вузе..
Мастерство ( к счастью) взяло вверх..
Девушка молча встала и собрала листы
Повернулась и к выходу..
Препод ей: берегите себя, дорогуша..
КАк он это сказал, с какой интонацией.. ( а явно знал 2 восточно-европейских и один просто восточный..тут других нет)
Все как заржали.. Класс!!!
Даа есть ещё место юмору даже в Приёмных комиссиях
А всем выходных :-)
Ну ..возраст взя
Ув. Полба! Есть у нас такой проект "Диалог", где многие из участников форума ИДК консолидированы и мы без маккулатурной мзды 100 долларов с носа = 0,57 цента, абсолютно безвозмездно рассылаем им свои материалы, хотя на один такой материал порой уходит полтора месяца исследований и лопатятся мегатонны информации. Буквально вчера передал из рук в руки МИХАЙЛОВУ Александру Владимировичу один из таких материалов. Если он сочтет нужным — опубликует, а если не сочтет — не опубликует, потому как он равно как и я, в этом плане вам ничем не обязаны.
Есть у нас и более расширенные информационно — аналитические форматы, которые передаем деловым партнерам в рамках договоров информационно — консалтингового сопровождения и берем за это деньги исключительно в рублях, по совести и обоюдной заинтересованности. Мне PR разводить и имиджем сорить нет смысла, потому как в плане денег самодостаточен, автостраховки не оплачиваю, жена сама в состоянии за зубами поухаживать, а сын зарабатывает на свое обучение.
Вы меня, конечно извините, но когда меня пытаются запрягать и напрягать, у меня срабатывает рефлекторный позыв лягнуться и послать. Дабы не доводить ситуацию до греха, позвольте я просто буду игнорировать ваши колючки. Тока без обид, а для улучшения :)
С уважением, Стратег
Стратег!
правильно ли я ( а также многие другие) поняли, что вам разрешили испоьзовать ИДК как свой блог
потому что вы имеете возможность пить чай с рулевым Михайловым Александром Владимировичем и передавать ему лично в руки один из своих материалов?