Правительство не должно вмешиваться в процесс ценообразования на рынке зерна
12 September 2011, 19:03
  8 комментариев  

Попов Владимир
Директор ЗАО «Нива» Октябрьского района Оренбургской области

В преддверии Международного форума «Зерно Приволжья», который пройдет 29-30 сентября в г.Оренбург,  Владимир Попов, — директор ЗАО «Нива», с точки зрения зернопроизводителя поделился своим мнением относительно необходимых преобразований в зерновой отрасли и видением справедливой цены на зерно.

 

Какие меры Правительства РФ, на Ваш взгляд, необходимы зернопроизводителям в первую очередь для развития отрасли?

 

Для развития отрасли растениеводства, считаю, что Правительство должно принять следующие меры:

  1. Для обеспечения внесения не менее 70 кг действующего вещества минеральных удобрений на 1 га провести следующие мероприятия:

— создать в каждом регионе центры продаж минеральных удобрений, имеющих постоянный запас минеральных удобрений или создать механизмы обеспечивающие покупку удобрений напрямую с заводов;

—  создать механизм субсидирования стоимости минеральных удобрений не менее 75% от их стоимости.

  1. Принять меры по повышению качества выпускаемой техники и запасных частей на территории РФ и обуздать безудержный рост цен на запасные части, превышающий по большинству позиций 100% в год.
  2. Обеспечить природным газом ремонтные мастерские и зерносушилки, а также остановить ежегодный рост цен на газ и электроэнергию.
  3. К руководству отрасли должны прийти профессионалы сельского хозяйства.
  4. Создать условия, позволяющие экономически выгодно производить пшеницу и крупяные изделия.
  5. Обеспечить финансирование не мене 50% стоимости оборудования для подработки, сушки и хранения зерна и 100% финансирование асфальтирования территорий мехтоков и складских помещений, что обеспечит качественную подработку и хранение зерна.
  6. Обеспечить финансирование не мене 50% стоимости комбайнов и тракторов и не менее 30% сельскохозяйственной техники и грузовых автомобилей.
  7. Обеспечить строительство жилья для специалистов и механизаторов.

 

Какие субсидии от Правительства РФ были получены Вами в текущем году?

 

Информация по ЗАО «Нива» Октябрьского района о субсидиях, поступивших на 01.09.2011 по постановлению Правительства РФ:

 

 

Какую цену на зерно Вы считаете обоснованной с точки зрения рыночной конъюнктуры?

 

Обоснованными считаю следующие цены на зерно на 1 тонну при существующей господдержке с НДС:

Рожь — 7500 рублей за тонну

Ячмень — 7000 рублей за тонну

Пшеница 3 класс — 8700 рублей за тонну

Пшеница 4 класс — 7500 рублей за тонну

Подсолнечник — 14500 рублей за тонну

 

Какими мерами можно добиться справедливого ценообразования на рынке зерна, как для производителей, так и для населения?

 

Чтобы добиться справедливого ценообразования на рынке зерна, Правительство должно:

— прекратить вмешиваться в ценообразование;

— прекратить создавать зерновой компании условия, позволяющие забирать у товаропроизводителя зерно за бесценок и дестабилизировать рынок;

— создать условия товаропроизводителю для строительства зерносушилки;

— обеспечить ценообразование на железнодорожные перевозки, позволяющие перемещать зерно по стране;

— обеспечить льготными, быстро оформляемыми под залог зерна кредитами, в осенне-зимний период с возмещением процентной ставки.

 

Благодарим за Ваши ответы!

 

Распечатать  /  отправить по e-mail  /  добавить в избранное
8 комментариев
  1. Полностью поддерживаю! Если бы еще все сельхозтоваропроизводители объединились в масштабе всей страны, то было бы вообще здорово.

    1. Уважаемый Виктор Сергеевич! А насколько объединены сельхозтоваропроизводители Вашего региона? Что они думают по поводу необходимость объединения? Способны ли объединиться?

  2. Виктор Сергеевич, что бы объединить всех, нужен тот человек, который объединит всех вокруг себя. А мы с Вами народ свободолюбивый, и не хотим себя в подчинение кому-то отдать! Поэтому для нас власть и изобретает разных лидеров, типа Скурихина и Злочевского. А Вы готовы вокруг себя объединить сельхозников? Что для этого надо?
    Или Вы все мечтаете, что кто-то за Вас объединит всех производителей и будет отстаивать Ваши интересы?
    Чушь все это. Пока сами «прутик» не свяжем, как говорит Владимир Решетняк, так нас за идиотов и будут считать.

    1. Уважаемый Олег Богембаевич! Вы действительно ставите знак равенства между объединением и подчинением, или это горькая ирония?

      1. Ирония, Александр, заключается лишь в том, что объединяться никто сам не хочет. И каждый смотрит на то, как бы у соседа чего бы лучше не выросло. Поэтому и появляются некие словоблуды, которые пытаются свои мозги ко всем приставить. И под лозунгами, что мы за вас все спланируем и пролобируем, пытаются членские взносы собрать на зарплату президента нового Союза «Меча и Орала».
        Разве не так?

        1. Вы правы по поводу «союзов Меча и Орала». В большинстве своем подобные организации создаются разношерстными прохиндеями для
          решения только их личных корыстных интересов, причем ЗА СЧЕТ
          других. Также популярны такие фанерные структуры для выхода на
          политический небосклон.

  3. А я считаю, что Владимир прав на 100%.
    Если он является налогоплательщиком, то имеет право требовать от конкретных чиновников исполнения мер по защите его интересов!
    Да и государство в целом будет ввыйраше, так как если будут расти наши доходы, то и в бюджете страны денег будет больше.

  4. А каким образом государство Правительство должно прекратить вмешиваться в ценообразование? Все же ждут начала товарных интервенций. Бесплатно что ли надо забирать зерно у производителей?

Ваш комментарий

Войдите на сайт, чтобы писать комментарии.
Важные
Немецкие фермеры сеют больше озимой пшеницы и рапса для урожая 2025 года
Посевные площади озимой пшеницы в Германии под урожай 2025 года были увеличены на 12,3% по сравнению с прошлым годом и составили около 2,8 млн га, сообщило в пятницу национальное статистическое агентство Германии.
США выиграли спор с Мексикой по поводу генно-инженерной кукурузы
США одержали победу в споре с Мексикой по поводу генетически модифицированной кукурузы, что поставило под угрозу поставки зерна крупнейшему американскому потребителю.