Решетняк
Владимир
Директор ООО Агентство "Стратег", координатор проекта "Диалог"
 
комментарий 20 сентября 2016, 21:39

Дмитрий, а не будете так любезны припомнить, когда за шестнадцать лет текущего тысячелетия хлеб у хлебопёков и в торговле дешевел?! Сам спросил, сам отвечу — НИКОГДА, если повар в смысле Росстат нам не врёт. Между тем, со старта тысячелетия могу расписать помесячно, когда пшеница и мука прогибались в цене, а порой буквально проваливались. Если выравнять перекосы ценообразования в «хлебной цепочке» за шестнадцать лет по цене производителей ХБИ из пшеничной муки первого сорта, тогда при текущей цене хлеба 1 сорта 36,03 руб. и розничной цене +20% = 43,23 руб., цена муки должна быть 29,07 руб., а пшеницы 14,18 руб. за килограмм. Прежде чем мне возразить, прошвырнитесь по Интернету и поищите «хлебные свалки». Могу упростить задачу — http://exp.idk.ru/news/komu-i-zachem-nuzhna-furazhnaya-liberalizaciya-kachestva-khleba-strateg/405449/, а более актуальные данные по «пищевым цепочкам» можете здесь подсмотреть — http://zerno.avs.ru/analyt/articles/1283.html. Наконец, когда я выхожу из магазина с «продовольственной корзиной», Хлеб насущный в магазинном чеке по деньгам практически ничего не весит. Что касается руководителей сельхозпредприятий — смею возразить, что они только начинают понимать систему ценообразования и ценить плоды трудов праведных ХЛЕБОРОБОВ. Если они ещё сообразят, как консолидировано регулировать ценообразование в продовольственных цепочках, не удивлюсь, если в таком случае пшеница будет стоить 14,18 руб., а чтобы мука при этом стоила 29,07 руб., мукомолам было бы целесообразно с аграриями консолидироваться и взаимодействовать — так или где?!

комментарий 16 августаа 2016, 04:04

Прошу прощения, если ненароком чем обидел, Владимир Анатольевич, но смею вас заверить, моё сочувствие инвалидам по зрению и слуху отнюдь не в ваш огород камушек. Но извините великодушно, в беспредметные дискуссии тоже ввязываться не хочу, поэтому предметно ссылку ещё на одну публикацию размещу и спрошу — что Вы об этом думаете, уважаемые соратники?!
.
ДЕШЕВИТЬ УРОЖАЙ АГРАРИЯМ НЕ С РУКИ
http://zerno.avs.ru/topnews/65289.html

комментарий 09 августаа 2016, 17:25

И вам не хворать, Владимир Анатольевич
Я так понимаю, Вас «вершки» интересуют, тогда разрешите доложить — кроме Вас нам уведомление о прочтении не обломились направить следующие адресаты: публичное лицо первого лица ПЕСКОВ Дмитрий Сергеевич, лица, которое излишне представителям агропромышленного сообщества представлять ТКАЧЁВ Александр Николаевич, ШЕСТАКОВ Илья Васильевич, Департамент регулирования агропродовольственного рынка МСХ РФ. На региональном уровне — Белгородский, Воронежский, Курский профильные департаменты и иже с ними не считал точное число, но более сотни операторов АПК разных статусов и уровней. Из «корешков» буквально пять минут назад у Зернового портала Черноземья уточняли по публикации — более 300 просмотров. Но извините меня, не догоняю контекст вашего вопросительного многоточия «кто вас услышит кроме нас», как будто мы подписывались глухим органы слуха восстановить. Мы действуем по принципу «мавра, сделавшего своё дело» — имеющий глаза да увидит, имеющий уши да услышит, а инвалидам по зрению и слуху разве что можем выказать своё искреннее сочувствие …

комментарий 03 августаа 2016, 22:19

Раз пошла такая пьянка — продолжу тему комментарием по рабочей поездке «первого лица» в Великий Новгород
.
ЦЕНЫ УДОБРЕНИЙ ДЛЯ ПЕРВОГО ЛИЦА — ОТКУДА ДРОВИШКИ?!
http://zerno.avs.ru/topnews/65153.html
.
Президент РФ Владимир Путин в ходе рабочей поездки в Великий Новгород посетил ПАО “Акрон” и речь зашла об “очевидных — невероятных” ценах удобрений для СХП в 1,8 раза ниже экспортных …
.
Реплика:
Внутренние цены сейчас примерно в полтора раза ниже …
.
Президент:
Да, мне коллега подсказывает более — менее точную цифру: внутренние цены на удобрения у нас сейчас в 1,8 раза ниже, чем экспортные. Поэтому нужно стремиться к рыночному выравниванию, но делать это аккуратно и спокойно — находить механизмы, находить элементы поддержки со стороны государства для сельхозпроизводителей, не нанося ущерб, ни одной отрасли, ни другой …
.
Комментарий:
Дико извиняюсь, но откуда такие сравнения Владимиру Владимировичу подсказчики нашептали, если по официальным данным Росстата 1,8 разом даже не пахнет. Не говоря уже о том, что аммиачная селитра под урожай 2017 года сельхозпроизводителям сейчас обходится 11000 — 12000 руб. за тонну. Допустим, Росстат цены удобрений без НДС озвучивает и +18% к 8664 = 10223 руб. / тонна селитры уже вытанцовывается. Плюс доставка, дилерский % и конечный потребитель по 11000 — 12000 руб. источник повышения урожайности вносит на поля. Положим, по данным ФТС за январь — май 2016 года удобрения азотные минеральные или химические на экспорт ушли по $190 * 71,28 руб. / U$D = 13543 руб. за тонну. За сопоставимый период эта категория у Росстата для СХП на уровне 10608 руб. / 71,28 = $149 без НДС и прочих составляющих конечной стоимости фигурирует. Всё равно, как ни дели $190 на $149, а полтора и тем более 1,8 раза не выходит, однако. Хотя видимо, производителям удобрений с точки зрения своих яхт и оффшорных счетов виднее почём из нашей страны за её пределы урожайность утекает. Но даже не в том суть, что Владимир Владимирович на слово “подсказчику” поверил, а не уточнил почём удобрения отечественным хлеборобам обходятся фактически, а не “примерно — вероятно” и лично меня смущает одобрение стремления к “рыночному выравниванию” извините за выражение хрена с редькой. Если сравнить уровень поддержки российских аграриев с развитыми и даже развивающимися странами, тогда ещё раз извините меня за выражение — не хрен сравнивать. Можно ещё сравнить цены реализации пшеницы российскими и американскими производителями зерна по официальной статистике. Здесь простите меня, хрен редьки не слаще. Из средней таблицы очевидно, что российские аграрии по ценам реализации пшеницы из года в год уступают американским фермерам от -12% до -61% стоимости и стремления к “рыночному выравниванию” со стороны государственных структур не замечено. Зато есть парадокс всех времён и народов экспорт урожая (пшеницы) пошлиной обременён, а экспорт урожайности (удобрений) никак нет. Согласитесь, что на фоне забот об обеспечении продовольственной безопасности государства такой парадокс выглядит, мягко говоря, неадекватно. Между тем, в понимании аграриев рыночное выравнивание между двумя отраслями выводится по уравнению стоимости:
.
1 тонна продовольственной пшеницы = 1 тонне аммиачной селитры
.
Продовольственная пшеница к августу уже подешевела до 8000 — 9000 руб., селитра 11000 — 12000 руб. аграриям обходится и, следуя логике хлеборобов ущерб их отрасли факт на лицо, не вырубишь топором ~ 3000 руб. на каждой тонне пшеницы реализованной ими с целью закупки аммиачной селитры. Замечу, это только по одному сегменту МТР питанию растений ущерб сельскому хозяйству вследствие перекоса ценообразования мы вывели на чистую воду, а полный разворот дисбаланса ценообразования за две пятилетки между промышленным и сельскохозяйственным сектором, по данным Росстата весьма наглядно просматривается. Этот разворот в табличном формате представлю в качестве приложения, но для наглядности далее прошу обратить внимание на табличную выборку по теме комментария. Как говорится, правда у каждого своя, а истина в зерне. Надеюсь, что представленные в комментарии аргументы и факты послужат зернами истины и информацией к размышлению для всех, кто причисляет себя к агропромышленному сообществу, кто не на словах, а на деле обеспечивает продовольственную независимость и безопасность государства. Но, не хотелось бы мне идти на поводу противопоставления интересов между производителями урожайности (удобрений) и урожая (зерна), как впрочем, всех прочих участников агропромышленного сообщества. Недавно была у нас публикация, где в качестве эпиграфа я счёл целесообразным сформулировать миссию агропромышленного сообщества. Сделать вывод в этом комментарии позвольте напоминанием статуса и миссии агропромышленного сообщества …
.
Миссия агропромышленного сообщества предопределена статусом творцов и созидателей — вернуть цивилизации утраченные ценности и восстановить гармонию человека с природой

комментарий 06 июня 2015, 19:20

Андрей, в производстве пшеницы удобрения и СЗР тоже занимают порядка 30% — 40% и если их изъять из технологической цепочки производства зерна, картина не сильно, а радикально изменится. От урожая останется от силы 60%, а в абсолютных цифрах порядка 63 млн. тонн и хлеборобы с экспортёрами одним лихим махом решат все свои проблемы, которые им «партия — правительство» постановлением №513 подсуетили. Внутренние цены взлетят до $350 — $380, сопоставимых на данный момент 19 — 21 тыс. руб. за тонну. Экспортёры переквалифицируются в импортёров и будут не напрягаясь завозить 10 — 15 млн. тонн зерна во второй половине сезона, а в первой контрактоваться за «руб. ежом» в период сезонного ценового минимума, чтобы маржинальность импорта была сопоставима годовому экспорту 20 — 30 млн. тонн. Вам не придётся объяснять очевидное — невероятным почему по данным Росстата за апрель — месяц при стоимости фуражной кукурузы 8292 руб. комбикорма для птиц стоят 16271 руб. за тонну. Может быть, тогда «партия — правительство» протрезвеют и прежде чем хитровымудренными формулами у аграриев мелочь из карманов тырить, введут справедливые и прозрачные формулы ценообразования в цепочке от нефтяных полей до булки хлеба на столе…
.
Ведь у каждого своя правда, а истина в зерне — так или где?!

комментарий 03 июня 2015, 12:21

Уважаемый Х. Равиль, ваше замечание по аргентинской сое вполне резонно, но есть один нюанс, которому глубоко наплевать на аргентинские выборы, девальвацию песо и планы обложить соевый экспорт из этой страны пошлинами. Имя его El Nino и когда он активизируется, в первую очередь по урожайности масличных пальм бьёт, а затем основных продуцентов Северной и Южной Америки достаёт. Готов заключить пари на ящик «Старейшины» семилетней выдержки, что в предстоящем сезоне 2015 — 2016 мировые цены зернового и масличного комплекса если не взлетят, так ощутимо превысят ценовые планки текущего сезона 2014 — 2015 …
.
Так что, на ящик «Старейшины» по рукам ударим?!

комментарий 02 января 2015, 07:45

Во-первых, 15 марта 2015 года у Америки назревают очередные “критические дни” с потолком госдолга. Предыдущие США виртуозно делегировали Украине, а предстоящие стараются подсуетить России и все хитросплетения геополитических и экономических интриг Запада против России направлены на решение этой задачи по беспринципному принципу “цель оправдывает средства”. Но не факт, что в этот раз США удастся перевести стрелки своих долговых проблем на наш континент. Равно как год назад мы признаки и риски дестабилизации ситуации в нашей стране вычислили, теперь у нас есть основания полагать, что для американцев не зря миллионы “демократичных” четырёхместных пластиковых гробов приготовили, а сейчас в США “черно — белое кино” протестов против полицейского произвола лихо раскручивают.
.
Во-вторых, финансовые пирамиды обладают свойством обрушения при достижении критической массы и глобальная “долларовая пирамида” не исключение. Судя по виртуозно организованному ажиотажному спросу на доллары “зелёная масса” активно сливается наивным папуасам. Если это не признаки скорого обрушения финансовой пирамиды, тогда спите спокойно, владельцы валютных счетов и матрасов. Если же “долларовая лихорадка” предвестник скорого конца однополярной финансовой системы, спокойствие может обернуться для идолопоклонников “зелёного удава” ночным кошмаром обманутых ожиданий.

комментарий 22 апреля 2014, 21:09

Без комментариев …
.
АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ С ВОСКЛИЦАТЕЛЬНЫМИ ЗНАКАМИ
http://zerno.avs.ru/news/52576/aktyalnie-voprosi-s-vosklicatelnimi-znakami.html

комментарий 17 декабря 2013, 16:38

Юстас — Алексу, информация к размышлению …
.
ШКОЛКИНА Надежда Васильевна, — 12 мая 1970 года рождения (Саранск, Мордовская АССР, РСФСР, СССР) — российский политический и государственный деятель, депутат Государственной думы VI созыва от «Единой России», заместитель председателя комитета Госдумы по аграрным вопросам. Член Генерального совета партии «Единая Россия»
.
Семья:
Замужем, имеет дочь. Муж — Эдуард Воронцов, исполнительный директор Совета по вопросам развития табачной промышленности
.
Образование и научные степени:
В 1991 году окончила Московский кооперативный институт Центросоюза СССР по специальности «экономика торговли». В 1998 году окончила Московскую школу экономики. Кандидат экономических наук, — тема диссертации «Уровень жизни населения Российской Федерации: экономическая оценка межрегиональной дифференциации»
.
Собственность и доходы:
По антикоррупционной декларации ГД за 2012 год
Доход
2 022 783,22 руб.
Супруг: 10 268 091,00 руб.
Недвижимое имущество
Земельный участок, 1500.0 кв. м (аренда)
Квартира, 52.3 кв. м
Квартира, 129.6 кв. м (безвозмездное пользование)
Супруг: Земельный участок, 1500.0 кв. м (аренда)
Супруг: под дачное строительство, 4428.0 кв. м
Супруг: Квартира, 62.7 кв. м, долевая собств. 0.5
Супруг: Квартира, 129.6 кв. м
Супруг: Машиноместо, 12.2 кв. м
Супруг: Дачный дом незавершённое строительство, 387.2 кв. м
Транспортные средства
Автомобиль легковой, Audi
.
Награды:
— почётная грамота МСХ РФ
— почётная грамота РСПП
.
Критика:
Обвинения в табачном лоббизме, а именно, — лоббировании интересов табачных компаний. С 2003 года Н. В. Школкина является директором Совета по вопросам развития табачной промышленности — одной из самых влиятельных лоббистских организаций, объединяющей «Джапан Тобакко», «Филипп Моррис» и Балтийскую табачную фабрику, и выступающей за низкие ставки акциза на дорогие табачные изделия (так называемый специфический акциз). 8 октября 2012 года в комиссию Госдумы по депутатской этике и в ФСБ был направлен запрос о проверке деятельности Надежды Школкиной, а также депутатов Геннадия Кулика и Сергея Штогрина, на предмет лоббирования деловых интересов крупных международных компаний табачной индустрии. По мнению главного государственного санитарного врача России, главы Роспотребнадзора(бывшего) Геннадия Онищенко, Н. В. Школкина является главным представителем американского табачного капитала в России …

комментарий 03 октября 2013, 13:33

Короче… помним, любим, скорбим
.
Интересно, Барак Хусейнович себя уволить не удосужился?! Он ведь тоже вроде как на государственной службе числится и зарплату из бюджета получает ;)

x
Чтобы задать вопрос,
вам необходимо авторизоваться
или зарегистрироваться