Ралли на товарных рынках
03 August 2009, 17:59

Ослабевающий доллар и опасения по поводу аномально холодной погоды в США уже сказались на стоимости сои и кукурузы, которая за последнюю неделю июля буквально взлетели. Данная тенденция отражается и на других сельхозтоварах, что видно из последнего обновления торгов в Чикаго:
— кукуруза (сентябрь) — 351 цент за бушель (+11 4/8);
— соя (август) — 1172 4/8 цента за бушель (+38 4/8);
— соевое масло (август) — 35.99 цента за фунт (+0.93);
— соевый шрот (август) — 377.30 цента за тонну (+16.30);
— пшеница (сентябрь) — 535 2/8 цента за бушель (+7).
Информационную картину дня составили следующие события.
В преддверии окончания уборочной компании в США ситуация с перевозками зерна выглядит более чем обнадеживающей. Рост спроса на американскую сою и ожидаемый хороший урожай зерновых и масличных привели к снижению стоимости наземных перевозок и морского фрахта. Однако прогнозы по объемам урожая могут измениться — из-за низкой температуры аналитики опасаются, что часть посевов может пострадать от заморозков в сентябре.
Условия на пшеничных полях Аргентины по итогам недели улучшились за счет выпавших осадков. Там не менее, северные и западные территории страны так и не получили осадков, там преобладает засушливая погода.
Запретив экспорт пшеницы, правительство Индии рассчитывало на улучшение циркуляции местного рынка, однако внутренний спрос более чем в два раза меньше запасов пшеницы — 17 млн и 36 млн тонн соответственно. Стоимость контрактов на товарно-деривативной бирже снизилась на 0,4% до INR1,125 за 100 кг.
На европейском зерновом рынке начинается смена курса. Участники торгов теперь сфокусировали внимание на угрозе Эль-Ниньо урожаю в Южном Полушарии, что и положило основу повышательному тренду на бирже Liffe. Контракт на ноябрьскую мукомольную пшеницу (Париж) подорожал на EUR1.00, стоимость метрической тонны составила EUR136.50.

Зерно на IDK.RU

Распечатать  /  отправить по e-mail  /  добавить в избранное
12 комментариев
  1. Так "двойное дно" уже прошли! Теперь только в плюс! :)

  2. Инструктору

    На этот раз абсолютно с вами согласен, уважаемый Коллега, потому как "двойное дно" тактического прогноза совпадает с двумя аналоговыми стратегическими сценариями. "Если верна стратегия и тактика — война будет выиграна быстро", Сунь-Цзы, китайский военный стратег V век до н. э. :)

    У меня к вам соображение — предложение созрело. Можете "командный прогноз" ИДК по пшенице на текущий сезон для внутреннего рынка сообразить по среднемесячным значениям?

    Если ДА, тогда предлагаю на этой неделе обменяться прогнозами и ежемесячно сравнивать прогноз и факт. Балансовые оценки по USDA взять за основу, ценовые индексы EXW Европейская часть России я по данным Петриченко буду блюсти, а вы по индексу ИДК фиксировать. Целевая установка такого сотрудничества — настроить систему ценового прогнозирования под операторов АПК таким образом, чтобы вне зависимости от категории и статуса оператора, она позволяла решать конкретные прикладные задачи.

    Формат долгосрочного прогноза у меня имеется и мы его на практике с 2005 года отрабатываем, а ваша информационно — торговая площадка весьма перспективный инструмент для систематизации и масштабирования. Если результаты оправдают ожидания, тогда имеет смысл свести информацию и аналитику под общим знаменателем конгресс — направления и обеспечить консолидацию и взаимодействие операторов АПК по вертикали и горизонтали. Если такая идея вам импонирует, я в Москве до четверга планирую погостить и можем все тонкости и нюансы устаканить чашкой чая :)

    С уважением, Стратег                

  3. Владимир Иванович,Ваш оптимизм по возможности роста цен имеет под собой серьезные основания?Основной вал поступления зерна нового урожая еще впереди.Не случится ли очередное снижение цен?Очень хочу знать Ваше мнение исходя из увеличения количества предложения пшеницы.

  4. Александр Сергеевич, скорее уж пессимизм имеет фундаментальные основания глубиной 12 лет, а погодный феномен El Nino всем своим видом намекает, что чрезмерный оптимизм по поводу мирового урожая зерна окажется в "состоянии нестояния" ;)

    Вдаваться в подробности не вижу смысла, позволю лишь заметить, что мы в марте ценовой прогноз на текущий сезон прикидывали с ПРОХОРОВЫМ Владимиром Анатольевичем, в мае с уважаемыми коллегами в Анапе оценили и подкорректировали по фактору понижающего влияния неисправимых оптимистов. В июле отклонение факта от прогноза по пшенице 3 класса EXW ЕЧР составило -5%, или 4952 поротив ожидаемых 5200 рублей за тонну. Вектор ценовой динамики в июне — июле совпал с прогнозируемой "горкой". Думаю, под горку цены уже скатились благодаря оптимистам, а по самым пессимистичным сценариям просматривается, что цены зерна с середины августа начнут "выдавать на гора". Это стратегический сценарий, а тактический сценарий уважаемого Инструктора подтверждает состоятельность нашего коллективного прогноза и мне его с оглядкой на "припарки" менять — себя не уважать :)

    С уважением, Стратег                

  5. Стратегу

    Уважаемый Владимир Иванович,

    С удовольствием поддерживаю Ваше предложение по "командному прогнозу" внутреннего рынка.

    С средствах массовой информации в текущий период очень много противоречивой информации, на основании которой аналитики и опрераторы рынка строят свои ожидания.  Командная работа упростила бы установление достоверных фактов, которые бы помогли строить достоверную аналитику и прогнозы.

    В качестве начала командной работы предлагаю обсудить объем урожая пшеницы в следующих регионах в сравнении с прошлогодним урожаем :

    1) Краснодарский край,

    2) Самарская область,

    3) Оренбургская область,

    4) Волгоградская область.

    Факты, которые мне известны по Краснодарскому краю : урожайность пшеницы 47,2 ц/га, общий валовый сбор — 7 млн. тонн, урожайность пролого года — 54,7 ц/га, валовый сбор — 12 млн. тонн. Мои цифры взяты из средств массовой информации. Сразу возникает вопрос о том, что арифметика не сходится. Если цифры верны, то получается посевная площаль в крае уменьшилась в 1,5 раза.

    Аназирую и устанавливая истину по каждому региону, не затруднит подсчитать общий валовый сбор в России.

  6. Владимир Иванович,спасибо за Ваш ответ.Настоящая проблема в том,что очень сложно понять логику манипуляторов.Не мелких трейдеров Бунге,Каргил,Дрейфус,а реальных владельцев 80% мировой экономики.По все раскладам,кажется,цены не должны ни расти,не падать,но настораживают скачки нефти +- 10 долл. в течении одной недели.Вы,наверное видели эту хохму,результативность угадывания трейдерами изменения цены на бирже.Результат составил около 50%,так у них там наиболее полная инфа.Наверное,что-то на ФОБах подрастет,а насколько существенно "война план покажет".  

  7. Честь имею, уважаемый Владимир Анатольевич!

    1. С удовольствием признаю, что ваш среднесрочный прогноз на конец прошлого сезона оказался корректнее моего. Если помните, в конце марта мы с вами на три месяца вперед соображали ценовую динамику по зерну — Вы предполагали рост с начала мая, а я с середины. Вы оказались правы, уважаемый Коллега и двух недель хватило, чтобы майская цена оказалась выше апрельской.

    2. Если я не ошибаюсь, в каждом из перечисленных регионов сидят "сподвижники сельской пятилетки" — трехтысячная армия бездельников, которым отслюндили из государственного кармана 1 млрд. рублей в год и КПД 0,5 услуги в день, плюс более 30 союзов и ассоциаций, которым 300 млн. рублей в год на лоббирование отстегнули. Я так полагаю, это их "корова" истину в зерне" искать.

    3. Нам для долгосрочного стратегического прогнозирования достаточно оценки урожая с погрешностью +/- 5% и соотношения валового сбора +/- к предыдущему сезону. Я недавно сообразил два аналоговых сценария по пшенице 3 и 5 класса, подсолнечнику и подсолнечному маслу. Если вас не затруднит освидетельствовать прогноз, я вышлю вам по электронной почте сегодня вечером. Вы его сохраните, пожалуйста в почтовом ящике, чтобы дату получения зафикировать. Кстати, модель функциональная и Вы можете свой вариант прогноза смоделировать, а на очередном круглом столе в Ростове сравнить отклонения фактов от прогнозов.

    Что Вы на это скажете, уважаемый Коллега?

    С уважением, Стратег          

  8. Александр Сергеевич, логика манипуляторов проста, как симпатия волков к баранам.

    Хохму с угадыванием цен на бирже пропустил, но 50Х50 это вероятность встречи блондинки с динозавром :) Я в "биржевое казино" не играю, потому как владельцы казино правила игры периодически меняют и карты передергивают. Поэтому мы свои прогнозы не по биржевым котировкам формируем, а по осознанным закономерностям, взаимосвязям и погодным цикличностям. Поэтому я так уверенно заявляю, что никуда мы не денемся с "подводной лодки" — вероятность роста цен в сентябре по пшенице 3 класса 83%, а вот по 4 и 5 классу 50Х50, потому как экспортеры и животноводы в этом месяце будут "музыку заказывать", с октября аграрии.. если захотят, а с декабря погода :)

    С уважением, Стратег    

  9. Коллеги, к сожалению Российский рынок сегодня имеет понижательную тенденцию, в отличие от мирового рынка! Поэтому советую просто набраться терпения, или постаратся зафиксировать цену на новый урожай. Хотя можно и "фьючерс" прикупить на Чикаго (CBOT). К середине сентября можно и 250 $/тн. по HRW увидеть! По-крайней мере все предпосылки на эту цифру указывают!

  10. Роста не будет, только понижение цены,госзакупки под вопросом,и.т.д.

  11. Владимир Иванович,я говорю о том,что сложно понять логику развертывания цен.Вот у Вас есть простенькая и оттого очень эффективная экселевская табличка формирования затрат на производство зерна,но она точно не объясняет реального движения цен на рынке.Я не большой спец в описании всяких тенденций и трендов,но у меня сложилось устойчивое представление о том,что рост и падение цен вообще ни от чего не зависят,это происходит и "голодный",и в "тучный" годы.Прошлый "тучный" год начинали,кажется,с 9,0 ркг,заканчивали 5,0 ркг.Позапрошлый "голодный" год начинали с 4,5 ркг,заканчивали 10-11 ркг.Возможно спрос и предложение работают как регуляторы,но как-то по-шпионски.

  12. Александр Сергеевич, помимо простенькой таблички у нас есть проверенная в деле система объемного, ценового и информационного мониторинга. Думаю, в данном случае вы жертва информационного влияния и уже с трудом ориентируетесь в накрывшей вас лавине предвзятой информации, испытывая "кислородное голодание" в плане систематезированной объективной информации.

    В прошлый "тучный" сезон мы по пшенице 3 класса EXW ЦЧР начинали 6196 рублей в июле и финишировали на уровне 5620 рублей, а в позапрошлом с 6031 рубля в июле и 9268 рублей и на пике в апреле, после чего цены откатились к началу следующего сезона до 7441 рублей за тонну. Фундаментальным регулятором цен был, есть и будет так называемый балансовый индекс — соотношение конечных запасов к потреблению.

    Не далее как вчера, с одним умным и проницательным чиновником (редкость, но бывает) испытывали нашу систему прогнозирования — 20 минут чистого времени ушло на "пристрелку", потом он конкретную прикладную задачу сформулировал на предмет оценки фактора регулирования. Я ему конкретно ответил, без бытующих в аналитической среде обтекаемостей типа "примерно — вероятно", он в свою "шпаргалку" взглянул, сверил с оценками их экспертов и резюмировал наше кратковременное заседание одним словом — убедил… Что характерно, информация для принятия решений была сконцентрирована в двух простеньких табличках :) Я ему за 5 минут пролистал форматы, из которых она складывается, цветовую символику пояснил и на десятой минуте мы разговаривали на одном языке. Если собеседник в теме, найти общий язык не сложно, если упростить сложности и обобщить частности ;)

    С уважением, Стратег  

Ваш комментарий

Войдите на сайт, чтобы писать комментарии.
Важные
Более 60% земель в Европе и Великобритании страдает от засухи
Европейская обсерватория по засухе опубликовала результаты последнего исследования, в котором указала, что более 60% земель в странах ЕС и Великобритании в настоящее время подвержены засухе, пишет The DairyNews.
МИД России: поставки зерна с Украины ставят под сомнение проблему продовольствия в мире
Сухогрузы с украинским зерном направляются в западные страны, а не в нуждающиеся государства, сообщил во время брифинга замдиректора департамента информации и печати МИД РФ Иван Нечаев.