Украина готова продолжить процесс создания зернового пула с Россией и Казахстаном
18 January 2010, 16:49

Министерство аграрной политики Украины готово продолжить процесс создания зернового пула с Россией и Казахстаном. Об этом в рамках выставки «Зеленая неделя-2010» в Берлине заявил министр аграрной политики Украины Юрий Мельник, сообщает РБК.
«Наша позиция неизменна в том, что мы должны объединить усилия с Россией и Казахстаном, чтобы не конкурировать между собой на тех рынках, где Украина, Россия и Казахстан работают. Форма этого сотрудничества — вопрос дискуссионный», — отметил Ю.Мельник. По его словам, на сегодня выработана концепция, которая предусматривает финансовый инструмент работы через биржи, с помощью страхования и перестрахования рисков. С помощью этих механизмов, по оценке Ю.Мельника, удастся выйти на принцип минимизации расходов, которые есть у украинских и российских поставщиков зерна.
«То есть работа идет. Сейчас мы работаем над привлечением к разработке механизмов Украинской межбанковской валютной биржи, чтобы проще были денежные переводы гривны и рубля. Этот вопрос непростой и ищутся сегодня инструменты, как это все связать», — отметил Ю.Мельник. По его словам, вопрос Причерноморского пула отработан на уровне экспертов. Теперь же механизм привлечения в рынок зерна валютных бирж, и с российской, и с украинской стороны, даст дополнительные финансовые инструменты. «Мы не просто щупаем, мы принимаем конкретные решения, привлекаем в этот процесс не только аграриев. Это очень серьезный вопрос, так как речь идет о больших деньгах, поставках больших объемов зерна из Украины и России», — подытожил украинский министр.
Он также сообщил, что Украина является по итогам 2008/2009 МГ третьей страной — поставщиком зерна на мировой рынок с показателем 24,5 млн т. В 2009/2010 МГ Украина планирует отправить на внешние рынки около 20 млн т. «Между тем, мы движемся с превышением этого плана: за 6 месяцев экспортировали более 14 млн т. Это связано с тем, что есть спрос, украинские поставщики отладили взаимодействие со странами-импортерами, меньше претензий по качеству, по процедуре отправки», — заключил Ю.Мельник. Также он подчеркнул, что в отличие от России, Украина предлагает на мировом рынке не только пшеницу, но ячмень, кукурузу.
В середине октября 2009 г. глава Российского Зернового Союза (РЗС) Аркадий Злочевский заявлял, что Украина может отойти от создаваемого Причерноморского зернового пула под давлением ЕС. Тогда А.Злочевский отмечал, что Украина практически прекратила осуществлять подготовку к формированию этого пула. Между тем, он считает, что идея этого пула, куда должны были войти Россия, Казахстан и Украина, о планах создания которого было заявлено в начале июня 2009 г. в Петербурге, будет продолжать развиваться, и создание данного пула будет зависеть от того, когда все субъекты этого объединения «созреют».
По словам А.Злочевского, идея пула фундаментально базируется на такой объективной вещи, как конкуренция стран — поставщиков зерна. Внутренняя конкуренция на уровне Причерноморского бассейна (пул формируется по использованию причерноморских портов для отгрузки на внешние рынки) снижает доходы участников мировых поставок зерна, и каждая из упомянутых стран вследствие этого теряет $10-$20 на каждой тонне отгружаемого зерна. Впоследствии к этому пулу могут присоединиться Болгария, Венгрия.
Между тем, только объединение на зерновом рынке России, Украины и Казахстана позволит занять свыше 30% и в перспективе 40% мирового рынка экспорта зерна. Так, Россия поставила на мировой рынок 23,5 млн т зерна в 2008/2009 МГ и планирует отправить около 20 млн т в текущем 2009/2010 МГ.
По словам Первого Вице-премьера РФ Виктора Зубкова, в ближайшие годы Россия сможет отправлять на мировой рынок 23-25 млн т в год, с перспективой увеличения до 30 млн т стабильных поставок.
В свое время зерновой пул создавали Канада, США и Мексика, а также страны Центральной Европы.

Зерно на IDK.RU

Распечатать  /  отправить по e-mail  /  добавить в избранное
2 комментария
  1. В тему фрагмент статейного интервью "Россия в трех измерениях", цитирую:

    …Абсолютная независимость в продовольственном сегменте недостижима в силу природно – климатических особенностей и стремления человека разнообразить пищевой рацион. Однако по трем важнейшим комплексам (зерновой, масличный, мясной) наиболее выигрышно в этом плане смотрятся США и Бразилия. В то время как страны OPEC и Япония в значительной степени зависят от продовольственного импорта. Страны – нефтяники суммарно по трем комплексам зависимы на 45%, а Япония и вовсе на 68%. Надеюсь, вам ясно какими “пряниками” США искушают страны OPEC менять “черное золото” на “зеленую массу” и почему Япония вкладывает деньги в “бесценные” американские бумаги. Думаю, понятно с чьей “нелегкой руки” российский АПК “черной дырой” окрестили и надолго о нем забыли. Вспомнили когда Россию в ВТО стали приглашать лишь для того, чтобы по международным договоренностям сделать “обрезание” гипотетической государственной поддержке аграрного сектора, если вдруг наши чиновники и депутаты “протрезвеют” с перепуга от обвального падения цен на нефть.  

    Весьма характерно на “дорожной карте продовольствия” смотрится Украина, которая как в анекдоте о “красивой и умной обезьяне”, между Европейским Союзом и Таможенным Союзом затерлась и никак себе цены не сложит куда податься, чтобы не разорваться. Между тем, если Украина решится примкнуть к Таможенному Союзу стран бывшего СССР, ситуация на мировом рынке продовольствия может кардинальным образом измениться в пользу Таможенного Союза и существенно усилить позиции его участников. Во-первых, за счет логистики зерновой экспорт получит импульс для развития. Во-вторых, масличный комплекс существенно усилится за счет масличного потенциала Украины. В-третьих, трем странам в лице России, Украины, Казахстана в процессе экономической интеграции проще нейтрализовать зависимость от мясного импорта, а у Беларуси в этом плане все и так в порядке. Тем не менее, мясной комплекс исключительно важная отрасль АПК, поскольку доля мяса в потребительской корзине составляет около 10%, а в продовольственной корзине достигает 25%…

  2. онечно экономически это очень выгодно.Но практически не реализуемо в принципе,т.к. украинское и российское схп полностью или почти полностью разобрано транссексуалами Бунге,Дрейфус,Каргилл и т.д.Они уже вообще ставят себе задачу российские и украинские компании полностью смахнуть с рынка и их,к стати,совсем непугает заключение до 7 лет в соответствии с антимонопольным законодательством.А строить можно любые прожекты,увы,из заоблачных далей.

Ваш комментарий

Войдите на сайт, чтобы писать комментарии.

Подробнее на IDK-Эксперт:
http://exp.idk.ru/news/world/za-pyat-mesyacev-iran-zakupil-bolee-1-mln-tonn-risa/430444/
Важные
Аграрии Кубани завершили уборку зерновых
Порядка 98% собранного на Кубани в 2021 году зерна, несмотря на непогоду, соответствуют четвертому, третьему и второму классам качества.
Правительство РФ одобрило идею изъятия загранпаспортов у должников
Изъятые паспорта будут передавать в орган, который их выдал и должник после уплаты долга сможет получить назад свой паспорт в миграционной службе.