Комментарии: Российские ученые доказали опасность ГМО для здоровья

Автор: Беседина Елена

Fri, 30 Apr 2010 06:36:23 +0000

Хомяки и ГМО.
К новости от 21 апреля 2010 г. «Российские ученые доказали опасность ГМО для здоровья».
На сайте Черноморской биотехнологической ассоциации размещен отчет о проведенном исследовании, а также комментарии к отчету:
http://www.bsba.ag/BSBA/Home_ru.html.
Все желающие подробнее узнать о проблеме, могут ознакомиться с материалами и оставить свой комментарий.

]]>

Автор: Беседина Елена

Fri, 23 Apr 2010 10:41:32 +0000

Конечно. Это результат селекционной работы.
На самом деле и до появления инкубаторов домашняя птица делилась на наседок и несушек. Обычно среди одомашненной птицы (в отличие от дикой, которая каждая сама обязательно высиживает потомство и яйца несет строго в брачный период) на двадцать несушек приходится одна наседка. Несушка — снесла яйцо и бросила, оно ее больше не интересует — на следующий день несет другое. Наседка несется гораздо реже и тут же садится на яйцо. С точки продуктивности — она невыгодна. В хозяйстве оставляют одну- две таких курицы или гусыни или индейки)и полгода следят за нею — гоняют с гнезд, чтобы она не испортила яйца, предназначенные для еды. Когда наступает сезон высиживания, для нее устраивают гнездо, куда кладут яйца от разных кур (можно и утиные и гусиные подкинуть)и курица исполняет роль матери. В это время она совсем не несется. Для промышленного производства яиц — на фермах, конечно выводят кур-несушек, поколение за поколением выбраковывая наседок (если в натуральном хозяйстве, как я уже говорила одна наседка на 15-20 несушек, то среди промышленных несушек попадается курица наседка одна на 200. Это, конечно приблизительные цифры, но порядок такой). И то же самое с наседками — для сохранения породы оставляют кур (птиц)с сильным материнским инстинктом и очень низкой яйценоскостью. Хорошая наседка всегда (и сотни лет назад) была редкостью и стоила дорого — гораздо дороже несушки. Для нормального хозяйства, даже личного, невыгодно держать курицу, несущую меньше 100 яиц в год. Господин Стерлигов, как занимающийся хозяйством в виде развлечения, напрасно такое положение вещей сваливает на сволочей-ученых — это принцип любой народной селекции.

]]>

Автор: Востриков Дмитрий

Fri, 23 Apr 2010 08:11:34 +0000

А с курами и гусями действительно такое положение? Отказываются высиживать яйца?

]]>

Автор: Беседина Елена

Fri, 23 Apr 2010 05:59:55 +0000

Ну что можно сказать о господине Стерлигове? Очень удачливый «новый русский», сделавший достаточные деньги для того, чтобы уйти из бизнеса и вести жизнь, какая ему нравится. Он может позволить себе личное хозяйство на куске земли, удаленной от промышленных центров, с использованием ручного труда без применения механизмов, современных материалов и используя только те плоды цивилизации, которые он считает для себя приемлемыми — мобильная связь с банковской системой, дабы управлять деньгами, высокого качества транспортные средства, чтобы время от времени выезжать из своей резервации, а все остальное время производить органическую продукцию неимоверно высокой себестоимости для нужд своей семьи. Прекрасная жизнь богатого человека, могущего позволить себе жить так, как ему хочется. Ну и, соответственно, высказываться так, как ему хочется. а попутно создавать социум, в котором только его мнение, как главы клана имеет решающее значение. Эта жизнь — воплощенная мечта любого самодостаточного мужчины, имеющего цель в жизни.

]]>

Автор: Востриков Дмитрий

Thu, 22 Apr 2010 18:38:20 +0000

Елена Викторовна, что Вы скажите по поводу Германа Львовича Стерлигова, который дал интервью одному из с/х порталов (привожу дословно кусок его речи):»Сейчас хотим еще сделать запруду на ручье, будем рыбку разводить. Карася. Потому что сейчас трудно найти рыбу, не испорченную всякими модификациями, искусственным выращиванием и так далее. Сволочи-ученые все испортили. Курей просто не найти настоящих, ни за какие деньги. Важно, чтобы курица не из инкубатора была, чтобы она могла сама высиживать яйца. Таких кур не найти. Вот эти проклятые научные открытия до такой степени все извратили, что таких кур не осталось. Все из инкубаторов. Даже в самой глухой деревне, где есть это мерзкое электричество , везде есть инкубаторы. У меня приятель гусей , которых тоже не найти , которые сами высиживают, вез из Великого Новгорода в Хабаровск, 5 гусей. Из-за 5 гусей он летал из Хабаровска.

Сейчас уже впору заповедник открывать для настоящей домашней скотины и птицы. Коровы еще нормальные есть. Хоть большинство коров и испоганили, и у нас, и за рубежом искусственным осеменением, что приводит к лейкемии повально, и к прочим заболеваниям. Но у нас еще настоящие, быком осемененные, нормальные, настоящие коровы. Они дают не по сорок литров молока, но зато то молоко, которое они дают, это молоко можно пить детям. Естественно, мы не кормим никогда скотину никаким купленным комбикормом, потому что все комбикорма содержат инсулиновые добавки и гормоны. Мы относимся к этому с отвращением и с проклятием, можно сказать, ко всем тем подонкам, которые это придумали и сделали.»

]]>

Автор: Семёнова Анна

Thu, 22 Apr 2010 06:05:10 +0000

Владимир Иванович, я призываю Вас вести себя достойно и не оскорблять участников портала ИДК! Вы не в подворотне выясняете отношения с соседом! Прошу в дальнейшем воздерживаться от подобного рода хамствоизливательства.

]]>

Автор: Беседина Елена

Wed, 21 Apr 2010 16:31:31 +0000

Владимир Иванович, мне с Вами на эту тему говорить неинтересно, потому что Вы не понимаете, о чем речь идет. В дискуссии с Барановым и Суровым я участие принимала. О результатах эксперимента знаю гораздо больше, чем написано в заметке-пугалке. Разбирать по пунктам я эту заметку не буду. Хорошая заметка, своей цели — в очередной раз Вас напугать, достигла (для чего и была написана). К раскрытию темы о безопасности (или опасности) ГМО ничего не добавила и не убавила. Чем я в области ГМО занимаюсь, я Вам много раз говорила — анализом и разработкой законодательства, устанавливающего четкие критерии биобезопасности, правила надзора и контроля, принципы правового регулирования в области ГМО. Ни разу в наших дискуссиях и разговорах я не позволила себе «передернуть факты», т.е. обмануть собеседника. Если бы мы сейчас говорили тет-а-тет и я была мужчиной, то за оскорбление и тон, который Вы позволяете себе со мной, дала бы Вам по морде. Но, поскольку, на ряд тем с Вами говорить невозможно, потому что Вы не в курсе происходящего, а также не страдаете хорошим воспитанием, то я просто общаться с Вами не буду.

]]>

Автор: Беседина Елена

Wed, 21 Apr 2010 13:59:18 +0000

Ну, начнем с того, что я на этом представлении присутствовала. Так я часто в разных местах бываю: и в цирке, и в храме, и на прочих мероприятиях. Обо всем не расскажешь. Ну, не нравится хомячкам соя. В природе они ее и не едят.

]]>