Комментарии: Противостояние энергии и продовольствия. Кто сильнее в этом мире — нефть или зерно?! https://exp.idk.ru/news/russia/protivostoyanie-ehnergii-i-prodovolstviya-kto-silnee-v-ehtom-mire-neft-ili-zerno/347511/ Клуб экспертов зернового рынка Mon, 14 Dec 2015 21:09:20 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.4.3 Автор: Х. Равиль https://exp.idk.ru/news/russia/protivostoyanie-ehnergii-i-prodovolstviya-kto-silnee-v-ehtom-mire-neft-ili-zerno/347511/comment-page-1/#comment-8290 Mon, 14 Dec 2015 21:09:20 +0000 http://exp.idk.ru/news/protivostoyanie-ehnergii-i-prodovolstviya-kto-silnee-v-ehtom-mire-neft-ili-zerno/347511/#comment-8290 В ответ на Х. Равиль.

Текущее снижение цен на нефть уже означает, что как минимум в I квартале 2016 г. доходы бюджета будут ниже плана и, скорее всего, годовой дефицит бюджета в 2016 г. составит 3,5% ВВП, прогнозирует в обзоре российской экономики Алина Слюсарчук из Morgan Stanley. На 2016 г. она рассмотрела три возможных сценария развития ситуации, исходя из цены нефти $60, $50 и $40/барр. соответственно.

Восстановление цены до $50/барр. ближе всего к текущему прогнозу Morgan Stanley. Однако текущее падение цены нефти – на 15% с саммита ОПЕК 4 декабря до $36/барр. – уже сократило доходы бюджета в I квартале 2016 г., поскольку налоги выплачиваются с лагом: бюджету придется отказаться от некоторых расходов при одновременном увеличении дефицита с 3% до 3,5% ВВП, считает Слюсарчук. Ужесточение бюджетной политики продлит спад экономики: еще на 0,8% в 2016 г.
Бюджетный дефицит при среднегодовых $50/барр. будет профинансирован в основном средствами резервного фонда, которых в таком случае хватит до середины 2017 г. Снижение инфляции замедлится – до 8,5% в среднем за год и до 7,7% в декабре; ЦБ возобновит снижение ставки не ранее II квартала, до 9% к концу 2016 г., ожидает Morgan Stanley.
Нефть по $40: спад экономики, рост налогов
Сохранение низкой цены нефти создает большие бюджетные риски. Рублевая цена барреля в среднем с начала 2015 г. составила 2680 руб., на 12% ниже, чем в 2014 г., более того – сейчас сдвинулась до 2518 руб., на 20% ниже бюджетного плана, посчитали в Morgan Stanley: рубль слабеет вслед за нефтью, однако остается переоцененным относительно ее текущего уровня.
Минфин уже предупредил правительство о риске более крепкого курса рубля: по его расчетам, при нефти $50/барр. доллар будет стоить 58,5 руб., а не 63,3 руб., как прогнозировало Минэкономразвития, а при нефти $40/барр. – 65,75 руб., а не 72,6 руб. Компании начинают получать рефинансирование за рубежом, в течение 2016 г. доля тех, кто рефинансироваться не может, будет сокращаться, кроме того, идет небольшой приток капитала, в том числе в ОФЗ, на что еще полгода назад не рассчитывали, объяснял федеральный чиновник. В сентябре — ноябре риск-премии на Россию и доходности российских еврооблигаций быстро снижались вопреки общемировому сокращению спроса на рисковые активы, отмечает ЦБ в докладе: разрыв в премиях по CDS между Россией и другими нефтеэкпортерами практически закрылся. ЦБ объясняет это некоторым улучшением геополитической ситуации: стабилизацией на Украине, появившейся надеждой у участников рынка на прогресс в процессе снятия международных санкций с России после ее вмешательства в события в Сирии. Это оказало поддержку рублю на фоне снижения цены нефти: к ноябрю недооцененность российской валюты относительно фундаментально обоснованных значений почти исчезла, заключает ЦБ.
При нефти по $40 бюджет недосчитается 1,6 трлн руб., или 2% ВВП, доходов, дефицит может превысить 5%, резервный фонд будет фактически исчерпан за год, просчитал Минфин. Однако его предложения по оптимизации бюджета, в т. ч. 5%-е сокращение расходов, правительство не одобрило.
До сих пор правительство отвергало идею о повышении налогов до 2018 г., однако это может стать одной из опций наряду с дальнейшим сокращением социальных расходов, если сценарий низкой цены нефти материализуется, полагает Morgan Stanley. Расширение приватизации для финансирования дефицита бюджета – Минфин предлагал увеличить ее до 1 трлн руб., – вызывает скепсис, признает Слюсарчук: скорее, правительство может пойти на больший выпуск ОФЗ и внешние займы. Электоральный цикл не способствует проведению реформ, в том числе повышению пенсионного возраста, отмечает она: однако это вероятно уже в 2017 г., если нефть останется на уровне $40-50/барр.
Но снижение нефти до $40 и тем более до $30 представляется довольно сильным шоком, реакцию правительства на который предсказать трудно, признает Слюсарчук. Оно столкнется с непростым выбором: может резко сократить расходы, что отправит экономику в более глубокую рецессию; или же может пойти на более высокий бюджетный дефицит и исчерпание резервов в надежде на скорое восстановление нефтяных цен.
В зависимости от бюджетной политики – более или менее жесткой – спад ВВП при $40/барр. достигнет 2-3%, прогнозирует Morgan Stanley. Несмотря на рецессию инфляция останется двузначной – 10-12%. Пауза в снижении ставок ЦБ продлится весь 2016 г. при наличии риска их повышения, который, тем не менее, оценивается как минимальный.
Только при возвращении нефти на среднегодовой уровень $60/барр. Россия в 2016 г. может выйти из рецессии, полагает Morgan Stanley. Дефицит бюджета снизится до 1% ВВП, инфляция – до 6%, ЦБ снизит ставку в течение года на 4 п. п. до 7%.
Минфин намеревается за 2-3 года ограничить дефицит уровнем 1-1,5% ВВП, который можно профинансировать займами, поэтому лимит дефицита в 3% ВВП может быть сокращен в 2017 г., чтобы резервного фонда хватило и на 2017 г., считает Владимир Осаковский из Bank of America – Merrill Lynch. В 2016 г. правительство будет придерживаться дефицита в 3% несмотря на динамику нефтяных цен, полагает он, и если они останутся низкими – может пойти на сокращение расходов и повышение налогов. Это еще больше ослабит экономику и затруднит ее последующее восстановление. Ведомости. Morgan Stanley: при сохранении низкой цены нефти, правительство России может повысить налоги. P.S. Год прошел, ощущение неподготовленности, как в анекдоте: «Такого никогда не было, и вот опять». Резервы не спасают, а только оттягивают, при текущих тенденциях, нежелательные результаты, так как сами по себе не создают новой стоимости, конкурентной и востребованной на мировом рынке.

]]>
Автор: Х. Равиль https://exp.idk.ru/news/russia/protivostoyanie-ehnergii-i-prodovolstviya-kto-silnee-v-ehtom-mire-neft-ili-zerno/347511/comment-page-1/#comment-7932 Thu, 25 Dec 2014 16:30:19 +0000 http://exp.idk.ru/news/protivostoyanie-ehnergii-i-prodovolstviya-kto-silnee-v-ehtom-mire-neft-ili-zerno/347511/#comment-7932 Еще в 1947 году 18% населения США все еще проживало на фермах (сегодня эта доля равна 2%). Экономическое прогнозирование, соответственно было, сильно сфокусировано на оценке урожаев и поголовья скота – ожидаемая урожайность зависела от слабо прогнозируемых погодных условий, а прогнозирование по поголовью скота, в свою очередь, зависели от цен на кормовое зерно. Но промышленное производство все больше и больше увеличивало долю в ВНП, по мере того как США отбирали роль главной экономической державы у Великобритании. Активное расширение железнодорожной сети способствовало углублению разделения труда и утрате локального характера американской экономики. Моя карьера в прогнозировании совпала с его растущей ролью и в частном, и в государственных секторах. Меня еще нельзя было назвать специалистом по макропрогнозам, но я уже имел опыт прогнозирования на отраслевом уровне. Широкий спектр отраслей, которыми мы занимались, неотвратимо подводил нас все ближе к прогнозированию макроэкономических развития. Но использования тех, же методик, которые мы привыкли применять для микроэкономического анализа, не всегда давало хорошие результаты. Мы, например, считали, что при глобальном спросе на нефтепродукты, исторически демонстрировавшие ценовую неэластичность (то есть не реагировавшие на колебания цен), увеличение цен на нефть вследствие эмбарго ОПЕК в 1973-74 годах может продолжаться годами. Однако спрос на нефть, к моему удивлению, быстро падал из-за роста цен, показывая, что он имеет более высокую ценовую эластичность. Уровень потребления нефти на доллар реального ВВП неожиданно пошел вниз, ослабляя свое давление на инфляцию. Я со своим прогнозом, очевидно, попал пальцем в небо. После избрания Рональда Рейгана президентом я был назначен членом Консультативного совета по внешней разведке, где большую часть времени консультировал по вопросам точности внешней статистики, особенно по Советскому Союзу. Алан Гринспен с 1987 по 2006 годы Председатель Совета управляющих ФРС «Карта и территория».

]]>
Автор: Х. Равиль https://exp.idk.ru/news/russia/protivostoyanie-ehnergii-i-prodovolstviya-kto-silnee-v-ehtom-mire-neft-ili-zerno/347511/comment-page-1/#comment-7887 Wed, 03 Dec 2014 14:15:51 +0000 http://exp.idk.ru/news/protivostoyanie-ehnergii-i-prodovolstviya-kto-silnee-v-ehtom-mire-neft-ili-zerno/347511/#comment-7887 В ответ на Х. Равиль.

Решение членов ОПЕК не сокращать квоты на добычу свидетельствует о коренных изменениях на мировом рынке нефти. Спрос на нефть — со стороны Китая и других развивающихся экономик — перестал быть главным фактором ценообразования. Им становится рост нефтедобычи в США, усиленный наращиванием поставок из Канады. Изменения настолько масштабны, что большинство нефтедобывающих стран их просто не ожидали. Неразбериха с ценами, которые последние несколько дней судорожно падали, скорее всего продолжится.
С 2008 г., когда вовсю звучали опасения «нефтяного пика», добыча нефти в США выросла на 80%, до 9 млн барр./день. Даже этот прирост превышает добычу любого члена ОПЕК, кроме Саудовской Аравии.
Мир уже не раз сталкивался с резким и неожиданным ростом добычи. В начале 1930-х из Западного Техаса хлынуло столько нефти, что цены упали до $0,1/барр. В порыве отчаяния владельцы бензоколонок стали предлагать цыплят какбонус за заправку, лишь бы привлечь покупателей. В конце 1950-х поток нефти с Ближнего Востока обрушил цены так, что это послужило толчком к созданию ОПЕК.
Наконец, в первой половине 1980-х цены подкосил рост добычи в Северном море, на Аляске и в Мексике. Цена барреля упала до $10. ОПЕК столкнулась с куда более серьезным кризисом, чем сейчас. Из-за рецессии, энергосберегающих технологий и перехода ТЭЦ с мазута на уголь мировой спрос на нефть упал более чем на 2 млн барр./день. Сейчас спрос продолжает расти, пусть и медленно.
В последние три года цены на нефть колебались в районе $100/барр. Рост добычи в США и Канаде уравновешивался кризисом в Ливии, Южном Судане и т. д., санкциями на экспорт из Ирана. Но ставшее несколько месяцев назад очевидным замедление мирового экономического роста совпало с ослаблением спроса на нефть, а Ливия внезапно стала добывать вчетверо больше сырья — почти 1 млн барр./день. В итоге в сентябре цена нефти стали снижаться, а потом и вовсе рухнула.
Решение ОПЕК показывает опасение стран Персидского залива, обладающих огромными финансовыми резервами, что сокращение добычи приведет к потере ими доли рынка. Особенно это касается Ирана и находящегося, как считается, под его влиянием Ирака. Вместо сокращения добычи решено оставить все на волю рынка. ОПЕК ждет, что нефтяной рынок со временем сам стабилизирует цены, сказал министр нефти Саудовской Аравии Али аль-Наими.
Нефтедобыча в США оказалась более жизнеспособной, нежели предполагалось. Было широко распространено убеждение, что при $85-90/барр. добыча сланцевой нефти становится нерентабельной.Новый анализ IHS, учитывающий данные по отдельным скважинам, показывает: в 2015 г. при цене нефти в диапазоне $50-69/барр. 80% новых месторождений будут приносить прибыль. Не надо забывать, что компании и дальше будут улучшать технологии добычи и снижать издержки.
Да, при нынешних ценах в $70 и ниже американским нефтекомпаниям сложно выполнить в полном объеме свои инвестиционные планы. Их приходится откладывать или серьезно сокращать. Но чтобы этот факторповлиял на добычу, должно пройти время. В 2015 г. добыча в США по-прежнему будет расти.
А вот у небогатых членов ОПЕК проблемы — у тех, у кого финансовые резервы невелики, а госбюджеты раздуты. Громче всех к сокращению квот призывала Венесуэла. 65% расходов ее госбюджета обеспечивается доходами от нефти. Но ее добыча с 2000 г. упала на треть. Из-за плохого управления экономика страны погрузилась в хаос, а политическая система — в кризис. В стране усиливаются протесты. А если США дадут зеленый свет строительству нефтепровода Keystone XL, который свяжет месторождения Канады с американскими НПЗ на побережье Мексиканского залива, Венесуэла будет главной потерпевшей: ее тяжелая нефть будет заменена канадской на ее крупнейшем рынке сбыта.
За сокращение квот ратовал и Иран. Высокие цены на нефть предоставили ему в этом году подушку безопасности для бюджета. На 2015 г. у правительства мало свободы маневра. Половина доходов бюджета — от экспорта нефти. Иран и так страдает от санкций, более чем вдвое урезавших его экспорт. Падение цены нефти продлит рецессию в стране.
На прошлой неделе Владимир Путин заявил, что Россия, крупнейшая нефтедобывающая страна в мире, не входящая в ОПЕК, готовится к снижению и даже «катастрофическому» падению цен на нефть. Нефтяные доходы формируют 40% бюджета страны (около 50% доходов федерального бюджета. — «Ведомости»). Но Путин накопил несколько сотен миллиардов долларов валютных резервов, отчасти ради того, чтобы противостоять коллапсу нефтяного рынка. Но в экономике, сильно зависящей от импорта продовольствия и потребительских товаров, падение курса рубля означает рост цен на импорт, а следовательно, снижение реальных доходов населения. Вкупе с санкциями это означает, что Россия впадает в рецессию.
Самое сильное влияние на будущую добычу нефти снижение цен окажет не в Северной Америке, как многие опасаются, а в других частях света. Еще до нынешнего обвала многие нефтегазодобывающие компании были всерьез озабочены ростом затрат на освоение новых месторождений и стали прислушиваться к призывам инвесторов к финансовой дисциплине.
Падение цен превратит эту озабоченность в навязчивую идею. Итогом станет замедление или сокращение инвестиций по всему миру. В проигравших окажутся страны, пытающиеся привлечь финансирование для развития новых нефтяных и газовых месторождений. В Африке, Азии и Латинской Америке уже столкнулись с тем, что все меньше компаний демонстрируют желание вкладываться в новые проекты. И в любом случае собираются тратить на это намного меньше, чем рассчитывало правительство. Прошли дни, когда чиновники могли настаивать на крайне жестких условиях по налогам, роялти и выдвигать различные требования, которые взвинчивали себестоимость и откладывали сроки выполнения проекта.
Драма далека от развязки. Если цены останутся примерно на нынешнем уровне, члены ОПЕК, скорее всего, снова соберутся, чтобы оценить состояние дел на рынке, особенно когда повышенный зимний спрос станет сокращаться с приходом весны. Но усиление мирового экономического роста или новые беспорядки и геополитические кризисы на Ближнем Востоке, в Северной Африке или еще где-то снова могут подтолкнуть цены на нефть вверх. Ведомости Дэниел Ергин Цену нефти определит рентабельность ее добычи в США.
P.S. Если не пытаться разрабатывать новые перспективы, то вместо желанной стабильности наступят застой и деградация.

]]>
Автор: Х. Равиль https://exp.idk.ru/news/russia/protivostoyanie-ehnergii-i-prodovolstviya-kto-silnee-v-ehtom-mire-neft-ili-zerno/347511/comment-page-1/#comment-7851 Mon, 10 Nov 2014 16:17:56 +0000 http://exp.idk.ru/news/protivostoyanie-ehnergii-i-prodovolstviya-kto-silnee-v-ehtom-mire-neft-ili-zerno/347511/#comment-7851 История человечества показывает, что сильнее в этом мире – человеческий интеллект, который помог людям добывать и использовать себе во благо дары земные.

]]>
Автор: Х. Равиль https://exp.idk.ru/news/russia/protivostoyanie-ehnergii-i-prodovolstviya-kto-silnee-v-ehtom-mire-neft-ili-zerno/347511/comment-page-1/#comment-7831 Thu, 23 Oct 2014 15:31:42 +0000 http://exp.idk.ru/news/protivostoyanie-ehnergii-i-prodovolstviya-kto-silnee-v-ehtom-mire-neft-ili-zerno/347511/#comment-7831 В ответ на Х. Равиль.

Саудовская Аравия, крупнейший мировой экспортер нефти, снизила поставки этого вида сырья на рынок в сентябре 2014 г., заявил агентству Bloomberg на условиях анонимности источник, знакомый с нефтяной политикой страны.
По словам источника, поставки уменьшились на 328 000 баррелей в сутки (б/с) — до 9,36 млн б/с в прошлом месяце с 9,69 млн б/с в августе текущего года. При этом добыча нефти в Саудовской Аравии увеличилась с 9,6 млн в августе до 9,7 млн б/с в сентябре.
Цены на нефть Brent усилили подъем на этом сообщении: к 16.57 мск декабрьский контракт подорожал на $0,82 (0,97%) до $85,53 за баррель. Ведомости Саудовская Аравия в сентябре снизила поставки нефти.

]]>
Автор: Х. Равиль https://exp.idk.ru/news/russia/protivostoyanie-ehnergii-i-prodovolstviya-kto-silnee-v-ehtom-mire-neft-ili-zerno/347511/comment-page-1/#comment-7820 Thu, 16 Oct 2014 20:18:42 +0000 http://exp.idk.ru/news/protivostoyanie-ehnergii-i-prodovolstviya-kto-silnee-v-ehtom-mire-neft-ili-zerno/347511/#comment-7820 В ответ на Х. Равиль.

Нефтедобывающие страны Персидского залива готовы противостоять любым попыткам ОПЕК сократить квоты на добычу на саммите организации, который состоится 27 ноября в Вене. Об этом сообщает1 The Wall Street Journal со ссылкой на нескольких людей, знакомых с позицией этих стран.
Несмотря на значительное снижение цен (с середины июня Brent подешевела на 28%), в странах Персидского залива опасаются, что сокращение добычи приведет к падению доли рынка членов ОПЕК. «У Саудовской Аравии и других стран залива нет абсолютно никаких намерений соглашаться на сокращение добычи на ноябрьской встрече, — сказал WSJ чиновник одной из стран. — Если наша доля рынка сократится, цены все равно упадут, поэтому лучше будем держаться за долю рынка».
По словам другого официального лица одной из стран региона, цена американской нефти может упасть до $70 за баррель, прежде чем добыча на значительной части сланцевых месторождений станет экономически невыгодной. «$70… это магическая цифра», — сказал он. Эти слова говорят о том, что некоторые в ОПЕК полагают: цены могут продолжить падение, отмечает WSJ.
Сегодня цена нефти Brent падала ниже $83 за баррель, WTI — ниже $80. К 18.00 мск первая торговалась по $83,17, вторая — по $80,57 за баррель.
Ранее в комментариях аналитиков и официальных лиц звучала цифра $80 за баррель — как рубеж, за которым ряд нефтяных проектов, включая сланцевые в США, перестанут быть рентабельными. Однако во вторник Международное энергетическое агентство (МЭА) в своем месячном отчете сообщило: «пристальный анализ предложения легкой, трудноизвлекаемой нефти», как МЭА называет сланцевые запасы, «показывает, что большая его часть остается рентабельной при $80 за баррель».

Компании, добывающие сланцевую нефть, рентабельны при цене $80 за баррель — МЭА
Лишь проекты на 2,6 млн баррелей в день во всем мире имеют себестоимость выше этой цены, их заморозка не сильно отразится на балансе спроса …
В прошедшее воскресенье министр нефти Кувейта Али аль-Омаир говорил, что сокращения добычи ОПЕК не обязательно приведет к росту цен, поскольку этого не сделают другие нефтепроизводители, такие как США и Россия. Естественной поддержкой для цен может стать уровень $76-77 за баррель, его аль-Омаир назвал средней себестоимостью добычи в России и США.
Саудовская Аравия готова к $80 за баррель на пару лет
«Решение Саудовской Аравии дать ценам снизиться абсолютно осмысленно. Вопрос об уровне себестоимости сланцевой добычи активно обсуждается, но про какую бы цифру вы ни говорили, четкого консенсуса нет. Это дает саудовцам возможность протестировать [этот уровень]», — цитирует2 Bloomberg Джейми Уэбстера, аналитика IHS.
Проекты на 2,6 млн баррелей в день (2,8% мировой добычи) имеют себестоимость выше $80 за баррель, причем в США это лишь 4% всей сланцевой добычи, говорится в отчете МЭА.
Объемы бурения могут сократиться на сланцевых месторождениях в Северной Дакоте (наиболее затратных в США) при цене WTI ниже $90 за баррель, говорил Bloomberg в начале октября Джефф Керри, начальник отдела анализа сырьевых рынков Goldman Sachs. Так было в 2012 г., когда WTI падала ниже этого уровня, отметил он.
Но сегодня компании добывают гораздо больше нефти в расчете на инвестированный доллар, из-за этого себестоимость добычи снизилась по сравнению с 2012 г. на $30, указывает Адам Лонгсон, аналитик Morgan Stanley. У ведущих компаний себестоимость сланцевой нефтедобычи составляла в 2013 г. $34-67 за баррель, говорится в отчете банка.
«Норма прибыли у большинства коммерческих проектов по нетрадиционной добыче нефти такова, что они могут функционировать и при цене $50, а, возможно, и ниже», — считает Мэтью Джуреки, начальник отдела анализа нефти и газа лондонской GlobalData (цитата по Bloomberg). Даже если цена упадет до $60, добывающие сланцевую нефть компании могут продолжать работать с прибылью, говорится в отчете Бьйорнана Тонхаугена, аналитика Rystad Energy в Осло. По его оценке, цена должна будет оставаться на уровне $50 в течение 12 месяцев, чтобы сланцевая нефтедобыча в Северной Америке сократилась на 500 тысяч баррелей в день . Ведомости Страны Персидского залива не намерены сокращать добычу на ноябрьском саммите ОПЕК.

]]>
Автор: Х. Равиль https://exp.idk.ru/news/russia/protivostoyanie-ehnergii-i-prodovolstviya-kto-silnee-v-ehtom-mire-neft-ili-zerno/347511/comment-page-1/#comment-7819 Thu, 16 Oct 2014 19:17:45 +0000 http://exp.idk.ru/news/protivostoyanie-ehnergii-i-prodovolstviya-kto-silnee-v-ehtom-mire-neft-ili-zerno/347511/#comment-7819 В ответ на Х. Равиль.

Прошло 28 лет, а мы все еще «реформируем и оживляем стагнирующую, теперь уже российскую экономику», в отличие от КНР, который за то же время сделал колоссальный рывок в развитии, и стал крупнейшим потребителем сырьевых ресурсов.

]]>
Автор: Х. Равиль https://exp.idk.ru/news/russia/protivostoyanie-ehnergii-i-prodovolstviya-kto-silnee-v-ehtom-mire-neft-ili-zerno/347511/comment-page-1/#comment-7818 Thu, 16 Oct 2014 19:06:27 +0000 http://exp.idk.ru/news/protivostoyanie-ehnergii-i-prodovolstviya-kto-silnee-v-ehtom-mire-neft-ili-zerno/347511/#comment-7818 В ответ на Х. Равиль.

Нужно собрать всех кредиторов США, в единую организацию, если они оказывают такое влияние на политику этой страны.

]]>
Автор: Х. Равиль https://exp.idk.ru/news/russia/protivostoyanie-ehnergii-i-prodovolstviya-kto-silnee-v-ehtom-mire-neft-ili-zerno/347511/comment-page-1/#comment-7817 Thu, 16 Oct 2014 18:54:11 +0000 http://exp.idk.ru/news/protivostoyanie-ehnergii-i-prodovolstviya-kto-silnee-v-ehtom-mire-neft-ili-zerno/347511/#comment-7817 В ответ на Х. Равиль.

«В 2014 — развитие сельского хозяйства страны стало для Китая приоритетом».

]]>
Автор: Х. Равиль https://exp.idk.ru/news/russia/protivostoyanie-ehnergii-i-prodovolstviya-kto-silnee-v-ehtom-mire-neft-ili-zerno/347511/comment-page-1/#comment-7816 Thu, 16 Oct 2014 17:42:24 +0000 http://exp.idk.ru/news/protivostoyanie-ehnergii-i-prodovolstviya-kto-silnee-v-ehtom-mire-neft-ili-zerno/347511/#comment-7816 В ответ на Х. Равиль.

В G 20 ближайшим союзником, если судить по интересам является Саудовская Аравия, ее мнение самое весомое в ОПЕК и в Совете сотрудничества арабских государств Персидского (Арабского) залива (ССАГПЗ – с населением 42 млн человек, как в Украине) как у лидера этих организаций.

]]>
Автор: Х. Равиль https://exp.idk.ru/news/russia/protivostoyanie-ehnergii-i-prodovolstviya-kto-silnee-v-ehtom-mire-neft-ili-zerno/347511/comment-page-1/#comment-7815 Thu, 16 Oct 2014 17:28:16 +0000 http://exp.idk.ru/news/protivostoyanie-ehnergii-i-prodovolstviya-kto-silnee-v-ehtom-mire-neft-ili-zerno/347511/#comment-7815 В ответ на Х. Равиль.

Принцип проактивности, то есть принятие на себя личной ответственности за собственную жизнь, в равной мере помогает нам находить выход из самых разных проблем. Когда структуры и системы согласованы, они способствуют повышению эффективности; когда они не согласованы, они противодействуют ей. – Стивен Р.Кови, А. Роджер Меррилл, Ребекка Р. Меррилл «Главное внимание главным вещам». PS Если наши изменения не позволят нам предлагать конкурентную цену, то сельское хозяйство и пищевая промышленность в России не разовьются до лидеров мирового рынка, до Бразилии например.

]]>
Автор: Х. Равиль https://exp.idk.ru/news/russia/protivostoyanie-ehnergii-i-prodovolstviya-kto-silnee-v-ehtom-mire-neft-ili-zerno/347511/comment-page-1/#comment-7499 Wed, 12 Mar 2014 14:14:26 +0000 http://exp.idk.ru/news/protivostoyanie-ehnergii-i-prodovolstviya-kto-silnee-v-ehtom-mire-neft-ili-zerno/347511/#comment-7499 Иранский пример
У радикально настроенных политиков есть еще одна возможность. «Бараку Обаме следует применить к России тот же тип финансовых санкций, который он применил к Ирану за его ядерную программу»,— считает Тэннок. Основа санкций — эмбарго на импорт иранской нефти. США и ЕС за несколько лет парализовали взаимодействие Ирана с Западом. В стране свирепствуют инфляция (31,5%) и безработица (13,4%), падает ВВП (на 1,9% и 1,3% в 2012 и 2013 годах). С момента наложения ЕС эмбарго не прошло и двух лет, а экспорт нефти упал почти вдвое, с 2,4 млн до 1,3 млн баррелей в день (мбд).

Масштаб российского экспорта больше. До введения санкций ЕС Иран был седьмым экспортером нефти в мире, Россия — вторым. РФ экспортирует около 7,2 мбд нефти (и еще около 1,2 мбд мазута) — в три с половиной раза больше, чем Иран в лучшие времена,— плюс является крупнейшим в мире экспортером газа. Основной потребитель — ЕС, 84% экспорта нефти и 76% газа идет в Европу. Доля России в импорте газа ЕС — 32%, нефти — 34%. Зависимость Европы от российских поставок куда больше, чем от иранских (до санкций доля Ирана в европейском импорте нефти составляла 5,7%). Прекращение иранских поставок Европа пережила, от российских же отказаться не получится.

Понимает это и президент РФ. «О последствиях этих санкций должны прежде всего думать те, кто их собирается вводить. Я думаю, что в современном мире, когда все взаимосвязано и все друг от друга зависят так или иначе, конечно, можно нанести какой-то ущерб друг другу, но это будет взаимный ущерб, и об этом тоже нужно подумать»,— сказал он.

Несанкционированные акции
В распоряжении Запада есть и другие механизмы давления. Европа не может мгновенно переориентироваться в энергетической политике с России на других поставщиков, но может выбрать такую стратегию на более длительную перспективу.

Альтернативой России может стать тот же Иран, при новом президенте Хасане Роухани взявший курс на нормализацию отношений с Западом. «Для ЕС Россия становится все менее привлекательным партнером, а Иран — наоборот,— считает глава East European Gas Analysis Михаил Корчемкин.— Россия занимает первое место в мире по запасам газа и является крупнейшим экспортером, а Иран — второе место по запасам, но имеет нулевой баланс экспорта и импорта. Объемы экспорта газа не зависят от объемов запасов. Большую роль играют отношения с соседями. Месторождения Ирана ближе к Европе, чем Ямал (расстояние от Южного Парса до Греции — 3,2 тыс. км, а от Ямала до Болгарии — 4,5 тыс. км). Затраты на строительство газопроводов в Евросоюз из Ирана намного ниже, чем из России. Теоретически ЕС сможет поменять Россию на Иран лет за десять».

Другой вариант — экспорт американского СПГ в Европу. Сейчас экспорт газа из США в ЕС юридически ограничен. Лидер республиканцев в Конгрессе Джон Бонер ратует за перемены. «Отменить фактический запрет и ускорить одобрение заявок на экспорт газа — очевидный шаг, который США могут предпринять, чтобы поддержать союзников»,— сказал он. Впрочем, несмотря на огромный диспаритет цен на газовых рынках США ($170 за 1 куб. м) и Европы ($340 за 1 куб. м), строительство СПГ-терминалов — дело небыстрое, первые поставки могут начаться не ранее 2015 года. Однако процесс может и ускориться.

Еще вариант — режиссированный обвал цен на нефть. Саудовская Аравия уже осуществила нечто подобное в 1986-м. С начала 1980-х ОПЕК поддерживала высокие цены, сокращая квоты за счет основного экспортера — Саудовской Аравии. Монархия снизила добычу с 10,2 мбд в 1980-м до 3,6 мбд в 1985-м и способствовала удержанию высоких цен на нефть, при которых были рентабельны огромные инвестиции в новые месторождения Северного моря, Аляски и Мексики (аналог сегодняшней сланцевой революции). Эффект почувствовался к середине 1980-х. После этого Саудовская Аравия резко повысила производство (по сути, открыла кран) и обрушила цены: в 1986-м цена на нефть обвалилась с $27 до $10 (с $57 до $21 в нынешних ценах). Намеренно монархия обвалила цены или нет — загадка, но обвал совпал с началом экономической агонии СССР.

Спешный ответ
Пока санкции не ввели, но Россия уже задумывается над ответом. Одним из первых высказался советник президента РФ Сергей Глазьев: «В случае если санкции будут применены в отношении государственных структур, мы будем вынуждены фактически признать невозможность возврата тех кредитов, которые были даны российским структурам со стороны банков США». И хотя неназванный источник «РИА Новости», по сути, опроверг это заявление, назвав Глазьева академиком, оно было растиражировано западной прессой. Одно это может негативно сказаться на условиях предоставления кредитов российским компаниям и повысить ставку страхования коммерческих рисков.

Глава комитета Совфеда по конституционному законодательству Андрей Клишас заявил, что работает над законопроектом, предусматривающим конфискацию имущества, активов и счетов европейских и американских компаний, включая частные, в случае применения санкций к России. Так он надеется обеспечить «защиту нашего суверенитета от покушений».
Источник: sia.ru Какие санкции страшны экономике России

]]>
Автор: Х. Равиль https://exp.idk.ru/news/russia/protivostoyanie-ehnergii-i-prodovolstviya-kto-silnee-v-ehtom-mire-neft-ili-zerno/347511/comment-page-1/#comment-7482 Sat, 22 Feb 2014 13:01:44 +0000 http://exp.idk.ru/news/protivostoyanie-ehnergii-i-prodovolstviya-kto-silnee-v-ehtom-mire-neft-ili-zerno/347511/#comment-7482 «Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты, Кувейт, Катар, Оман и Бахрейн, которые образуют Совет сотрудничества арабских государств Персидского (Арабского) залива (ССАГПЗ – население 42 млн. человек), в последнее время стали увеличивать социальные расходы и инвестиции в общественные проекты, отмечает вице-президент Национального банка Абу-Даби Амит Тьяги в колонке для Project Syndicate. Экономист считает, что делать это нужно не только, чтобы купить поддержку народа и застраховаться от «арабской весны». Инвестиции в человеческий капитал и реформы избавят экономику стран Персидского залива от риска рецессии в периоды снижения цен на нефть. Времени осталось мало: сланцевая революция в США угрожает нефтяным державам. При этом госрасходы и рост в ненефтяном секторе сегодня зависят от колебания нефтяных доходов. Это ставит под угрозу экономическую стабильность. Дефицит ненефтяного бюджета стран региона составляет почти 50% ненефтяного ВВП. Как повысить эффективность бюджетной политики (перейти от экономики ренты к экономике нормального развития)? Решения о расходах не должно быть привязано к ценам на нефть. Доступ к финансированию для частного сектора должен быть облегчен. Однолетние бюджеты необходимо заменить многолетними финансовыми планами, ориентированными на повышении стабильности и эффективности государственных расходов. Кувейт и Катар уже сделали это, остальные государства Персидского залива должны последовать их примеру».Forbes февраль 2014 «Правильно тратить нефтедоллары»

]]>
Автор: Х. Равиль https://exp.idk.ru/news/russia/protivostoyanie-ehnergii-i-prodovolstviya-kto-silnee-v-ehtom-mire-neft-ili-zerno/347511/comment-page-1/#comment-7472 Fri, 14 Feb 2014 17:08:37 +0000 http://exp.idk.ru/news/protivostoyanie-ehnergii-i-prodovolstviya-kto-silnee-v-ehtom-mire-neft-ili-zerno/347511/#comment-7472 В ответ на Х. Равиль.

» Сельское хозяйство было основой китайской экономики на протяжении тысяч лет,- говорит аналитик Rabobank Ченьюн Пан, — Необходимость прокормить население в 1,3 млрд. человек привела к тому, что отечественная сельскохозяйственная отрасль является стратегически важной для национальной продовольственной безопасности. Решающая и вспомогательная роли правительства в развитии сельского хозяйства в Китае способствовали новому витку роста спроса на продовольствие, а доходы фермеров, как ожидается, будут расти быстрее, чем когда-либо прежде».
Развитие сельского хозяйства всегда находилось под влиянием политики. Рост, на основании политических решений, в промышленном секторе с конца 1970-х годов забрал много ресурсов у сельского хозяйства, расширив экономический разрыв между городскими и сельскими районами. В целях решения этой проблемы в 2014 году развитие сельского хозяйства страны становится для Китая приоритетом.
Правительственная директива ориентирована на сотрудничество между промышленной и сельскохозяйственной отраслями таким образом, чтобы промышленность способствовала развитию сельского хозяйства, городские районы поддерживали бы развитие сельской местности, а промышленность и сельское хозяйство поддерживали и усиливали позиции друг друга, а городское и сельское развитие были бы тесно интегрированы.
Доходы населения в городах Китая в три раза выше, чем в сельских районах, и сужение этого пробела также стало одним из главных приоритетов властей. Правительство планирует увеличить сельскохозяйственные субсидии, тем самым повышая располагаемые доходы фермеров , а затем и спрос на белковые продукты в сельских районах.
С точки зрения землепользования, сельскохозяйственная система Китая основана на мелком производстве. Эта система носит фрагментарный характер и несогласованные цепочки поставок не могут удовлетворить городские требования к безопасности и качеству пищевых продуктов , но мелкие фермеры несут ответственность за большую долю сельского производства .
Сейчас в Китае идет активное создание крупных коммерческих ферм, где и стандартизированные операции, и правительственный контроль осуществлять гораздо легче. Rabobank ожидает, что эти хозяйства будет продолжать быстро расти. Повышение среднего масштаба хозяйств до уровня , при котором могут быть приняты современные методы ведения сельского хозяйства имеет для страны ключевое значение.
Благодаря правительственной регуляции передачи прав землепользования, крупные участки земли сейчас отводятся в совместное пользование, что значительно облегчает механизацию и повышает эффективность и продуктивность производства.
После того, как передача права землепользования стала возможна, в стране появились новые виды сельскохозяйственных организаций, такие как кооперативы, семейные фермы и специализированные крупные хозяйства. Сосуществование этих новых типов хозяйств быстро стало новым важным источником сельскохозяйственной продукции.
Источник: Meatinfo Стимулирует ли новая китайская сельскохозяйственная политика производство и потребление

]]>
Автор: Х. Равиль https://exp.idk.ru/news/russia/protivostoyanie-ehnergii-i-prodovolstviya-kto-silnee-v-ehtom-mire-neft-ili-zerno/347511/comment-page-1/#comment-7459 Tue, 04 Feb 2014 18:33:45 +0000 http://exp.idk.ru/news/protivostoyanie-ehnergii-i-prodovolstviya-kto-silnee-v-ehtom-mire-neft-ili-zerno/347511/#comment-7459 «По данным Минприроды, на 1 января 2012 года извлекаемые запасы нефти в России составляли 28,7 млрд. т, а по данным Минэнерго, добыча в 2012 году составила 518 млн.т. Получается, что при текущем уровне добычи и сохранении запасов уже через 55 лет нефть в России закончится. Поэтому и нефтегазовые доходы бюджета будут только падать».Forbes январь 2014 «Пенсии на квадриллион рублей».(почему будет расти дыра в российской казне)

]]>
Автор: Х. Равиль https://exp.idk.ru/news/russia/protivostoyanie-ehnergii-i-prodovolstviya-kto-silnee-v-ehtom-mire-neft-ili-zerno/347511/comment-page-1/#comment-7456 Fri, 31 Jan 2014 19:43:40 +0000 http://exp.idk.ru/news/protivostoyanie-ehnergii-i-prodovolstviya-kto-silnee-v-ehtom-mire-neft-ili-zerno/347511/#comment-7456 «Снижение влияния России на мировом энергетическом рынке становится почти неизбежным. Энергетика для россиян – уже действительно «наше все». Почти 20% ВВП. Почти половина доходов бюджета. Почти три четверти экспорта. Мы политкорректно не называем себя больше энергетической сверхдержавой, но именно таковой в глубине души ощущаем. При 3 % мирового населения обеспечивать производство 11% всей первичной энергии и почти половину экспортировать – это не каждому дано. Казалось бы, кому, как не нам, тщательно отслеживать и прогнозировать энергетические рынки? Но парадоксальным образом ни в СССР, ни в России осмысленной системы мониторинга мировой энергетики не было, и нет. В результате мы все время отказываемся видеть новые угрозы и хронически упускаем новые возможности». Forbes. январь 2014. «Энергия спада» Татьяна Митрова заведующий отделом нефтегазового комплекса Института энергетических исследований РАН.

]]>
Автор: Х. Равиль https://exp.idk.ru/news/russia/protivostoyanie-ehnergii-i-prodovolstviya-kto-silnee-v-ehtom-mire-neft-ili-zerno/347511/comment-page-1/#comment-7104 Sat, 28 Sep 2013 19:39:10 +0000 http://exp.idk.ru/news/protivostoyanie-ehnergii-i-prodovolstviya-kto-silnee-v-ehtom-mire-neft-ili-zerno/347511/#comment-7104 «К июлю 1986 года эксперты ОПЕК разработали подробное обоснование новых цен: уровень в $17-18 за баррель улучшит экономические перспективы в мире, стимулируя потребление нефти, и, «возможно, послужит эффективным механизмом в замедлении или остановке темпов создания энергозаменителей», а также «определенно воспрепятствует дальнейшему проведению дорогостоящих программ разведочных работ». При снижении же цен ниже этого уровня экспортеры окажутся на грани серьезного риска – «принятия главными странами-потребителями сильных протекционистских мер», в том числе «введения пошлин на импорт нефти в Соединенные Штаты и Японию». Эксперты ОПЕК гораздо лучше американцев помнили результаты ограничений на импорт, которые ввел Эйзенхауэр. Все же нерешенным оставался вопрос квот, что требовало возобновления сотрудничества несговорчивых стран ОПЕК. Тем не менее, когда в конце июля — начале августа 1986 года ОПЕК собралась на свое очередное совещание в Женеве, надежды на то, что удастся достигнуть какого-то соглашения, было мало. Наиболее резко выступал против введения квот Иран. Неожиданно в апартаментах Ямани появился для частного обсуждения этого вопроса иранский министр нефти Голам Реза Ага-заде. Он говорил через переводчика. Ямани был настолько поражен его словами, что попросил перевести их снова. Перевод был точен: Иран, сказал министр, проявляет желание добровольно принять временные квоты, на которых настаивают Ямани и другие представители. Иран, по сути, отказывается от своей прежней позиции. Его нефтяная политика была более прагматичной, чем внешняя. Стратегия завоевания доли рынка закончилась. Но объявляя восстановление квот, ОПЕК настаивала, что это бремя не должны лечь только на ее плечи – его должны разделить и не входящие в ОПЕК страны. И впоследствии были выработаны соглашения, в которых эти страны указывали, что они выполнят свою часть обязательств. Мексика сократит свою нефтедобычу. Не допускать роста нефтедобычи (но не сокращать ее) обещала Норвегия. По крайней мере, это было уже что-то. Советский Союз по большей части воздерживался от переговоров. В мае 1986 года один из видных деятелей в сфере энергетики высмеял саму идею, что Советский Союз когда – либо будет официально сотрудничать с ОПЕК. Советский Союз, сказал он, — не страна третьего мира, «мы не производим бананы». Что отчасти было верно: в Москве не было бананов. Но советские должностные лица видели свой баланс торговых счетов, и потеря доходов в твердой валюте при продаже газа и нефти, если так будет продолжаться, оказалась бы губительной для осуществления планов реформирования и оживления стагнирующей советской экономики, которые только начали формироваться при Горбачеве. Так что Советский Союз обещал принять участие в усилиях ОПЕК, сократив нефтедобычу на 100000 баррелей в день. Обещание было несколько туманным, и определить размеры советского экспорта было достаточно трудной задачей, поэтому страны ОПЕК не были уверены в том, что русские выполнят свое обещание. Но в данной ситуации важна была и символическая готовность к сотрудничеству. Следующим шагом ОПЕК по ослаблению «хорошей встряски» была формализация квот и изменение цен. Но на пути был еще промежуточный период». Дениел Ергин «Добыча. Всемирная история борьбы за нефть, деньги и власть»

]]>
Автор: Х. Равиль https://exp.idk.ru/news/russia/protivostoyanie-ehnergii-i-prodovolstviya-kto-silnee-v-ehtom-mire-neft-ili-zerno/347511/comment-page-1/#comment-7102 Sat, 28 Sep 2013 04:28:14 +0000 http://exp.idk.ru/news/protivostoyanie-ehnergii-i-prodovolstviya-kto-silnee-v-ehtom-mire-neft-ili-zerno/347511/#comment-7102 «Весной 1979 года, когда инфляция продолжала ускоряться, доллар, как и следовало ожидать, продолжал свое падение. Зарубежные валюты настолько подорожали, что американские войска, размещенные в Европе, с трудом сводили концы с концами. Глава НАТО Александр Хейг сообщал, что сочувственно настроенные западные немцы помогали американским солдатам, снабжая их продовольствием и сигаретами. Американская политика и те убытки, которые из-за нее несли зарубежные держатели долларов, вызывали все больше и больше недовольства. В ОПЕК снова заговорили о возможности определять цену на нефть в других единицах. Саудовская Аравия и другие члены картеля то и дело грозились перевести свои резервы в другую валюту. Поскольку подобный шаг мог еще больше ослабить доллар, возникла опасность того, что другие страны, не желая остаться с носом, могут предпринять превентивные меры и тем самым претворить в жизнь все прогнозы о крахе доллара. Поэтому в конце 1978 года была выдвинута идея создания при МВФ счета замены, чтобы через него упорядоченным образом производить обмен долларовых резервов на СПЗ (специальные права заимствования). Осуществлению этой идеи помешал вопрос о том, на кого списывать убытки в случае обесценивания доллара. Если на МВФ, то на создание такого счета было бы равнозначно перекладыванию риска убытков с одних членов МВФ на других – с тех, у кого долларов много, на тех, у кого долларов мало. Если на США, от которых бы потребовали выступить гарантом средств, находящихся на этом счету (подобно тому, как от Великобритании потребовали выступить гарантом резервов в стерлинговой зоне после девальвации фунта в 1967 г.), то это бы привело к появлению у США весьма значительных дополнительных обязательств. Очевидно, что Америке подобная перспектива совсем не улыбалась. В любом случае, разговоры о счете замены прекратились после того, как в августе 1979 года Миллера сменил Волкер, проводивший политику дорогого кредита, благодаря которой доллар укрепил свои позиции. Порой утверждается, что эта замена не была случайной – якобы скрытые угрозы со стороны ОПЕК, изъявлявшей намерение отказаться от доллара, вынудили Картера направить основные усилия на борьбу с инфляцией и заменить Миллера на Волкера, ярко свидетельствуют о том, какое влияние на политику страны могут оказывать иностранные державы, владеющие ее долговыми обязательствами».Барри Эйнхенгрин профессор Калифорнийского университета в Беркли «Непомерная привилегия. Взлет и падение доллара»

]]>
Автор: Х. Равиль https://exp.idk.ru/news/russia/protivostoyanie-ehnergii-i-prodovolstviya-kto-silnee-v-ehtom-mire-neft-ili-zerno/347511/comment-page-1/#comment-7090 Wed, 25 Sep 2013 15:08:47 +0000 http://exp.idk.ru/news/protivostoyanie-ehnergii-i-prodovolstviya-kto-silnee-v-ehtom-mire-neft-ili-zerno/347511/#comment-7090 «Для стран – потребителей промышленно развитого мира доступ к нефти был стратегической целью. Ведь это была не только жизненная необходимость и не только фактор, определяющий возможности роста, но и центральный, ключевой элемент национальной стратегии, и к тому же значительный источник прямых доходов от акцизов, а также налогов со всей экономики, снабжаемой топливом».Дэниел Ергин «Добыча. Всемирная история борьбы за нефть, деньги и власть»

]]>
Автор: Х. Равиль https://exp.idk.ru/news/russia/protivostoyanie-ehnergii-i-prodovolstviya-kto-silnee-v-ehtom-mire-neft-ili-zerno/347511/comment-page-1/#comment-7067 Sat, 14 Sep 2013 14:15:02 +0000 http://exp.idk.ru/news/protivostoyanie-ehnergii-i-prodovolstviya-kto-silnee-v-ehtom-mire-neft-ili-zerno/347511/#comment-7067 «Нефть как сырьевой товар непосредственно связана с национальной стратегией и мировой политикой и властью. Поля сражений Первой мировой войны подтвердили важность нефти в качестве элемента национальной мощи в эпоху, когда двигатель внутреннего сгорания пришел на смену лошади и паровозу. Нефть лежала в основе событий и итогов Второй мировой войны как на Дальнем Востоке, так и в Европе. Японцы атаковали Перл-Харбор для защиты своего фланга при захвате нефтяных ресурсов Ост-Индии. Среди наиболее важных стратегических целей Гитлера при вторжении в Советский Союз были нефтяные месторождения на Кавказе. Но американское нефтяное превосходство в тот момент было неоспоримым, и к концу войны топливные баки Германии и Японии опустели. В годы холодной войны борьба между транснациональными корпорациями и развивающимися странами за контроль за нефтью была основной частью великой драмы деколонизации и растущего национализма. Суэцкий кризис 1956 года, ставший конечной вехой в истории старых европейских империй, был обусловлен нефтью не меньше, чем другими факторами. В 1970-е годы «власть нефти» была всеохватывающей, она перемещала государства с задворков международной политики в центр богатства и влияния, была источником кризиса доверия к индустриальным державам, чей экономический рост был основан на нефти. Нефть стала причиной первого после холодной войны кризиса в 1990-х годах – вторжения Ирака в Кувейт. Но нефть также показала, что она может быть дурным золотом. Шаху Ирана было даровано желанное нефтяное богатство, но оно погубило его. Советский Союз – второй в мире экспортер – растратил огромные доходы от нефти в 1970-х и 1980-х годах на гонку вооружений, а также на ряд бесполезных, а порой и имевших катастрофические последствия международных авантюр. И США, бывшие когда-то одним из главных нефтедобывающих государств в мире, а сейчас – самый крупный потребитель, вынужденный импортировать 55-60% необходимой им нефти, ухудшая свое общее стратегическое положение и увеличивая и без того немалый торговый дефицит – рискованное для великой державы положение».Дэниел Еркин отрывок предисловия ко второму русскому изданию «Добыча. Всемирная история борьбы за нефть, деньги и власть»

]]>