Новосибирские фермеры готовы предъявить ультиматум Правительству РФ
14 April 2010, 11:30
  26 комментариев  

За более, чем двадцатилетнюю историю существования, российское фермерское движение пережило и взлеты, и падения. Знаменитый «силаевский миллиард» 1991 года, последующие кризисы, опыт акции протеста, когда в сентябре 2005 года аграрии Новосибирской области перекрыли трассу «Байкал», но так и не дождались реакции властей на свои требования. Надежду на развитие отрасли дал нацпроект по развитию АПК, однако реалии нынешнего сезона перечеркнули даже скромные чаяния фермеров.
Такой «черной дыры», как в этом году, фермеры в регионе не припомнят. Уже осенью, на первой сессии зерновых торгов, их ошеломила цена на пшеницу. Вместо обещанных 6 тысяч рублей за тонну – в два раза меньше. Дальше – хуже. У некоторых фермеров Новосибирской области хранится до 60% урожая прошлого года. На элеваторы сдать невозможно – нет места. В итоге зерно хранится под открытым небом, и уже горит. «Спусковым крючком» для новосибирских фермеров стало известие о недавно прошедших в регионе так называемых «точечных» зерновых торгах для сельхозпроизводителей Алтайского края. Учитывая бедственное положение аграриев в регионе, правительство выделило около полумиллиарда рублей на проведение интервенций на алтайском базисе, а новосибирцы остались в стороне.
Поначалу фермеры просили о помощи правительство. Но федеральные власти – не сказочная золотая рыбка. Поняв, что их просьбы не слышат, фермеры перешли к требованиям. Во-первых, сельхозпроизводители требуют от Правительства России обеспечить мораторий на банковские кредиты на срок до двух лет. Подписанное в Москве решение об отсрочке кредитов сроком на три года без субсидирования процентной ставки рефинансирования фермеров не устраивает. В таком случае платить проценты придется по полной, в среднем это 16% годовых, к тому же любая отсрочка – это пятно на кредитной истории. Во-вторых, фермеры требуют, чтобы Правительство России обеспечило субсидирование сразу, может быть, за счет самих банков. На данный момент все проценты хозяйства платят сразу, а субсидии приходят только через 2-3 месяца. Эффективная ставка – 10 % – должна быть обеспечена сразу. В-третьих, фермеры требуют от правительства довести до всех без исключения сельхозпроизводителей квоты на производство зерна. Пусть эти квоты будут малы, зато правила игры известны заранее: какую поддержку и в каком размере государство гарантирует своим кормильцам.
Нынешний год принес фермерам сплошные убытки. Причем, больше всего пострадали именно крупные производители. Как рассказал председатель Совета АККОН, фермер из Коченевского района Владимир Павленко, с каждой тысячи тонн произведенного зерна убыток составил два миллиона рублей:
— У меня только по зерну убытков на 20 миллионов, кто больше всего посеял, тот больше и потерял. А ведь не забывайте, что нам надо выплачивать долги банкам. Ведь крупные фермеры, те, кто поверил в нацпроект по развитию АПК, набрали техники в кредит, а теперь не знают, что делать. Я говорил с друзьями-фермерами, все мы готовы бы отказаться от этих агрегатов, слишком дороги они для нас стали. Я считаю, что нас просто подставили!
Большая закредитованность у фермеров в Краснозерском, Тогучинском, Доволенском районах. Не платить по счетам люди не могут – испортят кредитную историю, и потом доверие банков уже не вернуть. Так что будут тянуться из последнего, зерно уже продают по бросовым ценам. При себестоимости производства зерна III класса 3,5 тысячи рублей за тонну, сейчас цена на него колеблется от полутора до двух тысяч рублей, фураж идет и вовсе за бесценок. А затраты на производство пшеницы III класса и фуражных культур примерно одинаковые, разве что урожай у «серого» хлеба чуть побольше.
— Уже совершенно точно, что мы откажемся от ячменя, от овса, будем сеять только пшеницу, и то еще подумаем, сколько, — говорит Павленко.
Как рассказал Сибкрай.ru замдиректора АККОН Александр Зарецкий, фуражные культуры готовы оставить только те фермеры, которые расплачиваются за аренду земли зерном – фуражные культуры, особенно ячмень, наиболее востребованы для арендодателей. Также «серый» хлеб посеют и те, у кого есть подсобное хозяйство.
При всех настроениях нынешнего момента, ультиматумах и прочих петициях, сами фермеры понимают, что на посевную они выйдут. Во-первых, землю не бросишь: если ее не обрабатывать два-три года, она зарастет бурьяном. Весь вопрос в том, сколько посеять, и что. За последние три года посевные площади в фермерских хозяйствах увеличились на 45%. По данным на конец 2009 года, опрос фермеров показал, что площади под зерновыми в КФХ Новосибирской области сократятся на 30%. При этом муниципальные районы подали сведения в областной департамент АПК о том, что посевные площади в худшем случае не сократятся, а в лучшем – даже увеличатся за счет кормовых и технических культур. Такое несоответствие данных в АККОН объясняют просто – фермеров в районах в расчет не берут. Что само по себе странно, поскольку на отдельных территориях именно они обеспечивают 40% валового сбора зерна.
На отчетно-выборной конференции АККОН все участники сошлись во мнении, что сеять будут только по пару. Это позволит получить хороший урожай пшеницы III класса с высоким уровнем клейковины. Об удобрениях, средствахдля химпрополки даже не мечтают – нет денег, средств впритык хватит лишь на посевную.
Идеи о частичной диверсификации экономики крестьянско-фермерских хозяйств витают в воздухе не первый год. Если зерно не находит прямого сбыта, его можно реализовать в виде кормов для производства животноводческой продукции. Кому скармливать – птице, крупному рогатому скоту, поросятам. Кстати, в свое время фермеры так и сделали – в 90-х годах массово занялись разведением свиней. В результате рынок переполнился, и цена на свинину упала в два раза.
Замдиректора АККОН Александр Зарецкий всегда был активным пропагандистом развития животноводства в фермерских хозяйствах:
— Фермерам больше всего подходит именно свиноводство: именно в этой отрасли наиболее быстрая окупаемость и высокая рентабельность. Выращивать птицу в промышленных объемах не получится, потому что современное птицеводство предполагает высокий уровень механизации, и, как следствие, изначальные большие капвложения. А использовать ручной труд – совершенно нерентабельно. Были у нас единичные примеры, когда фермеры занимались выращиванием гусей, но спрос на эту продукцию сезонный, так что особой выгоды гуси не принесут. Развитие молочного или мясного животноводства для фермеров тоже не выход, хотя в некоторых фермерских хозяйствах в Каргатском, Краснозерском районах, в Ягодном, тоже есть примеры. Однако, если начинать с нуля, на быстрый эффект рассчитывать не приходится: чтобы из теленка выросла полноценная корова придется подождать три года. Так что остается выращивать свиней. Только за один опорос свиноматка дает по 10 поросят, а при хорошем уходе и кормлении можно получать по два опороса в год. И я могу сказать, что в этом сезоне на порядок увеличилось количество обращений руководителей КФХ за консультациями по поводу организации свиноводческих ферм. Но вот чего я боюсь: сейчас, как в 90-х, фермеры кинутся развивать свиноводство, и это приведет к обвалу цен на рынке.
Себестоимость свинины в ЛПХ и фермерских хозяйствах наполовину ниже, чем на больших мясокомбинатах. У мелких производителей нет таких накладных расходов, трат на автоматизацию и т.д. К тому же, у фермеров свиноводство – это дополнительная отрасль, а это всегда сопровождается низкими расходами на производство. Конечно, падение цены на внутреннем рынке области больших свинокомплексов не коснется – их экономика на местный рынок не завязана. Но ведь по пути развития свиноводства могут пойти фермеры и в других регионах страны.
Точку зрения Александра Зарецкого разделяют не все фермеры. Председатель Совета АККОН Владимир Павленко убежден, что свиноводство – не выход:
— Каждый должен заниматься своим делом. Если фермер хорошо выращивает пшеницу, зачем ему дополнительное производство? Если так разбрасываться, то никакого порядка в хозяйстве не будет.
Тем не менее, сейчас именно дополнительные сферы хозяйствования могут принести фермерам доход, и даже стать основными. Например, в Тогучинском, Искитимском, Маслянинском районах, то есть там, где есть карьеры, фермеры могут переквалифицироваться в частные перевозчики. То, что было частным источником зимнего приработка, станет средством пропитания хотя бы семьи. Наемным работникам платить не надо – фермер сам сядет за руль, накладных расходов минимум. Фермеры без работы не останутся, главное, чтобы мы потом не остались без хлеба.
Но пока у самих представителей фермерского сообщества мрачные прогнозы на будущее и фермерского движения, и АПК в целом. Они уже готовы выйти на митинг. Председатель АККОН Владимир Павленко говорит о возможном крахе отрасли:
— На предприятиях отрасли уже существует задолженность по зарплате, по налогам, по другим отчислениям, дальше остается только ждать спада производства и, как следствие, передела рынка. В области уже начались банкротства хозяйств. В село придут те, у кого сейчас есть реальные деньги – у кого-то же они должны быть. Но у фермеров – ни копейки. И крах отрасли в ее нынешнем виде вполне реален.

Распечатать  /  отправить по e-mail  /  добавить в избранное
26 комментариев
  1. Читаю новость http://exp.idk.ru/news/russian_rinok/rukovodstvo-mass-ne-podderzhalo-protest-fermerov/307859/ и делаю выводы: в соседних регионах одна и та же свистопляска! Так что сдается мне самое время Президента с Премьером на стрелку вызывать и не ультиматум, а предъяву им накатать! Думаю спрашивать с них пора, за то, как они наше доверие оправдывают! Как считаете?

  2. Вы совершенно правы,но пока есть нефть и газ,на все остальное им видимо наплевать!Ведь до сих пор нет ответа Президента на вопросы,заданные фермерами Алтая!

    1. Александр, а откуда ответ возмется, если в «Клубе IDK » нет представителей администрации президента?

  3. Андрей Владимирович, позвольте Вам ответить тремя строчками:
    Создайте для раба иллюзию свободы, и он работать будет даже без кнута. Кусочек власти обломите раболепному уроду, он как собака будет предан вам всегда. Вручите меч и дайте право им карать, урод без страха и упрека будет грабить, жечь и убивать…
    Теперь внимательно подумайте, не тяготит ли Вас часом какой ошейник, каким образом Вы умудрились шею под него подставить и кому цепь доверили? В равной степени этот вопрос вполне корректно будет задать президенту с премьером, поскольку в массах зреет подозрение, что так называемая политическая и бизнес элита лишь делает вид или питает иллюзии, будто они управляют глобальными процессами. Хотя на самом деле обезображенным всевозможными людскими пороками миром правят даже не деньги, а хозяева печатного станка. Формулу глобального управления Вы небось знаете: контролируешь нефть — контролируешь страну, контролируешь продовольствие — контролируешь население, контролируешь деньги — контролируешь нефть и продовольствие, страну и население…

  4. Владимир Иванович, человек либо раб Божий, либо раб греха…

    А президенту с премьером, думаю корректнее всего на очередные их призывы ответить словами Христа из нагорной проповеди: «Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные: по плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград или с репейника смоквы. Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые: не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые. Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь. Итак, по плодам их узнаете их. » (Матф. 7:15-23).

    Еще десять лет назад, когда на политической арене появился ВВП со своей «Съедим Россию», мы опасались, что это чревато для нас потерей основного средства производства. А вот теперь эти домыслы, становятся явью. Мне недавно попалась книга А. Хинштейна: «Как убивают Россию». Если хотите, скину, почитаете на досуге… Написана она была как раз в канун очередных президентских выборов. Написано все вроде красиво и правильно, только вот отчего то, несмотря на 2007 год выхода в свет, автор умалчивает об эпохе Путина. Хотя если откровенно, между эпохой Путина и эпохой Ельцина разницы то особой я не вижу. Ну если не считать благоприятной конъюнктуры на рынке углеводородного сырья.

  5. Андрей Владимирович, «хорошую религию придумали индусы, что мы, отдав концы, не умираем насовсем» ;) С вашего позволения, Хинштейна мне не надо пересылать, потому как до него Джон Перкинс в книге «Исповедь экономического убийцы» описал ситуацию вполне доходчиво и конкретными фактами проиллюстрировал. Что касается ВВП, я как сказал, что при случае пожму руку за конкретное достижение, созвучное его профессиональной сфере деятельности, так от своих слов и не отказываюсь. Равно как признал достоинства статьи Медведева «Россия — вперед!», равно как оценил стратегически красивый ход глав государств и министров сельского хозяйства стран БРИК. Есть такое выражение «свита делает короля», но я так полагаю, жизненный путь любого человека — череда выбора дорог, ведущих к цели выполнить свое предназначение. Подчас полжизни уходит на то, чтобы ПОНЯТЬ и ПРИНЯТЬ свое предназначение. Я тому наглядный пример, потому как до 43 лет сам себе не мог ладу дать в этом плане. Давайте не будем друг друга по жалелке жалеть, а рассмотрим ситуацию предельно критично. Помните, я на ИДК рассказывал, как в начале своей аналитической карьеры влетел на прогнозе, будучи наивным делитантом, слепо доверявшим «авторитетным» импортным источникам. Передо мной тогда стоял мучительный выбор — либо перевести стрелки на внешние обстоятельства, либо признать собственную ошибку, купировать ее причины и больше на эти грабли не наступать. Попробуйте с уважаемыми Коллегами — алтайскими фермерами прокачать ситуацию предельно критично к самим себе. В чем вы прокидались, выстраивая экономическую стратегию и каким образом можно избежать подобных ошибок в будущем. Хотите, прямо на ИДК поделитесь соображениями, хотите, на электронную почту мне скиньте и на досуге «разбор полетов» проведем сообразно принципу «все, что нас не убивает — делает сильнее»… С уважением, Стратег

  6. Иванову Александру Сергеевичу — 14 Апреля, 22:26

    Александр Сергеевич, согласно Закону №59 — ФЗ от 2 мая 2006 года «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» Администрация Президента ОБЯЗАНА ответить уважаемым Алтайским фермерам в течение 30 дней со дня регистрации обращения, а регистрируется обращение в течение 3 дней с момента его поступления. Насколько мне известно, 12 марта 2010 года Обращение было составлено и подписано. Если отправляли его по почте заказным письмом, пусть +10 дней и по идее, не познее 22 марта оно до Москвы добежало. Значит, крайний срок ответа ориентировочно 22 апреля 2010 года. Следует отметить, фермеры юридически грамотно претензию на МСХ РФ выкатили и по Закону отстрелить ее на Орликов переулок «Кремлевские куранты» не вправе. Думаю, МСХ РФ все эти процедуры знают и пытаются сыграть на опережение — капусты отслюндили на госзакупку двух пригоршень зерна, Беляев на Алтай помелся типа «мимо проходил», а знаете чего они реально бояться — «козлами отпущения» оказаться. Президент в прямом эфире застращал, что к чиновникам, не справляющимся со своими обязанностями будет «выкидыш из кресла» применять. Так что еще не вечер, уважаемый Александр Сергеевич ;)

  7. Андрей Владимирович, Вы действительно считаете, что «человек либо раб Божий, либо раб греха…»? До прихода на Русь христианства, православные — славили Праву (правду, высшую справедливость, гармонию с мирозданием). Почитали свой РОД и считали себя детьми богов! Чувствуете разницу?
    СЫН или РАБ.
    Не от того ли жить то так стали, что поверили, что мы рабы, а не дети богов?
    Не от того ли, что есть «богоизбранные» (согласно Торе и Толмуду), а есть гои или рабы (а учитывая корень «ра»-солнце, то видимо дети солнца «богоизбранными» планировались тысячи лет назад в слуг-гоев).
    Не для того ли судный процент прописан в «чужеземных святых писаниях», что бы народ (НАШ РОД) почувствовал себя лишними на своей же земле?
    Не потому ли поменяли «КТО к НАМ с мечем придет — от меча и погибнет», на «ударили по левой, подставь правую»?

    1. Уважаемый Дмитрий Владимирович, величайшим в истории борцом с Богом был Вольтер. Он боролся с Богом всю свою жизнь.Знаете чем он кончил :на смертном одре умолял позвать к нему священника для того что-бы покаяться, но товарищи не дали этого сделать дабы не разрушить имидж идеи.Он так кричал перед смертью, что его служанка после этого заявила : «за все деньги европы я не хочу больше присутствовать при смерти безбожника.»
      Я говорю это не ради полемики, в ней я даже участвовать не хочу , а ради информации для Вас.
      с уважением, Наталия.

      1. Наталья Витальевна, звучит из Ваших уст угрожающе, а в прочем в стиле «Крестовых походов». Только как Ваша концепция вяжется с высказыванием «бог един»? Мня всегда удивляло с какой радостью клеются ярлыки и выдаются приговоры. В прошлогодней полемике дискуссия на эту тему закончилась возгласом служителя церковного предприятия: «вскрытие покажет»! Так, что не удивили пересказав фразу «лучший гой достоин смерти»! И не путайте бога с религиями!

  8. «В село придут те, у кого сейчас есть реальные деньги – у кого-то же они должны быть.» — Да должны быть…. и они есть у транс-национальных банкиров. До начала кризиса резерв транс-национальных банков составлял 2-7%, а началом кризиса эта цифра увеличилась до 93-98%, иными словами ТН-банки деньги оттянули с рынка финансы для скупки обесценивающихся активов.МВФ поломавшись для приличия с удовольствием раздает международные кредиты. Долговая яма лучший способ забирать истинные ценности у народов. Те кто создают деньги понимают, что их стоимость всегда стремиться к нулю. Так же они знают, что для управления людьми контролировать надо истинные ценности: землю (вкл. недра), воду, продовольствие, энергию.
    Так, что цена на земли с/х назначения низкая только пока права собственности на нее нет и пока ТНБ не дали отмашку-скупать. А после 2-3-х лет таких цен на зерно землю будут отдавать даром!
    Земли с/х назначения это и земля и продовольствие. А продовольствие относиться к компетенции «ВЫСОКОЙ ПОЛИТИКИ»!
    P.S. Мыши живут в доме только до тех пор пока их не притравят отравленным зерном!Самый действенный путь отравы — добавка против размножения, которая делает поколение бесплодным. При стремлении «глобальной элиты» к «золотому миллиарду» (сокращению численности планеты до 1 млрд. + столько же обслуги)понятно почему продовольствие стало ВЫСОКОЙ ПОЛИТИКОЙ!

  9. Все правильно, Полковник — держитесь за землю, уважаемые Коллеги! Раз пошла такая пьянка, по норкам хрен отсидишься. Я смотрю, власть наша делает все, чтобы процесс обезземеливания раскачать и в этом сезоне у аграрных чиновников буквально «ус отклеился» от рвения. Ведь не идиоты же они конченые, если до высоких кресел дорвались — значит, дремучим неодуменим вуалируется злой умысел. Логично?

  10. Cто пудов,Владим Иванович,Вы правы! Беляев «прсто так поехал на Алтай» и «привез» немного денежек. Все они боятся за свои кресла! Но решение проблемы он ,к сожалению,не из златоглавой не привез!И вообще чего он туда,поперся?!Показать,что правительство в курсе наших проблем?
    Нет конечно,но в отчете напишет,что вопросы рассмотрены и меры приняты,т.е. хлеб свой кушает не зря!

  11. Земля в иллюминаторе.

  12. Милая Наталия Вительевна, а Вы случаем не в курсе какой хренью служанка Вольтера травила, что ему было так мучительно больно, сколько ей «денег европы» отслюндили за мучительную кару безбожника и кому это могло понадобиться? Я искренне верю в Бога, которого представляю себе Творцом и Созидателем, сотворившим по образу своему и подобию творцов и созидателей в образе людей. А вот кто тварей и разрушителей наплодил — вопрос риторический. Позвольте Вам тоже в качестве информации к размышлению фрагмент дискуссии по духовной тематике процитировать: «Парадокс на пределе логического абсурда… Если у каждой религиозной конфессий свой Бог, тогда как их Боги творили все сущее — бригадным подрядом, или в формате свободной конкуренции? Если Бог един — тогда по какому праву служители религиозных конфессий четвертовали единое целое и каждая отстаивает правоту своих религиозных убеждений? Принципиальная разница религий — отношение к ССУДНОМУ ПРОЦЕНТУ. Коран запрещает ссужать деньги в рост кому бы то ни было. Талмуд запрещает ссужать своим, но поощряет ссужать чужим. Библия к ссудному проценту толерантна в плане вседозволенности. В результате Америка, самая свободная страна угодила в «долговую яму» к ростовщикам и стремится затянуть в нее весь мир. Так о чем рассуждают собравшиеся за одним столом представители светской и духовной власти, когда со слов президента «Каждые пять секунд в мире от голода умирает один ребенок», а со слов Федора Михайловича Достоевского «Все сокровища мира не стоят одной слезы ребенка» — http://blog.kremlin.ru/accounts/10546

  13. Дорогой Владимир Иванович,я обещала не вступать в полемику, да видно придется.Бог един,а человекам свойственно заблуждаться, ибо человек любимое творение Божие и ему дан величайший дар-свободная воля, хочешь верь, хочешь нет ,верь в кого хочешь в конце концов-на то она воля и дана, но по чистоте своей души ты и будешь осужден или оправдан в конце жизни и в конце мира.Более того по чистоте души каждый человек и живет, по иному говоря каждый живет в том мире которому соответствует чистота его души.
    Теперь о главном : Евангелие говорит «возлюби ближнего своего как самого себя…», «заповедь новую даю вам-возлюбите друг друга»,и еще если позволите перефразирую «если попросит у тебя ближний твой в долг-дай ему что просит, но назад не требуй» и наконец самая главная молитва к богу гласит :»…и остави нам долги наши,как и мы оставляем должникам нашим…»!!! Да о каком ссудном проценте может идти речь если этот проклятый процент противен Богу и всем верующим это ясно как божий день. Ибо нельзя любя ближнего своего драть с него проценты за те деньги которые он от безысходности у тебя одолжил.
    Владимир Иванович я очень Вас уважаю как профессионала и эрудита, но пожалуйста не судите о религии с чужих слов- это Вас не красит,прочтите Евангелие полностью ,внимательно,хотя бы с уважением к этой древней книге,и тогда Вы сможете говорить предметно.
    И еще : я предлагаю не обсуждать здесь этой темы, мой адрес nathalee@mail.ru все что Вас интересует можно обсудить по мылу.
    С уважением, Наталия.

  14. Милая Наталия Витальевна, я приемлю веру, но не приемлю религию — разницу улавливаете? Позвольте подвести черту под этой темой русской народной поговоркой — заставь дурака Богу молиться… ;)

  15. Еретик, одним словом…

    1. Да не еретик он, а просто Пастыря своего потерял, вот и все :) Иваныч человек честный и порядочный, я лично верю ему, а то, что заблуждается, так все мы под Богом ходим…

  16. Милая Елена Викторовна, в моем понимании еретики — кто утверждает, что Бог рабовладелец и ему нужны пресмыкающиеся рабы, а не достойные Его Образа и Подобия личности.

    1. А это уж не имеет никакого значения, так еретик думает или этак — все равно еретик ;-)

  17. Прошу прощения, милая Елена Викторовна, а по прошлой жизни Вы случаем при инквизиции в прокураторской должности не состояли? Очень уж характерные вердикты выносите ;)

  18. Володь, в теософском споре мы не на равных — я гораздо лучше подкована и в смысле знания религиозной литературы и в догматах православия. Я ВСЕРЬЕЗ СЧИТАЮ, ЧТО ЗДЕСЬ, НА ЭТОМ ФОРУМЕ НЕ МЕСТО ПОДОБНЫМ РАЗГОВОРАМ и, тем более СПОРАМ.

  19. Вы правы, Елена Викторовна, не к лицу на уважаемом ИДК «опиумные войны» разводить. Кстати, интерпритацию аббревиатуры ГМО знаете? В привязке к «опиумным войнам» расшифровывается как героин, марихуана, опий и Алтайский край по уверениям борцов с дурью является транзитным коридором для этой дряни.

  20. Так точно, Андрей Владимирович — я не баран, чтобы под пастырями жизнь проживать, блеять и жевать. Кто там у Вас пастырь сельского хозяйства в крае — Неудахин? Или он типа вожак? Забодаю, говорит, всех, кто не по нотам блеет… В духовной сфере, равно как и в материальной, политику определяют и процессами управляют всего лишь люди. Свою точу зрения по этому поводу я сформулировал в стихотворной форме и с вашего позволения, продекламирую:

    ПАРАДОКС

    Чем плох мой Бог –
    высокий разум четырех стихий!
    А чем хорош твой Бог –
    за деньги отпускающий грехи?
    Чем плох мой Бог –
    жизнь подаривший каждому из нас!
    А чем хорош твой Бог –
    дающий блага тем, кто больше даст?
    Чем плох мой Бог –
    бессмертие души вдохнувший в наши бренные тела!
    А чем хорош твой Бог –
    с высоких алтарей благословивший скверные дела?
    Но главный парадокс людского мира
    мы за собой влачим из глубины седых веков
    Бог людям запретил творить кумиров,
    А люди из кумиров умудряются творить себе богов…

  21. А где здесь про фермеров Новосибирской области?

Ваш комментарий

Войдите на сайт, чтобы писать комментарии.
Важные
Башкирия вдвое увеличила экспорт муки
За 11 месяцев 2024 года экспорт муки из Башкирии вырос почти в два раза, чем за январь – ноябрь 2023 года
Путин назвал три главные причины роста цен на продукты
Причинами подорожания продуктов Путин назвал рост потребления, урожай и рост мировых цен