Электричество на газу для аграриев. Будет ли оно востребованным?
Минсельхоз и ПАО «Газмпром» проводят эксперимент по внедрению стационарных газопоршневых электростанций на предприятиях АПК. Считается, что их использование позволит сократить траты на электроэнергию. Между тем внедрение таких установок широкого распространения у сельхозпроизводителей пока не получило.
ПАО «Газпром» планирует расширить пилотный проект по внедрению в сельхозпредприятиях газопоршневых электростанций. Этот вопрос обсуждался на недавнем совещании в Минсельхозе. Согласно намеченному плану, на первом этапе пилотного проекта на предприятиях будет установлено более 50 электростанций, в следующем году проект планируется масштабировать.
«Первый опыт показал, что затраты аграриев на электроэнергию сокращаются до 50%. Это напрямую влияет на ценообразование, позволяя снизить себестоимость сельхозпродукции. За год общая экономия среди участников проекта оценивается в миллиард рублей. Поэтому имеет смысл тиражировать практику на большее количество компаний, тем более что для этого предусмотрены меры государственной поддержки», — сказал Дмитрий Патрушев.
Для расширения проекта правительство РФ предусмотрело льготные кредиты, в том числе в рамках программы «Комплексное развитие сельских территорий». В следующем году поддержка расширится, и в рамках проекта «Развитие малого агробизнеса» федеральные власти будут возмещать до 60% стоимости установки.
Технология используется в первую очередь для автономного энергоснабжения теплиц, животноводческих комплексов и перерабатывающих производств. Помимо сокращения расходов на свет и тепло собственная генерация энергии позволяет аграриям получать качественное бесперебойное электропитание и наращивать производственные мощности, отмечается в пресс-релизе Минсельхоза.
Некоторые аграрии говорят о том, что использование ГПУ действительно помогает получать более дешевую по сравнению с сетевой электроэнергию. «Выработка электричества на ГПУ действительно дешевле», — подтверждает глава крестьянско-фермерского хозяйства Александр Москвин. Плюсом также является субсидирование покупки ГПУ, добавляет он.
Однако, по мнению других аграриев, использование ГПУ влечет за собой целый комплекс проблем. По мнению генерального директора ЗАО «Племхоз «Приневское» Мухажира Этуева, использование газопоршневых станций может быть обоснованным в местах, где нет сетевого электричества. Однако при их применении аграриям нужно иметь запасные мощности на случай, если ГПУ выйдет и строя.
«ГПУ также требуют серьезного сервисного обслуживания. Кроме того, в России пока качественные и надежные ГПУ не производят, купить их сложно так же, как и запчасти к ним», — поясняет Евгений Мезин, генеральный директор компании «Сибирское молоко».
Еще один вопрос, который сложно решается – это продажи избытка электричества, вырабатываемого ГПУ, на сторону. «Компании-монополисты не хотят покупать электричество со стороны либо платят за него сущие копейки», — говорит один из собеседников.
Однако главная проблема заключается в другом. «Газопоршневые установки могут использоваться только в тех районах, где есть магистральные газопроводы. Если говорить про Ленобласть, то у нас далеко не все территории газифицированы», — отмечает глава крестьянско-фермерского хозяйства Михаил Москвин.
«У нас в районе (Ростовская область) с газом проблемы, поэтому ГПУ мы использовать не будем», — говорит Алексей Жданов, глава фермерского хозяйства Жданова.
При этом выгода «Газпрома» от внедрения ГПУ в сельхозпредприятиях очевидна – компании нужно увеличивать продажи газа на внутреннем рынке, и это один из неохваченных сегментов. Однако для начала «Газпрому» нужно вложиться в газификацию регионов, только после этого внедрение ГПУ в АПК может стать массовым, считают участники рынка.