Позволю себе заметить, уважаемый Андрей Владимирович, что РБК весьма оперативно, буквально на следующий день отреагировал на заявление милой Елены Борисовны о планах увеличить производство зерна до 120 млн. тонн, нарастить экспорт до 30 — 40 млн. тонн и ориентиры продовольственного самообеспечения согласно Доктрины продовольственной безопасности. Я ни в коей мере не берусь записывться в адвокаты "Росагролизинга", "Россельхознадзора" и прочих подминистерских структур, но по сравнению с финансово — экономическими "мастодонтами" они просто мелочь пузатая в плане разбазаривания государственных средств и сдается мне, ваша ссылка попахивает заказухой…
  
Дело в том, что стратегические ориентиры, озвученные Еленой Борисовной, сами по себе толковые, экономически обоснованные и вполне достижимые. В первую очередь, таковые напрягают "потусторонние силы", поскольку с крепким фундаментом ТЭК и АПК наша Держава просто обречена выйти на лидирующие мировые позиции. Парадоксально, но факт — при том, что в мире более 1 млрд. голодающих "кабинетные эксперты" бубнят о кризисе перепроизводства зерна. К 2015 году население планеты прирастет еще на 0,5 млрд. душ и в списке лидеров демографического прироста (свыше 10 млн. душ) — 10 вполне кредитоспособных стран, с которыми у России очень даже плотные взаимные интересы прорисовываются. Кто девочку кормит — тот ее и танцует, а при всем богатстве выбора для активно развивающихся в плане экономики и демографии стран альтернатива практически одна. Европейцы на максимуме землю эксплуатируют и при этом в среднем 23 млн. тонн зерна экспортируют, 14 млн. тонн импортируют, а в провальный сезон 2007 — 2008 года стали нетто — имортерами зерна. Американцы могут удвоить производство, но вряд ли будут это делать. Поскольку они прекрасно понимают, что на голодный желудок экономическим и геополитическим конкурентам не с руки развиваться, а плодить конкурентов не в их интересах. России сам Бог велел быть кормилицей двух материков (Евразия и Африка) общей площадью 85 млн. кв. км и общей численностью 6 млрд. человек. Извините за высокопарные слова, но это миссия нашей страны, это как судьба человека от которой не удешь…

Так что лучше бы Вы зашли на видеоблог Елены Борисовны, где она "Диалог о земле" завела и спросили бы напрямую обо всем, что Вас интересует:

http://www.mcx.ru/videoblog/video/text/128.htm

С уважением, Стратег                        

Александр Сергеевич, просто мы с госпожой министром более информированы в плане геополитики, макроэкономики и демографии на ближайшую пятилетку…

Извините за самоуверенность, но я считаю себя профессионалом в своем деле и это дает моральное право признавать ошибки и оценивать достоинства. В данном случае я по достоинству оценил стратегическую линию милой Елены Борисовны, поскольку мне не надо "жевать" очевидные вещи. Если до 120 млн. тонн к 2015 году планируется нарастить производство зерна при экспорте 30 — 40 млн. тонн — значит, внутреннее потребление оценивается на уровне 80 — 90 млн. тонн. Пусть переходящие запасы в пределах 5 — 10 млн. тонн варьируются — значит, от нынешних 70 — 75 млн. тонн внутреннего потребления на развитие животноводства предусмотрено дополнительных 10 млн. тонн. Это вполне коррелирует с уровнем самообеспечения по мясу в пределах 85% и логика госпожи профильного министра мне вполне очевидна.

Не менее очевидно, что ТЭК и АПК фундаментальные основы любого государства, развитого и недоразвитого, правового и левового…

Это медицинский факт, уважаемый Александр Сергеевич, и если для Вас он не очевиден — тогда это медицинский диагноз. Посидите неделю со свечкой, пососите лапу и попробуйте родить современную технологию. Представьте себе "любую страну", у которой не достаточно "пищи для машин" или "пищи для людей" — хрен чего они разовьют, поскольку движущими силами технологий являются производственный потенциал и человеческий капитал, а бабки — это всего лишь символический эквивалент стоимости товаров и услуг, а в нашем "датско — взятском королевстве" бухгалтеры и счетоводы возвели денежные знаки в ранг движущей силы.

Иными словами, уважаемый Александр Сергеевич, с ногами у нас все нормально в плане фундамента для развития технологий, а вот с местом, откуда ноги растут проблема — "нетрадиционной" ориентации эта часть социально — экономического организма, да еще с претензией на функции головного мозга при одной вертикальной извилине :)

С уважением, Стратег                    

Александр Сергеевич, Во-первых, в марте текущего года был обозначен прогноз 85 — 90 млн. тонн, а это девять месяцев, а не три и еще полгода придется окончательных данных Росстата дожидаться. Во-вторых, реальный урожай прорежется во второй половине сезона, когда на бумаге густо, а в закромах пусто, как это было в прошлом сезоне. Мы с Вами можем проверить реальный урожай на ценовых прогнозах, так что не зарекайтесь, а на досуге почитайте надписи на заборах и сравните с тем, что за ними лежит. В-третьих, позвольте заметить, что госпожа министр очень даже по делу обозначила ориентиры, которые мы с Вами на уважаемом ИДК год назад по пунктикам выводили.

Я не против проштудировать формальную логику по Вашей рекомендации, только после того, как Вы хотя бы недельку при свечах лапу пососете и родите инновационную технологию. Без обид, но Вы порой сами себе противоречите. Давайте, не будем беспочвенные разборки устраивать, а просто сравним в январе — феврале итоги наших с Вами ценовых прогнозов и сопоставим с фактами. Если Вы окажетесь ближе к цели — я не обломлюсь публично признать Вашу правоту.

P.S. Как будут развиваться события — покажет Время…

С уважением, Стратег            

Вот и ладушки, уважаемый Александр Сергеевич — давайте в Конструктив дискуссии переводить сообразно принципу "Если хочешь быть сильным — развивай силу и не потакай слабости" :)

С уважением, Стратег