Минсельхоз категорически против, говорится в официальном ответе министерства: «Принимая во внимание сложное финансовое состояние сельскохозяйственных товаропроизводителей, Минсельхоз считает отмену ЕСХН преждевременной и нецелесообразной мерой».

Представитель Федеральной налоговой службы сообщил, что налоговики знакомы с описанной схемой, в которой товары приобретаются у организаций, применяющих ЕСХН или другие специальные режимы налогообложения, но возмещение НДС все равно происходит.

В аппарате вице-премьера Аркадия Дворковича, курирующего сельское хозяйство, заявили, что дадут оценку законопроекту Емельянова, когда он поступит на рассмотрение правительства.

«Обязанность доказывать уплату НДС налоговики перекладывают на покупателей, чаще всего экспортеров, которым приходится судиться с налоговыми органами. Большую часть НДС им рано или поздно возмещают, но вместо трех месяцев это может занимать до года», – рассказал президент Российского зернового союза Аркадий Злочевский. «Мы не аудиторы и не обязаны доказывать, что НДС был уплачен в каждом звене», – возмущается представитель одного из экспортеров.

Если пресечь реализацию мошеннических схем, ЕСХН станет невыгодным для большинства сельхозпроизводителей, уверен Злочевский. «Единый сельхозналог вредит рынку, именно он – источник серого оборота на рынке зерна. Наиболее эффективные крупные производители давно используют общую систему налогообложения с 10-процентным НДС и нулевым налогом на прибыль», – считает он.

Проблемы с «фирмами-однодневками» действительно есть, но переходить на общую систему налогообложения аграрии смогут, когда сельское хозяйство будет развиваться и станет рентабельным бизнесом, не согласны сельхозпроизводители. «Нельзя не отметить удобство и простоту финансового, бухгалтерского и налогового учета и отчетности при применении ЕСХН. Именно поэтому она получила широкое распространение», – говорит глава Национального союза зернопроизводителей Павел Скурихин. «В таком случае нужно просто поднять планку по годовой выручке для компаний, которым разрешено использовать «упрощенку», – не 60 млн руб., а 180 млн», – не соглашается Злочевский.