Чем пахнет ВТО для отечественного АПК?
13 March 2012, 11:34
  6 комментариев  

Торговля приносит всего лишь богатство,

а сельское хозяйство гарантирует свободу


Директор ООО Агентство “Стратег”

Координатор АПК “Земляне”

Владимир Решетняк


IDK.ru: Владимир Иванович, — на ваш взгляд, насколько сейчас благоприятен или неблагоприятен инвестиционный климат — как изменялась ситуация за прошедшие пять лет, существуют ли риски для инвестиций в аграрный сектор и могут ли инвесторы их хеджировать?

Если оценивать аграрный сектор с точки зрения долгосрочных стратегических перспектив – инвестиции в производство продовольствия обоснованы приростом мирового населения, так как по данным US Census Bureau человечество ежегодно прирастает на 80 млн. душ и с такими темпами за сорок лет увеличится на 38% или 2,6 млрд. человек. Если повар нам не врёт, тогда в абсолютных величинах рост населения составит от 6,8 млрд. в 2010 до 9,4 млрд. в 2050 году, а насколько возрастут продовольственные запросы, можем прикинуть по пропорциям:
Потребление зерновых культур: от 2,2 млрд. до 3,0 млрд. тонн в 2050 году
Потребление масличных культур: от 443 млн. до 611 млн. тонн в 2050 году
Потребление мяса и птицы: от 241 млн. до 333 млн. тонн в 2050 году
Потребление молочных продуктов: от 543 млн. до 749 млн. тонн в 2050 году
Первые две оценки – ориентиры для растениеводства, а вторые две для животноводства, но кто из стран сможет нарастить производство продукции АПК в таких масштабах?!
Сейчас основные мировые кормильцы США и ЕС, но их возможности в плане увеличения производства основных продуктов питания весьма ограничены. По нашим оценкам наращи-вать объёмы производства сельскохозяйственной продукции предстоит двум группам стран:
Из стран СНГ — Беларусь, Казахстан, Россия, Украина
Из стран Кернской группы — Австралия, Аргентина, Бразилия, Канада
Чтобы никого не обидеть я перечислил страны в алфавитном порядке, но дело скорее в территориально – климатических и социально – политических аспектах и возможностях двух групп потенциальных претендентов в мировые продуценты продовольствия и здесь возникает ряд вопросов к аббревиатуре из трёх букв ВТО. Страны Кернской группы уже всем составом из 18 стран во Всемирной торговой организации фигурируют и отстаивают свои групповые интересы в формате веника. Из стран СНГ скоропалительно вписалась в три буквы Украина, а за ней в индивидуальном порядке Россия “без пяти минут как член”, хотя очевидно, что в формате отдельных прутиков туда ввязываться абсолютно бесперспективное дело.
Вот вам конкретный пример, чего наши переговорщики на финальной стадии выторговали для российского АПК у стран Кернской группы и американской делегации после Женевы:
— Уровень господдержки АПК до 2012 года останется в пределах $9 млрд. в год
— Господдержка АПК к 2017 году будет поступательно сокращаться до $4,4 млрд.
— Россия соответствует регламенту ВТО в части отсутствия экспортных субсидий
Извините за откровенность, но такое впечатление что это “подпольные революционеры” к юбилею Великой октябрьской революции готовят очередной переворот и чтобы расшифровать подоплёку сомнительных договорённостей семи пядей не надо. Достаточно задаться вопросом – индексируется ли господдержка АПК, в случае обвала долларовой пирамиды в США?!
Очень бы хотелось, чтобы г-н Медведков и г-жа Скрынник на этот вопрос ответили кратко и конкретно, без обтекаемых фраз типа этого быть не может потому, что не может быть.
Но даже без этого “подводного камня” для непредвзятых экспертов очевидно, что развели наших переговорщиков как “кроликов на капусте”. Хотел бы взглянуть в глаза тому, кто рискнёт убедить меня в обратном, просмотрев фильм “Глобальный передел – ВТО уничтожит Россию”, а кого это волнует, рекомендую к просмотру: Youtube.
“ВТО и цивилизация не могут сосуществовать одновременно, и одна из них должна уйти”, – это вывод американского экономиста Линдона Ларуша и российские и иностранные эксперты обосновывают аргументами и поясняют фактами, какие цели и задачи преследует ВТО.
Насколько мне известно, крупные агропромышленные и машиностроительные инвесторы, просчитав все прелести предложенных России условий членства в ВТО, предпочли страховать связанные с этим событием экономические, политические, социальные риски выводом активов и пара “весёлых картинок” весьма наглядно демонстрируют, почему инвесторы убегают.
РОССИЯ и ВТО, — программа “Форум” на РБК — ТВ
Судя по этим картинкам, вступление в ВТО это картельный сговор “сосунков и паразитов” в лице сырьевых и финансовых монополистов против “творцов и созидателей” в лице секторов пререработки и производства с высокой добавочной стоимостью. Основные выгодополучатели в данном случае импортёры сырьевых ресурсов и экспортёры потребительских товаров в лице развитых стран Европы и Северной Америки и развивающихся стран Азии и Южной Америки, а Россия рискует аккредитоваться в мировом сообществе в качестве “сырьевого придатка”.
Таким образом мы определили три категории рисков инвестиций в аграрный сектор:
— Несопоставимо низкий среди членов ВТО уровень государственной поддержки
— Чрезвычайно высокие кредитные ставки, энергетические и транспортные тарифы
— Поразительно низкий уровень компетенции лиц принимающих ответственные решения
Думаю, самый проблемный из всех тормозов развития АПК низкий уровень компетенции лиц принимающих ответственные решения. Отрицать этот факт равносильно утверждать, что во властных структурах затесались профессиональные социально – экономические убийцы и резиденты “потусторонних сил”. Я готов пойти на компромисс и признать, что всё дело в самой системе мироустройства, превращающей людей в галерных рабов, где правят бал владельцы денежных мешков и печатных станков и в таком случае здесь уместно напомнить афоризм:
“Торговля создает богатство, а сельское хозяйство обеспечивает свободу”
Жан Жак Руссо, — писатель, мыслитель, философ
Так вот в моём понимании – нейтрализовать внешние вызовы и внутренние противоречия и обеспечить государственной системе реальные, а не мнимые суверенитет и независимость, способны три закона, призванных укрепить фундаментальные основы нашего государства:
Закон о квотировании внешней торговли стратегическими ресурсами
Закон о продовольственной независимости и безопасности государства
Закон об ограничении кредитных ставок и пресечении валютных спекуляций
Отсутствие этих базисных заслонов, идеальная лазейка для “потусторонних сил”, которые манипулируют социально – экономическими процессами по формуле внешнего влияния:
Контролируешь нефть – контролируешь страну
Контролируешь продовольствие – контролируешь население
Контролируешь деньги – контролируешь нефть и продовольствие, страну и население
Почему так и никак иначе, есть целая серия публикаций агентства “Стратег” на эту тему, а для наглядности, позвольте проиллюстрировать формулу внешнего влияния выборкой из базы данных US Census Bureau, где американские цензоры демографические прогнозы до 2050 года в разрезе стран сообразили. Как раз в тему с басенным подтекстом о мирном сосуществовании волков и баранов мы сделали выборку по трём славянским странам, США и миру в целом:
Таблица 7. Глобальные и локальные демографические прогнозы до 2050 года *
Census Bureau









* — по данным US Census Bureau, www.census.gov

Если даже после таких аргументов и фактов, “ориентация на интеграцию” у власти нашей не изменится, судьба инвестиционных проектов во многих сферах агропромышленного сектора сомнительна по причине неконкурентоспособности исходных условий аграрного бизнеса.
Кстати говоря, инвесторы разные бывают и тем, кто ищет, куда бы им вдуть нарубленные на спекуляциях и коррупции капиталы, таким на земле нечего делать – “сосунки и паразиты” на ней не приживутся и лишь в заботливых в руках “творцов и созидателей” она плодородит.
Подвести черту позвольте суждениями участников клуба “Земляне” по поводу ВТО…
ЗЕРНИКОВ Геннадий Васильевич
Генеральный директор ООО “Заветное”
8 декабря 2011 года, я присутствовал на заседании политико-экономического клуба “Рой”, где ведущие российские эксперты и главы отраслевых ассоциаций производящего бизнеса, а также представители Департамента торговых переговоров Минэкономразвития РФ, выдвигали и обосновывали свои оценки и прогнозы относительно вступления России в ВТО на условиях, которые согласовали наши переговорщики. Поскольку я присоединился к итоговой резолюции, полагаю, будет правильно дать Интернет – ссылку на материалы заседания:
2011.12.08 — Заседание политико-экономического клуба “Рой”
ЧЕБАНЕНКО Сергей Владимирович
Генеральный директор ООО “Хлебороб”
Наша компания специализируется в сфере растениеводства и животноводства, а в наших ближайших планах было расширение молочного стада. Но боюсь, воздержимся инвестировать в это направление, поскольку неизвестно, как отразится на животноводстве вступление России во Всемирную торговую организацию. Судя по заявлению министра сельского хозяйства РФ на просторах всемирной торговли для российского АПК кроме сокращения господдержки аграриев и нулевой поддержки экспорта никаких видимых “преимуществ” никак нет. На нет и суда нет, но тогда пусть чиновники и молочные стада сами разводят и коров сами доят.
ТИТОВ Александр Алексеевич
Директор КФХ “Титово”
Мы с коллегами – фермерами узнали, что очередной раз “без меня, меня женили” и особо не огорчились. Господдержкой нас и без ВТО не баловали, а “кредиты сосать и лизинги лизать” отроду не приучены. Живём своим трудом и умом, а самодостаточность придаёт уверенности в том, что пока земля – матушка родит, не пропадём. Дают достойную цену на зерно, продаём, а не дают, закрываем закрома на замок и ждём как в том анекдоте, — “лучше 15 минут подождать, чем 2 часа упрашивать”. Проверенные в деле аналитики на несколько ходов вперёд ценовыми прогнозами нас экипировали, так что принимаем решения с открытыми глазами. Если увидим, что по пшенице и кукурузе достойных цен не стоит ждать, сократим площади под эти культуры, засеем клин экзотикой типа сорго, будем “веники вязать” и цены на зерно ожидать.
САПАРБАЕВ Муса Магомедович
Генеральный директор ООО “Альменда”
Полагаю, не стоит даже словарный запас переводить, если могу привести два конкретных примера реакции на вступление в ВТО из жизни нашего предприятия. Недавно мы согласовали с “Россельхозбанком” два инвестиционных проекта по овощеводству, производству мраморной говядины и чуть было, по рукам не ударили. Но поскольку чиновники страну в ВТО “вступили” на условиях полной и безоговорочной капитуляции российского АПК, мы предпочли отказаться от этих проектов, и думаю, этим всё сказано. Рисковать на заведомо неравных условиях, когда дотируемый в несопоставимых пропорциях продовольственный импорт может пустить по ветру долгосрочные инвестиционные аграрные проекты, это чистой воды самоубийство.
РЕШЕТНЯК Владимир Иванович
Директор ООО Агентство “Стратег”
Извините за откровенность, но кроме жгучего желания чиновников разменять нашу страну на безвизовую эвакуацию по норкам, где каждый держит про запас что унёс и что припас, иных мотивов и обоснований лично я в упор не замечаю. Тем не менее, должны быть рациональные объяснения планомерной зачистке сельских территорий, концентрации населения в городах и вытеснению интеллектуальной и деловой элиты за пределы нашей страны посредством тупой и безответственной сосунково – паразитарной политики. Я так полагаю, ответы на эту дилемму наглядно представлены в статье Лестера Брауна с многозначительным заголовком:
2010.04.08 — Геополитика продовольственной нехватки

_________________________________________________________________________________________

О том, что нас ждет в новом зерновом году,  Вы можете узнать на II Международной конференции «Зерновой Юг»,  которая состоится 20 марта 2012 г., в Ростове-на-Дону, в Конгрессно-выставочном центре «ВертолЭкспо»

Ознакомится с Программой Форума можно в разделе «Бизнес-мероприятия».

Здесь Вы можете подать заявку на регистрацию.

____________________________________________________________________________________________

Теги     инвестиции      конкуренция      АПК      страхование      ВТО   
Распечатать  /  отправить по e-mail  /  добавить в избранное
6 комментариев
  1. На фоне предстоящего вступления России в ВТО, инвестировать в дальнейшее развитие производства просто глупо! Как то один из моих Коллег сказал, что российское мясо никогда не сможет конкурировать с аргентинским, потому, что климат там гораздо мягче и круглый год тепло. Не надо строить капитальных животноводческих помещений, не надо думать о том, чем их отапливать и тратиться нужно только на пастуха, который должен пасти скот на лугах в предгорьях, богатых естественной кормовой базой. Может быть, он все это несколько и утрировал, но отчего-то случилось так, что один из алтайских зернопереработчиков – наш добропорядочный деловой партнер, который нас никогда не обманывал, которому мы доверяли и доверяем, стал задерживать с расчетами за поставленное зерно! Местные Аграрии поговаривают, что вся причина в огромных кредитах, привлеченных на строительство очень крупных животноводческих объектов, которые попросту не окупаются! А ведь это еще не ВТО! Читал потом в новостях, что «ихний» Шеф встречался с ВВПутиным, когда тот перед выборами в Барнаул прилетал на встречу с представителями бизнеса. Наши ребята говорили, что после этого пошли расчеты за зерно. Наверное ВВПутин очередной транш пообещал, что бы к ВТО лучше приготовились! Если Геннадий Юрьевич это прочтет, пусть скажет, правда или нет ;)
    Владимир Иванович! Когда читаешь материалы, подобные вашим, просто диву даешься: моему малолетнему сыну, и то долго объяснять не приходится, что ВТО в том виде, в котором нас туда толкают – гибельна для страны! Ладно, с Кремлем все ясно, но куда смотрит региональная власть? Я даже не сомневаюсь в том, что там достаточно грамотных и толковых людей, которым не безразлична судьба Отечества! Наши отцы и деды вместе, плечом к плечу, не считаясь ни с чем, в грязных окопах проливали свою кровь и ложились костьми за Отечество! Яне верю в то, что среди наших соотечественников есть такие, которые опустились до того, что ради тепленького чиновничьего кресла могут переступить через память своих отцов и дедов, и как бездушное раболепное существо, беспрекословно выполнять любые приказы!.. Наверное сейчас пришло именно то время, про которое говорят: ХВАТИТ МОЛЧАТЬ!

  2. Андрей Владимирович, а ваши ребята не думали, кому Геннадий Юрьевич строит очень крупные животноводческие комплексы?! Они ведь при вступлении в ВТО в пыль — труху не рассыпятся. Если строитель обанкротится, их банки за сумму залоговой стоимости оприходуют, на торги выставят и семи пядей не надо, чтобы сообразить кто их прикупит — обезличенные оффшорные инвесторы, коих по гражданству, национальности, вероисповеданию и социальному статусу идентифицировать весьма проблематично. Это может быть «мандат — депутат», «чиновник — сановник», «банкир — вампир», «садист — монополист» и все кто угодно, у кого «зелёной массы» под матрасом накопилось взахлёб. Между тем, со слов академика Полеванова, долларовая пирамида подозрительно скрипит и шатается и кто не успеет «зелёную массу» в реальные активы вдуть, рискует всё продуть. Получается, что ВТО в этом контексте является катализатором перераспределения прав собственности на реальные активы посредством финансово — экономических пассивов. Захватив контроль над перерабатывающими отраслями АПК, перераспределить право собственности на землю — это уже тактика. Поэтому я и советовал деловым партнёрам от греха подальше минимизировать кредитную нагрузку и жить по средствам, чтобы не оказаться жертвой глобального передела и локального беспредела.

  3. Уважаемый Владимир Иванович!

    Вопрос вступления в ВТО вызывает в последнее время все больше и больше вопросов.
    Один из таких вопросов возник у меня, когда коллеги из Российского Союза Химиков (РСХ) прислали нам свой пресс-релиз, который мы опубликовали на своих ресурсах http://sambros.ru/?p=3030.
    Согласно аргументации, приведенной в Вашей статье, российских химиков можно признать отраслью, выигрывающей от вступление в ВТО.
    Уже само название релиза РСХ («Химики обсудили вопросы минимизации рисков последствия вступления России в ВТО») говорит об озабоченности последствиями такого решения Правительства РФ. Судя по информации оптимизмом на заседании Совета РСХ отличалась только речь представителя Минэкономразвития…

    Как Вы думаете, какие шаги должны предпринимать предприятия, их объединения и отраслевые союзы ,чтобы наше правительство при принятии решений исходило из интересов отраслей, а не собственных взглядов и интересов третьих сторон?

    С уважением,

    А.В. Самброс

    1. Александр Викторович, благодарю за ссылку на пост — релиз и резолюцию РСХ, — по этим материалам у химиков прослеживается весьма симптоматичный диагноз раздвоения на «хомячков» и «сусликов». Давайте не будем размениваться на иллюзии в отношении исполнительной власти, которая в нынешнем составе в ущерб своим и потусторонним карманам навстречу отечественным производителям шагу не ступит и рассмотрим химическую отрасль в разрезе двух подвидов, — см. Приложение 1 «Меры, предлагаемые для поддержки российских производителей химической и нефтехимической продукции в режиме ВТО». Хомячки — возомнившие себя удавами грызуны из числа семи крупных экспортёров удобрений, которые в резолюции ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ прописаны. Для них ВТО кажется морковкой, поскольку они лелеют надежду легитимизировать демпинговую схему торговли за руб.ежом. Суть схемы проста, как «вертикальная извилина» — поставка высоколиквидного сырья и полуфабрикатов по ценам ниже мировых своим забугорным дочкам или потусторонним покупателям, готовым компенсировать «чемоданными бонусами» часть вилки между реальной и декларированной ценой. Плюс к тому хомячки мечтают, чтобы им как в Саудовской Аравии газ по ценам в 5 — 8 раз ниже мировых продавали. Здесь корысть тоже на поверхности плавает — азотные удобрения составляют львиную долю экспорта, а производятся из воздуха под высоким давлением и при высоких температурах, что предполагает энергоёмкость производства. Для категории щекастых грызунов отечественные пахари обуза в виде упущенной прибыли, потому как часть удобрений приходится на внутреннем рынке реализовать без «вертикальной извилины» и по регламентируемым ценам. Суслики — мелочь пузатая, типа недобитых китайским импортом производителей пластмассовых и резиновых изделий, лакокрасочной продукции и бытовой химии. Для них ВТО очевидный «хрен на редьку», поскольку предполагает снижение импортных пошлин, а при прочих неравных условиях полный и безоговорочный «кирдык» в конце концов. Поэтому в резолюции им для вида «припарки» прописали, от которых пациент скорее мёртв, чем жив и все дела. Что касается оптимистично настроенного на ВТО представителя Минэкономразвития, так там все как на подбор неисправимые оптимисты с горбатым диагнозом. Так что вступление России в ВТО на выторгованных «горбатыми оптимистами» условиях — это мечта оккупанта без кавычек…
      С уважением, Стратег

  4. Типичный портрет такого «неисправимого оптимиста» описан в декабрьском Forbes в статье «Масштаб, власть, связи». Мотивация. Вернувшись из отпуска в октябре 2011 года, выпускник Гарвардской бизнес – школы Константин Песоцкий понял, что в его кабинете в департаменте имущества Москвы побывали сотрудники спецслужб. Они установили там специальную пропускную систему для обеспечения режима ограниченного доступа. За пару лет до этого Песоцкий занимался российскими проектами инвестиционного банка Goldman Sachs и вряд ли мог представить, что у него будет личный кабинет и войти туда без электронного пропуска не получится. В Goldman Sachs ты сидишь в большом зале, а двери кабинетов руководства всегда открыты», — говорит бывший инвестиционный банкир, поправляя галстук Hermes. В конце 2008 года Goldman Sachs снизил активность в России, и Песоцкий начал искать новую работу. «Я понимал, что в инвестиционной сфере упадок, бонусов в ближайшее время не будет, и у меня появился шанс поработать на госслужбе», — говорит он. Из всех предложений о работе Песоцкий выбрал место заместителя главы департамента государственного регулирования тарифов в Минэкономразвития. Зарплата упала в 20 раз, и сохранить уровень жизни, как рассказывает Песоцкий, позволяли только сбережения. Песоцкого привлекает на госслужбе масштаб задач. В России государство – крупнейший собственник активов, — говорит он. — « В министерстве ты решаешь глобальные задачи, каждое решение имеет многомиллиардное значение – это другая ответственность». Падение дохода можно сполна компенсировать в дальнейшем. « Кроме финансового есть социальный капитал – наличие связей, когда ты можешь позвонить в прокуратуру, мэрию, решить вопрос в администрации президента»,- говорит социолог, директор Института прикладной политики Ольга Крыштановская. Такой социальный капитал в дальнейшем легко конвертировать в финансовый. Сам Песоцкий приводит в пример основателя Carlyle Group американца Давида Рубенштейна : «Он после университета пошел на госслужбу и к 30 годам имел такое количество контактов в Минфине, что смог основать один из крупнейших в мире фондов прямых инвестиций». В министерстве Песоцкий отвечал за нефтегазовый и телекоммуникационную отрасли, в частности готовил доклады для министра Эльвиры Набиуллиной к заседаниям совета директоров «Газпрома». Через год работы он стал исполняющим обязанности главы департамента. В конце 2010 года недавно назначенный мэром Москвы Собянин набирал новую команду и предложил Песоцкому стать замглавы департамента имущества Москвы. «Это формальное понижение в должности, переход с федерального уровня на региональный, — признает чиновник, — но с точки зрения уровня ответственности и характера работы – это повышение». Теперь он разбирается в хитросплетениях собственности города – в наследство от Лужкова остались акции 400 компаний. Кроме того, Песоцкий распродает непрофильные активы, разрабатывает планы обустройства промзон и переноса тепло – и электросетей. «С приходом Собянина мы все находимся в состоянии огромного стартапа», — говорит Песоцкий о своей нынешней работе.

  5. При вступлении во Всемирную торговую организацию Россия взяла на себя следующие обязательства.

    В частности, снижаются средние ставки импортных таможенных пошлин на все товары. Например, на сельхозпродукцию они уменьшаются до 10,8% (с 13,2%), промышленные товары — до 7,3% (с 9,5%). На молочные продукты средняя ставка импортной пошлины составит 14,9% (в настоящее время — 19,8%), зерно — 10% (нынешняя — 15,1%), автомобили — 12% (в настоящее время — 15,5%), древесину и бумагу — 8% (нынешняя — 13,4%).

    Для 1/3 товаров снижение произойдет с момента присоединения к ВТО. Для 1/4 пошлины достигнут указанного уровня спустя 3 года. Самый долгий период вступления в силу оговоренных итоговых ставок — 8 лет для птицы и 7 лет для легковых автомобилей, вертолетов и гражданских самолетов.

    Россия сохранит тарифные квоты на ввоз говядины, свинины и мяса птицы. Продукция, входящая в них, будет облагаться сборами по льготному тарифу: 15% для говядины, 25% для мяса птицы и 0% для свинины. Объемы поставки за рамками квот подпадут под заградительный тариф: 55%, 65% и 80% соответственно.

    Будут ограничены экспортные пошлины по более чем 700 товарным позициям. Это коснется некоторых продуктов рыбной промышленности, минеральных топлив и масел, кожевенной отрасли, древесины, целлюлозы и цветных металлов.

    Россия открывает иностранным компаниям доступ на внутренний рынок товаров и услуг. Так, зарубежные страховые фирмы смогут открыть прямые филиалы на нашей территории (но лишь через 9 лет после присоединения страны к ВТО). «Дочки» иностранных банков будут приравнены к отечественным. При этом общая сумма зарубежного капитала в банковской системе России не должна превышать 50%. С момента вступления в ВТО алкогольная, фармацевтическая и криптографическая продукция будет ввозиться без лицензии.

    Пересматриваются правила промышленного субсидирования. Выданные субсидии не должны ограничиваться условиями экспортирования или нацеливаться на домашнее использование поверх импортированных товаров. Общая сумма господдержки сельского хозяйства сократится к 2018 г. до 4,4 млрд долл.

    Сохранится регулирование цен на поставку энергоносителей для домашнего пользования и некоммерческих потребителей.

    Россия должна ратифицировать пакет документов по вступлению в ВТО до 15 июня 2012 г. Через 30 дней после получения ВТО подтверждения о ратификации наша страна станет полноправным членом этой организации.

    Внутри-квотные и внеквотные ставки даны ниже, в скобках даются внеквотные ставки.

    — На говядину 15% (и 55%)

    — На свинину ставки обнулятся (и 65%). Тарифная квоту на свинину достигнет самого высокого уровня в 25% к 1 января 2020 г.

    — 25% (и 80%) на некоторые виды птицепродуктов

    — 10% (и 15%) на некоторые виды сливок

    — Некоторые из этих квот могут подвергаться специальным распределениям среди членов ВТО.

Ваш комментарий

Войдите на сайт, чтобы писать комментарии.
Важные
Системный блок: еще четыре крупных банка Китая перестали принимать юани из РФ
Почему кредитные организации КНР отказываются работать с Россией и как сейчас можно проводить расчеты
Эксперт Хазанов: Европа попала в патовую ситуацию с российскими удобрениями
Евросоюз нарастил импорт российских удобрений до максимума с декабря 2022 года.