14.11
|
Архив материалов
< | Ноябрь | > | < | 2024 | > |
| пн | вт | ср | чт | пт | сб | вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
Министр финансов Алексей Кудрин на прошедшем Красноярском экономическом форуме сделал весьма смелые заявления. Экономика государства, по его мнению, идет не тем направлением, в стране наблюдается политический застой. Да и вообще России требуется «перезагрузка» подытожил А.Кудрин.
«Единая Россия» посчитала его выступление двусмысленным и некорректным, а Минэкономразвития согласилось доработать социально-экономический прогноз развития страны до 2030 г. Ведь, как заявил министр финансов, в нынешнем виде он «не имеет права на жизнь». Ради инновационного прорыва Минэкономразвития предлагает наращивать госрасходы. Ежегодный дефицит бюджета в ближайшие 15 лет должен оставаться на уровне 2—3% ВВП, говорится в прогнозе социально-экономического развития страны до 2030 года. А.Кудрин считает, что подобный план приведет к нефтегазовой зависимости.
«Когда говорят, что при цене 90 долл. за баррель давайте поживем с дефицитом в 3% ВВП, я отвечаю: это бесперспективная политика, — заявил он. — Если что-то случится с нефтью, дефицит резко увеличится, а обеспечивать дефицит в 9% мы не сможем себе позволить».
По общим итогам конференции А. Кудрин даст правительству более 30 поручений, связанных с различными областями экономики страны.
Инвестклимат в России, очень плохой. В стране господствует коррупция и бюрократия, отметил министр финансов.
«Важны правила игры. Законодательно они как бы есть, но легко обходятся. Мы живем по понятиям больше, чем по правилам».
Чиновники и предприниматели согласились с таким мнением, отметив также выходящую из под контроля инфляцию. Экономика пойдет в гору, если стабилизировать цены на нефть и держать их на уровне $70–90 за 1 баррель, говорил А.Кудрин.
«Рынок знает, что низкая инфляция в течение 10–15 лет означает и дешевые кредиты, и окупаемые проекты, и тарифы не будут расти», – перечислял министр.
Об инвестклимате страны высказались западные бизнесмены, поддержав А.Кудрина. Они похвалили Россию за большой потенциал и заметили, что он привлекает огромное количество инвесторов, однако существует множество моментов, которые заставляют инвесторов задуматься стоит ли сотрудничать с Россией.
«Здесь есть правовые препятствия. Я бы посоветовал принять на вооружение лучшие практики в области законодательства», – сказал вице-президент и управляющий партнер Institute for Business Value IBM Питер Корстен.
Помимо этого были высказаны претензии к законам о стратегических секторах, о недрах и доступе к минеральным ресурсам, а также сделано предложение по регулированию судебной системы.
Модернизации после кризиса, говорит А. Кудрин, не наступило, мир, и Россия в том числе, сползает к разрушительной предкризисной модели. Средний уровень госдолга ведущих стран очень высок (100% ВВП), его обеспечивают, включив печатный станок.
России нужен сбалансированный бюджет, умное распределение нефтегазовых доходов и институты развития, закончил свою речь А.Кудрин.
40 комментариев
Ваш комментарий
|
|
|
Молодец! Особенно про бюрократию — коррупцию и понятия…Как говорит мой друг: Как есть-так есть…
Молодец! не боится говорить правду
Молочага, конечно! Но всё-равно слегка «телеформатными понятиями попахивает»…На то это и форум, чтобы делать там смелые заявления»- подумал Кудрин…!…
Читаю между строк:
Акелла промахнулся, а мы пойдём на север…
Прежде чем восклицательными знаками разбрасываться, уважаемые Коллеги, стоило бы хрен к редьке прикинуть, с какой радости министр финансовых романсов столь громкими заявлениями разразился… Прикинем ;)
2010.10.11 — Европа признала Кудрина лучшим финансистом
«Вице-премьер, министр финансов РФ Алексей Кудрин признан министром финансов 2010 по версии журнала Euromoney. Вручение награды состоялось в Вашингтоне в рамках осенней сессии Международного валютного фонда и Всемирного банка»…
http://www.stoletie.ru/lenta/jevropa_priznala_kudrina_luchshim_finansistom_2010-10-11.htm
Полагаю, ключевые слова здесь ВАШИНГТОН, МВФ, ВСЕМИРНЫЙ БАНК
2010.12.08 — Кудрин прогнозирует обвал цен на нефть
«Министр финансов считает, что в течение трех лет цена на нефть опустится до $60 и что доходы России от нефтегазового сектора снизятся»…
Помнится, когда ушедший со старта на фальстарт первый трёхлетний бюджет 2008 — 2010 года Министерство финансовых ромасов через ГД с едросовским большинством протаскивало, прогнозировало обвал цен на нефть марки Urals от $55 за баррель в 2007 году, до $50 за баррель в 2010 году. Как только мандаты — депутаты проголосили за бюджет, ровно через две недели американские нефтяные эксперты опубликовали доклад «Горькая правда о нефти», насвистели, что чёрного золота в мире кот наплакал и цены нефти планку $140 зашкалили. Разница между заложенной в бюджете ценой и фактической, как вы помните, по стабилизационным кубышкам была разложена в потусторонних банках, а отечественная экономика зависла на подсосе и АПК в том числе…
2010.07.22 — Кудрин и Набиуллина поспорили на 6 долларов
«Вице-премьер, министр финансов Алексей Кудрин считает, что при верстке бюджета надо исходить из цены на нефть во многом спекулятивные. А Эльвира Набиуллина настаивает на 76 долларах и утверждает, что это еще «консервативный» прогноз, который намного ниже оценки ведущих аналитиков, предрекающих скорый рост нефти до 100 долларов за баррель»…
Докладываю: на данный момент цена нефти марки Brent на Чикаго сейчас штурмует планку $105 за баррель, Ближний Восток и Северная Африка страсти накаляют и хрен его знает, когда это закончится и закончится ли вообще… А между тем, мандаты — депутаты в окончательном чтении проголосили за бюджет 2011 — 2013 года, где обозначена вилка цен нефти $75 — $79 за баррель и в свете громких, обличительных заявлений министра финансовых романсов, едросовская ГД ассоциируется с использованным изделием №2
Помнится, когда гарант Конституции нашего министра финансовых романсов от Батьки прикрывал, дословно заявил: «Мне комфортно работать с этим правительством» и мне тогда подумалось — так и у Цезаря к Бруту претензий не было до самого конца…
http://www.newskey.ru/news/2349
Пробила нефть отметку 105 $/bar, Владимир Иванович!
Только нефть марки Brent торгуется не в Чикаго, а на ICE (Лондон).
Мы специально для Вас сайт сделали: http://stat.idk.ru/
Так что пользуйтесь! :)
Юрий Юрьевич, нефть (Brent) закрывается на уровне108,70 $/bar!
Судя по тому, что аграрные рынки повторяют движения энергетического сектора, рекомендую встать в позицию Long (покупка) на уровнях 8,20 центов за бушель. Завтрашний день должен отыграть сегодняшние беспорядки в арабских странах.
Юрий Юрьевич, а это что за котировка на CME — Group?
Brent Crude Oil Last Day Financial Futures
http://www.cmegroup.com/trading/energy/crude-oil/brent-crude-oil-last-day.html
Владимир Иванович, данный контракт является зеркалом контракта на сорт нефти марки Brent, торгуемого на Лондонской бирже (ICE).
Американцы запустили его для удобства клиентов, которые торгуют на NYMEX, и используют клиринговый центр CME Group.
На Графике Вы можете посмотреть ликвидность данного контракта.
Прогнозы-дело неблагодарное.Лучше быть в этом случае пессимистом,чем оптимистом.Была бы кубышка, желающих потратить всегда найдется. Что мы бы делали в кризис если бы ее не было? Опять пошли к «капиталистам» в ноги кланяться?
Михаил, одно из двух — Вы либо не в курсе, либо в доле ;)
Все хитровывернутые стабилизационные комбинации сводились к кредитованию собственной экономики через третьи руки. Раскудрявый Минфин протащил через ГД бюджет на 2008 — 2010 годы с ЗАВЕДОМО заниженными ценами нефти, а разницу в стабилизационные корзинки рассовывал под 3% годовых. Наши банки брали за кордоном кредиты в валюте под 5% годовых и впаривали бизнесу и населению под 15 — 20% годовых. Чтобы не быть голословным, цитирую фрагмент публикации «Стратегия и тактика российского бюджета» от 2007.07.02:
…»Сомнительна целесообразность “замораживания” средств на счетах иностранных банков – так наши бабушки “на смерть” откладывали, до дефолта 1998 года. Нет никакого смысла доказывать аксиому, что стабильность национальной экономики обеспечивают работающие, а не “консервированные“ деньги. Кому как не нашим уважаемым финансистам этого не знать, однако в финансовой стратегии случаются “очевидные невероятности”. Со слов главы Минфина Алексея Кудрина “Внешний долг российских банков увеличился в 2006 году в два раза, и составил более 100 млрд. USD, превысив 10% российского ВВП”. Теперь, обратите внимание на диаметральный факт, а именно: “По данным Минфина, на 01.04.07 совокупный объем Стабилизационного фонда составил 2,812 трлн. рублей, или 108,11 млрд. USD”. Но какой смысл в такой “рокировке”, если государство может кредитовать собственный финансовый сектор напрямую. Опять же, зажимать национальное достояние в тисках конкурирующих экономик, мягко говоря, недальновидно»… конец цитаты
Когда таким хитровымудренным способом навпаривали пухлый объём кредитов, вдруг откуда ни возьмись, кризис разразился, нефть завалилась, курс бакса взлетел и наш финансовый сектор типа того, что влетел. ВВПутин типа того что помощь от государства организовал и более 2 трлн. рублей из стабилизационного фонда банкирам отслюндил типа для поддержки штанов по причине курсового влёта, который 5% годовых до 20% вспучил. Аналогичная ситуация с крупным бизнесом, бравшим «дешёвые» валютные кредиты, приключилась. Таким образом, от стабилизационного бублика осталась дырка…
Что и требовали «потусторонние силы» от своих игроков в чужой команде — думаете за красивые глаза мистера Кудрина почётными званиями и регалиями неоднократно благодетельствовали?! Теперь, он лихо стрелки на подельника переводит и на экономику с политикой критику наводит, типа он здесь не при делах, просто мимо проходил…
Уважаемый Владимир,так рассуждая мы через 1-2 комментария и до «Мирового заговора» докатимся.
Михаил Геннадьевич, в каждой шутке есть доля шутки! :)
Уже появилась байка, что российский запрет на экспорт пшеницы спровоцировал Египетский кризис, и дальнейший передел на ближнем востоке, который бумерангом ударит и по России!
Уважаемый Михаил — это не рассуждения, а результаты комплексного исследования или расследования, если угодно, которое мы проводили в трёх базисных сферах ТЭК + ФИНАНСЫ + АПК. Чтобы Вы не питали иллюзий по поводу «своих игроков в чужой команде», позвольте вам процитировать заявление известного американского политолога и государственного деятеля, а между делом “заклятого друга” нашей страны со времён “холодной войны” Збигнева Казимеж Бжезинского:
Пятьсот миллиардов долларов российской элиты лежит в наших банках.
Поэтому ещё надо разобраться – это ваша элита или уже наша?!
На досуге посмотрите, послушайте и почитайте, что думает по этому поводу Евгений Федоров, председатель комитета ГД РФ по экономической политике и развитию предпринимательства, член фракции «Единая Россия»
http://finam.fm/archive-view/3719/
Буду признателен, если поделитесь своими впечатлениями
Да, уважаемый Стратег, похоже Вас не только на zole не понимают….
Как не прискорбно, но не хотят люди сами себе признаться , что страна, в которой они живут, им уже не принадлежит, как это не прискорбно..
А вот то, что кудрин что-то вякнул..так сам по себе он бы этого не сделал бы..явно приказали. Другое дело кто?? Видимо тут предвыборные ходы начинаются…и ввпук выживет , только если снова президентом станет, а вот это в планы запада и дм явно не входит. И если кудрин явно на стороне западных хозяев выступает..то получается против кого он?? Ну, что против всех россиян «невписавшихся» в рыночную экономику и так понятно, а вот ещё..??
Сдается мне, что высшие должностные лица государства осознали тот факт, что они
для Запада стали материалом, отработавшим свой ресурс, которому уготована судьба продукта биологической жизнедеятельности человеческого организма. Сливают попросту их в канализацию геополитики, вот и всполошились не на шутку и заговорил на этом фоне г-н Федоров о России, как об объекте национальных интересов США, наверняка за свою шкуру трясется!
Спасибо за ссылку. Ничего нового для себя я не обнаружил.Но при всем спорном отношении к персоне Кудрина,считаю правильным его тезис о необходимости реформирования политической системы.Иначе закачав нефтедоллары в экономику мы не получим экономического роста,а увеличим счета известных персонажей за границей.
ZOLушки, уважаемый Виталий Борисович, меня забанили до конца Света, а вернее Тьмы, от греха подальше ;) Позвольте внести в ваше прискорбное суждение небольшую поправочку — мир, в котором живут люди, им не принадлежит. В моём понимании, Homo sapiens от Homo erectus отличают три душевных качества — Честь, Совесть, Достоинство, но на данный момент в мире доминируют иные приоритеты — власть и деньги. Хотя, это весьма сомнительные ценности на фоне прожиточного минимума Человека разумного на планете Земля:
СОЛНЦЕ + ВОЗДУХ + ВОДА + ЗЕМЛЯ = ЖИЗНЬ
Чтобы это понять, достаточно выкл. Homo erectus и вкл. Homo sapiens
Что касается оборотней — политиков и упырей — олигархов, я так полагаю, наш раскудрявый министр финансовых романсов струю против партии — правительства пустил по указке своих непосредственных шефов из МВФ и Всемирного банка. Почему политиков оборотнями, а олигархов упырями называю, милая Оксана Генриховна ДМИТРИЕВА весьма доходчиво на примере системы налогообложения объясняет:
Налоговое давление на бизнес в России.
Зачем власть загоняет предпринимателей в тень?
http://finam.fm/archive-view/3390/
Думаю, уважаемый Виталий Борисович, вы переоцениваете мистера Кудрина, потому как понятие ПРОТИВ предполагает наличие воли, а он невольник спекулятивно — ростовщической системы и будет против тех, кого закажут и за тех, на кого укажут. Чтобы понять, откуда ветер дует, надо разобраться, какие процессы происходят в глобальном мире и с вашего позволения, я в ответе Андрею Владимировичу постараюсь накоротке сформулировать свои соображения по этому поводу.
С уважением, Стратег
В принципе, уважаемый Андрей Владимирович, Вы вполне логично оценили диспозиции в масштабах отдельно взятого «датско — взятского царства», но это лишь следствие происходящих в мировом сообществе процессов, причиной которых является глобальный системный кризис.
Если отрешиться от эмоций и не размениваться на частности, мы с вами можем легко и непринуждённо обозначить два фундаментальных проблемных фактора, в которые как в тиски затягивает себя цивилизация при существующей парадигме развития:
ИЗБЫТОК НАСЕЛЕНИЯ — НЕДОСТАТОК РЕСУРСОВ
Я на досуге встряхнул базу данных американских цензоров, US Census Bureau и прикинул глобальный прирост населения за период с 1950 по 2009 годы. Докладываю: таковой составил от 2,556 млрд. и до 6,785 млрд., или +4,229 млрд. Получается, что за шестьдесят лет численность населения планеты увеличилось в 2,6 раза.
Безусловные лидеры по приросту населения за этот период:
Индия +796 млн.
Китай +776 млн.
За ними во втором эшелоне следуют:
Индонезия +157 млн.
Соединённые Штаты +155 млн.
Бразилия +145 млн.
Пакистан +136 млн.
Нигерия +117 млн.
Бангладеш +110 млн.
Не поленился сделать выборку и суммировать численность населения 18 стран нефтеносного региона Ближнего Востока и Северной Африки и здесь следующий расклад — за исследуемый период численность населения этих стран суммарно возросла от 81 млн. и до 367 млн., или в 4,5 раза. При этом, образовалось неимоверное количество «лишних ртов», для которых работы никак нет, поскольку нефтедобыча весьма скромная отрасль в плане трудовых ресурсов.
Вместе с тем, как только Китай начал активно развивать свою экономику, мировой энергетический баланс начал уходить в минуса и на данный момент спрос превышает предложение. Крупнейшие мировые «энергетические вампиры» вам известны: США, потребляющие ~100 квадрильонов Btu в год и Китай ~73 квадрильона Btu в год. Для сравнения крупнейший «энергетический донор» Россия потребляет ~28 квадрильонов Btu в год, а экспортирует ~25 квадрильонов Btu.
Общемировое потребление энергии ~500 квадрильонов Btu в год.
Соединительным звеном для двух геополитических измерений ДЕМОГРАФИЯ и ЭНЕГРЕТИКА является третье фундаментальное измерение ПРОДОВОЛЬСТВИЕ, производство которого предполагает наличие двух базовых ресурсов ЗЕМЛЯ и ВОДА, которые в отличие от СОЛНЦА и ВОЗДУХА могут подвергаться переделам. Россия в этом плане беспечно — самодостаточна, и если бы не доставшаяся по наследству от доблестных предков «ядерная дубина», хрен бы до сих пор удерживали 2% населения планеты 1/8 часть суши, в пределах которой сосредоточено 1/3 природных ресурсов. Идти на военную конфронтацию с ядерной державой чрезвычайно рискованный расклад, куда проще внедрить во власть контролируемых оборотней, а в бизнес зависимых упырей и через них осуществлять отсос ресурсов. Что мы на данный момент и имеем, но есть нюансы…
Продолжение следует ;)
Так вот, уважаемый Андрей Владимирович
Даже если «энергетические вампиры» Россию на куски порвут, глобальной проблемы дефицита энергии это не решит. Перед теми, кто на купюре 1 $ольдо символично парит в «глазастом набалдашнике» над усечённой пирамидой, сейчас стоит дилемма кого из двух главных «энергетических вампиров» радикально ослабить — США или Китай. Похоже, они склоняются к первому варианту, потому как долларовая пирамида обветшала, того и гляди завалится. Плюс к тому, американцы основные мировые кормильцы и если вследствие экономических потрясений снизят производство продовольствия, автоматически начнёт решаться демографическая проблема. Как ни цинично это выглядит, но в отличие от слюнявого политического PR-азма реальная политика штука жёсткая и беспринципная.
Я так полагаю, наши «руководящие и направляющие» задёргались, потому как есть такое мнение, что «глазастый набалдашник» планирует в Россию переместиться, как в своё время из Европы в Америку. Если бродящая по Интернету информация обоснована, тогда коню понятно, что коррупционную властную вертикаль будут зачищать, а высокодоходные сферы бизнеса отнимать. Как раз Фёдоров в процессе интеллектуальных препирательств с Навальным такой расклад косвенно подтвердил и надо полагать, что политические подвижки не преминут проявиться в выборных кампаниях 2011 — 2012 года.
С уважением, Стратег
Владимир Иванович, благодарю за развернутый комментарий!
Тот факт, что на Земле в настоящее время обостряются демографические проблемы, связанные с ростом численности населения, которые усугубляются складывающимся дефицитом продовольственных и энергоресурсов по большому счету очевиден! Исходя из этого, можно сделать выводы о том, что в ближайшей перспективе к наиболее прибыльным видам бизнеса может прибавиться производство продовольственных биоресурсов. Как Вы уже заметили, Россия в этом плане является беспечно – самодостаточной. И тот факт, что 2% населения контролируют 12% суши и 30% общемировых минеральных ресурсов, наверняка вызывает рефлекс «слюноотделения» у оставшихся 98% населения Земли.
По сути дела, если наложить обозначенные проблемы на все более накаляющуюся политическую обстановку, охватившую практически весь ближний восток, то по большему счету, осталось поставить только одну жирную точку – показать пальцем голодной озверевшей многомиллиардной толпе на «землю обетованную»… А за одно, пролитая кровь, решит проблему плодородия земель высвободившихся территорий, не так ли? Но для этого, сперва «ядерную дубину» нужно отнять…
Если быть честным до конца, то лично меня, перспектива стать удобрением не особо то и радует. В контексте обозначенных проблем, было бы глубоко наивным, полагаться на то, что абсолютное большинство населения Земли из Homo erectus сможет мутировать в Homo sapiens! По этому для всех нас с Вами, задачей первостепенной важности, должна стать проблема выживания нашего сообщества. А этот вопрос можно решить только одним путем – мы должны выстроить экономически сильное, влиятельное в мире суверенное государство, приоритетом в политике которого были бы исключительно национальные интересы.
О том, чьи национальные интересы защищает нынешняя политическая элита, хранящая свои сбережения в финансовых учреждениях, подконтрольных «одноглазому набалдашнику», вопрос думаю ставить просто бессмысленно – кредит доверия исчерпан. Этот факт очевиден и для «одноглазого набалдашника». Так что вот здесь я не могу не согласиться с г-ном Федоровым по поводу того, что в связи с кризисом давление запада многократно усилилось – те, кому эти господа служили верой и правдой теперь их попросту сливают, тем самым бросая концы в воду… Вспомните, может быть пророческие в свое время слова Федора Ивановича Тютчева: » Как перед ней ни гнитесь, господа, Вам не снискать признанья от Европы: В ее глазах вы будете всегда. Не слуги просвещенья, а холопы».
Не смотря на это «одноглазый набалдашник» вряд ли отступит и ближе к выборам нам с Вами скорее всего будут подсовывать очередной сюрприз, который Россия уже вряд ли переживет. Так что думать что то нужно, пока думалку совсем не отключили, интегрировав микрочип под кожу…
Согласен с вами, уважаемый Михаил Геннадьевич — ничего нового Евгений Фёдоров не сказал, он лишь публично подтвердил информацию, которая в Интернете подспудно муссируется уже который год. Что касается мистера Кудрина, бесспорным считаю ваше отношение к нему как к персоне, а не как к личности. Согласен, что наша политическая система нуждается в реформировании, а для этого существует одно непреложное условие — ликвидация подавляющего большинства ЕР в ГД РФ, естественно не в физическом, а в политическом смысле, хотя… Думаю, если международные гроссмейстеры на Ближнем Востоке и в Северной Африке разыгрывают комбинацию с дальним прицелом под ближайшую выборную кампанию в России, набор оправдывающих цели средств у них весьма широк и разнообразен, от жёсткого иракского расклада до мягкого египетского варианта. В любом случае «потусторонние силы» демонстративно намекнули, за какие яйца они держут мировую сырьевую политическую элиту — пухлые счета в иностранных банках, которые замораживаются по первому свистку. В общем, выражение «яйца морозить» в реалиях нашей жизни имеет скрытый подтекст ;)
Все правильно, Андрей Владимирович, с точки зрения чёрно — белого кино…
Поскольку Вы подготовленный к комплексному анализу и глобальным оценкам ситуации собеседник, позвольте вам и себе задавать простые и одновременно сложные вопросы, как Человек разумный Человеку разумному, исходя из осознания, что все мы люди — человеки являемся командой космического корабля под названием Земля.
Как думаете, с точки зрения японцев, которые на паре клочков земли умудряются выживать, высокотехнологичную экономику развивать и при этом место, где живут не засирать — имеют ли они моральное право на заброшенные и неухоженные территории планеты Земля претендовать?! Что мы можем им возразить в ответ на территориальные претензии — кто первым встал — того и тапки? Мы всех убьём и себя не пожалеем, но ни пяди своих заброшенных пустырей не отдадим? Как думаете, имеет ли право снедаемый всепоглощающей алчностью олигарх, продукты своей жизнедеятельности в озеро Байкал сливать?! Ведь рано или поздно, он как простой смертный концы отдаст, а нашим потомкам придётся продукты его жизнедеятельности расхлёбывать. Какое право имеет временный политик, который тоже не бессмертный, олигархической алчности потакать и пользуясь служебным положением, правительственными постановлениями порочную алчность прикрывать? Как думаете, на что рассчитывали плодовитые жители арабских стран, замутив такой демографический взрыв, что за полвека без малого в пять раз численность населения этих стран припухло?! Сейчас, оставшиеся не у дел братья — мусульмане в Европу массово мигрируют и ставят перед фактом накормить, напоить и спать уложить. Как думаете, почему китайцы с семидесятых годов прошлого века законодательно ограничили демографический прирост населения Поднебесной конкретной формулой «одна семья — один ребёнок» и последовательно блюдут этот закон?
Теперь, представьте на минуточку, что вам вверили ответственность за судьбы мира и поставили перед научно обоснованным фактом, что более 8 — 9 млрд. человек планета Земля в силу ограниченности не восполняемых и восполняемых ресурсов, не прокормит. Полный пакет полномочий и 20 лет времени за всё про всё — КАК ЛИЧНО ВЫ ПРЕДПОЧТЁТЕ РЕШИТЬ ЖИЗНЕННО ВАЖНУЮ ДЛЯ ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ЗАДАЧУ?!
Вот что говорят Японцы.Мы, японцы, одержимы борьбой за выживание. Буквально каждый день под нашими ногами дрожит земля. Мы живем на вулканических островах под постоянной угрозой не только сильных землетрясений, но также тайфунов, цунами, свирепых снежных бурь, весенних паводков. На наших островах нет почти никакого сырья, за исключением воды, и более трех четвертей нашей земли непригодно для жизни и для сельского хозяйства. Поэтому мы очень дорожим тем, что имеем. Вот почему мы научились уважать природу, беречь ее, миниатюризировать технику и технологию и относиться к ним как к средствам, помогающим нам выжить. Мы, японцы, не считаем себя глубоко религиозными, хотя это так; мы верим, что бог существует во всем. Мы — буддисты, конфуцианцы, синтоисты и христиане, но мы также очень прагматичны. Мы часто в шутку говорим, что большинство японцев рождаются синтоистами, живут как конфуцианцы, женятся по-христиански, а хоронят их как буддистов. Наши ритуалы, обычаи и праздники берут свое начало в многовековых религиозных традициях, но мы не связаны никакими запретами и считаем себя свободными предпринимать любые шаги в поисках самых лучших и практичных способов что-то делать. Одно из самых важных понятий о ценности, которое мы сохранили с древних времен, это понятие «моат-тай-най», которое не поддается буквальному переводу. Это ключевое понятие, которое может помочь многое понять в отношении Японии, японского народа и нашего трудолюбия. Это выражение означает, что все, что есть в мире,— это дар Творца, и мы должны быть благодарны за этот дар и ничего не тратить зря. Буквально «моат-тай-най» означает «непочтительный», «нечестивый», но в более глубоком смысле оно подразумевает святотатство, оскорбление Небес. Мы, японцы, полагаем, что нам все дается как священное имущество, переданное нашему попечению и, по существу, дано нам только взаймы, чтобы мы это как можно лучше использовали. Растрата чего-либо попусту считается грехом. Мы употребляем выражение «моат-тай-най», даже если говорим о расточительности в самых простых вещах, даже воды и бумаги. Неудивительно, что мы выработали такое понятие, которое означает нечто большее, чем просто бережливость; это — религиозное понятие. Я знаю, что такое понятие в определенной степени существует на Западе и на всем Востоке, но в Японии оно несет особый смысл. Борьба за выживание при вечной угрозе наступления тяжелых времен и стихийных бедствий, стремление произвести товары при минимуме сырья — все это стало для японцев образом жизни, и поэтому пустые траты считаются позором, чуть ли не преступлением.
Бог Россиянам всё дал,но не дал то что Японцам дал.
Владимир Иванович!
Понятие всеобщей справедливости вообще по своей сути абстрактное, потому, как справедливость у каждого своя. Неужели Вы и впрямь полагаете, что отдав Японии с барского плеча три несчастных клочка суши, когда зимой практически все Охотское море перемерзает, за исключением южной его части, Россия в замен сможет рассчитывать на то, что японцы будут думать о сбалансированности нашего с Вами рациона питания и за «спасибо» поставлять морепродукты к нашему столу?
Неужели Вы и впрямь полагаете, что волей одного человека, не подавив при этом воли остальных — сделав их бездушными рабами, на всей Земле можно Рай выстроить? Тогда вот скажите, а знаете ли Вы, отчего Каин убил своего брата Авеля?
Ага, расскажите про понятие греха нашим олигархам, продажным чиновникам и политикам!! И то, что понятие греха исчезло тоже особый смысл, навязанный зомбоящиком, но это тоже кому то надо! И кому это надо понять довольно легко, если ещё способность понимать осталась. И религиохный восток, со своим мусульманским сообществом, поперёк горла хозяевам фантиков. Потому и раскачивают лодку для навязывания европейских «ценностей», а тгда и численность населения контролировать легче будет, да и сами военные действия прекрасно с этой задачей справляются.
А вот то, что хозяева подумывают о переносе «глазастого набалдашника» в россию …право удивили..как то боьше привычнее мнение о разделе, для удобства выкачивания ресурсов.Хотя может одно другому и не мешает??
А вообще тема «задела» , здесь давненько столько комментариев не было..уже даже Каина и Авеля вспомнили..только смысл то в дугом лежит..и главное то , что в этой модели мировоззрения справедливость не возможна как таковая в принципе..менять нужно не строй..менять нужно другое. Но тогда хозяевам мира не будет места..а это их не устраивает явно…
Без обид, но давайте, не вестись на запрограммированные по принципу «разделяй и властвуй» понятия геополитической и национальной градации и исходить из принципа ВСЕ ЛЮДИ — ЗЕМЛЯНЕ. Чтобы не углубляться в препирательства, я вам наводящий вопрос задам — кто вам ближе по духу, японский рабочий, который как и Вы на конвейере горбатится от темна и до темна, или бывший министр сельского хозяйства Алтайского края Неудахин Борис Аниподистович, который грозился алтайских фермеров затоптать, уничтожить, закатать?! Нача было писать вам подробный, обстоятельный ответ, но вдруг поймал себя на мысли, что Вы третий год напролёт все наши материалы, публикации и иследования получаете и не хуже меня всё знаете и понимаете. Откровенно говоря, уважаемый Андрей Владимирович, я ожидал от вас ответа, что ни один человек, будь он семи пядей во лбу, не в силах и не в праве вершить судьбы мира. Лично я, будь у меня такая возможность, занял бы у мира три минуты всеобщего внимания и прочитал стихи, которые, на мой взгляд, отражают проблематику двух диаметральных полюсов мировосприятия:
ПАРАДОКС
Чем плох мой Бог – высокий разум четырех стихий!
А чем хорош твой Бог – за деньги отпускающий грехи?
Чем плох мой Бог – жизнь подаривший каждому из нас!
А чем хорош твой Бог – дающий блага тем, кто больше даст?
Чем плох мой Бог – бессмертие души вдохнувший в наши бренные тела!
А чем хорош твой Бог – с высоких алтарей благословивший скверные дела?
Но главный парадокс людского мира мы за собой влачим из глубины седых веков
Бог людям запретил творить кумиров, а люди из кумиров умудряются творить себе богов
Некрасов, Смерть крестьянина
Савраска увяз в половине сугроба,—
Две пары промерзлых лаптей
Да угол рогожей покрытого гроба
Торчат из убогих дровней.
Старуха, в больших рукавицах,
Савраску сошла понукать.
Сосульки у ней на ресницах,
С морозу — должно полагать.
II
Привычная дума поэта
Вперед забежать ей спешит:
Как саваном, снегом одета,
Избушка в деревне стоит,
В избушке — теленок в подклети,
Мертвец на скамье у окна;
Шумят его глупые дети,
Тихонько рыдает жена.
Сшивая проворной иголкой
На саван куски полотна,
Как дождь, зарядивший надолго,
Негромко рыдает она.
III
Три тяжкие доли имела судьба,
И первая доля: с рабом повенчаться,
Вторая — быть матерью сына раба,
А третья — до гроба рабу покоряться,
И все эти грозные доли легли
На женщину русской земли.
Века протекали — все к счастью стремилось,
Все в мире по нескольку раз изменилось,
Одну только бог изменить забывал
Суровую долю крестьянки.
И все мы согласны, что тип измельчал
Красивой и мощной славянки.
Случайная жертва судьбы!
Ты глухо, незримо страдала,
Ты свету кровавой борьбы
И жалоб своих не вверяла,—
Но мне ты их скажешь, мой друг!
Ты с детства со мною знакома.
Ты вся — воплощенный испуг,
Ты вся — вековая истома!
Тот сердца в груди не носил,
Кто слез над тобою не лил!
IV
Однако же речь о крестьянке
Затеяли мы, чтоб сказать,
Что тип величавой славянки
Возможно и ныне сыскать.
Есть женщины в русских селеньях
С спокойною важностью лиц,
С красивою силой в движеньях,
С походкой, со взглядом цариц,—
Их разве слепой не заметит,
А зрячий о них говорит:
«Пройдет — словно солнце осветит!
Посмотрит — рублем подарит!»
Идут они той же дорогой,
Какой весь народ наш идет,
Но грязь обстановки убогой
К ним словно не липнет. Цветет
Красавица, миру на диво,
Румяна, стройна, высока,
Во всякой одежде красива,
Ко всякой работе ловка.
И голод и холод выносит,
Всегда терпелива, ровна…
Я видывал, как она косит:
Что взмах — то готова копна!
Платок у ней на ухо сбился,
Того гляди косы падут.
Какой-то парнек изловчился
И кверху подбросил их, шут!
Тяжелые русые косы
Упали на смуглую грудь,
Покрыли ей ноженьки босы,
Мешают крестьянке взглянуть.
Она отвела их руками,
На парня сердито глядит.
Лицо величаво, как в раме,
Смущеньем и гневом горит…
По будням не любит безделья.
Зато вам ее не узнать,
Как сгонит улыбка веселья
С лица трудовую печать.
Такого сердечного смеха,
И песни, и пляски такой
За деньги не купишь. «Утеха!»
Твердят мужики меж собой.
В игре ее конный не словит,
В беде — не сробеет,— спасет;
Коня на скаку остановит,
В горящую избу войдет!
Красивые, ровные зубы,
Что крупные перлы, у ней,
Но строго румяные губы
Хранят их красу от людей —
Она улыбается редко…
Ей некогда лясы точить,
У ней не решится соседка
Ухвата, горшка попросить;
Не жалок ей нищий убогий —
Вольно ж без работы гулять!
Лежит на ней дельности строгой
И внутренней силы печать.
В ней ясно и крепко сознанье,
Что все их спасенье в труде,
И труд ей несет воздаянье:
Семейство не бьется в нужде,
Всегда у них теплая хата,
Хлеб выпечен, вкусен квасок,
Здоровы и сыты ребята,
На праздник есть лишний кусок.
Идет эта баба к обедне
Пред всею семьей впереди:
Сидит, как на стуле, двухлетний
Ребенок у ней на груди,
Рядком шестилетнего сына
Нарядная матка ведет…
И по сердцу эта картина
Всем любящим русский народ!
V
И ты красотою дивила,
Была и ловка, и сильна,
Но горе тебя иссушило,
Уснувшего Прокла жена!
Горда ты — ты плакать не хочешь,
Крепишься, но холст гробовой
Слезами невольно ты мочишь,
Сшивая проворной иглой.
Слеза за слезой упадает
На быстрые руки твои.
Так колос беззвучно роняет
Созревшие зерна свои…
VI
В селе, за четыре версты,
У церкви, где ветер шатает
Подбитые бурей кресты,
Местечко старик выбирает;
Устал он, работа трудна,
Тут тоже сноровка нужна —
Чтоб крест было видно с дороги,
Чтоб солнце играло кругом.
В снегу до колен его ноги,
В руках его заступ и лом,
Вся в инее шапка большая,
Усы, борода в серебре.
Недвижно стоит, размышляя,
Старик на высоком бугре.
Решился. Крестом обозначил,
Где будет могилу копать,
Крестом осенился и начал
Лопатою снег разгребать.
Иные приемы тут были,
Кладбище не то, что поля:
Из снегу кресты выходили,
Крестами ложилась земля.
Согнув свою старую спину,
Он долго, прилежно копал,
И желтую мерзлую глину
Тотчас же снежок застилал.
Ворона к нему подлетела,
Потыкала носом, прошлась:
Земля как железо звенела —
Ворона ни с чем убралась…
Могила на славу готова,—
«Не мне б эту яму копать!
(У старого вырвалось слово.)
Не Проклу бы в ней почивать,
Не Проклу!..» Старик оступился,
Из рук его выскользнул лом
И в белую яму скатился,
Старик его вынул с трудом.
Пошел… по дороге шагает…
Нет солнца, луна не взошла…
Как будто весь мир умирает:
Затишье, снежок, полумгла…
VII
В овраге, у речки Желтухи,
Старик свою бабу нагнал
И тихо спросил у старухи:
«Хорош ли гробок-то попал?»
Уста ее чуть прошептали
В ответ старику: «Ничего».
Потом они оба молчали,
И дровни так тихо бежали,
Как будто боялись чего…
Деревня еще не открылась,
А близко — мелькает огонь.
Старуха крестом осенилась,
Шарахнулся в сторону конь,—
Без шапки, с ногами босыми,
С большим заостренным колом,
Внезапно предстал перед ними
Старинный знакомец Пахом.
Прикрыты рубахою женской,
Звенели вериги на нем;
Постукал дурак деревенский
В морозную землю колом,
Потом помычал сердобольно,
Вздохнул и сказал: «Не беда!
На вас он работал довольно,
И ваша пришла череда!
Мать сыну-то гроб покупала,
Отец ему яму копал,
Жена ему саван сшивала —
Всем разом работу вам дал!..»
Опять помычал — и без цели
В пространство дурак побежал.
Вериги уныло звенели,
И голые икры блестели,
И посох по снегу черкал.
VIII
У дома оставили крышу,
К соседке свели ночевать
Зазябнувших Машу и Гришу
И стали сынка обряжать.
Медлительно, важно, сурово
Печальное дело велось:
Не сказано лишнего слова,
Наружу не выдано слез.
Уснул, потрудившийся в поте!
Уснул, поработав земле!
Лежит, непричастный заботе,
На белом сосновом столе,
Лежит неподвижный, суровый,
С горящей свечой в головах,
В широкой рубахе холщовой
И в липовых новых лаптях.
Большие, с мозолями руки,
Подъявшие много труда,
Красивое, чуждое муки
Лицо — и до рук борода…
IX
Пока мертвеца обряжали,
Не выдали словом тоски
И только глядеть избегали
Друг другу в глаза бедняки.
Но вот уже кончено дело,
Нет нужды бороться с тоской,
И что на душе накипело,
Из уст полилося рекой.
Не ветер гудит по ковыли,
Не свадебный поезд гремит,—
Родные по Прокле завыли,
По Прокле семья голосит:
«Голубчик ты наш сизокрылый!
Куда ты от нас улетел?
Пригожеством, ростом и силой
Ты ровни в селе не имел,
Родителям был ты советник,
Работничек в поле ты был,
Гостям хлебосол и приветник,
Жену и детей ты любил…
Что ж мало гулял ты по свету?
За что нас покинул, родной?
Одумал ты думушку эту,
Одумал с сырою землей,—
Одумал — а нам оставаться
Велел во миру; сиротам,
Не свежей водой умываться,
Слезами горючими нам!
Старуха помрет со кручины,
Не жить и отцу твоему,
Береза в лесу без вершины —
Хозяйка без мужа в дому.
Ее не жалеешь ты, бедной,
Детей не жалеешь… Вставай!
С полоски своей заповедной
По лету сберешь урожай!
Сплесни, ненаглядный, руками,
Сокольим глазком посмотри,
Тряхни шелковыми кудрями,
Сахарны уста раствори!
На радости мы бы сварили
И меду, и браги хмельной,
За стол бы тебя посадили —
Покушай, желанный, родной!
А сами напротив бы стали —
Кормилец, надёжа семьи!—
Очей бы с тебя не спускали,
Ловили бы речи твои…»
X
На эти рыданья и стоны
Соседи валили гурьбой:
Свечу положив у иконы,
Творили земные поклоны
И шли молчаливо домой.
На смену входили другие.
Но вот уж толпа разбрелась,
Поужинать сели родные —
Капуста да с хлебушком квас.
Старик бесполезной кручине
Собой овладеть не давал:
Подладившись ближе к лучине,
Он лапоть худой ковырял.
Протяжно и громко вздыхая,
Старуха на печку легла,
А Дарья, вдова молодая,
Проведать ребяток пошла.
Всю ноченьку, стоя у свечки,
Читал над усопшим дьячок,
И вторил ему из-за печки
Пронзительным свистом сверчок.
XI
Сурово метелица выла
И снегом кидала в окно,
Невесело солнце всходило:
В то утро свидетелем было
Печальной картины оно.
Савраска, запряженный в сани,
Понуро стоял у ворот;
Без лишних речей, без рыданий
Покойника вынес народ.
— Ну, трогай, саврасушка! трогай!
Натягивай крепче гужи!
Служил ты хозяину много,
В последний разок послужи!..
В торговом селе Чистополье
Купил он тебя сосунком,
Взрастил он тебя на приволье,
И вышел ты добрым конем.
С хозяином дружно старался,
На зимушку хлеб запасал,
Во стаде ребенку давался,
Травой да мякиной питался,
А тело изрядно держал.
Когда же работы кончались
И сковывал землю мороз,
С хозяином вы отправлялись
С домашнего корма в извоз.
Немало и тут доставалось —
Возил ты тяжелую кладь,
В жестокую бурю случалось,
Измучась, дорогу терять.
Видна на боках твоих впалых
Кнута не одна полоса,
Зато на дворах постоялых
Покушал ты вволю овса.
Слыхал ты в январские ночи
Метели пронзительный вой
И волчьи горящие очи
Видал на опушке лесной,
Продрогнешь, натерпишься страху,
А там — и опять ничего!
Да, видно, хозяин дал маху —
Зима доконала его!..
XII
Случилось в глубоком сугробе
Полсуток ему простоять,
Потом то в жару, то в ознобе
Три дня за подводой шагать:
Покойник на срок торопился
До места доставить товар.
Доставил, домой воротился —
Нет голосу, в теле пожар!
Старуха его окатила
Водой с девяти веретен
И в жаркую баню сводила,
Да нет — не поправился он!
Тогда ворожеек созвали —
И поят, и шепчут, и трут —
Все худо! Его продевали
Три раза сквозь потный хомут,
Спускали родимого в пролубь,
Под куричий клали насест…
Всему покорялся, как голубь,—
А плохо — не пьет и не ест!
Еще положить под медведя,
Чтоб тот ему кости размял,
Ходебщик сергачевский Федя —
Случившийся тут — предлагал.
Но Дарья, хозяйка больного,
Прогнала советчика прочь;
Испробовать средства иного
Задумала баба: и в ночь
Пошла в монастырь отдаленный
(Верстах в десяти от села),
Где в некой иконе явленной
Целебная сила была.
Пошла, воротилась с иконой —
Больной уж безгласен лежал,
Одетый как в гроб, причащенный.
Увидел жену, простонал
И умер…
XIII
…Саврасушка, трогай,
Натягивай крепче гужи!
Служил ты хозяину много,
В последний разок послужи!
Чу! два похоронных удара!
Попы ожидают — иди!..
Убитая, скорбная пара,
Шли мать и отец впереди.
Ребята с покойником оба
Сидели, не смея рыдать,
И, правя савраской, у гроба
С вожжами их бедная мать
Шагала… Глаза ее впали,
И был не белей ее щек
Надетый на ней в знак печали
Из белой холстины платок.
За Дарьей — соседей, соседок
Плелась негустая толпа,
Толкуя, что Прокловых деток
Теперь незавидна судьба,
Что Дарье работы прибудет,
Что ждут ее черные дни.
«Жалеть ее некому будет»,—
Согласно решили они…
XIV
Как водится, в яму спустили,
Засыпали Прокла землей;
Поплакали, громко повыли,
Семью пожалели, почтили
Покойника щедрой хвалой.
Сам староста, Сидор Иваныч,
Вполголоса бабам подвыл
И «мир тебе, Прокл Севастьяныч!—
Сказал,— благодушен ты был,
Жил честно, а главное: в сроки,
Уж как тебя бог выручал,
Платил господину оброки
И подать царю представлял!»
Истратив запас красноречья,
Почтенный мужик покряхтел:
«Да, вот она жизнь человечья!»—
Прибавил — и шапку надел.
«Свалился… а то-то был в силе!..
Свалимся… не минуть и нам!..»
Еще покрестились могиле
И с богом пошли по домам.
Высокий, седой, сухопарый,
Без шапки, недвижно-немой,
Как памятник, дедушка старый
Стоял на могиле родной!
Потом старина бородатый
Задвигался тихо по ней,
Ровняя землицу лопатой
Под вопли старухи своей.
Когда же, оставивши сына,
Он с бабой в деревню входил:
«Как пьяных, шатает кручина!
Гляди-тко!..» — народ говорил.
XV
А Дарья домой воротилась —
Прибраться, детей накормить.
Ай-ай! Как изба настудилась!
Торопится печь затопить,
Ан глядь — ни полена дровишек!
Задумалась бедная мать:
Покинуть ей жаль ребятишек,
Хотелось бы их приласкать,
Да времени нету на ласки,
К соседке свела их вдова,
И тотчас на том же савраске
Поехала в лес, по дрова…
Ну, блин… Честно говоря, уважаемый Владимир Иванович, Вы меня успокоили!
А я то ведь думал, что это Вы считаете, что один человек может и должен вершить судьбы Мира. Я же вам и написал, что судьбы мира вершить сможет лишь тот, кто умудрится всех людей сделать своими рабами! А «одноглазый набалдашник», на мой взгляд, этим как раз и занимается. Вот я и думаю, что последним препятствием в достижении обозначенной цели, для этого самого «набалдашника» и является Россия!
А Вы как думаете?
Андрей Владимирович, мы с уважаемыми деловыми партнёрами такие прозаичные вещи, как виды на урожай и ценовые перспективы сезона «коллективным разумом» соображаем и я считаю, что это абсолютно оправданная и наиболее эффективная практика. Вас БОЛЬШИМИ БУКВАМИ на эмоции спровоцировал, чтобы подчеркнуть, что в мире назрела глобальная проблема, обусловленная демографическим приростом населения планеты на фоне обостряющегося энергетического и продовольственного кризиса. Думаю, что «одноглазый набалдашник» это дело просёк намного раньше нас с вами и предпринимает меры в трёх базисных сферах ТЭК + ФИНАНСЫ + АПК. По этому поводу я практически в каждой публикации свои соображения высказывал и не вижу смысла пересказывать сказанное. Но есть нюансы, которые обратили на себя внимание в свете последних событий. Когда мы в конце прощлого года «коллективным разумом» сводили глобальную проблематику под одним знаменателем, сформулировали таковую следующим образом — кризис перепроизводства элиты с её неуёмными амбициями и зверским аппетитом, см. материал «Миссия агропромышленного сообщества» от 2010.12.26. Когда месяц спустя пошла волна арабских бунтов, я внимательно следил за информационным резонансом, сопровождавшим развитие событий и вот факты на лицо — египетский Мушараф самоотрешился от власти, но его счета в западных банках заморозили, ливийский Каддафи не желает отрешаться, его счета и недвижимость на «туманном Альбионе» стоимостью $20 млрд. заморозили. Наша правящая элита заистерила и в частности, мандат — депутат от ЕР Евгений Федоров взахлёб о «потустороннем заговоре» разоткровенничался. На заседании национального антитеррористического комитета во Владикавказе Медведев бросил загадочную фразу «Такой сценарий они и раньше готовили для нас, а тем более они сейчас будут пытаться его осуществлять», а Хлопонин со ссылкой «люди говорят» следы пометил, радикально-экстремистский и даже американско-турецкий заговор, см. по ссылке:
Медведев об «арабском» сценарии и терроризме
http://www.interfax.ru/txt.asp?id=178603
Я так полагаю, сидящие в «одноглазом набалдашнике» далеко не дураки, а реальные политики, беспристрастные стратеги и им также наплевать на элиту, как элите на репродукцию ;) Если не распыляться на теории заговоров, а принять как данность, что «международные гроссмейстеры» управляют глобальными процессами, тогда очевидно, что в данный момент они разыгрывают комбинацию «управляемого хаоса» с целью дестабилизировать потребление энергоресурсов и продовольствия. Думаю, в этой связи будет уместно напомнить формулу глобального влияния, которая вам хорошо известна:
Контролируешь нефть – контролируешь страну
Контролируешь продовольствие – контролируешь население
Контролируешь деньги – контролируешь нефть и продовольствие, страну и население
С точки зрения оперативного регулирования, целевые установки «международных гроссмейстеров» мне понятны — торможение энергетического и продовольственного потребления в «ручном режиме», если хотите. В глобальных целях, которые Вы обозначили, тавтологическая неувязочка закрадывается «сделать рабов рабами», потому как даже председатель правительства признался, что в бытность президентом он «пахал, как раб на галерах», то есть грёб, а не рулил ;) Думаю, если гроссмейстеры не дураки, они прекрасно осознают, что исчерпала себя сама потреблятская парадигма развития цивилизации иеё либо придётся менять, либо всем миром, невзирая на лица, плоды потреблятства пожинать. Поскольку я не экстрасенс — предсказатель, чего там нам в будущем светит, не могу предвидеть, но в ответ на ваш вопрос о миссии России позвольте процитировать слова известного предсказателя Эдгара Кейси:
“Миссия славянских народов состоит в том, чтобы изменить сущность человеческих взаимоотношений, освободить от эгоизма и грубых материальных страстей, восстановить их на новой основе: любви, доверии, мудрости»…
Говорят, он обещал через сто лет вернуться и проверить свои предсказания ;)
Владимир Иванович, и все-таки, для чего надо «одноглазому набалдашнику» из холеной, теплой Европы переселяться в обшарпанную, во всех отношениях, холодную Россию. В наш техногенно-информациооный век, можно и оттуда рулить, да и «руку они уже набили».
Валерий Владимирович, насколько мне известно, из холёной, теплой Европы «одноглазый набалдашник» ещё в начале прошлого века переехал в Америку, после чего наш континент тридцать лет с перерывом на обед революции и войны сотрясали. Если взглянуть на глобальный энергетический баланс, который на данный момент ушёл в минуса, международные гроссмейстеры сейчас стоят перед дилеммой кому из «энегретических вампиров» аппетит испортить, а США в этом плане самый энергоёмкий потебитель, на долю которого приходится ~100 квадрильонов Btu в год, в то время как весь мир потребляет ~500 квадрильонов Btu. Если гроссмейстеры надумают США опустить, с точки зрения антигуманного цинизма они таким образом ещё и мировое население подсократят, потому как американцы главные мировые кормильцы. Россия хоть обшарпанная и холодная, но «ядрёная» и в плане ресурсов самодостаточная во всех отношениях. Есть ещё погодно — климатическая версия, связанная с замедлением Гольфстрима и прочие апокалиптические теории, которые утверждают, что Россия наиболее устойчивая ко всевозможным катаклизмам территория.
Уважаемый Владимир Иванович! Я рад что мы поняли друг друга. Я говоря о Кудрине, абстрагируюсь от его персоны и приветствую его разумные мысли,высказанные на форуме.
По поводу «гроссмейстеров»,кем бы они не были, это просто люди.Хотел привести одну глубокую мысль Толкиена о том, что человек не может предвидеть будущее,а может только распоряжаться тем временем которое ему отведено, и при этом имеет право на выбор своего пути. А вот возможность выбора у нас никто отнять не может. Каждый его делает сам.
Уважаемый Михаил Геннадиевич! Я тоже искренне рад нашему взаимопониманию, но поскольку достаточно скрупулёзно изучал спекулятивно — ростовщическую систему, в отношении персоны мистера Кудрина ни абстрактно, ни конкретно, иллюзий не питаю. В ответ на вашу глубокую мысль позвольте процитировать свою, которая как раз в процессе исследования финансовых измерений меня посетила:
«Человечество, увлекшись своим развитием, подошло к грани, отделяющей мир людей от мира животных, грани между миром кумиров и миром людей, грани между материальным и духовным миром – таких граней бесконечное множество, поскольку мир не только многополярен. Он многогранен, он настолько тонок, что мы порой даже и не замечаем, как переходим многочисленные грани между добром и злом, правдой и ложью, свободой и рабством»…
Что касается гроссмейстеров, они у меня ассоциируются с двумя сказочными персонажами, песенка которых, на мой взгляд, замечательно подходит в качестве гимна спекулятивно — ростовщической системы ;)
Пока живут на свете ХВАСТУНЫ мы прославлять судьбу свою должны
Какое небо голубое… мы не сторонники разбоя
На хвастуна не нужен нож, ему немножко подпоёшь
И делай с ним, что хошь…
Покуда живы ЖАДИНЫ вокруг удачи мы не выпустим из рук
Какое небо голубое… мы не сторонники разбоя
На жадину не нужен нож, ему покажешь медный грош
И делай с ним, что хошь…
Пока живут на свете ДУРАКИ обманом жить нам, стало быть, с руки
Какое небо голубое… мы не сторонники разбоя
На дурака не нужен нож, ему с три короба наврёшь
И делай с ним, что хошь…
Владимир Иванович, на ваш взгляд, как мы с вами можем определить, что процесс переезда «набалдашника» уже начался, это же не просто ,собрал чемодан, сел на самолет и ты уже в России. И потом, «завалить» такое гос-во, как США, тоже наверное непросто, и куда девать будут ядерное оружие? Сплошные вопросы.
Валерий Владимирович, поскольку у нас с вами нет доступа к закрытой информации и мы можем судить о происходящих за кулисами глобальной политики процессах исключительно по косвенным признакам и протечкам информации, давайте условимся, что мы рассматриваем версии развития событий, а не утверждаем, что всё будет так и никак иначе.
В данном случае, наиболее веским аргументом в пользу перееезда набалдашника на наш континент, в самодостаточную в плане ресурсообеспеченности страну, является «апокалиптический» сценарий, связанный с глобальными изменениями климата. В этом плане, из найденных в Интернете «околонаучных» теорий, наиболее логичной аналитической концепцией мне показались соображения одного мудрого стратега, на Ннтернет — лекциях которого я постигал основы стратегического анализа, см. ссылку:
Гольфстрим отворачивается от Европы и США, или почему строятся газопроводы
http://censor.net.ua/ru/forum/view/103451/golfstrim_otvorachivaetsya_ot_evropy_i_ssha_ili_pochemu_stroyatsya_gazoprovody
В принципе, там ответы на ваши вопросы изложены простым, доступным для восприятия языком, так что к этому мне нечего добавить — судите сами, насколько убедительными и обоснованными вам покажутся представленные в этом материале аргументы и факты.
С уважением, Стратег
Либерализм в наши дни — это извращённое мировоззрение, тяжкая духовная болезнь. Страдающих ею нельзя на пушечный выстрел подпускать к важным государственным постам. Разруха в головах, присуща ныне многим в России, в народных массах она насаждается телевидением и другими СМИ. Но особенно опасна умственная разруха, когда ею страдает избранники народа и чиновники во всех отраслях экономики России.
Говорят, либералы действуют сознательно, разрушают страну, выполняя заказ своих заокеанских хозяев. Поэтому они переводят свои капиталы на Запад, отправляют туда своих жён рожать, а детей учиться, приобретают там недвижимость в надежде устроить уютное гнёздышко, когда настанет время валить из России.
Но ведь это же совершенно неразумно. Такие слуги нужны хозяевам, лишь пока в их услугах есть надобность. Как только она отпадает, хозяева ставших ненужными слуг кидают,пример Мубарак, Кадаффи, глава Туниса. А уж тех, кто на Родине наворовал миллионы, тем более миллиарды, там обязательно не только раскулачат, но и посадят в тюрьму, как посадили бывшего премьера Украины Лазаренко. Неужели ничему не научили наших либералов казусы с Бородиным и Адамовым? А ведь говорят, что Адамов случайно попал в сети, раскинутые в расчёте на куда более крупную рыбу!
Нет, что ни говорите, а либерализм — это умопомрачение, и страдающим этой хворью не видать счастья ни в России, ни за рубежом. Набалдашник давно находится в России.
Хизир Лечаевич, здесь пока только щупальца набалдашника, которые нужно топором отрубить ;)