В Госдуме намерены вернуть колхозы
28 December 2016, 10:01

Им предлагают конкурировать с нынешними фермерами.

Коммунисты решили побороться за ударные урожаи на российских полях. Нет, сами с сохой и плугом они ничего окучивать не собираются. Депутат Госдумы от КПРФ Валерий Рашкин предложил вернуть колхозы в России. Тогда планы по пшенице и зерну наши сельхозники будут выполнять в стахановском ритме, уверен парламентарий.

— Сравнивая объёмы производства, число вовлечённых людей и зарплаты в сельском хозяйстве, я прихожу к выводу, что колхозы гораздо выгоднее, — поделился с «КП» Рашкин. — И это не только у нас в стране. Возьмите США, там фермеров только туристам показывают. На самом деле, там немного в другой форме, но колхозы делают огромную массу товаров. В Европе такая же история. Например, в Беларуси их со времён Советского Союза не распускали. Они работают эффективно. Это нужно внедрять и нам в экономику. Формы могут быть разные, это уже вопрос второй. Но насильно никого вовлекать не нужно. Однако колхозам необходимо дать возможность конкурировать на равных основах с российскими фермерами. В условиях рынка выживет сильнейший.

Однако его идея не всем оказалась по душе. Мол, невозможно по закону в России колхозы создавать.

— Это может предлагать человек, который не особо понимает в сельском хозяйстве, — рассказал «КП» доктор экономических наук Никита Кричевский. — Если и надо возрождать, то не колхозы, а машинно-тракторные станции. Они в период Сталина и Хрущёва были государственные. Там фермеры и крупные хозяйства могли бы арендовать технику. Колхозы физически невозможно создать. Земля в частной собственности находится. Её придётся конфисковать. То есть уничтожить право собственности в России. Личные подсобные хозяйства, если они крупные, могли точно также арендовать технику.

ВОПРОС ДНЯ

А может, и правда колхозы вернуть?

Александр ДРАНИЦЫН, председатель колхоза «На страже мира», Пермский край:

— А мы и не меняли форму собственности, колхозники у нас и председателя выбирают. Прокуратура пыталась доказать, что мы незаконны. Но мы сослались на закон «О кооперации». У нас и рентабельность, и дисциплина повыше, чем во многих частных хозяйствах.

Олег СИРОТА, сыровар:

— Моя мать родилась в спецпоселении для кулаков, а прадеда большевики расстреляли. Поэтому я к колхозам отношусь негативно. Коллективизация прошла с огромными жертвами.

Наталья КАТАЕВА (МОРДЮКОВА), сестра Нонны Мордюковой:

— Наша мама была председателем колхоза, а Нонна вон какую председательшу — Сашу Потапову — сыграла в фильме «Простая история»! Мы и сами жили в колхозе, были по-человечески счастливы.

Андрей ТУМАНОВ, глава «Садоводов России»:

— Я — за возрождение сельхозкооперативов, как в Европе. И подумал бы о воссоздании машинно-тракторных станций (МТС), которые обслуживали колхозы. Этого очень не хватает.

Борис ФРУМКИН, ведущий научный сотрудник Института экономики РАН:

— Кооперативы — это то, что действительно нужно. Фермеры могли бы объединяться в группы, совместно закупать технику и продавать свою продукцию. А колхозы себя изжили.

Станислав ТКАЧЕНКО, профессор Санкт-Петербургского госуниверситета:

— Колхозы — такие, как в СССР, возрождать не следует. Это была разновидность крепостничества.

Дмитрий ПОТАПЕНКО, предприниматель:

— В колхозы, когда их создавали, вносились какие-то паи — то есть собственность. А сейчас у кого что будем отбирать?

Дмитрий БАШИРОВ, читатель сайта KP.RU:

— Ну, если в колхозе сделают зарплату 8 — 15 тысяч рублей, то такая идея и яйца выеденного не стоит. А если хотя бы 30 — 40 тысяч, то, может, и получится.

Источник: kp.ru

Теги     Россия      Госдума      колхозы   
Распечатать  /  отправить по e-mail  /  добавить в избранное

Ваш комментарий

Войдите на сайт, чтобы писать комментарии.
Важные
Немецкие фермеры сеют больше озимой пшеницы и рапса для урожая 2025 года
Посевные площади озимой пшеницы в Германии под урожай 2025 года были увеличены на 12,3% по сравнению с прошлым годом и составили около 2,8 млн га, сообщило в пятницу национальное статистическое агентство Германии.
США выиграли спор с Мексикой по поводу генно-инженерной кукурузы
США одержали победу в споре с Мексикой по поводу генетически модифицированной кукурузы, что поставило под угрозу поставки зерна крупнейшему американскому потребителю.