22.11
|
Архив материалов
< | Ноябрь | > | < | 2024 | > |
| пн | вт | ср | чт | пт | сб | вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
Бедарев Александр
Генеральный директор ОАО «МЕЛЬНИК»
16-17 ноября 2011г. в Барнауле прошла IV Международная конференция «Зерновая Сибирь». Одним из самых актуальных вопросов для сибирских аграриев остается перевозка сельхозпродукции. Генеральный директор ОАО «Мельник» Александр Бедарев рассказал корреспонденту портала IDK.ru о проблемах, с которыми сталкивается его компания при экспорте своей продукции.
— Александр Федорович, расскажите, пожалуйста, о своем проекте «Алтайские мельницы».
-Сейчас проект на такой стадии, что мы ждем государственной поддержки. Четыре предприятия, которые занимают 50% на рынке переработки Алтайского края, отмобилизованы и готовы поставлять продукцию по всему миру. На данном этапе важно, чтобы Министерство иностранных дел, министерство торговли везде и всюду на международных переговорах эту тему озвучивали. Наряду с тем, что мы сегодня заключаем контракты на руду, на нефть и газ, необходимо обратить внимание и на хлебопродукты.
Еще один важный момент — оторванность Сибирского Федерального округа от транспортно-логистической сферы. Значительные расстояния, несоответствие инфраструктуры – все это также требует поддержки государства. Также необходимо обратить внимание на транспортный тариф. Ведь именно он поможет нам со своей продукцией оказаться конкурентоспособными.
— То есть, качество зерна не может стать преградой на пути активного экспорта?
Я около года назад вел переговоры с одной организацией по поставке макаронных изделий в Японию. Японцы заявили, что сибирское зерно экологически чистое. Переговоры шли, но нет портовой перевалки, нет устойчивой поставки. Японцы отказались. Транспортная составляющая подводит.
-Александр Федорович, сегодня заканчивается IV Международная конференция «Зерновая Сибирь». Как Вы считаете, какую практическую пользу приносят подобные мероприятия?
-Возможность в массе озвучить проблемы, чтобы за один присест они были услышаны многими. Озвучить их публично, а не в порядке какого-то личного диалога. Формировать общественное мнение, которое в конечном итоге выльется в какое-то решение властей, бизнеса, государства.
9 комментариев
Ваш комментарий
|
|
|
FAO. Новый доклад ФАО раскрывает состояние природных ресурсов, от которых зависит производство продовольствия в мире.
Масштабная деградация и растущая скудность земельных и водных ресурсов угрожают основным продовольственным системам мира и усложняют задачу обеспечения продовольствием населения мира, которое, по прогнозам, вырастет до 9 млрд. человек к 2050 г., говорится в новом докладе ФАО, опубликованном сегодня.
В докладе «Состояние мировых земельных и водных ресурсов для производства продовольствия и ведения сельского хозяйства» (СМЗВР) отмечается, что в то время как за последние 50 лет наблюдалось значительное увеличение производства продовольствия, во многих случаях подобные достижения ассоциировались с управленческими практиками, которые привели к деградации земельных и водных систем, от которых зависит производство продовольствия.
Сегодня ряду таких систем угрожает риск прогрессирующего разрушения продуктивной способности под влиянием демографического роста и неустойчивых сельскохозяйственных практик.
Никакой регион не застрахован от риска — такие системы можно обнаружить по всему миру — от высокогорья в Андах до степей Центральной Азии, от бассейна реки Мюррей-Дарлинг в Австралии до центрального региона Соединенных Штатов Америки.
В то же время, когда усиливается давление на натуральные ресурсы, борьба за землю и воду становится более интенсивной. Речь идет о конкуренции между городским и промышленным использованием, а также о борьбе внутри аграрного сектора — между животноводством, посевами основных сельскохозяйственных культур, непродовольственных растительных культур и производством биотоплива.
Изменение климата может привести к нарушению температурных режимов, осадков и речных стоков, от которых зависят агропромышленные комплексы.
В результате, проблема обеспечения достаточным количеством продовольствия растущего числа голодающих на планете стоит более остро, чем когда-либо, особенно в развивающихся странах, которые в наибольшей степени испытывают нехватку качественных земельных, водных и почвенных ресурсов.
«В докладе подчеркивается, что комплексное воздействие этих факторов и образовавшиеся под их воздействием сельскохозяйственные трансформации угрожают некоторым производственным системам потерей интеграции и производственных мощностей. Подобные системы не смогут внести вклад, как предполагалось ранее, в удовлетворение потребностей населения планеты к 2050 г. Последствия с точки зрения борьбы с голодом и нищетой будут неприемлемыми. Восстановительные меры должны быть предприняты уже сейчас», — заявил Генеральный директор ФАО Жак Диуф.
Причины для беспокойства
C 1961 г. по 2009 г. посевные площади увеличились на 12%, однако сельскохозяйственное производство выросло на 150%, благодаря значительному повышению урожайности основных сельскохозяйственных культур.
Однако одним из поводов для беспокойства, указанном в докладе, является то, что темпы роста сельскохозяйственного производства во многих регионах снижались и сегодня составляют 50% от урожайности во время расцвета Зеленой Революции.
В целом, исходя из доклада, вырисовывается картина мира, испытывающего нарастающий дисбаланс между доступностью и спросом на земельные и водные ресурсы на местном и национальном уровне. Число областей, практически исчерпавших потенциал своей производительной способности, стремительно увеличивается, говорится в докладе.
25% земли в мире деградировано
В докладе содержится первая в истории глобальная оценка состояния земельных ресурсов на планете. 25% территории земли сильно деградированы. Еще 8% — умеренно деградированы, 36% стабильны или слегка повреждены и 10% классифицированы как «улучшающиеся». Оставшиеся земельные ресурсы либо пустые (примерно 18%), либо покрыты внутренними водоемами (примерно 2%). Эти цифры включают все типы землепользования, а не только фермерские земли.
Определение ФАО степени деградации распространяется не только на почву и воду, а включает и другие аспекты поврежденных экосистем, например, потерю биоразнообразия.
Большие территории на всех континентах испытывают земельную деградацию, особенно масштабные прецеденты наблюдались на западном побережье Америк, на побережье Средиземного моря в Южной Европе и Северной Африке, в районе Сахел и Африканского Рога, а также по всей Азии. Самую серьезную угрозу после потери биоразнообразия и сокращения водных ресурсов представляет ухудшение качества почвы
Скудность и загрязнение водных ресурсов
Скудность водных ресурсов, засоление, загрязнение грунтовых вод и деградация водоемов и водных экосистем увеличиваются. Крупные внутренние водоемы подвергаются давлению вследствие уменьшающихся притоков и повышенного содержания нутриентов, таких как азот и фосфор. Многие реки не достигают своих природных устьев, и исчезают болота.
В основных зернопроизводящих областях мира интенсивное высыхание грунтовых вод приводит к истощению запасов подземных вод, исчезновению доступных водяных буферов, на которые полагаются местные общины.
Вследствие зависимости многих основных агропромышленных комплексов от грунтовых вод, снижающийся уровень водоносной зоны и продолжающееся истощение невозобновляемых грунтовых вод представляет растущий риск для местного и мирового производства продовольствия, отмечается в докладе.
Ловушка бедности
В мире наиболее бедным слоям населения затруднен доступ к земле и воде, и мелкие фермеры заперты «в ловушке бедности» с неплодородной почвой и высокой уязвимостью к деградации почв и климатической неопределенности.
Примерно 40% деградированных земель в мире находятся в регионах с высоким уровнем бедности. Несмотря на то, что деградация угрожает всем слоям населения, 30% деградированных земель в мире находятся в областях со средним уровнем бедности, тогда как 20% — в регионах с низким уровнем бедности.
Прогнозы на будущее
По оценке ФАО, к 2050 г. рост численности населения потребует увеличения мирового производства продовольствия на 70%. Это равняется примерно 1 млрд. тонн зерна и 200 млн. тонн продуктов животноводства, производимых ежегодно.
Чтобы повысить питательную ценность и продовольственную безопасность и снизить недоедание, сельскохозяйственное производство в будущем должно расти быстрее, чем будет происходить адаптация роста населения и структуры потребления.
Более четырех пятых прироста сельскохозяйственного производства должны произойти, в основном, на существующих сельскохозяйственных угодьях с помощью устойчивой интенсификации, которая делает использование земельных и водных ресурсов более эффективным, не причиняя им ущерба.
Рекомендации
Основной задачей, как утверждается в докладе, является улучшение эффективности использования воды в сельском хозяйстве. Большинство ирригационных систем в мире работают не на полную мощность. Более эффективное управление ирригационными системами и инвестиции в местные знания и современную технологию, развитие знаний и тренинги помогут повысить эффективность использования водных ресурсов.
А инновационные аграрные методы такие, как ресурсосберегающее сельское хозяйство, агролесоводство, интегрированные системы, совмещающие ирригацию и аквакультуру, дают надежду на повышение производства с помощью увеличения производительности, при этом ограничивая вредное воздействие на экосистемы.
ФАО недавно подтвердила свое видение по устойчивой интенсификации аграрного производства в публикации «Сохраняйте и выращивайте: новая парадигма для сельского хозяйства», опубликованного в этом году.
Другая область, где необходимо улучшение, — это увеличение инвестиций в сельскохозяйственное развитие. Общие потребности в инвестициях с 2007 г. по 2050 г. на управление ирригационными системами в развивающихся странах, по оценкам, должны составить почти $1 трлн. Защита и развитие земельных ресурсов, сохранение почв и контроль за наводнениями потребуют около $160 млрд. инвестиций за тот же период.
И, наконец, больше внимание должно уделяться техническим решениям для улучшения эффективности и продвижения идей устойчивой интенсификации, а также контролю над модернизацией национальных политик и институтов, которые должны работать согласованно, быть лучше оборудованы, чтобы эффективно управлять водными и земельными ресурсами.
Доклад содержит ряд примеров успешных мер, предпринятых в разных концах света, которые предлагают множественные решения, которые могут быть применены и в других регионах. Это знание послужит средством мобилизации политической воли, установления приоритетов и стратегических мер на самом высоком уровне
США цены залива зерна 28 ноября 28.11.2011
Луизиана и Техас Экспорт предложений
Экспорт залива предложения и основой для зерна доставлены в заливе экспорт лифтов,
CIF барже в Луизиану залива (Миссисипи) и железнодорожных грузовик Техаса залива,
сроки поставки, как указано, доллар за бушель, за исключением сорго в ц.
Предложения по состоянию на 1:30 по центральному времени; Возможны изменения.
Луизиана Полдень предложения и основой для США 2 Мягкий красный озимой пшеницы
Наличные Предложения Изменение Основа изменений
Ноябрь = 6.4475-6.4575 до 0,5-дп 3,5 +70 до +71 Z Z до 5-1
Dec = 6.4475-6.5475 дп 4,5 +70 до +80 Z Z УНЧ
Ян = 6.4800-6.6300 дп 1,25 до 8,75 +55 до +70 Н Н УНЧ-до 10
Февраль = 6.5300-6.6300 дп 0,25 до 8,75 +60 до +70 Н Н до 1-10
Мар = 6.5300-6.6300 дп 1,25 до 3,75 +60 до +70 Н Н УНЧ-до 5
_
Луизиана Полдень предложения и основой для США 2 кукурузная
Наличные Предложения Изменение Основа изменений
Ноябрь = 6.5775-6.5875 до 3 +66 +67 до Z Z УНЧ
Dec = 6.5575-6.5675 до 3-до 1 +64 до +65 Z Z УНЧ-DN 2
Ян = 6.5350-6.5450 до 2 +55 Н +56 Н дп 1
Февраль = 6.5350-6.5550 до 2-3 до +55 Н +57 Н дп 1-УНЧ
Мар = 6.5650-6.5750 до 5-до 4 +58 +59 Н Н до 2-1
_
Луизиана Полдень предложения и основой для США 1 Желтый Соевые бобы
Наличные Предложения Изменение Основа изменений
Ноябрь = 11.8600-11.8800 дп 0,5-дп 1,5 +65 F до +67 F до 1-УНЧ
Dec = 11.8800-11.9200 дп 1,5 F +67 до +71 F УНЧ
Ян = 1,5 DN 11.8900-11.9300 +68 F до +72 F УНЧ
Февраль = 0,5 DN 11.8700-11.9300 +56 +62 Н Н УНЧ
11.8600-11.9100 мар = 0,5 DN +55 до +60 Н Н УНЧ
_
Луизиана Полдень предложения и основой для США 2 Желтый сорго
Наличные Предложения Изменение Основа изменений
Ноябрь = 11.5500-11.8175 5,5 +55 до +70 Z Z УНЧ
Dec = 11.5500-11.8175 5,5 +55 до +70 Z Z УНЧ
Ян = NA NA
Февраль = NA NA
Мар = NA NA
_
Техас Полдень предложения и основой для США 1 Жесткий Красной озимой пшеницы
Наличные Предложения Изменение Основа изменений
Ноябрь = 7.1125-7.2125 дп 7,75 +70 до +80 Z Z УНЧ
_
Техас Полдень предложения и основой для США 2 кукурузная
Наличные Предложения Изменение Основа изменений
Ноябрь = NA NA
_
Техас Полдень предложения и основой для США 1 Желтый Соевые бобы
Наличные Предложения Изменение Основа изменений
Ноябрь = NA NA
_
Техас Полдень предложения и основой для США 2 Желтый сорго
Наличные Предложения Изменение Основа изменений
Ноябрь = 11.1025-11.8175 до 5,25-до 5,5 +30 до +70 Z Z УНЧ
_
Чикаго и Канзас-Сити Совет символы Торги месяц: F января G февраля
Н марта, J апреля K мая, М июня N июля Q августа U сентября V октября
X ноября Z декабря
Среднемесячный Цены на октябрь 2011
Луизиана Техас
США 2 ТРО пшеницы 6,90 А.
США 1 HRW Пшеничная Н.А. 7,88
США 2 кукурузная 6,98 А.
США 1 Желтый Соя 12,72 Н.А.
США 2 Желтый сорго 12,08 11,96
ноябрь 28/11/2011
ФРАНКФУРТ (Dow Jones) — Самая низкая известны предложения в 1745 по местному времени в долларах США за метрическую тонну, навалочных, с изменениями в тот день, если не указано иное, как цитирует европейских трейдеров:
Soyoil, голландского происхождения Рапсовое масло, голландского происхождения
0.75% FFA, FOB завод не более 2% FFA, FOB завод
(метрических тонн в €) (€ в метрическую тонну)
11 ноября 885,00 + 5,00 Dec-12 января UNQ
11 февраля 885,00 + 5.00 Feb-12 апреля 935,00 + 7,00
12 января 885,00 + 5.00 Май-12 июля 935,00 + 10,00
Feb-12 апреля 885,00 + 5,00 Aug-12 сентября 905,00 + 8,00
Soyoil, Рапсовое масло происхождения происхождения Deutsch, Deutsch
рафинированное, FOB Гамбург рафинированное, FOB Гамбург
(метрических тонн в €) (€ в метрическую тонну)
11 ноября 962,00 + 2,00 1010,00 + 5.00 11 декабря
11 апреля 960,00 УНЧ 12 января 1005,00 + 5.00
Jan-12 июня 955,00 + 1.00 Feb-12 апреля 1005,00 + 10,00
Apr-12 июня 938,00 УНЧ Май-12 июля 1005,00 + 15,00
Aug-12 сентября 985,00 + 15,00
Подсолнечное масло, происхождения ЕС, 2-3% FFA Арахисовое масло, любого происхождения
FOB порты Северной Европы 2-3% FFA, CIF Роттердам
11 декабря 1220,00 УНЧ 11 ноября UNQ
Jan-12 марта 1185,00 — 5,00
Apr-12 июня 1180,00 — 7,50
Июля по 12 сентября 1220,00 + 10,00
Oct-12 декабря 1225,00 УНЧ
Jan-12 марта 1177,50 tr
Jan-12 марта 1180,00 tr
Apr-12 июня 1175,00 tr
Льняное масло, касторовое масло любого происхождения, любого происхождения
Сырая, экс-бак Роттердам 1% FFA, экс-танк
10 ноября УНЧ ноября-11 декабря 2310,00 960,00 УНЧ
Дун нефть, любого происхождения
экс-бак Роттердам
10 ноября UNQ
TR = торгуется на уровне
УНЧ = не изменяется
UNQ = без кавычек
FFA = свободные жирные кислоты
DJ Роттердаме цены на соевые бобы — 28 ноября 11/28/2011
ФРАНКФУРТ (Dow Jones) — Самая низкая известны предложения в 1315 по местному времени в долларах США за метрическую тонну, CIF Роттердам которого цитирует европейских трейдеров.
США, Бразилии У. С. залива, северные порты
11 ноября 11 ноября 479,75 + 1,00 509,75 УНЧ
11 декабря 462,75 — 17,00 490,50 11 декабря — 17.25
12 января 461,75 — 17,00 489,50 12 января — 17,00
12 февраля 464,00 — 17,25 491,25 12 февраля — 17,25
12 марта 463,25 — 17.25 12 марта 491,25 — 17.25
12 апреля 467,25 — 17,25 464,50 12 апреля — 24,50
12 мая 468,00 — 17.25 12 мая 464,50 — 15.50
12 июня 471,00 — 17,50 466,25 12 июня — 17,75
Аргентина
11 ноября 491,25 УНЧ
11 декабря 474,00 — 17.00
12 января 476,00 — 17.00
12 февраля 477,50 — 17.00
12 марта 473,00 — 17.00
12 апреля 470,50 — 17.50
12 мая 470,50 — 17.50
12 июня 474,50 — 17.50
HAMBURG (Dow Jones) — Самая низкая известны предложения в 1330 по местному времени в долларах США за метрическую тонну, навалочных, с изменениями в тот день, если не указано иное, как цитирует европейских трейдеров:
Масло пальмовое масло, Mal / суматранского происхождения Palm, происхождения Mal / Суматры
сырой (не более 5% FFA), изысканный, FOB Малайзия
CIF Роттердам
11 декабря 11 декабря UNQ UNQ
Январь-март январь-12 марта UNQ 12 UNQ
Apr-12 июня UNQ апреля-12 июня UNQ
Oct-12 декабря UNQ
Пальмовый олеин, время происхождения, РосБР стеарин, (Poram), RBD
(Макс. 0,1% FFA) FOB Малайзии FOB Малайзии
12 декабря 11 декабря UNQ UNQ
Jan-12 марта UNQ
Apr-12 июня UNQ Палм жирных кислот дистиллятов
Oct-12 декабря UNQ FOB Малайзия
11 декабря UNQ
Пальмовое масло, масло Mal / индо происхождения кокосовое, Фил / индо происхождения
не более 5% FFA, CIF Роттердам 3-4% FFA, CIF Роттердам
Ноябрь-декабрь 12-дек UNQ 12 января UNQ
12 января-декабря-января 12 февраля UNQ UNQ
TR = торгуется на уровне
УНЧ = не изменяется UNQ = без кавычек
RBD = рафинированное, дезодорированное и беленой
Poram = контракту спецификации пальмового масла Специи ассоциации Малайзии
Урожай пшеницы, основной зерновой культуры в РФ, в 2011 году составил 59,4 миллиона тонн в бункерном весе, что на 36,6% больше по сравнению с засушливым 2010 годом, но на 6,3% ниже по сравнению с урожайным 2009 годом, следует из сообщения Минсельхоза РФ.
Урожайность пшеницы в этом году составила 23,7 центнера с гектара. В 2010 году пшеницы в бункерном весе было собрано 43,5 миллиона тонн (в чистом весе — 41,5 миллиона тонн), в 2009 году — 63,4 миллиона тонн.
Объем собранного ячменя, урожайностью 22,8 центнера с гектара, составил 17,7 миллиона тонн в бункерном весе против 8,9 миллиона тонн в 2010 году и 18,7 миллиона тонн в 2009 году. Об этом было сказано в рамках видеоконференции по подготовке к весенним полевым работам и предварительным итогам уборочной кампании 2011 года, которую провела министр сельского хозяйства РФ Елена Скрынник.
Всего, по состоянию на 28 ноября, намолочено 97,8 миллиона тонн зерновых и зернобобовых культур в бункерном весе против 63,7 миллиона тонн в 2010 году и 101,9 миллиона тонн в 2009 году, средняя урожайность составила 23,2 центнера с гектара. «На сегодняшний день еще осталось убрать 290 тысяч гектаров кукурузы на зерно», — уточняется в сообщении Минсельхоза. Наибольший объем зерновых произведен в Краснодарском крае — 11,5 миллиона тонн, Ставропольском крае — 8,3 миллиона тонн, Ростовской области — 7,8 миллиона тонн, Татарстане — 5,1 миллиона тонн и в Алтайском крае — 4,1 миллиона тонн.
Сахарная свекла выкопана с площади 1,2 миллиона гектаров, что составляет 90,4% от общей площади сева, собрано около 45 миллиона тонн корней против 20,2 миллиона тонн в 2010 году и 23,6 миллиона тонн в 2009 году.
Урожайность составляет 391,4 центнера с гектара против 308,3 центнера с гектара в 2009 году. Семян подсолнечника намолочено 8,5 миллиона тонн (против 4,8 миллиона тонн в 2010 году и 5,8 миллиона тонн в 2009 году) при урожайности 13,4 центнера с гектара против 9,4 центнера с гектара в прошлом году и 11,6 центнера с гектара в 2009 году. Рапса намолочено более 1 миллиона тонн маслосемян против 667 тысяч тонн в 2009 году, сои — 1,6 миллиона тонн против 1,2 миллиона тонн в 2010 году и 827 тысяч тонн в 2009 году.
Кукурузы на зерно намолочено 5,8 миллиона тонн в бункерном весе (в 2010 году — 2,7 миллиона тонн, в 2009 году — 3,1 миллиона тонн) при урожайности 43 центнера с гектара против 28,3 центнера с гектара в прошлом году и 35,2 центнера с гектара в 2009 году. Риса намолочено 1,2 миллиона тонн с 98% посевной площади против 1,1 миллиона тонн в 2010 году и 978 тысяч тонн в 2009 году, урожайность составила 57,9 центнера с гектара. Лен-долгунец вытереблен с площади 52,4 тысячи гектаров, что составляет 96% к площади сева.
Картофель в сельскохозяйственных предприятиях убран со всей площади сева — накопано 4,3 миллиона тонн против 2,3 миллиона тонн в 2010 году и 4,1 миллиона тонн в 2009 году, урожайность составила 191,5 центнера с гектара (в 2010 году — 132,4 центнера с гектара, в 2009 году — 188 центнеров с гектара). Овощей собрано 2,3 миллиона тонн против 1,2 миллиона тонн в 2010 году и 1,5 миллиона тонн в 2009 году, урожайность — 221,8 центнера с гектара против 203,7 центнера с гектара в 2009 году.
По оперативной информации региональных органов управления АПК, на 28 ноября под урожай 2012 года озимые культуры посеяны на площади более 16,1 миллиона гектаров, или 98% от прогнозной площади сева. Продолжается сев озимых зерновых в Южном и Северо-Кавказском федеральных округах. Общий озимый зерновой клин под урожай 2012 года составит около 16,5 миллиона гектаров.
По прогнозу экспертов, до конца года экспорт зерна РФ составит 17-17,5 млн тонн. При экспорте в 24 млн тонн РФ может ввести плавающие экспортные пошлины, однако эксперты отмечают, что этого может и не потребоваться из-за действий конкурентов РФ на зерновом рынке — Украины и Казахстана.
Как ранее сообщало ИА «Казах-Зерно», в связи с рекордной жарой и последовавшей за ней засухой в 2010 году в России было собрано всего 60 миллионов тонн зерна, против рекордных 97,1 млн тонн в 2009 году. Из-за этого России пришлось временно приостановить экспорт зерновых. Последний раз урожай зерна ниже 70 млн тонн получен в 2003 году — 67 млн тонн. В 2000 году собрали 65,5 млн тонн. А самый низкий показатель в истории новой России составляет 47,8 млн тонн — столько зерна собрали в 1998 году.
Закупочные цены Нибулон на 29.11.2011 1 час 39 минут назад
Терминал ООО СП «НИБУЛОН»
Кукуруза — 1600 грн/т
Сорго красное — 1500 грн/т
Сорго белое — 1500 грн/т
Соя — 3300 грн/т
Агрокомбинат «Врадиевский» (Николаевская обл.)
Пшеница 6 класс — 1380 грн/т
Кукуруза — 1480 грн/т
Колосовский элеватор (Николаевская обл.)
Кукуруза — 1500 грн/т
Сорго красное — 1450 грн/т
Сорго белое — 1450 грн/т
Филиал «Новониколаевская»
Пшеница 3 класс (гр. А) — 1670 грн/т
Пшеница 5 класс (гр.б) — 1470 грн/т
Пшеница 6 класс — 1470 грн/т
Кукуруза — 1580 грн/т
Филиал «Ромодан» (Полтавская обл.)
Кукуруза — 1350 грн/т
Сорго красное — 1300 грн/т
Соя — 3100 грн/т
Филиал «Артемовская» (Полтавская обл.)
Пшеница 5 класс (гр.б) — 1340 грн/т
Кукуруза — 1350 грн/т
Филиал «Глобинская» (Полтавская обл.)
Кукуруза — 1380 грн/т
Филиал «Градижск» (Полтавская обл.)
Кукуруза — 1380 грн/т
Соя — 3100 грн/т
Филиал «Кременчугская» (Полтавская обл.)
Кукуруза — 1380 грн/т
Филиал «Каменская» (Черкасская обл.)
Пшеница 6 класс — 1360 грн/т
Соя — 3100 грн/т
Филиал «Витово» (Черкасская обл.)
Пшеница 6 класс — 1380 грн/т
Кукуруза — 1380 грн/т
Филиал «Каменка-Днепровская» (Запорожская обл.)
Пшеница 2 класс (гр. А) — 1650 грн/т
Пшеница 3 класс (гр. А) — 1600 грн/т
Пшеница 5 класс (гр.б) — 1400 грн/т
Пшеница 6 класс — 1400 грн/т
Кукуруза — 1500 грн/т
Сорго красное — 1430 грн/т
Сорго белое — 1450 грн/т
Соя — 3200 грн/т
Филиал «Смотрич» (Хмельницкая обл.)
Соя — 3000 грн/т
Владеющая сельскохозяйственными активами в Украине компания Trigon Agri (Дания) увеличила посевы озимых сельскохозяйственных культур на 45%, или 19 тыс. га до 61 тыс. га под урожай 2012 года.
Об этом говорится в квартальном отчете компании.
Компания отмечает, что из общей площади 53,5 га, в том числе 36 тыс. га озимой пшеницы и 17,5 тыс. га озимого рапса находятся в хорошем состоянии.
На части посевов под рапсом не получены всходы из-за экстремальных погодных условий, компания планирует пересеять их яровыми.
Trigon Agri также отмечает, что из-за сложной ситуации в мировой экономике приняла решение замедлить планы по развитию.
Так, в сезоне 2011/2012 годов планируется увеличить посевные площади на 10%, при этом компания намерена сконцентрироваться на совершенствовании агротехнологий для повышения урожайности.
Площадь сельхозземли в управлении в Украине составляет 54,98 тыс. га, в России -120,63 тыс. га, в Эстонии — 3,4 тыс. га.
Как сообщало агентство, 2010 год компания закончила с убытком 7,7 млн евро, снизив доход на 5% до 77,6 млн евро.
Trigon Agri владеет активами в Украине, России и Эстонии, земельный банк составляет в целом 179 тыс. га, в том числе в Украине — около 55 тыс. га.
Кроме того, в Украине компания владеет 5 элеваторами общей мощностью хранения 354 тыс. тонн.
С декабря 2010 года акции Trigon Agri торгуются на основной площадке NASDAQ OMX в Стокгольме (Швеция)
Украина: Пальма для народа. Kp.ua. Экзотический продукт под завораживающим названием «пальмовое масло» вошел в нашу жизнь относительно недавно. Мы, привыкшие к тому, что растительное масло гораздо полезнее сливочного, без всякой опаски принялись употреблять его в пищу и, как выясняется, были очень неправы. Диетологи уверены: данный продукт трудно назвать безопасным.
— Вынужден разочаровать тех, кто считает, что между кокосовым, пальмовым и пальмоядровым маслом нет никакой разницы, — говорит начальник научно-исследовательского центра испытаний продукции «Укрметртестстандарт» Владимир Семенович. — Пальмовое масло — наиболее дешевое из них и по своей пищевой ценности значительно уступает кокосовому и пальмоядровому. Кроме того, в процессе гидрогенизации пальмового масла образуется гораздо больше трансизомеров ненасыщенных жирных кислот, которые чужды организму человека.
С ЧЕМ ЕГО ЕДЯТ
Тем не менее, если изучить состав продуктов, купленных в обычном продуктовом магазине, пальмовое масло можно увидеть практически везде — в кондитерских изделиях, чипсах, сухариках, мороженом, шоколаде, маргарине, готовом тесте и даже в продуктах, где его не может быть в принципе, — в сгущенке, сыре и сливочном масле!
Исследования «Укрметртестстандарта» показали, что отечественное «сливочное масло» может содержать от 10 до 100% «пальмы». То есть в некоторых случаях оно не является не только маслом, но и спредом, ведь в спредах допускается содержание растительных жиров лишь до 70%.
Несколько лет назад в ряды продуктов, где официально разрешено использовать растительные жиры, попали сыры, точнее, сырные продукты. Производителям сыров разрешили выпускать продукт, в котором можно замещать молочный жир растительным на 20-100%. Так что сегодня на рынке есть сыр твердый и гораздо более дешевый сырный продукт, однако многие потребители этого не знают.
Между тем, чтобы распознать «растительный» сыр, достаточно изучить головку сыра, от которой отрезается кусок, — на ее этикетке будет точно указано, сыр это или сырный продукт.
Практика показывает, что отечественным потребителям нельзя расслабляться ни на минуту. На днях, покупая творог в супермаркете, я обнаружила, что это… вовсе не творог. Оказалось, что это тот же сырный продукт, который производитель любовно назвал «Творожок». Так что будьте бдительны! Особенно если видите продукты под названием «Сметанка» (вместо «сметана») или, скажем, «Сгущенка» (вместо «сгущенное молоко»).
Кстати, по словам экспертов, на рынке сгущенного молока сложилась поистине вопиющая ситуация.
Уже пять лет мы говорим, что продукт, продающийся в наших торговых точках под видом сгущенного молока, зачастую не только некачественный, но и опасный, однако производители фальсификатов продолжают оставаться на рынке! — говорит Семенович. — Нередко он состоит на 100% из «пальмы», то есть молока в нем нет ни капли.
Более того: поскольку пальмовое масло имеет желтоватый оттенок, то, дабы придать продукту привлекательный белый цвет, производитель добавляет в него диоксид титана, который массово используется при производстве титановых белил.
ПО 3 КИЛО НА ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ
Масштабные фальсификации продуктов совершенно неудивительны, если ознакомиться со статистикой. Только в январе-августе нынешнего года наша страна прикупила более 125 тыс. тонн пальмового масла! То есть на каждого из нас, включая младенцев, всего за 8 месяцев пришлось по 3 кило!
Та же статистика опровергает миф о небывалой дешевизне данного продукта. Средняя цена — $1,30/кг, то есть, учитывая торговую наценку, пальмовое масло оказывается ничуть не дешевле подсолнечного! Почему же производители так любят именно «пальму»?
Дело в том, что это масло поддается гидрогенизации, в процессе которой переходит из жидкого состояния в твердое.
Полученную массу можно добавлять во что угодно — это дешево (например, по сравнению с молочным жиром) и удобно. Во-первых, пальмовое масло имеет длительные сроки хранения, что позволяет увеличивать срок годности всего продукта в целом.
А во-вторых, пальмовое масло имеет высокую температуру плавления. Ну и что, что, попадая в организм, оно остается пластичной липкой массой? Зато продукт на основе «пальмы» — будь то «сливочное масло», «творожок в шоколаде» или «сыр» — мало того что пластичен, так еще и не теряет свойств и стойко держит форму даже в летнюю жару!
Таким образом, в этой борьбе пальмовое масло стоит на стороне производителей, а не потребителей!
СПРАВКА «КП»
Распознаем продукты с растительным жиром
Содержание растительного жира в продукте должно обязательно отражаться в составе, но, к сожалению, потребитель нередко сталкивается либо с прямым обманом, либо с неполной информацией. Наиболее часто пальмовое масло встречается в маргаринах (и, следовательно, в кондитерских изделиях и выпечке, при производстве которых используются маргарины), жареных продуктах из фастфуда, мороженом, сгущенном молоке.
Тем не менее часто распознать «нетрадиционный» продукт можно уже по этикетке — по самому названию, однако многие потребители не обращают на это внимания.
Как преображаются традиционные названия после добавления в продукт растительного жира:
• Сыр ➙ сырный продукт
• Плавленый сыр ➡ продукт сырный плавленый
• Творог — сырный продукт
• Сметана — продукт сметанный, сметанка
• Сгущенное молоко — сгущенка, продукт молочный сгущенный
• Сливочное масло — спред, легкое масло
• Мороженое — мороженое с комбинированным составом сырья
Мнение диетолога
«Оно не входило в рацион наших предков»
— Во-первых, пальмовое масло не входило в рацион наших предков, а появилось относительно недавно. Наш организм не привык к этому продукту — для украинцев традиционными являются семечки и, соответственно, подсолнечное масло. Думаю, не открою большого секрета, если скажу, что опыты с продуктами могут привести к проблемам не в одном поколении, — разъясняет врач-диетолог Лариса Буткова. — Во-вторых, в пальмовом масле много насыщенных жирных кислот, которые отрицательно сказываются на организме.
Их способность повышать уровень холестерина в крови и провоцировать развитие атеросклероза, тромбоза сосудов, заболеваний сердца, ожирения делают пальмовое масло неприемлемым продуктом в питании человека любого возраста.
Пальмовое масло является сильнейшим канцерогеном, и целый ряд стран ограничивают продажу продуктов с его содержанием, в обязательном порядке помечая «пальму» на этикетке