|
Архив материалов
< | Апрель | > | < | 2024 | > |
| пн | вт | ср | чт | пт | сб | вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | |||||
Решетняк Владимир
Директор ООО Агентство “Стратег”
Владимир Иванович, закончился 2011 год, расскажите, пожалуйста, об ошибках и достижениях в прогнозировании рынков?
В этом полугодии у меня была такая возможность получать подписные издания всех, кого из аналитических агентств и именитых экспертов вы знаете. Откровенно говоря, я разочарован в том плане, что не с кем ценовой прогноз сравнить и в таком случае приходится по собственным прогнозам “работу над ошибками” проводить и определять наиболее проблемные факторы.
В моём понимании, наиболее проблемные для прогнозирования факторы следующие:
- Зависимость цен нефтяного, зернового и масличного комплекса от “большой политики
- Непредсказуемость решений “партии – правительства” в плане регулирования рынка
- Лукавство балансовых оценок Минсельхоза США по мировому и локальным рынкам
- Предвзятость и ангажированность российской отраслевой статистики в сфере АПК
Положим, первые два политических фактора “неизбежное зло”, к которому мы с вами уже при-терпелись и наловчились тактически лавировать как в прошлом сезоне. FAS USDA мы тоже поднаторели “предвосхищать”, препарируя базы данных американцев и вычисляя расклады по балансовым индексам и ценовым импульсам. Что касается российской статистики, я так думаю это “горбатый диагноз”, который не лечится, а исправляется исключительно посмертно. Так что темнее всего под пламенем свечи, разве что днём с огнём можно в ней ориентироваться.
Поэтому в объёмно – ценовой модели проще балансовые оценки FAS USDA привязывать к внут-ренним и мировым ценам и формировать долгосрочные прогнозы рынков по сезонностям и аналогиям. Мы с вами эту систему в октябре – декабре на практике апробировали и извините за мой французский, хрен на редьку я клал по всем этим факторам, когда пульс рынков поймал в нефтяном, зерновом и масличном комплексе. Это наш с вами реальный актив, поскольку ни у кого из “кабинетных экспертов” таких взаимосвязанных прогнозов никак нет. Для наглядности я со ссылкой на публикацию напомню две “весёлые картинки” и покажу, как они сейчас выглядят, исходя из аналогии сезона 2008 – 2009 года по которой мы формировали свои прогнозы.
Диаграмма 1. Ценовая динамика пшеницы и кукурузы, $ / тонна *
Диаграмма 2. Ценовая динамика основных масличных культур, $ / тонна *
* — http://www.zerno.avs.ru/analyt/articles/1105.html
Если текущий сезон аналог 2008 – 2009 года, тогда нам надо полагать что цены зерновых и масличных культур на мировом и российском рынке достигли дна и теперь до финиша сезона будут без особого фанатизма ползти вверх, но есть нюансы, связанные с ценой на нефть.
Диаграмма 3. Ценовая динамика нефти марок WTI, Brent и Urals, $ / баррель *
* — http://www.zerno.avs.ru/analyt/articles/1106.html
Как видите, нефть по сценарию 2008 – 2009 года валиться не хочет, находится в боковом тренде с небольшой просадкой, как в первой половине сезона 2006 – 2007 года и теоретически может выстрелить вверх, а для наглядности ещё одну “весёлую картинку” стоит напомнить:
Диаграмма 4. Динамика цен нефтяного, зернового и масличного комплекса, $ / тонна *
* — http://www.zerno.avs.ru/analyt/articles/1106.html
Цена нефти WTI в тоннах и средневзвешенные цены зернового и масличного комплексов, которые я месяц назад озвучил в публикациях “Чем обусловлен перекос в базисе государства”, даёт нам право подчеркнуть красными стрелками вероятность ценового всплеска всех четырёх товарных групп протяжённостью полтора года, а именно с января 2012 по июль 2013 года.
Помимо видимых и контролируемых в трёх измерениях (нефтяном, зерновом, масличном) сценариев, за порогом третьего тысячелетия есть два стратегических сценария, которые могут разыгрывать “потусторонние стратеги” по аналогии развала “Союза нерушимого” или дефолта 1997 – 1998 годов. Мы сейчас их исследуем, но откровенно говоря, ничего хорошего для нашей страны эти сценарии не сулят. Разве что аграрный сектор более устойчив к таким раскладам, поскольку потребление продовольствия по определению не может сужаться как другие сферы, а девальвация рубля при снижении нефтяных цен активизирует экспорт аграрного сырья.
Диаграмма 5. Ценовая динамика пшеницы 4 класса, EXW Европейская часть России
Это пример, как девальвация разводила вектора рублёвых и долларовых цен пшеницы за шесть месяцев текущего сезона при стартовом курсе 27,9 руб. / $ и девальвации на -13%.
Владимир Иванович, а что же ждет нас в наступившем 2012 году?
Что в Новом году будут сюрпризы, я в том нисколько не сомневаюсь и в частности, погода может подбросить сюрприз, чреватый локальными снижениями урожайности зерна в России, а для всего мира вероятен глобальный спад урожая по зерновым культурам. Нефть для нас пока “тёмная лошадка”, потому как это сфера компетенции глобальной геополитики, но судя по ряду косвенных признаков, нефтяные котировки склонны будут уйти в пике ближе к концу 2012 года. Если в пику амбициозных планов наших рулевых по перевооружению “потусторонние стратеги” замутят ответную комбинацию “разоружение на опережение”, завалят цены на энергоносители. Я полагаю, что они не преминут это сделать, но чтобы наша страна в качестве ассиметричного ответа не увильнула от ВТО, договорённости по которому ещё должна ратифицировать ГД РФ, до лета 2012 года нефть вылить не будут, а потом “крутись как хочешь, похороны завтра”.
Вне зависимости от сценария исход интегрированных в удава кроликов известен, поэтому в любом случае не стоит дожидаться интеграции в ВТО, а активно “мутировать в ёжиков”.
Позвольте на конкретном примере пояснить, что мы подразумеваем под мутациями:
В начале сезона мы сориентировались на урожай зерна в России 83 млн. тонн, по данным FAS USDA видели снижение балансового индекса зерна и предполагали, что цены снизятся до минимального уровня в августе, а затем поступательно пойдут в рост. В сентябре, как по нотам на внутреннем рынке произошёл всплеск, за исключением кукурузы. Поводом послужил острый баланс зерна на мировом рынке, предрекаемый американцами в августе, но затем американцы передёрнули свои оценки, придав ценам понижающий импульс, а урожай в России устремился к планке 90 млн. тонн. В этой связи в октябре я подкорректировал прогнозы по аналогии сезона 2008 – 2009 года, увязав под одним знаменателем прогнозы по зерновым, масличным и нефти. В четвёртом квартале цены зерновых и масличных уверенно двигались по нашему сценарию, но нефть “взбрыкнула” и в пику долговых проблем Америки с Европой валиться не хочет.
Мы с вами от этих “флуктуаций” ничего не потеряли, потому как векторы движения цен по зерновым и масличным правильно просчитали. Поэтому последние три месяца я информацией вас не напрягал, ограничиваясь констатацией фактов, что прогноз соответствует фактам.
Владимир Иванович, исходя из опыта прошлого, сформулируйте, пожалуйста, планы на будущее.
Во-первых, нам необходимо обеспечить стратегический приоритет, для чего имеет смысл расширить горизонты стратегического планирования на перспективу не менее трёх лет.
С этой целью нам с новосибирскими учёными стоит сформировать прогнозы урожайности и интегрировать их в наши объёмно – ценовые модели, а это позволит выводить долгосрочные ценовые прогнозы до 2015 и 2020 года. В этом плане мы “лабораторные опыты” уже проводили и в течение трёх лет они оправдывались, несмотря на непредвиденные обстоятельства:
Диаграмма 6. Динамика и прогнозы ценовых и балансовых индексов по пшенице *
* — фрагмент публикации “Зерно и политика”, август 2008 года
Прогнозы за три сезона по среднегодовым ценам пшеницы 3 класса сошлись практически “ноздря в ноздрю” с фактами, сезон 2011 – 2012 года ещё не завершён и что здесь характерно, прогноз формировался по политическим факторам всплесков цен в выборные сезоны.
Во-вторых, имеет смысл развивать тактические инструменты, позволяющие обеспечивать операторам пространство для манёвра в краткосрочной и среднесрочной перспективе.
Для этого необходимо контролировать информационное пространство, отбивать атаки со стороны экономических оппонентов и оказывать влияние на формирование ожиданий.
Мы с вами это проходили, когда на конгресс – мероприятиях форматы командной игры во взаи-модействии со СМИ отрабатывали. Прикинуть эффективность этих форматов в денежных измерениях мудрено, но можно попытаться это сделать на конкретных примерах. Например, по этому сезону у двух партнёров сложилась критичная ситуация по подсолнечнику, они по погоде не успели собрать его до обвала цен. Прогнозами мы их экипировали по полной программе, но этого было явно недостаточно, поскольку их всего двое. Но когда зарядили в СМИ публикацию, резонанс пошёл по всея Руси и мне не стыдно признаться, что цены подсолнечника превзошли наши ожидания. Теперь, по отклонению прогноза от факта берём КПД резонанса 10% на тонне и считаем, чего стоит сочетание стратегии и тактики в принятии конкретных решений:
КПД резонанса в частности = 940 / 10 = +94 руб. на тонне Х 20 тыс. тонн = +1,8 млн. рублей
КПД резонанса в общности = 940 / 10 = +94 руб. на тонне Х 8,0 млн. тонн = +752 млн. рублей
Американцы, КПД своей информационно – статистической системы FAS USDA оценивают 1 Х 600, один доллар вложений окупается шестьюстами долларами дивидендов национальных операторов агропромышленного комплекса. Поднимают они свои дивиденды через влияние на биржевые котировки и на резонансе в информационном пространстве, который обеспечивает формирование ожиданий игроков. Фигурально выражаясь, это разведение кроликов на капусте и для наглядности рассмотрим эту систему на примере котировок пшеницы и кукурузы:
Диаграмма 7. Динамика биржевых котировок пшеницы, январь – декабрь 2011 года
Диаграмма 8. Динамика биржевых котировок кукурузы, январь – декабрь 2011 года
Как вы думаете, кто в рекордном для цен пшеницы прошлом сезоне, и рекордном для цен кукурузы нынешнем сезоне поднял самые большие дивиденды. Если думаете, что американцы это лишь отчасти правильный ответ. Я так считаю, транснациональные корпорации дивиденды на торговле зер-ном во всех случаях поимели, включая спекуляции на биржевой панели.
Я адекватно оцениваю наши возможности и думаю, противостоять разведению кроликов на капусте мы с вами способны просчитывая ходы на опережение. Хотя разрушить эту систему мы не в силах, но можем пытаться на неё влиять, подвергая сомнению лукавые оценки USDA и насколько они лукавы, я на примере балансов сахара в Бразилии и кукурузы в Гондурасе вам и всем игрокам демонстрировал, — см. публикации “Тонкости и нюансы мировых балансов”.
Зреет у нас такая авантюрная идея – кролиководов прилюдно “подраконить” в новом году, тем более что символ года к тому предрасполагает, подходящая фактура имеется и в прошлом году я вам её представлял в деталях и подробностях. Речь идёт об оценках потребления зерна по фуражу, которые у FAS USDA противоречат конверсии кормов в оценках мясных балансов и можем попробовать их “зацепить за живое”. Дружественные СМИ утверждают, что американцы наши публикации активно почитывают, а если переведём их на “потусторонний язык”, резонанс будет более масштабным. Полагаю, стоит предпринять такую авантюру в нужное время, чтобы одним выстрелом “двух кроликов завалить” – цены зерна на повышение зарядить и инструмент формирования ожиданий откатать на практике в более масштабном формате резонанса.
Если СМИ нам подтвердят что цель оправдывает средства, тогда наймем переводчиков и в информационном пространстве перейдём от оборонительной к наступательной тактике.
В-третьих, из всех известных союзов сейчас ассоциация “Росагромаш” вроде как предрасположена к консолидации и взаимодействию, потому как для них ВТО представляет смертельную угрозу, а экономические интересы производителей сельхозтехники и оборудования пропорциональны и взаимосвязаны с уровнем платёжеспособности аграриев. Поэтому я полагаю, что имеет смысл переговорить с командой Константина БАБКИНА на предмет сотрудничества, обсудить формат и целевые ориентиры консолидации и взаимодействия. Единственно, что меня смущает в этом плане синдром “умной и красивой обезьяны” у потенциальных союзников. Не в обиду всем, кто вынужден в политику окунаться, но если на политическом поприще принято “косить под дурака”, не стоит встраиваться в этот формат, а имеет смысл ему противостоять. В конце января я запланировал встретиться с руководством “Росагромаша” и “без дураков”, обсудить форматы и перспективы сотрудничества, а там как карта ляжет. Если с ними общего языка не найдём, тогда не вижу смысла друг другу извилины пудрить. Время на потенциальных союзников терять не будем, акцентируем внимание на поисках партнёров, кому нужны наши прогнозы и услуги. Если дружественные СМИ посодействуют, и удастся за полгода как минимум удвоить число участников клуба “Земляне”, тогда мы и сами с усами между делом займёмся формированием объединения соратников и единомышленников. В этом плане имеет смысл развивать направление делового общения. На участии в конференциях и семинарах мы уже “руку набили” и будем поступательно двигаться по этому направлению. В частности, зреет такая идея – совместить приятное с полезным и в конце февраля – начале марта организовать круглый стол в ходе выставки “Агропромышленный Форум Юга России” 28.02.2012 – 02.03.2012 и “коллективным разумом” оценить расклады второй половины зернового и масличного сезона. Как раз к этому времени определятся ценовые векторы в нефтяном комплексе, и можем с вами прикинуть, какие ценовые импульсы формируются в зерновом и масличном комплексах.
26 комментариев
Ваш комментарий
|
|
|
Владимир Иванович! Не знаю, какие локальные «сюрпризы» может подбросить погода для России , но в Алтайском крае с большей долей вероятности можно говорить о том, что в 2012 году зерна на полях опять не будет – снега нет! Обычно в это время года сугробы наметает такие, что только на лыжах, а сейчас по полю на легковой машине легко проехать можно!
Андрей Владимирович, по Алтайскому краю наша модель на 2012 год такие угрюмые прогнозы урожайности пшеницы выдаёт, что страшно озвучивать и либо наша модель косит, либо госпожа погода планирует вашим мукомолам сурово отомстить, что по этому сезону аграриям убойной ценой руки выкручивают…
Владимир Иванович! У нас в Сибири обычно так складывается: если зимой снега на полях нет, то летом хорошего урожая вряд ли дождешься, так как запаса влаги в почве к началу весеннего сева будет крайне мало. А июнь, когда растения еще не окрепли и толком не сформировали корневую систему, в плане осадков у нас обычно дефицитный. А если еще и солнышко пригреет как следует, то из-за дефицита влаги все сгорит. Примерно такая же ситуация была и в прошлом году и как следствие, произошло снижение урожайности. И что самое парадоксальное, так это то, что в центральных регионах, где зерна вроде бы навалом, цены на него более или менее приемлемые, а у нас в регионе, где зерна вроде бы и нет, оно опять стало стоить дешевле навоза! Многие из Коллег, с кем мне доводилось общаться, в серьез задумываются уходить от производства зерна в пользу других культур, мол «на черта оно это зерно вообще сдалось – сеять его еще»… Так что отомстить может и не только погода! Кстати, Владимир Иванович, у Вас на шестой диаграмме, которую уже не первый год можно найти в интернете согласно графику, цена пшеницы третьего класса в сезоне 2011-2012гг. все так же неуклонно стремится к уровню в 9000 руб/тонну. На сколько мне известно, таких цен сегодня нет нигде и в помине, тем более у нас на Алтае, здесь местные переработчики больше 4500 руб. вообще не дают. Можете прокомментировать, с чем связана такая нестыковка прогноза и реальной действительности?
Андрей Владимирович, если три года наш прогноз по пшенице 3 класса сходился с фактами в яблочко — какой нам смысл коней на переправе менять?!
Опять же, цены в диаграмме обозначены по базису EXW Европейская часть России и на Северном Кавказе цена троечки планку 6300 рублей уже переплюнула, — см файл 2012.01.06 — РОССИЯ — НЦМ. Если до конца сезона подрастёт ещё на полторы — две штуки, я положа руку на сердце и с чувством выполненного долга признаю, что на штуку прокидался, а с учётом, что предыдущие три года факты были повыше прогноза, как раз ноздря в ноздрю и выйдет. Что касается ваших краёв — такое впечатление, что вы пребываете на территории зернового беспредела под нависшим «дамокловым мечом» земельного передела. Эдгар Кейси в начале прошлого века предсказал, что в третьем тысячелетии Россия станет «Ноевым ковчегом» человечества, а Сибирь центром цивилизации. Поскольку он между делом две мировых войны предсказал, развал “Союза нерушимого” и много чего ещё из его предсказаний воплотилось — надо думать ему поверили и решили на опережение у аборигенов “место под солнцем” перехватить. Извините, если чем обидел, но по моему разумению, только папуасы тройку по 4500 рублей могут сливать…
Владимир Иванович, а сколько составляет ЖД тариф на перевозку 3-ки из Алтая до Новороссийска? И возможно ли гарантировать по времени приход вагонов в порт?
Дмитрий Владимирович, — самому интересно, во сколько перевозка зерна из Алтая после Нового года обойдётся. Думаю, этот вопрос Игорю Павенскому стоило бы переадресовать, но я так полагаю, тройке в Новороссийске не хрен делать, потому как на экспорт в основном четвёрка идёт. Помнится мне, наш общий знакомый троечку из Сибири московским и питерским мукомолам лет пять назад лихо поставлял, а вообще в Алтайском крае и своя переработка мощная.
Каким образом зависят по Вашему опыту цены на нефть и цены на зерно? Владимир Иванович, Вы из за этой зависимости решили посетить III Международный форум «Биржевой и внебиржевой рынки нефти и нефтепродуктов РФ» 24 — 25 января 2012? На мероприятии с прогнозами по нефти выступать будете?
Дмитрий Владимирович, а Вы всмотритесь внимательно в Диаграмму 4.
«Динамика цен нефтяного, зернового и масличного комплекса, $ / тонна»
Здесь, СИНИЙ ГРАФИК — динамика цен нефти в долларах за тонну представлени на фоне средневзвешенных цен зерновых культур — ЗЕЛЁНЫЙ ГРАФИК, масличных культур — ОРАНЖЕВЫЙ ГРАФИК и растительных масел — ФИОЛЕТОВЫЙ ГРАФИК. Нагляднее всего по сезонам 2007 — 2008 и 2010 — 2011 годов ценовая взаимосвязь просматривается. Так что если на фоне разборок США и ЕС с Ираном всплеск цен «чёрного золота» произойдёт, надо полагать и аграрные котировки за собой потянет. Что касается Международного форума, мечтаю нефтяникам пару — тройку вопросов задать, получить адекватные ответы и ГлавШефу ФАС Игорю Артемьеву «информацию к размышлению» от имени агропромышленного сообщества передать. Если карта ляжет, хотелось бы совместить приятное с полезным — тематику сотрудничества с «Росагромашем» потереть на предмет “из прутиков веник вязать да сор из избы выметать” ;)
Не понятна причинно-следственная связь между нефтью и зерном с масличными. ГСМ конечно входит в себестоимость, но отражается не на цене, а на себестоимости и на следующий сезон, т.е. со сдвигом на полгода-год.
Я могу объяснить логически совпадение роста и падений цен, биржевыми спекуляциями, а именно уходом части денег с финансовых спекуляций в товарные рынки. Думаю аналогичные графики в этом случае будут и по металлам и по другим группам товаров.
Контролируешь энергию — контролируешь планету
Контролируешь продовольствие — контролируешь цивилизацию
Контролируешь деньги — контролируешь всё, что горит и шевелится
Дмитрий Владимирович, представьте на минуточку, что Вы контролируете всё, что горит и шевелится. Периодически к вам сбегаются смотрящие с докладами о состоянии энергетического и продовольственного измерения и начинают грузить со всех сторон — одному Иран седалищный нерв прищемил, другого Гондурас беспокоит, третий Зимбабве чешет… и такая дребедень каждый день. Чтобы упростить себе жизнь, Вы даёте смотрящим команду вывести котировки энергии и продовольствия на параллельные курсы, чтобы как в машине рулить процессами, только не влево — вправо, а вверх — вниз. Смотрящие пытаются несмело перечить, что это как бы законам макроэкономики противоречит, а вам на это глубоко наплевать. Вам важен не процесс, а результат и Вы даёте команду переиначить законы и передёрнуть правила игры…
Теперь, представьте, что Вы рулите транснациональной корпорацией типа Glencore, которая на нефтяном и зерновом рынке солидными объёмами ворочает, плюс контролирует 60% рынка цинка, 50% меди, 45% свинца, 38% алюминия и почти треть энергетического угля. Дочек и внучек у компании по всему миру понатыкано и неотъемлемым атрибутом каждого подразделения является разношёрстный “офисный планктон”. Не мне вам рассказывать, что в офисах больших компаний процветают принципы большой семьи — “работать так двое, а жрать до хрена”, а вам это надо?! Информационные технологии позволяют координировать процессы из центра и минимизировать компетенцию филиалов исполнительскими функциями “подай, принеси, отойди, не мешай”, иными словами оставить по паре работников, а планктон разогнать на все четыре стороны…
Получается, в глобальном и локальном масштабе, чтобы контролировать всё, что горит и шевелится, имеет смысл упростить систему управления базисными измерениями, что Вы собственно и подтверждаете предположением, что аналогичные графики в этом случае будут и по металлам и по другим группам товаров. Если хотите проверить своё предположение, вышлю вам ссылку на Интернет – ресурс, где есть весьма характерная диаграмма в этом плане.
С уважением, Стратег
Деловым партнёрам
Предвосхищая события, полагаю, что сегодня с утра СМИ поднимут галдёж по поводу просадки биржевых котировок на Чикаго и кинутся разнообразные обоснования из «левой ноздри» выковыривать. Можете похерить эти фантазии и не забивать ими голову — просто страны ЕС заявили, что могут отложить санкции против Ирана на полгода, что косвенно подтверждает сценарий, по которому мы с вами формировали октябрьские прогнозы по зерновому, масличному и нефтяному комплексу на текущий сезон ;)
С уважением, Стратег
Диаграмму посмотрю с большим интересом, жду ссылочку. Думаю не только мне будет интересно.
Владимир Иванович! Исходя из Ваших слов, получается, что сегодня экономика России подчинена механизму глобального управления базисными измерениями. Не могу судить на сколько, но подчинена. И вот этот самый факт такого подчинения уж точно не на руку тем двум процентам населения, которые проживают на 1/8 части суши, где сосредоточено 30% запасов всех «земных богатств». Если только вдуматься и сопоставить эти цифры, то парадоксальная ситуация получается, в настолько богатой стране, я бы даже сказал сказочно богатой, для собственных кормильцев, нет топлива, что бы заправить трактора и комбайны! Это даже не подчинение, это какие-то немыслимые паучьи сети, которые попросту из нас тянут все соки! Как считаете, Владимир Иванович! Насколько мы в них запутались, и есть ли шансы выпутаться?
Андрей Владимирович, я так полагаю, в двух прОцентах населения есть «статистическая погрешность» в ноль целых пару сотых, которым сложно — подчинённое положение России не на руку, а на карман. Это сосунково — паразитарная категория «напёрсточников» и если играть с ними по их правилам, шансов выиграть, никак нет. На мировой арене у страны, где вместо правительства «внешние управляющие», как надсмотрщики на галерах, исход однозначный — интеграция кроликов в удава. Но кормильцам если и стоит кого винить в своём незавидном положении, так в первую очередь себя за неуважение собственного труда. Поясню свою мысль встречным вопросом — как думаете, при каких условиях может сойтись ценовой сценарий по пшенице 3 класса, представленный в Диаграмме 6 на сезон 2011 — 2012 года?!
Прежде чем ответить, освежите в памяти прошлогоднюю публикацию:
ЧТО ДЕЛАТЬ АГРАРИЯМ?! — http://www.zerno.avs.ru/analyt/articles/1104.html
Владимир Иванович! Какие «сюрпризы» может подбросить погода для среднего поволжья , пока внешне ни каких угроз не наблюдается.Пшеница раскустилась, снег на полях имеется. Или это опять летняя засуха? Если засуха то это совсем другая технология ухода за посевами и совсем другие затраты.
Евгений Николаевич, по Поволжью у меня на данный момент только Нижегородская область «отцифрована» и по озимой пшенице вроде как особых сюрпризов не ожидается, а по яровым культурам модель рисует спад урожайности. Как это интерпретировать и совпадает ли цикличность с соседними регионами, нам ещё предстоит репки почесать, если заключим договоры ИКС с аграриями из этих краёв. Напрягаться ради праздного любопытства у меня банально времени не хватает, так что если дело до скрупулёзных исследований Поволжья дойдёт, в публикациях маякнём что накопали по интересующим вас регионам.
С уважением, Стратег
Владимир Иванович, а что говорит Владимир Алексеевич Понько по поводу своих прогнозов по урожайности, которые он весной в Барнауле озвучивал? Помнится, Вы там с ним довольно таки быстро нашли общий язык! Интересно, на сколько по его мнению прогноз состоялся и подтверждается ли предполагаемая погодная цикличность? Я имею в виду не только Алтайский край, думаю, что здесь прогноз оправдался. Интересует Новосибирская и Омская обл., ведь там с урожайностью несколько иные расклады?
Андрей Владимирович, в присланных Константином стенограммах погнозов Владимира Алексеевича по Новосибирской и Омской областям в упор не вижу — исключительно по Алтайскому краю и в целом по России. Лично у меня за слух тоже ничего такого не зацепилось. Хотя допускаю, что по причине сбоя связи как раз на его докладе, я мог этот момент упустить. Тем не менее, в общем и целом система космогеопрогнозирования показалась мне чрезвычайно интересной и перспективной — прогнозы новосибирских «космонавтов» по урожаю зерна в России на 2010 и 2011 год весьма корректно и близко к цели векторы спада и всплеска предугадали и теперь можем до 2021 года сверять их прогнозы с фактами. Но у нас с Владимиром Алексеевичем принципиальные расхождения по прогнозам на 2014 год и надо будет по ходу дела с этим спорным аспектом разобраться. Меня сейчас в большей степени интересуют виды на урожай 2012 года, где в мировом масштабе наша модель выдаёт существенный спад. Хохлы косвенно это подтверждают угрюмыми оценками по озимой пшенице, La Nina тоже об этом намекает, а у наших кабинетных виртуозов всё чинно — благородно и такое впечатление, если партия скажет надо — бумага всё стерпит ;)
Вы правы, уважаемый Владимир Иванович! В стенограммах материалы исключительно по Алтайскому краю. По Новосибирской области Владимиру Алексеевичу был задан вопрос кем-то из присутствующих в зале, на что он ответил, что ситуация с урожаем ожидается чуть лучше, чем в Алтайском крае. В принципе и здесь он не ошибся! Просто, исходя из того, как быстро Вы с ним на конференции нашли общий язык, я предположил, что Вы могли обсудить уже с глазу на глаз прогноз с фактом. Я к чему это все говорю: к тому, что урожайность в целом по Сибири сложилась выше, чем в Алтайском крае. В частности в Омской области получен вообще замечательный урожай. В связи с этим возникает резонный вопрос, с какой долей уверенности можно судить о том, что предполагаемая погодная цикличность верна?
Хотя ситуация в самостийной Украине действительно, хоть и косвенно, но подтверждает все предположения…
Андрей Владимирович, какой смысл вилами по воде водить, когда существует методика зкзамен — прогноза. Если ничто не помешает нам с Владимиром Алексеевичем на предмет сотрудничества ударить по рукам, протестируем его модель по имеющимся фактическим данным. Например, вводим данные по Алтайскому краю с 1965 по 2005 год и формируем техническое задание спрогнозировать урожайность яровой пшеницы на 2006 — 2010 годы, а результаты «не отходя от кассы» сверяем. Что касается нашей методики стратегического планирования — могу сказать, что если бы я в 2007 году по вычисленной погодной цикличности спрогнозировал урожайность зерна в общем по России на 2008 — 2011 годы (всплеск — спад — спад — всплеск), по фактическим данным очевидно, что вектор вслесков и спадов сошёлся ноздря в ноздрю. Исходя из четырёхлетнего контрольного теста мы вправе полагать, что на ближайшие пару — тройку лет смоделированный вектор урожайности может соответствовать идентифицированной в ходе аналитических изысканий цикличности. Затем, «отцифровав» прогнозы посевных площадей и урожайности в разрезе культур, выходим на прогнозы валового сбора и прикидываем, что год грядущий нам готовит…
Только в прогнозах не учтешь слонячий топот политиков
А вот здесь в тему вести с алтайских полей: http://www.amic.ru/news/170407/
Андрей Владимирович, — на алтайских «информационных полях» знакомые всё лица и вас в том числе в публикации увидел со ссылкой на IDK — Эксперт, так что соучастниками пойдём если что ;) Что бесспорно понравилось в этом репортаже — толковые и остроумные оценки ситуации ваших земляков. Что конкретно напрягает — безнадёжный заголовок и безрадостное настроение аграриев.
Поднимите файл «ПРЗК — Россия и регионы», где на стр. ПРЗК — Алтайский край смоделирована урожайность зерновых культур до 2014 года. Если повар нам не врёт, алтайским фермерам всего — навсего по весне не стоит перенапрягаться, потому как на 2012 год по вашему краю погода «нелётная» ожидается. В этом плане мне стратегия директора ОАО «Панкрушихинский агроснаб» Сергея Топчиева импонирует — сам себя уважает и зерно подешёвке не сливает, разве что на поддержание штанов треть урожая реализовал, а остальное придержал. Я так полагаю, если ситуация по предполагаемому погодному сценарию будет развиваться, его стратегия 100% оправдается. Так что при случае стратегический привет передайте вашим землякам, с кем имел честь год назад на видео-конференции коллективный разум почесать ;)
С уважением, Стратег
Владимир Иванович! Безнадежность заголовка обусловлена тем, что герои романа, не смотря ни на что, так и остаются сами себе на уме. Помнится мне, как однажды я одному Василичу, а потом и Алексеичу толковал о проекте Диалог, который успешно перерос в агропромышленный клуб… Так вот Василич мне сказал, что все это мол хорошо, жаль вот что только Диалог там, а мы здесь! А Алексеич хихикая сказал, что я ополчение собираю. Один только Григорич подсек, что Диалог – очень даже перспективное направление. А за то, что я в гостях у Григорича побывал, Алексеич сказал, что ничего хорошего не выйдет, если я буду с комуняками водиться. Примерно так ;)
Андрей Владимирович, как говорится, «КолМозг — дело добровольное» ;)
К примеру, мне импонирует коллективным разумом всем, кто ПРОтив противостоять, поскольку считаю это менее затратным и более надёжным форматом взаимодействия и противодействия. Если ваши земляки предпочитают быть одними в поле воинами, ну флаг им в руки. Весь вопрос с каким настроением индивидуальные и командные игроки год Дракона встречают. Судя по заголовкам, сами себе на уме с угрюмым и мне даже неловко на этом фоне признаться, что у нашей команды настроение бодрое. Пшеница к заданным в начале сезона ориентирам вплотную приблизилась, кукуруза за ней вдогонку устремилась, подсолечник из ценовой ямы вынырнул. Что характерно — несмотря, что в нашем проекте помимо аграриев перерабатывающие и торговые операторы фигурируют, никто в накладе не остался, потому как есть время разбрасывать камни и есть время собирать. Единственное, что меня огорчает — наш проект скорее исключение из правил. Как правило, операторы АПК междоусобной конкуренции предаются, а в это время их извне в хвост и гриву все, кому не лень позиционируют так, что невольно анекдот вспоминается:
«Мужик, так я не понял — ты охотник или… грибник» ;)