Петриченко
Владимир Викторович
Генеральный директор ООО «ПроЗерно»

Родился в 1963 г.

В 1980 году стал выпускником Республиканской Физико-Математической Школы (РФМШ), г. Алма-Ата.

В 1985 г. окончил Киевский Государственный Университет им. Т.Г. Шевченко (КГУ), факультет кибернетики.

С 1985 по1986 гг. работал младшим научным сотрудником ВНИИ Зерна, г. Москва.

С 1986 по 1997 гг. – ассистент, аспирант, старший научный сотрудник Московского Технологического Института Пищевой Промышленности (МТИПП) — преподавательская, научная работа в отрасли хлебопродуктов (автоматизация работы элеваторов и комбинатов хлебопродуктов СССР).

В период с 1997 по 2001 гг. – Вице-президент Зернового Союза (с 1999 г. – Российский Зерновой Союз).

В 2001-2004 гг. – аналитик Группы Компаний «Юниделл».

С 2004 года г-н Петриченко – аналитик зернового и масличного рынка в WJ Group (Moscow).

С 2008 года — Генеральный директор ООО «ПроЗерно» (WJ Group).

 
интервью19 июля 2011, 08:00
интервью04 мая 2011, 18:13
интервью14 февраля 2011, 16:39
вопрос эксперту19 августа 2010, 17:26
Тимченко Юлия Викторовна

Владимир, а сколько по-вашему составляют переходящие запасы? Есть ли уверенность в том, что в интервенционном фонде хранится 9,5 млн т. Может быть это только приписки?

Переходящие запасы в России по моим расчётам составляли 20,4 млн тонн зерна, как начальные запасы сезона 2010-2011года. Данные опубликованные Госкомстатом о 21,4 млн. тонн в наличие на 1 июля 2010 г. не совсем правильно считать переходящими запасами. Потому как названные цифры это просто фотография текущего дня о наличии зерна на конкретный момент. И поскольку уборка на Юге России началась еще в июне, то получается, что в это наличие входит отчасти южное зерно урожая 2010 года. Поэтому цифра правильная и интересная, но не совсем правильно ее называть \"переходящим запасом\". Что касается интервенционного фонда, то в заявленные Минсельхозом и ОЗК 9,4 млн тонн, хранящегося там зерна, я склонен верить, исходя из той отчетности, которая ведется. При этом есть один момент, на который необходимо обратить внимание. Нам сложно судить о качестве зерна, поскольку есть некоторые объемы так называемого \"напольного хранения\", т. е. зерно хранится не в элеваторах, а напольным способом. И это важный момент на мой взгляд.
интервью12 августа 2010, 14:27
интервью10 августа 2010, 17:46
интервью06 июля 2010, 14:24
вопрос эксперту05 мая 2010, 14:30
Косолапова Лариса

Уважаемый эксперт! В этом году предположительно на 30% увеличатся посевы сахарной свеклы. А за счет каких культур возможно такое увеличение?

Добрый день, уважаемая Лариса! Поскольку я не занимаюсь таким сегментом сельского хозяйства как сахарная свекла и сахарный рынок, то советую Вам обратиться к другим экспертам. Но как бы ни было - пока не считаю, что предположительный рост площадей под свеклу на 30% может существенно изменить структуру ярового клина. Доля ее весьма невысокая. В прошлом году было 819 т.га под сах.свеклой, это 9% от технических культур и менее 2% всех яровых. В 2010 году если у нас в России засеют запланированные 0,98 - 1,06 млн. га под сах.свеклу, то во-первых, потеснят другие культуры только на 200-250 т.га (0,5% яровых), во-вторых, просто повторим результат 2007 года, когда площади сах.свеклы составили 1,06 млн.га (т.е. само событие не столь уж необычное). Но еще раз повторюсь, что мнения сахарных аналитиков в этом вопросе интереснее моего. А в целом, технические культуры в этом году могут занять площади около 10 млн.га (8,96 млн.га в 2009г.). И вот это произойдет (по моему мнению) за счет зерновых, площади которых могут снизиться как раз на 1 млн.га. С уважением, В.Петриченко
вопрос эксперту09 апреля 2010, 17:23
Калиниченко Сергей

Здравствуйте Владимир!
Сегодня сибирские аграрии все больше задают себе вопрос об экономической целесообразности посевной компании 2009-2010 года: в СФО в отличии от ЮФО в период осень-зима-весна текущего аграрного года, продажная цена пшеницы в 2 раза ниже ее прямой себестоимости, большие переходящие запасы, загруженность элеваторов интервенционным фондом, до краев забитые зерном амбары переработчиков зерна. По сути сегодняшней ситуации, проще прекратить реализацию, оставив пшеницу до нового сезона ,а землю оставить под парами. Поэтому встает вопрос о целесообразности данного решения, если ценовой прогноз на осень 2010г. не будет отличаться от цен сегодняшнего апрельского периода.
Просим Вас прокомментировать перспективы сибирского зерна в новом сезоне.

Добрый день, Сергей! Ваш вопрос о вечно грустном в России: Что делать? И хотя в силу очень широких диапазонов себестоимости зерна (оценки хозяйств имеют большие амплитуды), я не возьмусь сейчас сравнивать ее с продажной ценой, но соглашусь, что есть проблемы с прибыльностью зернопроизводства. Поэтому – стоит ли сеять или увеличивать пары? Как то я уже отвечал на похожий вопрос на портале ИДК в середине февраля, что в новом сезоне производить зерно надо исходя из жесткой минимизации затрат и/или уйти в пары. При этом каждый считает свою экономику сам, что выгоднее и, конечно, не укладывать «все яйца в одну корзину». Кроме того, полагал и полагаю, что масличные интереснее зерновых. С тех пор, хотя и пересмотрел прогноз урожая зерна 2010 в сторону небольшого снижения валового сбора, но все же остаюсь на позициях негативного ценового старта сезона 2010-11. Даже в Сибири, при снижении производства зерна с 18,35 млн. т в 2009 г. до прогнозных 14,2 млн. т в 2010 г. (мартовский прогноз ПроЗерно), переходящие запасы слишком высоки. Они выше в целом по России на 1 млн. тонн, а по Сибири еще более. К тому же произведем мы хоть и меньший урожай, но в пределах или немного выше среднего уровня. А самое неприятное, что на мировом рынке не предвидится такого снижения урожая пшеницы, как у нас, он может оказаться выше мирового потребления, что приведет к росту мировых запасов третий сезон подряд. Далее, возможны хорошие урожаи у наших соседей и прямых конкурентов: ЕС, Украина и Казахстан. За короткую рыночную историю зерновой индустрии России (примерно с 1995 года, до этого о рынке говорить не актуально) было три регрессивных сезона, остальные были в основной прогрессивными для ценового развития. Можно предположить, что новый сезон 2010-11 не повторит судьбу текущего и станет все же прогрессивным во второй его половине, но уверенности пока в этом нет, поскольку закладывающийся сейчас урожай Австралии может оказаться выше прошлогоднего. К тому же не надо забывать о тежелой мине или дамокловом мече интервенционного фонда, который может погасить любые ростки цен вверх. Перспективы устойчивой реализации сибирского зерна могут быть в стимулировании его вывоза за пределы Сиб.ФО в любом виде – собственно зерна или муки. Последнее, конечно, предпочтительнее. Что в этом направлении происходит и делается: у нас создаются планы восточного коридора и ряд перезагрузок РЖД-дочек. Каков будет эффект от этих действий – не знаю, но точно знаю, что с приходом Нового года придут новые тарифы. Зачастую их рост бывает выше ранее объявленных и ожидаемых уровней. К тому же рост стоимости услуг перевозочных компаний (дочек РЖД) не находится под строгим контролем государства. Совсем рядом с Сиб.ФО в Казахстане просто увеличивают субсидии на транспортировку своего зерна на внешние рынки с текущих $20 до $40 за одну тонну (с апреля 2010 г.) И что за диво?! Почти одновременно Минсельхоз России 1 апреля 2010 г. объявляет о возобновлении закупочный интервенций в Сибири. На закупки отведены 500 млн. руб., т.е. к текущим почти 10 млн. тонн интервенционного фонда может быть добавлено еще 120-150 тыс. тонн зерна. (Помните крылатую фразу Г.Гегеля: «История повторяются дважды: первый раз как трагедия, а второй — как фарс»). Ведь вместо закупки доп.зерна на 500 млн. руб. можно было бы по казахстанской схеме субсидировать экспорт 856 тыс. тонн российского зерна, из расчета $20 на тонну. При этом надо учитывать, что на хранение доп.интервенционного объема нужны будут дополнительные 100 млн. руб. в год. В итоге, я очень сожалею … Но ничего утешительного.
вопрос эксперту30 марта 2010, 15:54
Востриков Дмитрий

Владимир, добрый день!
Судя по котировкам в ленте ИДК W3 (или по русски пшеница 3-го класса) показывает рост во всех регионах где то на 200 руб./тонна.
Тенденция радостная для аграриев, но на сколько устойчив будет повышающий тренд? И будет ли далее цена подниматься или срочно надо ловить момент?

Уважаемый Дмитрий! Наверно, я не слежу за котировками ленты ИДК в таком плотном режиме, как Вы. Поэтому для меня также как и для Дмитрия Рылько их рост по пшенице 3 класса несколько странен, даже совсем не понятен, тем более на такую величину – 200 руб./т. Более того, по нашему еженедельному мониторингу индекс WJ по этому товару упал за март 2010 года с 3710 руб./т EXW в начале месяца до 3530 руб./т EXW Европейская Россия в конце марта. То есть почти на эти же самые 200 руб./тонна. (см. обзоры WJ Review Weekly). Факторов роста пока не находим. Поэтому Ваш вопрос мне смутно напоминает советский анекдот про то, как Василий Иванович Чапаев выиграл 10000 руб. в Спортлото. Помните? Таким образом, «радостной тенденции для аграриев и тем более устойчивого повышающего тренда» надо будет ждать тогда, когда В.И.Чапаев таки выиграет в преферанс хотя бы 3 рубля.
x
Чтобы задать вопрос,
вам необходимо авторизоваться
или зарегистрироваться