Б. Неудахин грозит крестьянам Алтайского края
30 марта 2010, 12:38

В Барнауле 24 марта в малом зале Главного управления сельского хозяйства Алтайского края прошло отчетно-выборное собрание Союза крестьянских (фермерских) формирований Алтайского края. На собрании присутствовал вице-губернатор Алтайского края Борис Неудахин, представители 17 районных крестьянских (фермерских) ассоциаций, руководители хозяйств — всего более 50 человек. Во время встречи должны были состояться выборы исполнительного директора Союза, совета Союза, а также рассмотрены 17 вопросов, в числе которых вопрос о проведении весенне-полевых работ, сообщает ИА «Амител».
На мероприятии, которое объединило крестьян и проводилось именно для них, центральной фигурой стал вице-губернатор Борис Неудахин. Чиновник говорил очень долго, более часа. Тем не менее, как отмечают участники собрания, им было непонятно, о чем им вещает главный аграрий региона. Они так и не услышали от Б.Неудахина ответы на главные вопросы: «Сеять им или нет? Если сеять, то что? Будет ли власть менять свою агарную политику?».
Ответы на эти вопросы последовали позднее, когда зал заседания покинули, представили СМИ. Как сообщили участники собрания из числа сельхозпроизводителей, заявление Б.Неудахина явно противоречило статусу вице-губернатора. Б.Неудахин, как уверяют хлеборобы, сказал им: «Хотите, сейте, не хотите — не сейте. Я только свистну агрохолдингам, они приедут на Алтай и скупят землю».
Был «косвенный» ответ и по поводу политики администрации. С трибуны Б.Неудахин заявил, что глава Панкрушихинского района Василий Роликов поплатится за разрешение провести на территории района крестьянское собрание. Вице-губернатор сказал в его адрес: «Затопчу, уничтожу, закатаю!».

Распечатать  /  отправить по e-mail  /  добавить в избранное
По теме
17 Сентября, 12:00Кого – в отставку?
24 комментария

    Спасибо ИДК за поддержку Алтайских фермеров! Посмотрим будет ли реакция на «некорректные заявления» вице-губернатора!

    Владимир Иванович наверно ругался шибко, оттого его комментарий удалили? В списке комментаторов он и Владимир Дмитриевич!

    В очереди на модерацию сидим, Андрей Владимирович, как в зубоврачебный кабинет 😉 Ругаться я не ругался — ссылку на видео — материал, который по вашей ссылке «зачистили» разместил и… к «стоматологам» попал — видать, у ваших «злодеев — берендеев» длинные руки. Не беда, мы по известным вам адресатам материалы уже запустили, а туда длинные руки хрен дотянутся 😉

    Ну, что я Вам могу сказать, уважаемые Алтайские коллеги… Посмотрел… Почитал… Думаю, гроссмейстеры с большой дороги ваш край давно уже под новый Давос присмотрели на случай, если европейский поддтопит, а сама проблема невостребованного зерна вычесанного яйца не стоит. Во-первых, «белокурые эксперты» ваших рулевых за два года до означенных событий должны были предупредить о негативных ценовых раскладах, а если не предупредили — какие они тогда после этого эксперты. Во-вторых, уж за год до означенных событий, в феврале 2009 года можно было на опережение сработать и по команде рулевых подсократить посевную площадь пшеницы, а если команды не было — какие они тогда после этого рулевые. В-третьих, даже если ваших рулевых партийные боссы из центра напрягали рекорды ставить, разрулить ситуацию можно было даже по факту. Есть такая технология хранения в полиэтиленовых рукавах, которую аргентинцы в подобной ситуации сообразили, есть поставщики самих рукавов и оборудования. Хранение от 700 тонн в копейки обходится, ~180 рублей на тонне в течение сезона. Только зерно сразу с поля надо паковать, пока оно влажности не набрало. Единственное, чего не могу знать, как при ваших зимних температурах эта технология сработает. По любому, консолидировано, через региональную вертикаль МСХ и фермерское объединение можно было проблему хранения решить. Под новый сезон в этом феврале прикинуть баланс, ценовые расклады потасовать и зерновой клин на время ужать, чтобы зерно прошлого урожая реализовать. Параллельно, пока на Юго-восточную Азию экспортный коридор не протоптали, акцентировать усилия на решении задачи с двумя известными — снижение затрат и повышение эффективности аграрного сектора. Панацей для решения этой задачи не бывает, исключительно системный подход требуется с привлечением реальных ученых и экспертов, а не виртуальных. Если отобъетесь от банкиров — вампиров и прочих паразитов, сдается мне, следующие два сезона можно работу над ошибками провести и вывести аграрный сектор на качественно новый уровень. Желаю Вам в том успешных успехов, удачных удач и победных побед 😉 С уважением, Стратег

    Владимир Иванович, я не зря вопрос задал Дмитрию Рылко. Сдается мне, что еще два года назад рулевые совместно с экспертами просчитали вероятность возникновения такой ситуации, что зерно попросту гнить на свалках будет! Здесь, скорее всего, сработали по принципу в угоду одним и в ущерб другим. Если Дмитрий ответить на поставленный вопрос не соизволит – буду считать, что так оно и есть. Вопрос о том, что может служить мотивом к таким действиям, пусть остается на их совести … Кому сейчас на руку сложившаяся в Алтайском крае ситуация? Она выгодна тем, кому волею судьбы в наследство от государства с советских времен достались элеваторные мощности, которые раньше выполняли функцию «Закромов Родины» и доступ к которым в равной степени имели все сельхозпроизводители, а теперь они служат личным интересам отдельных лиц! Именно они сейчас активно отстаивают позицию о том, что нельзя допустить сокращения посевных площадей под зерновые, хотя элеваторные мощности попросту не справляются с имеющимися сегодня объемами зерна. Эти компании еще вчера начали активно наращивать объемы земельных активов, но видимо аппетиты человеческой алчности безграничны. Руководство этих компаний сейчас лезет в законодательную власть, стараясь протолкнуть выгодные для них решения. Осталось только поднять планку земельного налога до неприемлемого для нас уровня и скупай по рубль двадцать паи сельских жителей. То же самое и с землями фонда перераспределения – стоит взвинтить арендную плату, крестьяне просто бросят землю и все. В стране сейчас все природные богатства, являющиеся по определению народным достоянием прибрала к рукам горстка негодяев, а вот земля пока еще в значительной степени остается «бесхозной». Вот по сути дела и развернулась нешуточная борьба за право ей обладать, при чем в методах, как правило, особо не разбираются. Мне вот только одного непонятно, как потом после этого можно жить с людьми под одним небом и в глаза им смотреть?

    Андрей Владимирович, хрен там они чего считали — это их просчитали на десять ходов вперед и притупили инстинкт самосохранения иллюзией вседозволенности. Просто имейте в виду, что коррупция — это обмен души на деньги. Кто этот обмен совершил, автоматически лишается трех отличительных человеческих качеств — честь, совесть, достоинство и превращается в разновидности скотоподобий — потреблядей. Я вам стишок напомню для души, а для дела вышлю оценки и прогнозы 😉

    Случаются в истории моей страны весьма печальные моменты
    Достойных грязью поливают, подонкам ставят монументы

    Ордою напирают изо всех щелей вампиры, нечисть, паразиты
    И, кажется, что вся страна растерзана, распята и убита

    Бруты хитросплетением интриг страну, как паутиной оплетают
    Иуды правят бал, искариоты к власти жадно припадают

    Но Рим предателям не платит, тот и другой себе стал палачом
    Иуда на осине удавился, Брут счеты с жизнью свел мечом

    А Русь святая до сих пор жива, пока жива ее душа, живет народ
    Наперекор Иудам и Брутам творит и созидает и тем живет…

    Кому выгодно оторвать людей от земли, я уже говорил: это концепция глобального управления — человек оторванный от земли становиться глобально зависимым РАБом. Он зависит от еды, воды, которые в мегаполисах продаются за деньги. А деньги это элемент управления — будешь делать, что тебе говорят (РАБ-отать) дадим ДЕНЬГИ купишь еду и воду и будешь существовать дальше. Не будешь РАБ-отать сдохнешь!
    Задача удержаться на земле вопреки!
    И технология хранения зерна в хозяйстве, является одной их технологий позволяющих 800-1000 рублей с тонны зерна, оставить сельхоз производителю, а не отдать на элеватор!
    Испытания морозом этого года мешки с зерном прошли успешно. Крупные агрохолдинги даже имеющие свои мега элеваторы используют эту технологию хранения зерна, ввиду ее простоты и экономической выгоды, на своих хозяйствах.
    Не зря после моего выступления на «Агросалоне-2009» с докладом «Сравнительные технологии зернохранения» один из представителей железобетонного элеватора очень активно возмущался!
    И есть причина возмущаться, если аграрии будут хранить зерно на хозяйстве, то мега-элеваторам останется лишь роль перегрузочной базы для загрузки в вагоны! А это совсем другие деньги!
    Роль мега-элеваторов — хранение зерна от 2-10 лет и они должны как раз решать вопрос снятия избытков в рынке, а зарабатывать на разнице скажем 2009/2010 (низких цен) и будущих высоких цен последующих лет. А тут им придется очень тщательно минимизировать уже свои себестоимости хранения и сильно урезать аппетиты, т.к. при нынешних расценках годичного хранения в районе 1000 рублей +-300 рублей, сложно сказать на сколько должна подняться мировая цена, чтобы они смогли заработать!!

    «Держитесь роем!» — славянская мудрость.
    Последнее время в воздухе витает «как создать или начать создавать союз сельхоз производителей «снизу» (а не по указивке МСХ).
    Предлагаю обсудить наиболее удобное время для этого и дополнительно сделать семинар (чтобы совместить приятное с полезным) о возможностях снижения себестоимости с/х продукции. Есть информация как управлять себестоимостью растениеводческой продукции исходя из качества земель, как выстраиваются агротехнологические процессы по науке и на практике, какая техника так называемого «точного земледелия» действительно себя окупает, в разработке технология снижения затрат в 2 раза по внесению азотных удобрений, выше описанная «Сравнительная технология хранения зерна», которую хочется дополнить анализом техники для хранения зерна в хозяйстве, как реализовать продукцию по более высокой цене, когда лучше сбывать продукцию и т.д.
    В общем хочется, чтобы каждый участник что-то полезное вынес для своей работы, а не так как обычно: послушал банкиров по кредитованию, страховщиков (которые не могут ответить на аграрные вопросы), поставщиков техники (которая не по зубам), чиновников (которые сбегают после своего выступления от каверзных вопросов из зала)….

    Не вопрос — Дмитрий Владимирович 😉 Команде «Диалога» организаторы «Золотой Нивы», 20 — 22 мая, Усть-Лабинск http://www.niva-expo.ru предложили деловую программу в формате «круглых столов» сообразить. Всех, кто с толковыми технологиями снижения издержек и повышения эффективности в наших круглых столах участвовал, мы предложили в качестве докладчиков и Вы в том списке фигурируете 😉 Воронежские аграрии буквально сегодня интересовались проектом «Триумвират», а у них в общей сложности свыше 100 тыс. га земли на юге Воронежской области сосредоточено и не идея союза в воздухе витает, а конкретный клуб аграрных производителей функционирует и я на прошлой неделе имел честь принимать участие в заседании этого клуба. Так что «дорогу осилит идущий» — давайте по скайпу свяжемся в ближайшее время и обсудим подробности, а то я Вас третий день там не лицезрею. С уважением, Стратег

    Технологии снижения издержек и повышения эффективности тема замечательная, из серии: «Спасение утопающих, дело рук самих утопающих». И действительно аграриям с одной стороны надо иметь структуру отстаивающую их интересы в виде Союза (я почему то не вижу активности в таких мероприятиях ни организации Павла Скурыхина, ни Сергея Шугаева, видимо они административными ходами «конем» в свои организации привлекают членов), а с другой стороны никто не снимал вопроса о внутренних ресурсах аграрного предприятия, что в силах аграриев.

    Дмитрий Владимирович, только если до берега далеко, силы могут иссякнуть… А по поводу внутреннего ресурса мне почему-то вспомнилась фраза: «Кадры решают все» А кадры нынче спешат попасть под концепцию глобального управления 😉

    Дмитрий Владимирович, давайте не будем под одну гребенку вшей вычесывать 😉 Я по следам ваших сомнений провел экспресс — исследование, исходя из того, что за последнее время у нас возникло три союзных организации:
    — Национальный союз зернопроизводителей России
    — Общественная организация «Сельская Россия»
    — Союз производителей растительных масел
    Набрал в поисковике названия организаций с припиской «официальный сайт» и из троих фигурантов лишь сайт «Сельской России» нашел. Посмотрел кто там из ху, и что делают и пришел к выводу, что на данный конкретный момент лично для меня «Сельская Россия» СУЩЕСТВУЕТ, а два других фигуранта НЕ СУЩЕСТВУЮТ… Далее, набираю номер телефона «Сельской России» сегодня, 2 апреля 2010 года в пятницу, 17:20 МСК — мне отвечает милая леди, попросил у неее соединить с пресс — службой… соединили. Спросил, где у них о проблеме алтайских фермеров можно почитать — мне подсказали и пальцем показали… Значит, трудятся, а не хреном редьку околачивают 😉 Давайте, всех троих фигурантов на круглые столы «Золотой Нивы» пригласим и посмотрим, что ответят и с кем мы реально на этом мероприятии пересечемся — как вам такой расклад?

    Сергей Миронов в ЖЖ на события в Алтае мне ответил следующее: Если в приведенной публикации описаны события, происходившие в действительности, то подобные стиль и язык общения краевых чиновников с аграриями я считаю недопустимыми. Явно неуместные и недальновидные высказывания руководителей краевого агрокомплекса и пренебрежительное, высокомерное отношение к нуждам крестьян, мягко говоря, не добавляет уважения к государственным органам власти.

    Между тем, руководители крестьянских ассоциаций и отдельных хозяйств задавали закономерные вопросы, на которые власть обязана отвечать. И в этом не следует искать признаки каких-либо организованных провокаций. Уверен, что ответственная и эффективная государственная политика, в том числе в агропромышленном комплексе, не может быть выработана без постоянного диалога с людьми при отсутствии обратной связи между государством и обществом.

    22 апреля «Сельская Россия» проводит обсуждение «Что делать? Есть ли будущее у сельской России?» предлагаю до «Золотой Нивы» принять участие в обсуждении. Не плохо было бы увидеть корреспондента ИДК увидеть на мероприятии, а потом обсудить мероприятие на сайте.
    А на «Золотую Ниву» давайте пригласим все объединения, только сомневаюсь, что кто то примет участие — выезжать за МКАД где под вопросом есть ли жизнь….. — это дурной тон! Буду рад если ошибусь…
    Главное, что для с/х производителей (агрономов, директоров и инвесторов) доклады в рамках проекта «Диалог» (в рамках «Золотой Нивы») должны быть инетересные.
    Если кого не интересуют технологии позволяющие сокращать затраты на зернохранение и внесение удобрений, управление себестоимостью сельхозпродукции, рентабельные элементы точного земледелия, ценовые прогнозы (куда делся рынок и почему цена низкая на зерно и кто играется через биржи ценой и в чьих интересах), зачем отстаивать аграриям свои интересы и т.д. — то «Диалог» на «Золотой Ниве» не для него!

    Добрый день, уважаемый Дмитрий Владимирович, добрый день уважаемые Коллеги!

    А хотите знать, чем закончилась инициатива алтайских фермеров? Хотите, пожалуйста!

    Алтайский фермер Сергей Топчиев: замминистра сельского хозяйства РФ не проникся нашей болью
    http://www.amic.ru/news/123250/
    Сегодня, 8 апреля, в Барнауле в стенах администрации Алтайского края состоялась встреча директора ОАО «Панкрушихинский агроснаб» Сергей Топчиев с заместителем министра сельского хозяйства РФ Александром Беляевым. Крестьянин и чиновник общались более 1,5 часов. «Мы, по сути, так и не успели договорить, поскольку в Барнаул прибыл министр транспорта РФ Игорь Левитин и Беляеву нужно было уехать. Но тем не менее я его позицию понял», — сообщил ИА «Амител» Сергей Топчиев.
    Напомним, что фермер изъявил желание встретиться с представителем Минсельхоза РФ после того, как узнал о его рабочем визите в Алтайский край. На протяжении вчерашнего дня он пытался выйти на Беляева. О своих намерениях Топчиев известил пресс-секретаря губернатора Алтайского края Ивана Семыкина, помощника вице-губернатора Бориса Неудахина Сергея Быкова. Уже вечером Топчиеву позвонили и сказали, что Александр Беляев будет готов с ним встретится утром, 8 апреля.
    «Мы знакомы с Александром Ивановичем, вместе учились в Германии, сталкивались по работе в Москве. Впечатление о нем, как о человеке, у меня хорошее. Но когда мы сегодня с ним разговаривали, я почувствовал, что он не понимает меня, что он не проникся нашей болью, не осознал, что алтайское село стоит на грани вымирания и поэтому нужно принимать срочные меры.
    Мы с ним спорили о том, может ли сельское хозяйство работать в условиях рынка без государственного регулирования. По его мнению, рынок диктует условия и в них нужно уметь существовать. Александр Иванович приводил свои примеры. Он говорил, что встречался с представителями алтайских хозяйств. По их словам, себестоимость зерна доходит до 2 тыс. рублей и поэтому ситуация со сбытом не настолько критична. Я согласен, что себестоимость может быть и такой, вообще у каждого производителя она разная (каждый по-разному ухаживает за землей и посевами, решает, сколько вносить удобрений и пр.). Но это ничего не меняет. Уже даже экономисты признали, что сельское хозяйство — эта не та отрасль, которая должна существовать сама по себе в условиях рынка. Сельское хозяйство — это основа, на нем держится вся экономика государства, оно обеспечивает социальную стабильность и отношение к нему должно быть особенным.
    Беляев сказал, что государство участвует в экономике посредством зерновых интервенций, что это и есть механизм регулирования. А по-моему, этот механизм, к которому прибегают уже в экстренным случаях и толк от него небольшой, в целом система от этого не меняется.
    Я спросил у Александра Беляева, когда государство будет устанавливать фиксированные цены на молоко, мясо, зерно. Он ответил, что эта возможность не рассматривается.
    Тогда я задал ему вопрос: «А вы бы в таком случае на моем месте сеяли?», он не смог ответить. Еще он признался, что ценовая ситуация в 2010 году будет еще более сложной», — рассказал Сергей Топчиев.
    Поскольку у Топчиева и Беляева возникли разногласия по поводу положения, в котором находится сельское хозяйство Алтайского края, крестьянин пригласил федерального чиновника на собрание в Панкрушиху. В ходе него будут подведены итоги обращения алтайских сельхозпроизводителей к президенту РФ (ответ от Дмитрия Медведева еще не поступил, — прим. ред. ИА «Амител»). Также фермеры до конца определятся со стратегией посевной. Очередную встречу планируется провести в 20-х числах апреля. Сергей Топчиев надеется собрать около 300-500 человек.
    «Вообще, в глубине души я почти уверен, что ничего не получится. Своих коллег, когда мы готовили обращение к президенту, я предупреждал, что из из ста процентов 99% за то, что наше дело прогорит. Но к активным действиям по защите интересов сельхозтоваропроизводителей стоило прибегнуть вне зависимости от результата. По крайней мере мы будем знать, что сделали все возможное, и будем честно смотреть в глаза тем, кто с нами работает на земле», — резюмирует Сергей Топчиев.
    Как ранее сообщало ИА «Амител», последние месяцы в Алтайском крае ознаменовались выступлениями крестьян в защиту своих интересов. Они подготовили обращение к президенту РФ и сейчас создают Союз сельхозтоваропроизводителей Алтайского края.
    Многие хозяйства региона сейчас находятся на грани банкротства и решаются на то, чтобы вовсе не сеять в этом году пшеницу.

    Сергей Миронов направил письмо в МСХ.
    На мой вопрос: Какие конкретные действия, Вы бы посоветовали аграриям Алтайского края?
    Ответ Сергея Миронова был таким:
    «Я бы посоветовал аграриям проводить весенние полевые работы. Природа не может ждать, пока краевые власти отреагируют на призывы крестьян.

    Аналогичный приведенному в блоге репортаж Информационного агентства «Амител» о проблемах посевной на Алтае был направлен мною Министру сельского хозяйства Е.Б.Скрынник с предложением прокомментировать его и принять необходимые меры по организации и поддержке весенних полевых работ.»

    Вот, что убивает во всех подобных историях, так это безответственность должностных лиц и государства в целом! Ну ляпнул чиновник, а точнее оговорился об истинных (подсознательных) желаниях продать Алтайский край (еще бы деньги себе в карман и не с кем не делиться)! А то эти фермеры ходят, бродят, суету наводят! Продал — деньги забрал — в Крушавель и нет забот!
    А вы сейте, сейте!
    Ответственность чиновника где? Сняли бы с должности за такое высказывание — другим не повадно было бы! Почему министр МСХ должен проследить за ходом посевной в Алтайском крае? У министра других дел нет? Или нет подразделения МСХ по Алтайскому краю? И какое отношение министр имеет к вице-губернатору Алтайского края Борису Неудахину?
    МСХ должно обеспечить ЦЕНУ на ЗЕРНО и свои мощности по хранению интервецеонного фонда (чтобы не тратить гос. деньги на услуги элеваторов, которые разбазарили в частные руки). ФАС — сдержать тарифы монополий и сделать их прозрачными, разобраться с перекосом цен в сторону ИНДУСТРИАЛЬНОЙ продукции для АПК. МИД — обеспечить доступ зерна на международные рынки. РЖД — сделать выгодными перевозки. Прокуратура выявлять виновных и пресекать взятки! Президент должен освободить губернатора Алтайского края если тот не справляется с возложенными на него обязанностями (раз уж президент взял на себя груз ответственности по назначению губернаторов).

    ЗАМЕСТИТЕЛЬ ГУБЕРНАТОРА АЛТАЙСКОГО КРАЯ БОРИС НЕУДАХИН ОСВОБОЖДЁН ОТ ЗАНИМАЕМОЙ ДОЛЖНОСТИ
    Поздравляю Алтайских коллег с отставкой «затопчу — уничтожу — закатая» 😉

      Владимир Иванович, мало того, ему еще орден дали: «За заслуги перед Алтайским краем». Наверно за то, что частично успешно «затопчу – уничтожу – закатая»

    Благодарю, уважаемый Владимир Иванович!

    Будем надеяться на то, что одним, мягко говоря, некомпетентным в вопросах АПК госслужащим станет меньше.

    P.S. До настоящего момента телефона при мне некоторое время не было, так что за не принятое мной Ваше телефонное поздравление приношу свои глубочайшие извинения 🙂

    Александр Иосебович, это такая мода сейчас пошла — орденами и регалиями смягчать уход в отставку «без шума и пыли», а кто пылит — того отрешают от должности. Думаю, в данном случае сам факт освобождения Неудахина от должности весьма красноречив. Откровенно говоря, поверить не мог, что такое «нагибало» управляет базовой отраслью Алтайского края. Я имел честь пересекаться с министром сельского хозяйства Ростовской области Черкезовым Владимиром Аванесовичем, заместителем директора департамента Воронежской области Квасовым Александром Юрьевичем, заместителем министра сельского хозяйства РФ Королёвым Сергеем Валерьевичем, со многими уважаемыми Коллегами из министерских структур сотрудничаем и взаимодействуем. Несмотря на неисчислимые проблемы аграрного сектора, очевидно, что на конструктивный диалог с аграриями представители административно — управленческой вертикали, с кем мы имем дело, настроены. А тут эдакий «вруг откуда не возьмись» нарисовался и давай на всю Рассею кулаками махать и ногами топать. В моём понимании, это не только на репутации всей министерской структуры не лучшим образом отразилось, но и на вертикали власти в целом, потому как региональные министры ещё и должностями вице — губернаторов облечены. Так что орденов у Алтайского края не убудет, а толковый профессионал на министерской должности не помешает. Кстати, кто подскажет, кого сейчас на этот пост имеют в виду?

    Благодарю за ссылочку, Андрей Владимирович — пока я вопрос задавал, Вы на опережение ответили. Кстати, видел на рекомендованном Интернет — ресурсе ваш комментарий к нашей публикации и он мне самым толковым из всех показался. Причинно — следственные связи абсолютно точно выверили и грамотный вывод сделали о консолидации и взаимодействии.
    С уважением, Стратег

    Владимир Иванович, все очень просто: аграрии как бы осознают необходимость создания структуры, которая отстаивала бы их интересы, но лишь немногие из них верят в то, что это вполне осуществимо и для достижения «заветной мечты» достаточно каждому проявить лишь каплю своей «силы воли»…

    Что касается возможной кандидатуры на освободившееся кресло, то на мой взгляд, независимо от того, кто его займет, успех будет лишь в том случае, если управленец сумеет наладить конструктивный диалог с представителями всех без исключения секторов АПК, а не так как у нас повелось: «Слово предоставляется ген.директору Рубцовского Мельника… или предприятия Алейскзернопродукт». Думаю, что в каждом районе края обязательно найдется толковый представитель от сельхозпроизводителей.

    Вторым значимым шагом вперед могла бы стать помощь аграриям в реанимации существующего в крае Агропромсоюза. Союза реального, а не того виртуального союза «мертвых душ», на который смахивает тот, который создан на основании договоренностей краевой администрации и господина Скурихина. Вот здесь, думаю и аграриям, и Александру Богдановичу стоит отбросить предрассудки и забыть все обиды — без взаимного доверия и уважения «каши не заваришь». Не грех было бы в такой ситуации задействовать и административный ресурс – провести среди аграриев агитационные мероприятия и помочь решить юридические аспекты. А там дело останется за малым – провести отчетно-выборное собрание Агропромсоюза, утвердить действующего Председателя или выбрать нового… И за работу, ее накопилось ой как много!

    После освобождения Б.Неудахина в животноводстве Алтайского края отмечен рост продуктивности дойного стада, сообщает пресс-служба Главного управления сельского хозяйства.

    За 9 месяцев удой молока в среднем от каждой коровы составил 2 тыс. 972 кг (+129 кг).

    В 48 районах возросла продуктивность дойного стада. Наибольшее увеличение продуктивности достигнуто в Третьяковском (+523 кг молока в среднем от каждой коровы), Курьинском (+432 кг), Каменском (+409 кг), Хабарском (+359 кг) и Шипуновском (+265 кг).

Ваш комментарий

Войдите на сайт, чтобы писать комментарии.

Подробнее на IDK-Эксперт:
http://exp.idk.ru/news/world/za-pyat-mesyacev-iran-zakupil-bolee-1-mln-tonn-risa/430444/
Важные
Украина снизила экспорт зерновых: кто покупает отечественную пшеницу и кукурузу
Украина в январе-сентябре текущего года снизила экспорт зерновых на 12% по сравнению с аналогичным периодом 2017 года - до 28 млн тонн на общую сумму 4,8 млрд долл.
Гордеев назвал необходимый объем финансирования сельского хозяйства
Финансирование госпрограммы развития сельского хозяйства необходимо вывести на уровень более 400 млрд рублей в год, заявил вице-премьер Алексей Гордеев.